Morgen D Day ... of ook niet. Kan mij nauwelijks voorstellen dat de wet gestemd zou worden zoals ze nu neergeschreven ligt. Geen kat die weet wat het beste zou zijn. 't is moeilijk kiezen tussen de pest en de cholera. Had nu toch echt gedacht dat men voor de stemming de slachtoffers zou consulteren. Niet dus. Niet goed bezig meneer de minister. Mijn voorspelling is dat deze hete patat zal doorgeschoven worden naar een volgende regering samen met onze torenhoge schulden. Alhoewel alle politieke partijen er waarschijnlijk belang bij hebben dat het potje gesloten blijft.

Il n’y aura plus prescription pour l’affaire des Tueurs du Brabant

Le délai devait expirer le 10 novembre 2025, mais le ministre de la Justice, Paul Van Tigchelt (Open VLD) a fait adopter un texte de loi permettant que le dossier soit déclaré imprescriptible.

» www.dhnet.be

En nu zou ik eens graag van iemand van jullie het meest positieve en mogelijke scenario lezen. Stel dat er morgen iemand uitroept "Ik was het" Wat gaat er dan mogelijk gebeuren denken jullie? Gemakshalve zullen we er van uitgaan dat het banditisme was en dat zijn twee kompanen ondertussen overleden zijn.

(Ik moest gisteren denken aan Pontius Pilatus, de man uit de bijbel die zijn handen in onschuld waste. Van Tichelen, en bij uitbreiding de volledige regering ,is voor mij de moderne versie van die Pontius.)

De uitdrukking ‘hij wast zijn handen in onschuld’ is oorspronkelijk afkomstig uit de Bijbel en is in meerdere Bijbelboeken terug te vinden. De beroemdste passage uit de Bijbel waarin de uitdrukking terugkomt, is er een uit het Bijbelboek Mattheüs. In deze passage wast Pontius Pilatus, de Romeinse heerser van Judea die de opdracht gaf tot de kruisiging van Jezus Christus, zijn handen in onschuld ten overstaan van een opstandige menigte. Hij deed dit omdat hij de menigte ervan wilde overtuigen dat hem bij Christus’ kruisiging geen enkele blaam trof.

Het ‘handen in onschuld wassen’ was in die tijd dus een bestaand ritueel. Hoe dit oude, oorspronkelijk Joodse gebruik precies in zijn werk diende te gaan, wordt beschreven in Bijbelboek Deuteronomium. Daar wordt uitgelegd wat men moest doen wanneer er een moord had plaatsgevonden en niet duidelijk was wie daar schuldig aan was.

In dat geval dienden de oudste mannen uit de stad waar de moord had plaatsgevonden een koe te offeren en hun handen boven deze koe te wassen. Wanneer dit niet gebeurde, geloofde men dat de schuld van de onopgeloste moord in de stad bleef hangen. Door het uitvoeren van dit ritueel zorgde men er voor dat de bloedschuld niet meer boven de stad bleef hangen.

Ach ja en dan hebben we het nog niet gehad over het vervallen van de strafvordering bij overschrijding van de redelijke termijn ... De wet werd gestemd op Witte Donderdag, dat is de herdenking voor de christenen van het Laatste Avondmaal. Ik vrees dat het dit laatste zal worden of zijn.

Een vleugje humor is altijd meegenomen. Het lot zal beslissen. Ik weet dat een advocaat dit absoluut niet wil lezen maar voor mij is Justitie inderdaad het rad van fortuin. Van fortuin gesproken. De slachtoffers zijn hun leven kwijt, de nabestaanden hebben bijna hun ganse leven gewacht op(?) en zijn daardoor ook een normaal leven kwijt en last but not least, zijn fortuinen kwijt aan hun advocaten.

Volgens mij belet die nieuwe wet hen zelfs de Belgische staat aan te klagen Is dat correct Youssou?

Enfin, ik denk vooral dat ze moegestreden zijn. Maar zoals je zegt, we zijn nog niet aan de meet. Hopelijk komt er nog een verrijsenis.