Het interview met Guy Bouten over z'n nieuwste boek wordt op Actua TV uitgezonden op maandag 16 maart vanaf 18u 's avonds.

32

(442 replies, posted in Algemeen)

Graag wil ik Sebastiaan bedanken die samen met de bib van Izegem, de lezing met Bouten organiseerde. Goed dat er ook één van de slachtoffers van de bende van Nijvel aanwezig was. Mooi is dat een deel van de opbrengst aan Linda Van Huffelen zal geschonken worden. Een dikke dank je wel, Sebastiaan, in naam van Linda!

Inderdaad Sebastiaan » radioplus.be (vanaf 2 u 18 minuten)

34

(511 replies, posted in Onderzoeksdaden)

En wat als de reus na verjaring opstaat en zegt dat hij het gedaan heeft: vanaf 1 uur en 19 minuten » radioplus.be/

Een privéles juridische principes

"Het recht mag niet verward worden met rechtvaardigheid. Recht en rechtvaardigheid zijn twee verschillende dingen". Op een redactie-eiland naast dat van Interne Keuken werkt een collega die rechten heeft gestudeerd. Ze moet ons geregeld vermanen. Want wij willen wel eens luidop foeteren als er weer eens een boef vrijuit gaat omdat er procedurefouten zijn gemaakt. Onbegrijpelijk voor ons, juridische leken. Logisch volgens die collega-die-advocaat-had-kunnen-worden-als-ze-niet-zo-graag-iets-in-de-media-was-gaan-doen. Felle discussies soms…

Waar wij ons nog aan kunnen ergeren? Aan verjaring. De bende van Nijvel bijvoorbeeld. Haar misdaden uit 1985 dreigen te verjaren. De Reus en zijn trawanten gaan dan vrijuit. Ondenkbaar toch? Meer zelfs: onrechtvaardig. Immoreel. Verjaring is misdadig op zich. Afschaffen!

Onze juridisch geschoolde collega kijkt dan vermanend, en verwijt ons dat we onze onderbuik laten spreken. Maar wij denken daar anders over.

Zaterdag zit Paul Van Orshoven aan de keukentafel. Hij heeft nog les gegeven aan die collega van ons. En hij komt ons een privéles rechtsprincipes geven. Opdat wij zouden inzien dat wij dwalen. Ik zeg privéles, maar dat is niet helemaal juist. U mag meeluisteren.

» www.radio1.be

35

(92 replies, posted in Bewijsstukken)

Deze wapens kunnen met 6 patronen cal 12 geladen worden.

36

(92 replies, posted in Bewijsstukken)

Merovinger wrote:

In de overzichtsnota van de speurders op de eerste pagina van dit topic staat:

Armes utilisées: 1. Deux Riot Gun (ou fusil semi-automatique) cal. 12 dont le chargeur peut contenir au moins 6 cartouches cal. 12 3" Magnum.

Ik ben absoluut geen wapenkenner maar hoe of waardoor kunnen de speurders stellen dat de Riot Guns een lader moesten hebben waar plaats was voor minstens 6 hulzen? Omdat getuigen verklaard hebben dat ze de schutter zijn wapen niet hebben zien herladen met nieuwe hulzen? Of is er een technische verklaring hiervoor?

Met deze post van Merovinger zou ik dan kunnen stellen dat ze:

1. Fabarm cal 12 met lange laadbuis

http://picturearchive.gunauction.com/6847212120/5424294/fab1.JPG

2. Winchester 1200 defender

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bb/Winchester1200Def-1.jpg

37

(92 replies, posted in Bewijsstukken)

Ben wrote:

Een riot gun is een defensief wapen dat heel veel schade kan aanrichten en zware verwondingen veroorzaakt. Twee riot guns (door de onderzoekers aangeduid als rg1 en rg2) zijn door de moordenaars gebruikt in Temse, Nijvel, Beersel (1983), Eigenbrakel, Overijse en Aalst. De twee wapens werden waarschijnlijk gemaakt door de Italiaanse firma FABARM en zijn nooit gevonden.

In de lader zitten minstens zes patronen van het kaliber 12 3"magnum. De gebruikte patronen zijn van het merk:

  • Legia kaliber 12 - 9 of 12 ballettes (FN)

  • Winchester X cal 12 3" magnum

In het nieuwe boek van Bouten staat het volgende betreffende één van de riotguns:

De Reus hanteerde in Aalst, maar ook in Eigenbrakel en Overijse, een Winchester-riotgun met Legia-munitie kaliber 12 mm. Met hetzelfde wapen werd in 1983 in Temse bij de diefstal van de kogelwerende vesten, in Nijvel bij de moord op het echtpaar Fourez-Dewit voor de colruyt en in de Delhaize van Beersel al geschoten.

38

(782 replies, posted in Westland New Post)

Zeer interessant, Mero!

39

(772 replies, posted in 1985)

Kenza, als je het hebt afgewandeld vandaag, zul jij wel best de situatie kunnen inschatten. Hoe zou plan B zijn uitgedraaid wanneer toegang parking Delhaize was afgesloten? En wat was plan B?

40

(772 replies, posted in 1985)

Kenza, ik dacht dat ze met de Golf het smalle pad richting Osbroekpark gingen nemen bij eventuele afsluiting parking. De versperring in metaal die er nu staat, was er toen nog niet (vermoed ik). Te voet zouden ze zo veel tijd verliezen dat dit geen ideale vluchtweg meer is.