Het is voor mij heel moeilijk te begrijpen waarom zoveel mensen blijven geloven dat er in Nijvel sprake is van moorden in opdracht. Alles wijst er op dat de alle slachtoffers die nacht volledig willekeurig zijn. Je komt al snel bij hele vage verhalen uit als je het toch anders wil zien. Het zal te maken hebben met het feit dat het zo moeilijk te geloven is dat een echtpaar dat komt aanrijden zomaar afgeslacht wordt. Op zo'n moment zou zelfs ik willen dat er een reden voor was, dat het op 1 of andere manier te begrijpen is.
Als er geen hoger doel achter zat, dan kom je uit bij de 'predateurs', en dat is nou net hetgeen wat bijna nog niemand kan geloven, iig hier op het forum. Echter na al die jaren van lezen, heb ik nog steeds geen harde aanwijzingen richting enige vorm van complot die nacht in Nijvel, of wellicht voor de Bende in '82 en '83 in het algemeen. Het zou volgens mij 'niet slim' zijn om de 'predateur-piste' zonder meer af te schrijven.
PS: Net zo min dat ik een complot uitsluit, maar kom dan wel met een goeie. Zou 1 van de agenten nou illegaal drugs smokkelen, of bv. in een ernstig conflict met iemand zijn, of dat er ooit sprake was van bedreiging, of een aanwijzing van agenten met geheime functies of kostbare kennis, dan kan ik me er nog iets bij voorstellen. Of als bv. Fourez betrokken bleek bij frauduleuze vastgoed transacties, of dat hij met veel zwartgeld rommelde, wellicht werd afgeperst, of hele foute vrienden had of zelfs connecties bij de maffia, of dat mevrouw De Wit, de week voor de moord met haar beste vriendin een gesprek had gehad en aangegeven dat ze zich bedreigd voelde of dat er problemen waren, verzin het zelf maar, iets geloofwaardigs, iets wat kan leiden tot een drievoudige moord.
Uiteraard moet ik wel toegeven dat Nijvel deel uitmaakt van een bizarre reeks misdaden. Elke week was het raak, Temse, Nijvel, Ohain en Beersel tussen half september en half oktober 1983. Zeldzaam gewelddadig. Als het dezelfde groep was, dan zou je verwachten dat er een rode draad is.