‘Uit de autopsie van de lichamen was gebleken dat ze eerst werden neergeschoten met de hagel uit de riotgun, en nadien het eeuwige zwijgen werden opgelegd met een genadeschot met een negenmillimeterkogel. De meisjes kregen allebei een schot in het hoofd, de vader die al geraakt was door 36 kogels van een riotgun, kreeg nog een 9mmkogel door het hart gejaagd. Ook David was van dichtbij beschoten. Vier leden van een gezin die op drie verschillende plaatsen werden geëxecuteerd. Niemand van de speurders heeft hier iets over aan ons gezegd. Ik ging direct naar de rijkswacht, bij de officier die ik had gehaald voor het verhoor van David. “Waarom hebt ge niks gezegd?” vroeg ik hem. “Waarom, als ge zeker waart dat het een bekende van de familie was, zijt ge niet naar mij gekomen om te zoeken wie dat kon geweest zijn?” “Dat was ik direct van plan”, antwoordde hij. “Maar de onderzoeksrechter heeft het mij ten strengste verboden en dan heb ik niets meer in de pap te brokkelen.”’ ... komt uit de geschriften van Albert Van den Abiel.

Dat dat niet werkte is inmiddels voor iedereen wel duidelijk. Dura lex, sed lex Xenophon. Ordnung muss sein.

Juist, iemand omver schieten met 36 kogels en nadien nog een kogel door zijn hart schieten, net zoals nog een deel (niet allemaal) van de slachtoffers van 'de Bende van Nijvel'. 

Typisch gedrag voor een bende die gewoon op zoek is naar geld. David en veel teveel anderen moeten dan maar leren om door die wilde, ongeverfificeerde verhalen te kijken. Petje kon het anders wel duidelijk omschrijven:

"Wat is het motief van deze gangsters? Er is er geen. Tweehonderdduizend frank kunnen ze in elk postkantoortje gaan ophalen zonder ook maar één slachtoffer te maken. Het gaat dus niet om het geld, het is een moordlustige bende."

Laat het nu net dat zijn dat Ben hier ten overvloede post om net die stelling van Petje te bewijzen: deze vele krantenartikels van de vele overvallen op postkantoren, banken en andere zaken.

Erg vreemd.

"Mark herinnert zich de aanslag nog als gisteren. “We waren lid van de jeugdafdeling van het CVP en gingen met drie anderen verkiezingsposters ophangen. Wij stonden onderaan, terwijl Luc Bennekens, een van onze beste vrienden, bovenop een ladder posters aan de muur kleefde. Er liep een man op ons af, en hij riep in het Frans dat Luc van de ladder moest komen. Hij was gewapend. Luc gehoorzaamde. De man greep hem als levend schild en sleurde hem de Delhaize binnen."

Bron » Nieuws

En

Op 27 september 1985 was hij getuige van de overval die het leven kostte aan vijf mensen, onder wie zijn kameraad Luc Bennekens. ‘Ik was voorzitter van de jongerenafdeling van CVP en we gingen affiches hangen voor de provincieraadverkiezingen in oktober. Luc was de magerste van ons. Hij stond altijd boven aan de ladder, en ik gaf de affiches aan. Van Jean-Luc Dehaene, dat weet ik nog. Luc droeg een hoedje, zodat er geen lijm op zijn haren zou druppen. Ineens stapte er een man op ons af, zijn wapen in de aanslag.’

Bennekens kwam van de ladder. Enkele ogenblikken later werd hij door een van de gangsters als levend schild de winkel binnen gesleurd. Een veertienjarig jongetje op de fiets zag wat er gebeurde en bleef verstijfd van angst staan. Marc, Theo en Rudy zagen hoe de jongen koelbloedig werd doodgeschoten. ‘Vanaf dat moment heb ik op automatische piloot gehandeld. Samen met Theo en Rudy ben ik weggerend. We hebben ons verstopt achter de carwash, die aan de parking grenst. Rudy kon nog een klein meisje dat de winkel was uitgelopen, meetrekken om te schuilen.’

Marc, vandaag gepensioneerd, maar destijds steward bij Sabena, herinnert zich het geluid van de schoten in de winkel. Hij weet nog hoe lang het leek te duren voor de politie arriveerde. ‘Toen ik de daders in hun Golf GTI met gierende banden zag wegrijden, de koffer nog open, ben ik teruggelopen om Luc te zoeken.’Bennekens (31), milieuambtenaar en jonge vader, lag op de grond, vlak bij de plaats waar de gangsters hun wagen hadden geparkeerd. ‘Ik ben naast hem gaan zitten. ‘Luc, het gaat gaan. Luc, het gaat gaan’, zei ik. Maar hij bewoog niet meer. Toen er een dokter bij kwam, hoorde ik dat hij al overleden was.’

Bron » Nieuws

Of:

De drie bendeleden zetten hun dodelijke tocht verder en gaan op zoek naar een menselijk schild om de supermarkt binnen te stappen. Slachtoffer is Luc Bennekes, samen met twee vrienden hangt hij op dat moment verkiezingsaffiches op voor de CVP. De 31-jarige man wordt van zijn ladder gehaald en meegenomen. Hij wordt door één bendelid van de bendeleden vastgehouden terwijl hij op de uitkijk staat aan de ingang van de winkel.

Bron » Nieuws

Deze getuige omschrijft het dan weer helemaal anders:

Getuige Rudy van der Auwera: "Wat zich die tien minuten afspeelde vergeet ik nooit. We hoorden achter ons lawaai, we dachten aan klappertjes. Het was een kind dat van zijn fiets geschoten werd. Meteen daarna werden we met z'n vijven tegen de muur gezet. Luc Bennekens werd eruit gepikt, ze duwden hem als gijzelaar voor zich uit het warenhuis binnen. Wij doken tussen de wagens, en zo gauw ze binnen waren vlogen we naar een winkel om politie en hulpdiensten te bellen."

Bron » Feiten

Toch lijkt het te kloppen, inclusief de getuigenis over Luc Bennekens zijn hoedje, hier nog:

Hij richt zich in het bijzonder tot Luc Bennekens en zegt tegen hem: "eh toi, avec ton petit chapeau, vient avec …" Luc Bennekens volgt het bevel onmiddellijk op. De vier andere personen vluchten in verschillende richtingen.

Wat Luc Bennekens verder betreft, graag ook onverminderd aandacht voor dit schijven » Nieuws

Mark Ghekiere volgt nochtans volledig bovenstaande:

"Ik stond onderaan de ladder, Luc stond bovenaan. Het zou toch veel gemakkelijker geweest zijn om mij mee te nemen in plaats van te wachten tot Luc van de ladder was."

Bron » Nieuws

Dat is het dan ook. En dat is absoluut niet het enigste.

Maar vermits je hier toch nooit een terugkoppeling vanwege het inmiddels ontbonden onderzoeksteam zal krijgen, om de gekende uiteenlopende redenen, doet het het er eigenlijk ook niet toe want het kan alleen ook maar doorslaggevend zijn als het onderzocht zou zijn of zou worden.

Je zou verwachten van wel, maar de realiteit blijkt toch vaak tegen te vallen wat dat betreft. Zoals met zoveel zaken die makkelijk hadden kunnen geverifieerd worden ten tijde van…

Ik had eerder al iets gepost over iets opvallends aan de schoten van de riotgun door een van de daders van de onbestaande Bende van Nijvel.

Ook hier weer. De schoten op de politiecamionette te Nijvel door de onbestaande Bende van Nijvel en de schoten op de politiecamionette te Verviers door de gruwelijke smeerlappen van de 'bende' Haemers die letterlijk de darmen uit de geldkoeriers schoten en lieten exploderen omdat dat blijkbaar volgens hen - waaronder Denise Tyack - nu eenmaal tot de risico's van hun vak behoorde...

Ik verwacht me uiteraard niet aan een gemeenschappelijk gedragen concensus door nauwgezette observatie (en niet zomaar een blik op bovenstaande foto's dus) door de forumgebruikers hier. Maar een team experten zou dat toch zeker moeten gekund hebben. Tenzij ze het niet wilden of tenzij het niet mocht.