Elk jaar krijgen 30 tipgevers nieuwe identiteit

In ons land krijgen jaarlijks gemiddeld 30 burgers een nieuwe identiteit, woonplaats en geld, als bedankje voor hun medewerking aan de opheldering van een zwaar misdrijf. Zulke ‘beschermde getuigen’ zullen in de toekomst ook worden ingezet als burgerinfiltranten. Spijtoptanten kunnen dan weer aanspraak maken op strafvermindering.

Wie een zware crimineel verlinkt, loopt een risico op vergelding. “Daarom zijn ze genoodzaakt om hun identiteit én die van hun gezinsleden te laten veranderen”, aldus de verantwoordelijke van getuigenbescherming in de Sudpresse-kranten. “De federale politie financiert het nieuwe leven van de beschermde getuige. Dat kan ver gaan en de gemeenschap veel geld kosten. Als een getuige getrouwd is en vijf kinderen heeft, moeten we het hele gezin helpen te verkassen, desnoods naar een ander continent.”

“Ze hebben daar recht op een waardig bestaan. Dat wil niet zeggen dat ze voor de rest van hun dagen op kosten van de Belgische staat kunnen leven, maar het begin van hun nieuwe leven moet toch minstens gefinancierd worden. Ze worden begeleid om werk te zoeken, maar soms lukt dat niet of duurt het erg lang.”

Sommige getuigen ondergaan zelfs medische ingrepen om niet meer herkend te worden. “Iemand met een opvallende tatoeage die ook bekend is bij de misdadigers die hij aan de galg praatte, kan die op onze kosten laten verwijderen. Ook plastische chirurgie in het aangezicht is mogelijk.”

Bron » Het Laatste Nieuws

Akkoord over verlenging administratieve aanhouding

Een tweederdemeerderheid in de Kamer steunt de verlenging van de administratieve aanhouding van 24 naar 48 uur voor alle misdrijven.‘Om efficiënt te kunnen strijden tegen terrorisme en alle andere vormen van criminaliteit, stellen we voor de termijn te verlengen van 24 naar 48 uur. Deze nieuwe termijn kan niet meer worden verlengd’, verklaart CD&V-fractievoorzitter Servais Verherstraeten.

Donderdag werd een nieuw voorstel tot herziening van artikel 12 van de Grondwet neergelegd. Dit grondwetsartikel bepaalt de maximale aanhoudingstermijn zonder bevel van een rechter. Het voorstel werd ondertekend door SP.A, CdH, CD&V, N-VA, MR en Open VLD. De zes partijen hebben de vereiste tweederdemeerderheid die nodig is om de Belgische Grondwet aan te passen.

Momenteel ligt de aanhoudingstermijn zonder tussenkomst van een rechter op 24 uur. Wil men deze termijn verlengen, dan is er een met redenen omklede beschikking van de onderzoeksrechter nodig. “In de praktijk blijkt geregeld dat dit moeilijk toepasbaar is”, steekt Verherstraeten van wal.

“Bescherming van onze burgers”

Hij gaat verder: “We worden geconfronteerd met een steeds toenemende complexiteit van strafzaken, die meer tijd vergen om de verzamelde aanwijzingen te analyseren en al dan niet te bevestigen. De situatie wordt er niet makkelijker op door de opkomst van terrorisme. Daarom lijkt het ons aangewezen om rechters extra tijd toe te kennen om te kunnen beslissen of een aanhoudingsbevel zal worden uitgevaardigd dan wel of er een vrijheid (onder voorwaarden) zal worden toegekend. Tenslotte gaat het hier om de bescherming van onze burgers.”

Evenwicht

Federaal minister van Justitie Koen Geens toont zich tevreden met het akkoord: “De verlenging van 24 naar 48 uren houdt het evenwicht tussen het verzamelen van wettelijke bewijzen, het waken over de veiligheid en het waarborgen van de mensenrechten.”

De voorgestelde wijziging van 24 uren naar 48 uren betekent dat een rechterlijk bevel tot verlenging – hetgeen men vroeger nodig had om een verdachte langer vast te houden – geen reden tot bestaan meer heeft en wordt afgeschaft. De desbetreffende wet op de voorlopige hechtenis wordt ook in die zin aangepast.

Bron » De Standaard

Waakhond Staatsveiligheid kampt met geldgebrek

De slagkracht van de inlichtingendiensten is recentelijk fors toegenomen. Voor de toezichthouder Comité I geldt het tegenovergestelde. Die moest door geldgebrek zelfs een onderzoek stopzetten. “De grenzen van de besparingen zijn bereikt”, klinkt het.

Sinds mei gelden nieuwe regels voor de inlichtingendiensten. Die update van de wet over de bijzondere inlichtingenmethoden (zoals telefoons afluisteren of mensen schaduwen) is volgens Jaak Raes, de baas van de Staatsveiligheid, een “echte verbetering voor de werking van onze diensten”.

Eén van de belangrijkste veranderingen is de mogelijkheid om telefoons te ‘tappen’ of computers te hacken in dossiers van extremisme. Voorheen kon dat alleen wanneer het ging om bijvoorbeeld terrorisme. Door de update mogen agenten fictieve identiteiten gebruiken tijdens hun werk en is het toegelaten om bij allerlei soorten reisoperators informatie op te vragen: autoverhuurders, busdiensten, sites om kamers te huren enzovoort.

De Staatsveiligheid zette gisteren uiteen hoe ze methodes combineert om betere informatie te verkrijgen. Behalve voor de Staatsveiligheid is er vooral veel veranderd voor de militaire inlichtingendienst ADIV, die beduidend meer slagkracht krijgt in het buitenland.

Controle

“Deze nieuwe wet is een mijlpaal in de wettelijke organisatie van de Belgische inlichtingendiensten”, vindt minister van Justitie Koen Geens (CD&V). Aan de controle op die inlichtingendiensten is echter niets veranderd. Vooraleer ze methodes toepassen die iemands privacy schenden, moeten de geheime diensten goedkeuring krijgen van een commissie met magistraten. Achteraf controleert de toezichthouder Comité I hun werk ook nog. Maar het water staat die waakhond aan de lippen.

“De werklast voor ons is toegenomen”, zegt Wouter De Ridder, griffier bij het Comité I. “Tegelijk zitten we zoals veel diensten al jaren in een besparingsmodus. We hebben de indruk dat onze impact op de diensten nog volstaat, maar budgettair zitten we met een probleem. Onze impact kan daardoor op termijn verminderen.”

Eind vorig jaar berichtte de zakenkrant De Tijd dat onder meer die toezichthouder het budgettair lastig heeft, een probleem waar al in 2014 voor werd gewaarschuwd.

Spionagemethodes

Vandaag blijkt dat het Comité I bepaalde onderzoeken niet meer kan uitvoeren omdat er te veel ander werk is. Het gaat om toezichtsonderzoeken, die ingaan op meer algemene kwesties bij de inlichtingendienst. “Een onderzoek naar de veiligheidsscreenings door de Staatsveiligheid hebben we on hold moeten zetten omdat onze dienst te weinig mensen telt”, zegt De Ridder.

Doordat de inlichtingendiensten steeds vaker die vernieuwde spionagemethodes toepassen, vragen de controles daarop meer tijd en energie. Tegelijk is het Comité I verantwoordelijk geworden voor toezicht op de databank over Syriëstrijders bij het Ocad, is ze betrokken bij de instantie waar mensen beroep kunnen aantekenen als ze geen veiligheidsmachtiging krijgen, én komt daar in de toekomst nog de controle op de databank met passagiersgegevens bij. “De grenzen zijn bereikt”, zegt De Ridder.

Bron » De Standaard

Gerecht geeft minder geld uit

Van 118,8 miljoen in 2015 naar 86 miljoen euro vorig jaar: de uitgaven voor de tien belangrijkste kostenposten bij het gerecht zijn met een kwart gedaald. Dat is opvallend, want oplopende gerechtskosten zijn een oud zeer binnen justitie. In het verleden bleek al uit een bevraging bij de parketten dat ze dikwijls geen benul hebben van wat ze uitgeven.

Het is ook niet eenvoudig om vat te krijgen op die uitgaven. De kosten voor bijvoorbeeld telefoons afluisteren of de analyse van DNA-sporen en -profielen hangen af van de criminele onderzoeken die lopen. Die zijn allesbehalve voorspelbaar.

“Het zou maatschappelijk onaanvaardbaar zijn om onderzoeksdaden in strafzaken niet uit te voeren louter om budgettaire redenen”, zegt Sieghild Lacoere, de woordvoerster van minister van Justitie Koen Geens (CD&V). “Slachtoffers en hun familie hebben recht op een juiste analyse van de feiten en daders hebben recht op een grondig onderzoek voor ze veroordeeld worden op grond van feiten die bewezen moeten zijn. Tegelijk is de overheid verplicht om als een goede huisvader te evalueren of de betaalde prijzen correct zijn.”

Toen Geens eind 2014 begon op Justitie, trof hij er voor 136 miljoen euro aan achterstallige facturen aan. Dat ging onder meer over telefoniekosten, waarvoor de uitgaven van 2012 tot en met 2014 bijzonder laag waren: er was een achterstand in betaling opgebouwd. Het gevolg is dat de voorbije jaren vooral daaraan geld moest worden besteed.

Door de facturen te centraliseren, groeide er meer controle op de betaling. Ook werden er nieuwe tarieven afgesproken voor de DNA-analyses, deurwaarders en telecomoperatoren. Voor de geestesonderzoeken daalden de uitgaven met bijna een derde: van meer dan 4,4 miljoen euro naar 3,05. De DNA-analyses werden met de helft goedkoper: 5 in plaats van 10 miljoen euro.

Bron » De Standaard

Eén op drie overlijdens in gevangenis is zelfmoord

Gemiddeld vindt er meer dan één zelfmoord per maand plaats in de cel. En mogelijk gaat het nog om een onderschatting. Dat betekent dat één overlijden op drie in onze gevangenissen een wanhoopsdaad is.

Tussen 2000 en 2016 hebben 262 gedetineerden zelfmoord gepleegd binnen de gevangenismuren. Dat komt neer op een derde van alle overlijdens in de Belgische gevangenissen. Dat meldt de VRT-nieuwsredactie zaterdag op basis van een studie van de UGent. De cijfers liggen acht keer hoger dan bij de rest van de Belgische bevolking.

Mogelijk gaat het nog om een onderschatting. Sommige zelfdodingen kunnen immers als ongeval in de statistieken komen. Dat kan bijvoorbeeld het geval zijn als een gedetineerde overlijdt aan een overdosis.

Eerste maand

Een vijfde van alle zelfmoorden gebeurt binnen de eerste maand na opsluiting in de gevangenis. “De overgang van de vrije samenleving naar de gevangenis valt de meeste gevangenen zwaar. Ze verliezen plots hun vrijheid, maar ook sociale ondersteuning”, legt onderzoeker Louis Favril uit.

Opvallend is ook dat een op de tien zelfdodingen plaatsvindt in een veiligheids- of isolatiecel. Dat komt omdat de gevoelens van angst en depressie in afzondering vaak extra versterkt worden, wat het risico op zelfdoding verhoogt.

Er bestaan nog geen overkoepelende richtlijnen over zelfmoordpreventie in de gevangenissen, zegt de VRT-nieuwsredactie.

Wie met vragen zit over zelfdoding, kan terecht bij de Zelfmoordlijn op het gratis nummer 1813 en op de site www.zelfmoord1813.be.

Bron » De Standaard