Tag archieven: Herdenking

Veertig jaar na aanslag van de Bende van Nijvel blijft Aalst onthutst achter: “Alles is kapot, alleen de waarheid kan nog rust brengen”

Geplaatst op door

Veertig jaar na de aanslag van de Bende van Nijvel op de Delhaize in Aalst, op 9 november 1985, zijn de slachtoffers zondag herdacht. Acht mensen verloren daar hun leven. De Bende maakte in totaal 28 dodelijke slachtoffers, maar tot een veroordeling of bestraffing van de daders kwam het nooit. “Er zijn heel veel antwoorden, maar ze willen ze niet geven, ze willen ze niet naar buiten brengen”, sprak David Van de Steen na het herdenkingsmoment. Ook burgemeester Christoph D’Haese (N-VA) was snoeihard voor Justitie in zijn toespraak.

De Bende van Nijvel maakte 28 dodelijke slachtoffers bij een reeks overvallen, inbraken en moorden tussen 1982 en 1985. Hun zwaarste aanslag vond plaats in de Delhaize van Aalst, waar acht mensen omkwamen.

Veertig jaar geleden is het al dat de Bende van Nijvel acht mensen doodschoot in Aalst. Onder hen bevonden zich familieleden van David Van de Steen. “Het voelt niet als veertig jaar, het voelt veel korter aan. Het is vreemd als je erover nadenkt dat we al zo lang in deze situatie zitten. Een dossier dat oneindig lijkt. Er zijn heel veel antwoorden, maar ze willen ze niet geven, ze willen ze niet naar buiten brengen. Justitie mag zeggen wat ze wil, ze weten alles. Zo simpel is het. Al de rest is gelogen”, zei hij na het herdenkingsmoment.

Waarheid

“Er kan niets meer gebeuren. Alles is kapot. Het dossier is kapot. Het enige wat je nog kan doen, is de nabestaanden toch de waarheid brengen. Zodat ze toch iet of wat weten van wat er ooit is gebeurd. Dat is het enige menselijke wat ze nog kunnen doen. Voor de rest is het te laat. Ik denk wel dat het belangrijk is dat je een verhaal te horen krijgt en dat men zegt: ‘dat en dat is daar gebeurd’”, zegt hij.

“Het verhaal bestaat, zit in de dossiers. Vertel het dan aan de mensen, vind ik, maar dat doen ze ook niet. Anderhalf jaar komt men dan met de boodschap naar buiten: ‘We weten van niks’. Stop daarmee. Dat is zever. Pure zever. Vanuit het parlement zou er wel druk opgezet kunnen worden om de nabestaanden toch dat verhaal nog te geven.”

Er waren twee federaal volksvertegenwoordigers aanwezig: burgemeester Christoph D’Haese (N-VA) en Anja Vanrobaeys (Vooruit). “Veertig jaar na de gruwelijke aanslag van de Bende van Nijvel in de Delhaize Aalst blijft vooral de stilte oorverdovend. Justitie laat slachtoffers in de onwetendheid, maar laat ook de samenleving en alle Aalstenaars verweesd achter. Ook na 40 jaar mag er geen straffeloosheid zijn. Goed dat het dossier niet verjaart. Alleen de waarheid kan rust brengen”, zegt Vanrobaeys (Vooruit). “Na decennia van stilstand mogen we geen enkele kans laten liggen om dit duistere hoofdstuk eindelijk op te helderen.”

Vergeten

Burgemeester Christoph D’Haese (N-VA) was snoeihard voor Justitie in zijn toespraak. “Aalst weigert te vergeten. Aalst blijft herinneren, aanklagen en herdenken. In onze stad is de stilte niet de stilte van berusting, maar een stilte van respect. Het is de rust van het wachten op gerechtigheid. Zolang die gerechtigheid uitblijft, zullen wij hier blijven staan”, zei hij.

“De familieleden hebben veertig jaar gewacht, maar ze zijn nooit stilgevallen. Ze hebben nooit opgegeven, zelfs toen de wereld dat van hen verwachtte. Daarom zal Aalst dat ook nooit doen. We dragen samen dit onrecht, zolang het nodig is. Zolang de waarheid niet gekend is, blijft dit dossier onvoltooid. We eisen voor de slachtoffers wat hen toekomt: recht, waarheid en erkenning.”

Bron » Het Laatste Nieuws

Aalst herdenkt laatste en dodelijkste aanslag Bende van Nijvel: “40 jaar van teleurstelling”

Geplaatst op door

Op de parking van het Delhaize-warenhuis in Aalst werd zondagmorgen de dodelijkste aanslag van de Bende van Nijvel herdacht. Die vond vandaag exact 40 jaar geleden plaats. Terwijl slachtoffers en burgemeester van Aalst Christoph D’Haese wezen op het gebrek aan antwoorden en het teleurstellende onderzoek, erkende oud-speurder Eddy Vos dat “we gefaald hebben”.

De herdenking van de aanslag is een jaarlijkse traditie aan het Delhaize-warenhuis. Daar pleegde de Bende van Nijvel op zaterdag 9 november 1985 haar laatste aanslag. Een bloederige overval waarbij 8 mensen werden vermoord en verschillende anderen raakten zwaargewond.

Tijdens de herdenking maakt Aalsters burgemeester Christoph D’Haese (N-VA) na 40 jaar het balans op van justitie. “We moeten ons de vraag durven stellen of ons gerecht het tempo van de waarheid nog kan volgen”, klinkt het.

“Een rechtssysteem dat 40 jaar nadenkt zonder antwoorden te geven dient niemand. Elke dag zonder antwoord is een dag waarop het vertrouwen verder afbrokkelt. Justitie hoort de spiegel van de samenleving te zijn, maar in dit dossier is justitie een spiegelpaleis waar de waarheid verdwijnt achter elk nieuw gezicht en elke nieuwe verklaring.”

David Van den Steen, die zijn beide ouders en zijn zus verloor bij de aanslag spreekt over “40 jaar van teleurstelling”. “Het dossier is er. Het antwoord op al onze vragen staat erin. De vraag is wie de opdracht gaf om hier mensen te liquideren. Wie heeft dit ooit gecommandeerd? Maar op die vraag krijg je zeker geen antwoorden”, zegt hij.

“Geen sabotage”

Opvallende aanwezige was oud-speurder Eddy Vos, die van 1996 tot 2011 zich over het dossier boog en steeds heel open was over het onderzoek. “Ik heb van het eerste tot het laatste moment geloofd dat we die zaak konden oplossen”, zegt Vos.

“We waren op een gegeven moment bezig met 100 man. Ik heb nooit het gevoel gehad dat ik werd tegenwerkt. Het is de taak van de magistraat om de richting van het onderzoek aan te geven. Dat is het gerechtelijk systeem. Als je op voorhand weet dat een piste niet klopt, zou je er natuurlijk niet aan beginnen, maar sabotage is zoiets niet.”

“We hebben gefaald ja, maar je kan maar geven wat je hebt”, geeft de speurder toe. “Het verschil tussen een hypothese en de waarheid is de bewijslast. In dit dossier is er helaas geen bewijslast. Ik denk dat we, op marsmannetjes na, elke hypothese intussen hebben onderzocht.”

Bron » VRT Nieuws

40 jaar na de laatste aanslag … Voormalig hoofdspeurder Eddy Vos: “Zolang er over de Bende van Nijvel gepraat wordt, is er hoop”

Geplaatst op door

Exact veertig jaar na de laatste aanslag die toegeschreven wordt aan de beruchte Bende van Nijvel komen vandaag de slachtoffers samen in Aalst. Ook voormalig hoofdspeurder Eddy Vos (70) zal daar bij zijn. “Justitie heeft misschien de handdoek geworpen, maar de maatschappij mag dat niet doen”, zo pleit Vos. Hij roept in deze krant op om een ‘Waarheidscommissie’ op te richten, zodat de zwaarste cold case uit de Belgische geschiedenis misschien toch nog opgelost raakt.

Op 9 november 1985 maakten drie gangsters in totaal acht dodelijke slachtoffers op de parking van de Delhaize in Aalst. Het is het laatste wapenfeit dat toegeschreven wordt aan de beruchte Bende van Nijvel (zie kader, red.). Mocht men vorig jaar de wet niet gewijzigd hebben en beslist hebben dat moorden met een grote maatschappelijke impact niet meer kunnen verjaren, dan zou vandaag – na exact veertig jaar – het Bende-onderzoek definitief verjaren.

Volgens commissaris Eddy Vos (70), die tussen 1996 en 2011 het onderzoek leidde vanuit Charleroi, zou dat niet eens zo slecht geweest zijn. “Dan zou het onderzoek niet langer geheim zijn en kunnen bijvoorbeeld ook wetenschappers, data-analisten, historici en onderzoeksjournalisten ermee aan de slag. Ze zullen er een vette kluif aan hebben. Het zou een impuls kunnen geven en misschien – heel misschien – toch nog tot een doorbraak kunnen leiden”, zegt hij.

U bent ook dit jaar aanwezig op de herdenking in Aalst. Waarom?

“Uit sympathie voor slachtoffer David Van de Steen, die zijn beide ouders en zijn zus verloor en tot op vandaag met hagel in zijn been rondloopt. Uit respect ook voor alle slachtoffers en hun nabestaanden die blijven hopen dat er toch nog ooit een oplossing komt. Het is belangrijk om dit jaarlijks te herdenken. Zolang erover gepraat wordt, is er hoop. Als het Bende-dossier vergeten wordt en niemand er nog over praat, zal het pas echt afgesloten zijn.”

Het federaal parket hééft het dossier al afgesloten.

“Justitie heeft de handdoek inderdaad al in de ring geworpen, maar daarom mag de maatschappij dat nog niet doen. Er is altijd hoop. Volgens mij zit er één bruikbaar DNA-staal in het dossier van de man die De Killer genoemd wordt. Wat als dat ooit een hit oplevert met een ander staal in de databank? Wat als de gebruikte wapens ooit opduiken? Er is altijd een kans dat er een doorbraak komt, maar de vraag is: wat doe je daar dan mee?”

“Een assisenproces bijna vijftig jaar na de feiten heeft volgens mij weinig zin. Veel mensen weten amper nog wat ze vorig jaar gedaan hebben, hoe zou je ze dan op een assisenproces vragen kunnen stellen over veertig jaar geleden? Ik snap dus dat men het dossier niet wil laten verjaren – er is altijd hoop – maar eigenlijk is dat zinloos.”
“Volgens mij zit er één bruikbaar DNA-staal in het dossier van de man die ‘de Killer’ genoemd wordt”

Velen zeggen dat de waarheid in dit dossier niet aan het licht mág komen.

“Hand op het hart: ik heb als speurder nooit iets gemerkt van enige druk of obstructie. Zijn er verkeerde keuzes gemaakt? Zeker. Maar die moet je achteraf niet gaan vertalen als een poging om het onderzoek te dwarsbomen. Het waren fouten. Mijn indruk is ook dat de daders heel goed op de hoogte waren van hoe politie en justitie te werk gingen en heel bewust sporen achterlieten. Dwaalsporen, zo bleek achteraf, vaak na jaren onderzoek.”

“Ze legden ook bewust zelf linken tussen de feiten die ze pleegden. Welke dader doet dat nu? Daar zit een strategie achter. Het dossier is ondertussen een mastodont geworden. Ik krijg het dan ook een beetje op mijn heupen van advocaten die zeggen dat ze het dossier ingelezen hebben en grote verklaringen afleggen in de media terwijl ze nog niet één farde bekeken hebben.”

Jef Vermassen zegt dat de namen van de daders in het dossier staan.

“Dat kan goed zijn. Er staan tienduizenden namen in. Ik vind Jef een sympathieke man, maar wat hij zegt, voedt alleen maar de complottheorieën. De realiteit is dat men er nooit in geslaagd is om daders te identificeren, laat staan dat men een motief – of motieven – heeft kunnen achterhalen. Ook daarover doen de wildste verhalen de ronde. Ik heb zelf mijn eigen overtuiging – die ik hier niet ga delen – maar ook dat zal maar een deeltje van de puzzel zijn. Daarom pleit ik voor een openbare parlementaire commissie, een soort van Waarheidscommissie. Er zijn eerder al twee parlementaire commissies geweest, maar die formuleerden nadien vooral aanbevelingen. Nu moet het echt over de feiten gaan, en over het waarom.”

Een openbare commissie, botst dat niet met het geheim van het onderzoek?

“Misschien. Maar weet u dat er twee internetfora zijn – een Nederlandstalig en een Franstalig – over het Bende-dossier en dat daarin zowat het hele dossier circuleert? Dat dossier ligt al lang op straat. Processen-verbaal, getuigenverhoren, deskundigenverslagen: je vindt het er allemaal.”

“Kijk, dat onderzoek is een symbooldossier geworden voor het falen van justitie en politie. Anderzijds is het ook een laboratorium geweest voor nieuwe politietechnieken: DNA, daderprofilering, forensische geomatica (het analyseren van geografische informatie, red.). Er zijn ook goeie dingen uit voortgekomen, al besef ik dat dit voor de slachtoffers hard om horen en een magere troost is. Maar zij – en de hele samenleving – hebben recht op de waarheid.”

Bron » De Zondag | Laurens Kindt

Veertig jaar na laatste overval van Bende van Nijvel blikt oud-commissaris terug: “Ik denk dat ‘de Killer’ die aanslag niet overleefd heeft”

Geplaatst op door

Zondag zal het exact veertig jaar geleden zijn dat de laatste en meest bloedige aanslag van de Bende van Nijvel plaatsvond, op een Delhaize in Aalst. “We hebben die mannen nooit kunnen pakken”, getuigt Eddy Vos, jarenlang chef van het speurdersteam. Al is hij er rotsvast van overtuigd dat één Bendelid de overval niet heeft overleefd.

Acht doden maakte de Bende van Nijvel op 9 november 1985 bij de bloedige overval op de Delhaize in Aalst. Veertig jaar later hebben het federaal parket en de onderzoeksrechter het onderzoek opgegeven en lijkt er nooit een opheldering te zullen komen in de zaak. “Het is spijtig, maar het lijkt me inderdaad aannemelijk te zeggen dat er nooit iemand veroordeeld gaat worden voor die afschuwelijke misdaden”, klinkt het bij gepensioneerd commissaris Eddy Vos, die tussen 1996 en 2011 het speurdersteam leidde.

“De Bende was te slim. En ze hadden geluk. Een aantal cruciale getuigen zijn te laat naar ons gekomen met belangrijke informatie. Maar als we die cruciale info nu samenleggen kan ik wel zeggen dat – volgens mij – ‘de Killer’ de overval op Aalst niet overleefd heeft.” Volgens het onderzoek werd de overval in Aalst gepleegd door drie personen, door de onderzoekers ‘de Killer’, ‘de Reus’ en ‘de Oude’ genoemd. “De Killer is dus verantwoordelijk voor 24 van de 28 doden. Neem hem weg en je hebt geen Bende van Nijvel.”

De aanslag in Aalst was de laatste in zijn soort. De Golf met de Bende reed om 19.39 uur de parking op. Acht mensen werden op de parking en in de winkel doodgeschoten, onder wie twee kinderen. De buit bedroeg 737.777 frank. “De Killer heeft die bloedigste overval inderdaad wellicht niet overleefd”, herhaalt Vos. “Agent Eddy Nevens, die ter plekke kwam na de aanslag in Aalst, schoot op de vluchtende Golf van de bende. Nevens was een geoefende schutter en verklaarde dat hij denkt dat hij iemand geraakt heeft.”

Openstaande kofferbak

Dat kan kloppen. De Bende vluchtte weg met openstaande kofferbak met daarin één van de bendeleden, de Killer wellicht, die klaar zat om te vuren op eventuele achtervolgers. Maar een persoon die ogenblikken later in Erembodegem de vluchtende Golf zag, nog steeds met openstaande kofferbak, zag achterin ‘een massa’ liggen. Mogelijk de zieltogende Killer.

Uren later werd de Golf uitgebrand teruggevonden in het Bois de la Houssière, in Henegouwen. “Maar net daarvoor zijn op die plek getuigen gepasseerd die eigenlijk alles gezien hebben, maar jarenlang gezwegen hebben, elk had zo zijn eigen reden.”

Twee koppels die in één auto die avond in het bos passeerden, zagen de Golf. Er stonden twee mannen bij, een derde lag op de grond. Eén van de staande mannen deed een teken naar het viertal, om te stoppen, maar het angstige viertal reed snel door. “Jaren later hebben we één koppel onder hypnose mogen ondervragen. Hun uitleg bevestigt wat we denken. De bijkomende hypothese hier is dat de gangsters mogelijk de auto van het viertal wilden stelen om te vluchten. Ze moesten af van hun Golf, zoals zou blijken.”

Stort

Een andere man, die nog later op de avond passeerde, zag dan weer hoe twee mannen met een opgerold tapijt in de weer waren ter hoogte van het stort Marouset, naast het bos. Die getuige zweeg al die jaren uit angst dat zijn amoureuze affaire met een andere vrouw zou uitkomen, de reden waarom hij daar die avond passeerde. “Net na de feiten schreef hij een brief met wat hij gezien had en stak hem in een toegeplakte enveloppe. Maar pas in 2004 is hij die gesloten brief persoonlijk komen overhandigen. Ook die brief bevestigt de these van de dode Killer.”

“Volgens mij is de gewonde Killer door zijn kompanen afgemaakt, want op die plek in het bos hebben we – zoveel jaren later – ook hulzen gevonden. Daarna hebben ze het lichaam gedumpt in het stort. Maar daar beginnen zoeken is onbegonnen werk. We hebben het toen (in 2004, red.) niet gedaan omdat andere pistes meer voor de hand lagen. Het stort is nooit doorzocht.”

“Nu lijkt het helemaal moeilijk om nog te gaan zoeken in dat gesloten en overgroeide stort. Anderzijds, als we een geraamte vinden of kleding, eventueel één van de zeven kogelwerende vesten die de bende gestolen had, dan zouden we een grote stap verder staan in de zoektocht naar de historische waarheid van de aanslagen van de Bende. Dan kunnen we misschien nog te weten komen wie de hoofddader of opdrachtgever was. Wat voor veel nabestaanden heel belangrijk zou zijn.”

Loden geschiedenis

Nog opvallend, na de vermoedelijke dood van de Killer zijn de overvallen van de Bende gestopt. “De twee overblijvers hebben die Golf in brand gestoken, nadat ze hun maat gedumpt hadden. De Bende zou nooit meer iets van zich laten horen. Ook dat sterkt me in de overtuiging dat de Killer het belangrijkste bendelid was en dat met zijn dood die loden geschiedenis tot een einde kwam.”

Eddy Vos zal er zondag ook bij zijn op de veertigste herdenking van de overval in Aalst. “Ik ben uitgenodigd door het stadsbestuur en de nabestaanden”, aldus Vos, die ook duidelijk maakt dat hij in het onderzoek nooit tegengewerkt is, hoewel de publieke opinie en de nabestaanden het vaak hebben over sabotage van het onderzoek. “Ik heb niet dat gevoel. Ik had verschillende zaken misschien anders gedaan, maar het is de magistraat die beslist in een gerechtelijk onderzoek.”

Bijkomend onderzoek

Het federaal parket liet vorig jaar weten dat het onderzoek naar de Bende van Nijvel afgesloten wordt, zonder dat de daders gevonden zijn. Advocaten van nabestaanden vroegen nog bijkomend onderzoek, onder meer naar de eventuele betrokkenheid van twee Franse gangsterbroers bij de Bende van Nijvel. Dat bijkomende onderzoek is nu nog lopende.

Bron » Het Nieuwsblad

40 jaar na Bende van Nijvel aanslag in Aalst: “Een taskforce kan helpen om eindelijk klaarheid te brengen”

Geplaatst op door

Op 9 november is het 40 jaar geleden dat de Bende van Nijvel haar bloedige aanslag pleegde op de Delhaize in Aalst. “Ik blijf erop aandringen dat het Sliman-spoor ernstig wordt onderzocht”, zegt federaal Parlementslid Anja Vanrobaeys (Vooruit), die de minister van Justitie vragen stelde over het dossier.

De Bende van Nijvel maakte 28 dodelijke slachtoffers bij een reeks overvallen, inbraken en moorden tussen 1982 en 1985. Hun zwaarste aanslag vond plaats in de Delhaize van Aalst, waar acht mensen omkwamen.

Ondanks de beslissing van het federaal parket in juni 2024 om het onderzoek af te sluiten, besliste de kamer van inbeschuldigingstelling (KI) in Bergen begin 2025 – op vraag van de slachtoffers – dat bijkomend onderzoek noodzakelijk is, onder meer naar het spoor van de Franse gangsterbroers Xavier en Thierry Sliman.

Federaal Parlementslid Anja Vanrobaeys (Vooruit) vroeg aan minister van Justitie Annelies Verlinden om duidelijkheid over de uitvoering van dat bijkomend onderzoek. De minister bevestigt dat Franse speurders momenteel die pistes onderzoeken. Over de aard en resultaten van de onderzoeksdaden kan niets worden meegedeeld wegens het geheim van het onderzoek.

In de kou gelaten

Volgens Vanrobaeys is het hoog tijd dat de slachtoffers eindelijk zekerheid krijgen. “De kamer van inbeschuldigingstelling heeft duidelijk bijkomende onderzoeksdaden bevolen. Toch geven slachtoffers aan dat er bijzonder weinig gebeurt. Het vertrouwen in justitie staat opnieuw op het spel.”

“Daarom blijf ik aandringen dat het Sliman-spoor ernstig wordt onderzocht. Als slachtoffers zich in de steek gelaten voelen, dan is dat een alarmsignaal. Justitie moet tonen dat dit onderzoek écht ernstig wordt genomen.”

Taskforce

In februari vroeg Vanrobaeys in de Kamercommissie Justitie al de oprichting van een taskforce van historici en criminologen om het onderzoek naar de Bende van Nijvel te ondersteunen. “De waarheid achterhalen in dit dossier is essentieel, met alle mogelijke middelen. Het dossier kan door een wetswijziging in 2024 niet meer verjaren, maar dit potje mag niet toegedekt blijven.”

“Het is hallucinant dat bijkomende onderzoeken enkel op vraag van slachtoffers gebeuren. Ook al zou het onderzoek worden afgesloten, ik laat dit niet los. Een taskforce kan helpen om eindelijk klaarheid te brengen”, aldus Vanrobaeys. Minister Verlinden liet toen weten dat ze de oprichting van zo’n taskforce wil bekijken zodra het lopende onderzoek is afgerond.

“Dit dossier is de grootste schandvlek in de geschiedenis van justitie,” stelt Vanrobaeys. “Slachtoffers dragen dit leed hun hele leven mee. Zolang de waarheid niet boven tafel komt, blijft dat een open wonde – niet alleen voor hen, maar ook voor het vertrouwen in onze rechtsstaat. Na decennia van stilstand mogen we geen enkele kans laten liggen om dit duistere hoofdstuk eindelijk op te helderen.”

Op zondag 9 november is er een herdenkingsmoment om 10 uur aan het monument bij de Delhaize van Aalst.

Bron » Het Laatste Nieuws