Tueries du Brabant: les demandes de l’ancien gendarme inculpé sont rejetées

Qui étaient “Jean” et “Roger” qui ont proposé un marché à l’ex-adjudant de la cellule Delta : la justice refuse d’enquêter.

Dans un axe de l’enquête actuelle sur les tueries du Brabant (28 personnes tuées entre 1982 et 1985), deux anciens gendarmes suspectés d’avoir manipulé le dossier, ce qu’ils réfutent, ont été inculpés et détenus en janvier et février 2019.

Pendant sa détention, l’ex-adjudant Achten, qui bossait à la cellule Delta, affirme avoir reçu la visite d’enquêteurs qui l’ont extrait de cellule et emmené à l’hôtel où une salle avait été réservée. Les enquêteurs lui auraient fait miroiter divers avantages s’il acceptait de prendre le statut de témoin protégé et faire les révélations espérées dans le sens de la manipulation. François Achten n’a pas marché.

Libéré le 15 février, François Achten s’est étonné de cette pratique assez particulière pour qui lit et relit le code d’instruction criminelle. L’initiative provenait-elle de la juge d’instruction? Celle-ci en était-elle informée? Les avocats Pierre Chomé et Samuel Rosenblatt ont introduit une demande de devoirs complémentaires. La justice allait-elle les leur accorder?

La demande visait à identifier les deux personnes ayant extrait François Achten de prison et qui se sont présentées à lui comme se prénommant “Jean” et “Roger” et à leur demander de qui émanaient les instructions et de produire le compte rendu de ce qui a été dit à l’hôtel. Enfin, de faire confirmer par l’hôtel, M. Achten ayant constaté que “Jean” et “Roger” ont payé la salle 123 euros.

Selon nos informations, la chambre des mises en accusation de Mons a refusé lundi d’autoriser ces recherches. Pour elle, ces devoirs “ne sont pas nécessaires à la manifestation de la vérité concernant les faits dont le juge d’instruction a été valablement saisi”. Le refus tient en trois lignes, sans même un semblant de motivation.

Bron » La Dernière Heure | Gilbert Dupont

Oud-magistraat: “Oversten hadden recht niet onderzoek naar Strategie van de Spanning te blokkeren”

Oud-parketmagistraat Edwig Steppé bijt van zich af. Enkele maanden geleden bracht de man naar buiten dat hij in de jaren ’90 was gehinderd in zijn onderzoek naar de “Strategie van de Spanning”, volgens hem een werkhypothese die de aanslagen van de Bende van Nijvel kan verklaren. Aan TV Oost Nieuws legt hij uit op welke manier precies zijn oversten hun boekje te buiten zijn gegaan.

Volgens Steppé wordt een parketmagistraat verondersteld er alles aan te doen om de waarheid te achterhalen. Ongeacht wat zijn oversten daarvan denken. “In tegenstelling tot het Ancien Régime houdt de organisatie van het OM in onze rechtstaat in dat elk lid een rechtstreekse delegatie vanuit de natie heeft en dat elk lid van het OM verplicht is de waarheid op te sporen. Ook wanneer dat lid tegenstand ondervindt van zijn eigen hiërarchie”, vertelt Steppé.

Dat zijn oversten, onder meer de toenmalige Procureur des Konings, hem hebben verboden nog verder onderzoek te voeren naar de link tussen de CCC, de Bende van Nijvel en de Strategie van de Spanning, is dus totaal onwettig, verdedigt Steppé zich. “Mijn oversten hebben hun ambt verraden”, zegt hij.

Ook de disciplinaire procedure die Steppé aan zijn been kreeg, was volgens de oud-magistraat totaal ongegrond. “Die procedure is klinkklare onzin”, vertelt Steppé. “Het ging hier duidelijk niet om een disciplinaire procedure, maar om een procedure om mij elke inbreng te ontzeggen in dat gerechtelijk onderzoek.”

Bron » TV Oost

Ook tweede oud-speurder Bende van Nijvel vrijgelaten onder voorwaarden

Na Philippe V. wordt nu ook François A. vrijgelaten door de onderzoeksrechter. Dat zegt zijn advocaat aan VRT NWS. Beide oud-speurders werden aangehouden in het onderzoek naar de Bende van Nijvel.

De twee oud-speurders werden ervan verdacht informatie te hebben achtergehouden over de wapenvondst in het kanaal van Ronquières in 1986. Beiden werden in januari aangehouden, maar werden nu door de onderzoeksrechter opnieuw vrijgelaten. Hun aanhouding is blijkbaar niet langer nodig voor het onderzoek. Ze moeten zich wel aan voorwaarden houden, zoals een contactverbod met de pers.

Verdachte wapenvondst

De wapenvondst in het kanaal van Ronquières is al lang verdacht. In 1986 werden daar onder andere wapens gevonden die konden worden gelinkt aan een aanslag van de Bende van Nijvel in 1985. Opvallend, want ook in 1985 werd in het kanaal gezocht, en toen werd amper iets gevonden. Volgens wetenschappelijk onderzoek zou de wapenvondst in 1986 gesaboteerd zijn, want de wapens lagen maximaal twee weken in het water.

Het federaal parket, dat nu het onderzoek naar de Bende voert, vraagt zich af waarom er in 1986 opnieuw werd gezocht in het kanaal. Dat gebeurde op basis van informatie van speurder Philippe V., die de info op zijn beurt van een andere speurder François A. had gekregen.

Het parket vermoedt dat de twee een informant hebben die hen aanspoorde om opnieuw in het kanaal te zoeken in 1986. Die mogelijke informant zou de onderzoekers dichter bij de Bende kunnen brengen, maar beide speurders ontkennen dat ze een informant hebben.

Bron » VRT Nieuws

Onderzoek naar dood ex-Bendespeurder: ‘Sinds doorbraak in dossier was papa enorm nerveus’

De speurders van de Bende van Nijvel ­onderzoeken of er een ­verband is tussen de dood van oud-Bendespeurder ­Roger Romelart (78) en de recente aanhouding van twee van zijn ex-collega’s. Gisteren werd bij de overleden speurder een huiszoeking gedaan. De kinderen van Romelart werden door de huidige Bendespeurders ook verhoord. Zijn lichaam wordt naar Charleroi overgebracht voor autopsie.

Vooral de ­timing van het overlijden doet vragen rijzen bij de kinderen van Roger ­Romelart. Eind januari werd Philippe V. opgepakt. Hij was een collega van ­Romelart bij de cel-Delta, die in de jaren 80 het onderzoek voerde naar de Bende van Nijvel. Kort daarna, op 1 februari, schreef Romelart een afscheidsbrief. Vorige zondag stapte hij thuis in ­Erpe-Mere uit het leven.

Dat kan geen toeval zijn, verklaarde zijn dochter Caroline. ‘Papa liep zenuwachtig rond. Sinds de piste van een gemanipuleerd onderzoek weer was opengegooid, leek het wel alsof hij de draad van wat hij destijds te weten was gekomen, weer wou opnemen.’

Maar wat wist Roger Romelart dat hem zo onrustig maakte? De politieman kwam in 1985 bij de cel-Delta van onderzoeksrechter Freddy Troch. Die spitste zijn speurwerk toe op het doen en laten van Robert De Staerke, een van de broers van Philippe De Staerke. Die werd door de cel-Delta beschouwd als een spilfiguur in de Bende. Een van zijn beste makkers was Apostolos Papadopoulos, iemand over wie Romelart ook een en ander wist.

Te droge cheques

Is Romelart zaken op het spoor gekomen die hem bleven dwarszitten? Een vijftal jaar geleden verklaarde de oud-speurder aan zijn jongere collega’s alleszins dat het hem was opgevallen hoe droog sommige cheques ­waren die in 1986 werden opgevist uit het kanaal. Terwijl die er al een jaar, sinds de overval op de Delhaize in Aalst, zouden hebben gelegen.

‘Hij was de enige die dat ooit geopperd heeft’, klinkt het in het huidige speurdersteam in Charleroi. De opmerking van Romelart strookt met de hypothese van de huidige speurders dat het ­bewijsmateriaal pas kort voor de ‘wonderbaarlijke visvangst’ in het kanaal werd gedumpt. Maar volgens oud-collega’s van Romelart ­bestond er een perfecte verklaring. De ‘droge cheques’ bevonden zich in het midden van de bundels cheques.

De speurders willen nu ­zekerheid. Gisteren werd de woning van Romelart in Erpe-Mere uitgekamd. Op zoek naar zijn archieven, nota’s of andere documenten die hij over de Bende bewaard zou hebben. Zij hebben het Dendermondse gerecht gevraagd na te gaan of de man wel helemaal vrijwillig uit het leven is gestapt. Maar omdat Dendermonde niet op hun vraag wou ingaan en het bij zelfdoding hield, hebben de Bendespeurders in Charleroi beslist het zelf uit te zoeken.

Gisteren hielden ze een huiszoeking en werden Romelarts kinderen uitgebreid verhoord. Zijn ­lichaam wordt naar Charleroi overgebracht om via een autopsie definitief de doodsoorzaak van de oud-Bendespeurder te achterhalen.

Wie vragen heeft rond zelfdoding, kan ­terecht op de zelfmoordlijn via het gratis nummer 1813 of op www.zelfmoord1813.be.

Bron » De Standaard

Oud-speurder Bende van Nijvel vrijgelaten onder voorwaarden, gerecht wil overlijden andere ex-speurder nauwkeuriger onderzoeken

Philippe V., één van de twee oud-speurders die waren aangehouden in het onderzoek naar de Bende van Nijvel, is door de onderzoeksrechter vrijgelaten onder voorwaarden. V. wordt ervan verdacht betrokken te zijn bij een mogelijke manipulatie van het onderzoek rond de vondsten in het kanaal van Ronquières in november 1986. Hij zou cruciale informatie achtergehouden hebben. Ondertussen gaat het gerecht de zelfdoding van ex-speurder Roger Romelart nauwkeuriger onderzoeken naar aanleiding van de ontwikkelingen in het Bende-onderzoek.

De zestiger V. maakte veertien maanden deel uit van de Delta-cel die zich destijds bezighield met het Bende-onderzoek. Hij is ook de man die in 1986 voorstelde om een nieuwe zoekactie te houden in het kanaal van Ronquières. Met groot succes: hij haalde toen de wapens boven van de overval op de Delhaize van Aalst, net als het geldkistje en de cheques.

Het nieuwe speurdersteam onder leiding van onderzoeksrechter Martine Michel gelooft echter dat de wapenvondst in scène gezet was. V. heeft altijd beweerd dat hij pas na het doornemen van het dossier besloot om opnieuw te gaan duiken. Vlak na de overval in Aalst op 9 november 1985 was er namelijk al eens gezocht in hetzelfde kanaal. Maar volgens V. gebeurde dat niet grondig genoeg.

Vrij onder voorwaarden

V., die nu gepensioneerd is, werd vorige maand aangehouden. Na drie weken voorhechtenis heeft de onderzoeksrechter nu gebruikgemaakt van zijn recht om een verdachte vervroegd vrij te laten, omdat het gerecht oordeelt dat er geen collusiegevaar is.

Het was echter met die reden dat François A. (70), een ex-rijkswachter uit Halle, eind januari werd aangehouden. Hij zou V. ertoe aangezet hebben te duiken in het kanaal van Ronquières.

Een urenlange confrontatie tussen V. en A. die deze week werd georganiseerd, moest leiden tot de ontmaskering van de tipgever die één van de mannen zei waar de wapens lagen.

De aanhouding van A. werd dinsdag verlengd. Hij heeft daar beroep tegen aangetekend. Op 21 februari moet A. verschijnen voor de Kamer van inbeschuldigingstelling in Mons. Maar mogelijk wordt hij net als V. al eerder vrijgelaten.

Zelfdoding gepensioneerde speurder

Ondertussen gaat het gerecht het overlijden van Roger Romelart (78), gepensioneerd speurder van de onderzoekscel naar de Bende van Nijvel, nauwkeuriger onderzoeken. Het lichaam van de ex-collega van V. werd deze week in zijn woning in Erpe-Mere aangetroffen.

Volgens de eerste vaststellingen zou de man zelf uit het leven zijn gestapt. Maar de dochter van Romelart liet weten dat haar vader sinds een maand bijzonder bezorgd leek rond te lopen. Zij kon zich niet aan de indruk onttrekken dat het dramatische besluit van haar vader te maken had met de recente ontwikkelingen in het Bende-onderzoek.

Het gerecht in Charleroi wil het overlijden onderzoeken om uit te zoeken of het daadwerkelijk om zelfdoding gaat. De twee kinderen van Romelart zullen gehoord worden. Zij lieten al weten dat hun vader geen reden voor zijn daad heeft achtergelaten.

Bron » Het Nieuwsblad

Oud-speurder Bende van Nijvel vrijgelaten onder voorwaarden

Philippe V., een van de oud-speurders die was aangehouden in het onderzoek naar de Bende van Nijvel, is vrijgelaten onder voorwaarden. Dat heeft onze redactie vernomen. De andere oud-speurder die werd opgepakt, François A., zit wel nog in de cel.

Philippe V. werd ervan verdacht dat hij informatie heeft achtergehouden over de wapenvondst in het kanaal van Ronquières in 1986. Hij werd vorige maand aangehouden, maar kennelijk is zijn aanhouding nu niet langer nodig voor het onderzoek.

“Er was geen enkele reden meer om de voorlopige hechtenis nog te handhaven”, zegt zijn advocaat Walter Damen, die ook verduidelijkt onder welke voorwaarden V. is vrijgelaten. “De voorwaarden zijn een contactverbod met de pers en met de personen die in het dossier worden genoemd. Voor de rest mag hij gaan en staan waar hij wil.”

François A., de andere speurder die werd opgepakt, blijft voorlopig wel in de cel. Speurders hadden François A. aangeboden om spijtoptant te worden, zodat hij in ruil voor informatie een mogelijke strafvermindering kon krijgen, maar A. weigerde.

Verdachte wapenvondst

De wapenvondst in het kanaal van Ronquières is al lang verdacht. In 1986 werden daar onder andere wapens gevonden die konden worden gelinkt aan een aanslag van de Bende van Nijvel in 1985. Opvallend, want ook in 1985 werd in het kanaal gezocht, en toen werd amper iets gevonden. Volgens wetenschappelijk onderzoek zou de wapenvondst in 1986 gesaboteerd zijn, want de wapens lagen maximaal twee weken in het water.

Het federaal parket, dat nu het onderzoek naar de Bende voert, vraagt zich af waarom er in 1986 opnieuw werd gezocht in het kanaal. Dat gebeurde op basis van informatie van speurder Philippe V., die de info op zijn beurt van een andere speurder François A. had gekregen.

Het parket vermoedt dat de twee een informant hebben die hen aanspoorde om opnieuw in het kanaal te zoeken in 1986. Die mogelijke informant zou de onderzoekers dichter bij de Bende kunnen brengen, maar beide speurders ontkennen dat ze een informant hebben.

Bron » VRT Nieuws

Oud-speurder blijft aangehouden in zaak Bende van Nijvel en “weigerde spijtoptant te worden”

François A., één van de oud-speurders die werd opgepakt in de zaak rond de Bende van Nijvel, blijft aangehouden. Dat heeft de raadkamer beslist, en schrijft De Standaard. Volgens zijn advocaat werd de man vorige week ook door enkele speurders naar een hotelkamer gebracht om een spijtoptantenregeling voor te stellen. Ook andere bronnen bevestigen aan VRT NWS dat dat gebeurd is.

Het is ondertussen zo’n twee weken geleden dat twee oud-speurders – François A. en Philippe V. – werden opgepakt in de zaak rond de Bende van Nijvel. Volgens het federaal parket maakten de oud-speurders zich mogelijk schuldig aan manipulatie van het onderzoek, en deelname aan een vereniging van misdadigers. Alles draait rond de wapenvondst in het kanaal van Ronquières in 1986. Het parket denkt dat de twee oud-speurders een informant hadden die de tip gaf om daar te gaan zoeken. De speurders hebben de twee oud-speurders recent nog eens met elkaar geconfronteerd.

Gisteren moesten de twee voor de raadkamer in Charlerloi verschijnen, die moest beslissen over de verdere aanhouding. De advocaat van Philippe V. vroeg echter uitstel, omdat de vertalingen van de confrontatie nog niet in het dossier zitten. De raadkamer ging daar op in, en zal daarom over de verdere aanhouding van Philippe V. pas volgende week een uitspraak doen.

Maar de advocaat van François A. vroeg géén uitstel en dus besliste de raadkamer om de man wél verder aan te houden. Zijn advocaat vraagt zich af waarom zijn cliënt in de cel moet blijven: “De confrontatie is gebeurd, welke onderzoeksdaden moeten er nog volgen die in gevaar gebracht zouden worden door de vrijlating van mijn cliënt?”, zegt hij.

Opvallend, volgens de advocaat zouden enkele speurders vorige week François A. ook meegenomen hebben uit de gevangenis. “Ze brachten hem naar een hotelkamer en stelden hem daar voor om spijtoptant te worden. Mijn cliënt weigerde”, zegt de advocaat. Ook andere bronnen bevestigen dat de spijtoptantenregeling aan de man is voorgesteld op een plek buiten de gevangenis.

De advocaat van François A. gaat in beroep tegen zijn verdere aanhouding. De kamer van inbeschuldigingstelling zal zich daarover binnenkort buigen.

Bron » VRT Nieuws

Confrontatie ex-speurders Bende van Nijvel levert nog geen doorbraak op

In het onderzoek naar de Bende van Nijvel heeft de confrontatie gisteren tussen Philippe V. en François A., de twee ex-speurders die in de cel zitten op verdenking van manipulatie, nog niet tot een doorbraak geleid. De twee mannen verschijnen deze namiddag voor de raadkamer, die beslist over hun verdere aanhouding.

De voormalige speurder van de Delta-cel Philippe V. (61) werd als eerste aangehouden door de onderzoeksrechter in Charleroi. Hij wordt ervan verdacht betrokken te zijn bij een mogelijke manipulatie van het onderzoek rond de vondsten in het kanaal van Ronquières in november 1986. Ook François A. (70), die deel uitmaakte van de Waalse onderzoekscel, werd daarvoor aangehouden.

Zakken met wapens

In de zwaaikom in Ronquières werden op 6 november 1986 zakken ontdekt met bewijsmateriaal dat de feiten van de Bende van Nijvel aan elkaar linkt. De vondst werd gedaan door de Delta-cel onder leiding van de Dendermondse onderzoeksrechter Freddy Troch, nadat Waalse speurders bij een eerdere speuractie een jaar ervoor niets hadden gevonden. Tijdens die tweede duik werden een hele resem wapens en voorwerpen bovengehaald. Wetenschappelijk onderzoek heeft intussen duidelijk gemaakt dat de zakken met wapens maximaal een week, maar vermoedelijk amper 24 à 48 uur voor de duik in het kanaal gedropt werden.

Philippe V. verklaarde in 1997 in het parlement aan De Tweede Bendecommissie dat hij een aantal pv’s herbekeken had, waaruit bleek dat de zwaaikom de eerste keer op een amateuristische manier was doorzocht. V. stelde later dat hij het bewuste proces-verbaal kreeg van François A. Die ontkende eerst dat hij het pv overmaakte, maar gaf dat wel toe tijdens een eerste confrontatie enkele jaren geleden.

Informant?

De speurders wilden gisteren met een nieuwe confrontatie duidelijkheid krijgen of A. of V. een informant had, die mogelijk meer weet over de Bende van Nijvel.

Tussen V. en A. waren er ten tijde van het bende-onderzoek in de jaren 80 al regelmatige contacten, maar tussen de cel Delta en de Waalse speurders waren er conflicten over de aanpak van het onderzoek. Volgens de eerdere verklaringen van de ex-speurders heeft François A. zonder medeweten van zijn oversten het pv gekopieerd, en dan in een café in Brussel aan Philippe V. bezorgd. Die manier van werken zou nodig geweest zijn wegens de concurrentie tussen de speurdersteams in Vlaanderen en Wallonië.

Tijdens de nieuwe confrontatie werd de chronologie van de informatie van de twee speurders samengesteld, maar volgens de eerste gegevens blijven de verdachten bij hun eerdere verklaringen dat er geen informant was. Het federaal parket, dat nu het onderzoek voert, geeft geen informatie over de confrontatie. Ook de advocaten van V. en A. geven geen commentaar.

De twee ex-speurders verschijnen deze namiddag voor de raadkamer in Charleroi, die beslist over hun verdere aanhouding. Philippe V. zit intussen drie weken in de cel, François A. twee weken. De verdediging vraagt vermoedelijk uitstel om het dossier voor te bereiden.

Bron » Het Laatste Nieuws

Speurders Bende van Nijvel stellen aangehouden collega voor spijtoptant te worden

‘Dit is om steil achterover van te vallen’, zeggen de advocaten van de aangehouden ex-Bendespeurder François A.. ‘Onze cliënt werd door twee speurders blijkbaar op eigen houtje uit de cel gehaald en naar een hotel gebracht. Daar stelden zij hem voor om hen de naam van de gouden tipgever in het Bendeonderzoek te geven in ruil voor het statuut van spijtoptant. Dit kan gewoon niet.’

De speurders die alsnog de Bende van Nijvel willen ontmaskeren, halen duidelijk alles uit de kast. Maar volgens de advocaten van ex-Bendespeurder François A. (65) die al twee weken in de cel zit op verdenking van het verzwijgen van cruciale informatie, gaan ze daarbij zonder meer uit de bocht.

‘Zij hebben onze cliënt op eigen initiatief uit de cel gehaald om hem tijdens een onderonsje te proberen overhalen om hen de zogenaamde gouden tipgever te geven. Zij legden hem uit dat hij in ruil meteen kon genieten van de nieuwe wet op de spijtoptanten om eventueel bescherming te krijgen, of zelfs van identiteit te veranderen om hem voor eventuele wraakacties af te schermen. Lang heeft dat gesprek niet geduurd. Ik heb geen gouden tipgever, legde onze cliënt hen uit. Een half uur later werd hij opnieuw naar de gevangenis gebracht.’

Cowboymethodes

Volgens meesters Pierre Chomé en Ruben Bomans is deze manier niet alleen hoogst ongewoon, maar ook onwettelijk. ‘Onderzoeksrechter Martine Michel beweert dat dit onderzoek nu gevoerd wordt met moderne middelen, maar wat haar speurders met onze cliënt hebben proberen te doen lijkt meer op cowboymethodes uit lang vervlogen tijden’, zegt meester Chomé.

‘Wij horen bij alle onderzoeksdaden aanwezig te zijn waar onze cliënt aan moet deelnemen. Niks daarvan in deze duistere episode. Twee speurders zijn meneer A. enkele dagen zonder enig mandaat uit de cel gaan halen. Zij hebben hem naar een hotel (in Waver, red.) gebracht, waar zij voor de gelegenheid een vergaderruimte hadden afgehuurd (prijskaartje 125 euro, red.). Dat heeft er toch alle schijn naar dat de speurders op zijn minst een wig willen drijven tussen François A. en zijn eveneens aan gehouden ex-collega Philippe V., die al een week langer in de cel zit. Of op z’n zachtst gezegd de druk op de twee oud-speurders maximaal opdrijven.’

Gouden tipgever

Tot dusver hebben de inspanningen van de Bende-speurders om de twee aangehouden oud-rijkswachters de naam te laten geven van een gouden tipgever niks opgeleverd. Deze onbekende persoon zou volgens de speurders Philippe V. en/of François A. hebben verteld waar ze in 1986 opnieuw moesten duiken om bewijsmateriaal van de Bende van Nijvel te vinden. Op dezelfde plaats waar in 1985 niets werd gevonden, maar de tweede keer vonden ze wel bewijsmateriaal.

Hij zou dus de sleutel zijn om op te klimmen tot bij de Bendeleden zelf. Maar zowel Philippe V. als François A. blijven erbij: zij hebben nooit een gouden tipgever gehad. Zelfs de urenlange confrontatie tussen de twee mannen die gisteren op het getouw werd gezet, leverde niets op. ‘Hun versies van wat zich in 1985-1986 in het Bendeonderzoek heeft afgespeeld, komen op enkele details na perfect met elkaar overeen’, zeggen meesters Walter Damen en Dimitri de Béco, de advocaten van Philippe V.

Verschillende tactiek

De verdediging van de twee oud-speurders koos gisteren voor de raadkamer wel voor een verschillende tactiek. De advocaten van Philippe V. wachten tot volgende week op een vollediger dossier alvorens de vrijlating van hun cliënt te pleiten. De verdedigers van François A. vroegen dat gisteren al.

‘Het gaat tenslotte om een nevendossier van de Bende-bundel, eventuele fouten in het dossier die meer dan 30 jaar geleden zouden gepleegd zijn en dus verjaard zijn. En wat de duur van het verblijf van het bewijsmateriaal in het kanaal betreft, kan men zich afvragen of de zakken, waarin ze staken, het niet gewoon een jaar hebben uitgehouden en pas kort voor hun ontdekking in 1986 gescheurd zijn. Dan is er van manipulatie van het onderzoek geen sprake. Maar deze veronderstelling werd klaarblijkelijk nooit geopperd’, aldus meester Chomé.

Bron » De Standaard

Oud-speurders Bende van Nijvel met elkaar geconfronteerd

De twee oud-speurders die de afgelopen twee weken aangehouden werden voor manipulatie van het onderzoek naar de Bende van Nijvel, worden vandaag met elkaar geconfronteerd. Philippe V. (62) en François A. (70) werden intussen verschillende keren ondervraagd over hun rol in het onderzoek en hun verstandhouding met de bende-De Staerke, een groep misdadigers die al in de jaren 80 aan de Bende gelinkt werd.

Duidelijke antwoorden, voor eens en voor altijd. Die hoopt de speurderscel naar de Bende van Nijvel vandaag te rapen tijdens de confrontatie van oud-speurders Philippe V. en François A., beiden in de cel op verdenking van manipulatie van het Bende-onderzoek in 1986. Het nieuwe speurdersteam verdenkt V. en/of A. ervan een tipgever te hebben gehad.

Die zou er via één van beide speurders voor gezorgd hebben dat de toenmalige Deltacel een jaar na de laatste Bende-overval in Aalst opnieuw een duik in het kanaal Brussel-Charleroi ter hoogte van de zwaaikom van Ronquières organiseerde. Tijdens die tweede duik werden een hele resem wapens en voorwerpen bovengehaald, terwijl er een jaar eerder niets ontdekt werd. Wetenschappelijk onderzoek heeft intussen duidelijk gemaakt dat de zakken met wapens maximaal een week, maar vermoedelijk amper 24 à 48 uur voor de duik in het kanaal gedropt werden.

Zigeuners

Een verdachte vondst dus, waarover V. en A. – die in het verleden al meermaals ondervraagd werden en in 2015 al eens geconfronteerd werden – vandaag samen duidelijkheid moeten scheppen. Bovendien wil het nieuwe speurdersteam ook uitvissen hoe de verstandhouding van beide oud-speurders was met leden van de bende-De Staerke, een groep misdadigers rond een Brusselse zigeunerfamilie die in de jaren 80 al gelinkt werd aan de Bende van Nijvel.

De speurders vermoeden dat een lid van die clan de bewuste tipgever kan zijn. Normaliter verschijnt zowel V. als A. morgen voor de raadkamer in Charleroi, maar die zou door de confrontatie verplaatst kunnen worden naar later deze week.

Bron » Het Laatste Nieuws