Oud-magistraat: “Oversten hadden recht niet onderzoek naar Strategie van de Spanning te blokkeren”

Oud-parketmagistraat Edwig Steppé bijt van zich af. Enkele maanden geleden bracht de man naar buiten dat hij in de jaren ’90 was gehinderd in zijn onderzoek naar de “Strategie van de Spanning”, volgens hem een werkhypothese die de aanslagen van de Bende van Nijvel kan verklaren. Aan TV Oost Nieuws legt hij uit op welke manier precies zijn oversten hun boekje te buiten zijn gegaan.

Volgens Steppé wordt een parketmagistraat verondersteld er alles aan te doen om de waarheid te achterhalen. Ongeacht wat zijn oversten daarvan denken. “In tegenstelling tot het Ancien Régime houdt de organisatie van het OM in onze rechtstaat in dat elk lid een rechtstreekse delegatie vanuit de natie heeft en dat elk lid van het OM verplicht is de waarheid op te sporen. Ook wanneer dat lid tegenstand ondervindt van zijn eigen hiërarchie”, vertelt Steppé.

Dat zijn oversten, onder meer de toenmalige Procureur des Konings, hem hebben verboden nog verder onderzoek te voeren naar de link tussen de CCC, de Bende van Nijvel en de Strategie van de Spanning, is dus totaal onwettig, verdedigt Steppé zich. “Mijn oversten hebben hun ambt verraden”, zegt hij.

Ook de disciplinaire procedure die Steppé aan zijn been kreeg, was volgens de oud-magistraat totaal ongegrond. “Die procedure is klinkklare onzin”, vertelt Steppé. “Het ging hier duidelijk niet om een disciplinaire procedure, maar om een procedure om mij elke inbreng te ontzeggen in dat gerechtelijk onderzoek.”

Bron » TV Oost

“Mijn bazen hebben me tegengewerkt”

De gepensioneerde Brusselse magistraat Edwig Steppé (69) heeft een brief met informatie over de Bende van Nijvel verrassend genoeg ook naar de voorzitters van alle politieke partijen gestuurd. Omdat hij zijn vroegere werkgever Justitie niet vertrouwt. “Want toen ik een link legde naar de Bende, werkten mijn oversten het onderzoek tegen.”

Edwig Steppé nam in 2009 ontslag. Naar eigen zeggen zit hij vandaag nog altijd met een professionele frustratie: dat hij destijds is tegengewerkt én dat dit vervolgens nooit deftig is onderzocht. “Eerder schreef ik al een brief naar de huidige minister van Justitie Koen Geens (CD&V). Ik reikte toen dezelfde elementen aan. De minister antwoordde me beleefd dat hij alles had doorgespeeld aan de federale procureur. Ik heb er nooit meer iets van gehoord.”

Dus schreef hij nu opnieuw een brief naar de federale procureur en vermeldde hij er – “voor de veiligheid” – meteen fijntjes bij dat hij diezelfde brief ook naar de minister van Justitie heeft verzonden. Tegelijkertijd verzond hij de brief ook naar de commissie Justitie én naar de voorzitters van alle politieke partijen. “Omdat zij de politieke macht vertegenwoordigen. Dan kan het niet opnieuw onder de mat worden geveegd.”

Volgens Steppé is het nu het juiste moment. “Door de film ‘Niet Schieten!’ leeft het onderzoek naar de daders bij de publieke opinie meer dan ooit. Wat ik meemaakte, heb ik eigenlijk nooit kunnen loslaten.”

Doodsteek

Heel concreet schrijft Steppé dat hij als onderzoeker naar de bomaanslagen van het CCC een mogelijke link naar de Bende van Nijvel wilde laten onderzoeken. Maar de toenmalige procureur des Konings van Brussel en de procureur-generaal van Brussel hebben dat volgens hem verhinderd. “Ik snap nog altijd niet waarom. Met hun functie stonden zij nét garant voor het opsporen van de waarheid.”

Het federaal parket bevestigde gisteren de ontvangst van de brief van Steppé. “Hij zal net als alle andere tips worden onderzocht”, zegt woordvoerder Eric Van der Sypt. “Heel concreet zal nagegaan worden of de brief nieuwe elementen bevat en of er elementen zijn die verder onderzoek vragen.”

In de wandelgangen klinkt intussen steeds luider de vrees dat sommige tipgevers die hardnekkig blijven volhouden aan hun eigen hypothese, de doodsteek van het onderzoek kunnen betekenen. “Want telkens opnieuw moeten dingen die al meerdere keren zijn onderzocht, opnieuw worden onderzocht. Anders blijft er een zweem van een zogezegde doofpot over. Dat vergt veel energie en krachten in dit gigantische onderzoek.”

Bron » Het Laatste Nieuws

Ex-magistraat vreest sabotage in Bende-onderzoek

Edwig Steppé, een voormalig magistraat bij het Brusselse parket, moest – naar eigen zeggen – van het parket-generaal in Brussel begin jaren 90 zijn onderzoek rond de rol van veiligheidsdiensten bij de golf van zware misdaden in de periode 1982-1985 stopzetten. Dat heeft hij in een brief aan de partijvoorzitters en het federale parket aangeklaagd.

Steppé –die in de jaren 90 onder andere verantwoordelijk was voor het onderzoek Bouhouche-Beijer – raakte overtuigd dat een zogenaamde ‘strategie van de spanning’ aan de basis lag van de aanslagen van de Bende van Nijvel en de CCC. De veiligheidsdiensten zouden, aldus Steppé, de linkse terreurgroep CCC een tijdlang oogluikend hebben laten begaan om zo een gevoel van onveiligheid te creëren. Volgens Steppé heeft een aantal eigenaardigheden gemaakt dat ex-rijkswachters Madani Bouhouche, Robert Beijer en Martial Lekeu nooit echt zijn aangepakt.

Te veel toeval om alleen maar toeval te zijn, besluit Steppé. Volgens hem moest de maatschappij met een vlaag van terreur rijp gemaakt worden om bestaande machtsorganen meer macht te geven. Maar zijn collega’s en oversten vonden dat hij spoken zag.

Het verhaal van Edwig Steppé is niet nieuw. Hij vertelde het de voorbije jaren al bij verschillende instanties. Bewijzen voor zijn ‘strategie van de spanning’ zijn nooit gevonden.

Bron » De Standaard