Tag archieven: Jef Vermassen

Jef Vermassen: “Dit is het juiste spoor, die man gaat dat toch niet uit zijn mouw schudden?”

Geplaatst op door

Dat een nieuwe kroongetuige Michel Libert noemt als Reus van de Bende van Nijvel, wordt op gejuich onthaald bij strafpleiter Jef Vermassen. “Ik denk echt dat dit het juiste spoor is”, zegt hij aan onze redactie.

De zaak rond de Bende van Nijvel ligt strafpleiter Jef Vermassen na aan het hart. Hij komt op voor David Van de Steen, die bij het bloedbad in de Delhaize in Aalst zijn zus en ouders verloor. De advocaat gaf de voorbije maanden al te kennen dat hij veel tips krijgt over de zaak en is tevreden dat Michel Libert opnieuw aan de Bende gelinkt wordt.

“Het is niet de eerste keer dat zijn naam valt”, aldus Vermassen. “Daarom denk ik dat we op het juiste spoor zitten. Wij hebben ook informatie gekregen van mensen die in zijn richting wezen en zijn naam duikt als jarenlang op in het dossier. En dan nu die nieuwe getuigenis. Ik ben overtuigd.”

De nieuwe kroongetuige die Libert noemt als Reus van de Bende, is een gewezen militair die samen met hem in de extreemrechtse privémilitie Westland New Postzat. “Die man was zelf lid. Hij gaat dat toch niet uit zijn mouw schudden? Dan brengt hij zichzelf in een niet al te goede positie. Daarom denk ik echt dat het zijn baas kan zijn. En dat Westland New Post ermee te maken heeft, is ook hoogstwaarschijnlijk.”

Libert werd in het verleden al verhoord en weer vrijgelaten, maar dat betekent volgens Vermassen niets. “Iemand verhoren en iemand echt aan de tand voelen zijn twee verschillende zaken. De speurders zitten goed en moeten nu verder.”

Bron » Het Nieuwsblad

“Binnen jaar arrestaties in Bendedossier?”

Geplaatst op door

Als er binnen dit en drie jaar een proces komt over de Bende van Nijvel, wil dat volgens meester Jef Vermassen zeggen dat er binnen het jaar nog arrestaties volgen in het dossier. Dat zegt hij aan VTM NIEUWS. “Anders kan er binnen drie jaar nooit een proces zijn”, klinkt het.

Minister van Justitie Koen Geens (CD&V) zei in de studio van VTM NIEUWS dat er binnen dit en drie jaar een proces komt over de Bende van Nijvel. Volgens Jef Vermassen, advocaat van Bende-slachtoffer David Van de Steen moeten de speurders dan toch een vermoedelijke dader in het vizier hebben.

Reus toch niet ontmaskerd?

Enkele dagen geleden raakte bekend dat een speurder eraan zou twijfelen dat de Reus van de Bende van Nijvel Chris B. is. Die zou nochtans, volgens zijn broer, op zijn sterfbed in 2015 gezegd hebben dat hij bij de Bende zat. “Het is weinig waarschijnlijk dat er ooit voldoende bewijzen komen dat Chris B. de Reus van de Bende van Nijvel was”, bevestigde een gerechtelijke bron aan Het Laatste Nieuws. “Eigenlijk zijn we 99 procent zeker dat hij het niét was, maar aan een dode man kan je uiteraard niets meer vragen”, zei een tweede bron dicht bij het dossier

 “Nooit zo hard gewerkt”

Minister Geens benadrukte nog dat het federaal parket aandringt op stilte. “Mensen zouden kunnen denken dat het dan over een doofpotoperatie gaat. Maar ik kan hen geruststellen: er is de afgelopen tien jaar nooit zo hard gewerkt op het Bendedossier als nu. De beste mensen zitten op het dossier”, aldus de minister.

Bron » VTM Nieuws

Jef Vermassen: “Proces Bende van Nijvel binnen drie jaar? Dan volgen er arrestaties binnen het jaar”

Geplaatst op door

Binnen dit en drie jaar komt er een proces over de Bende van Nijvel. Dat zegt minister van Justitie Koen Geens (CD&V) in de studio van VTM NIEUWS. “De mensen die op het dossier zitten, werken daar nu dag en nacht voor.”

Als er binnen dit en drie jaar een proces komt over de Bende van Nijvel, wil dat volgens meester Jef Vermassen zeggen dat er binnen het jaar nog arrestaties volgen in het dossier. Dat zegt hij aan VTM NIEUWS. “Anders kan er binnen drie jaar nooit een proces zijn”, klinkt het. Volgens Vermassen, advocaat van Bende-slachtoffer David Van de Steen moeten de speurders dan toch een vermoedelijke dader in het vizier hebben.

“Het federaal parket dringt aan op stilte”, zegt minister Geens. “Mensen zouden kunnen denken dat het dan over een doofpotoperatie gaat. Ik kan hen geruststellen: er is de afgelopen tien jaar nooit zo hard gewerkt op het Bendedossier als nu. “De mensen van het federaal parket en de federale gerechtelijke politie die erop werken, zijn de beste mensen die op dat terrein kunnen werkzaam zijn.”

En volgens die speurders zou er dus binnen drie jaar een proces naar de Bende van Nijvel moeten plaatsvinden. “Deze mensen, die ik toch ken en zeer goed ervaar vanuit andere dossiers die ze tot een goed einde hebben gebracht, hebben mij gezegd dat ze binnen dit en drie jaar de zaak naar een proces willen brengen. Daarvoor werken ze dag en nacht”, aldus de minister.

Twijfel over de Reus

Enkele dagen geleden raakte bekend dat een speurder eraan zou twijfelen dat de Reus van de Bende van Nijvel Chris B. is. Die zou nochtans, volgens zijn broer, op zijn sterfbed in 2015 gezegd hebben dat hij bij de Bende zat.

Chris B. maakte tot begin de jaren 80 deel uit van de Groep Diane, de speciale eenheid van de Belgische rijkswacht. Zijn broer werd al enkele keren verhoord in het onderzoek. Volgens de speurders gaf hij pas in het derde verhoor formeel toe dat zijn broer hem vertelde dat hij aan feiten van de Bende deelnam.

Bron » De Morgen

Het is dus niet Chris B., maar alle sporen lopen nog niet dood

Geplaatst op door

Er zijn geen bewijzen dat rijkswachter Chris B. de Reus van de Bende van Nijvel is. Maar het spoor naar de rijkswacht is springlevender dan ooit.

De hoop van de speurders dat de overleden ex-rijkswachter Chris B. uit Dendermonde echt de ‘Reus van de Bende van Nijvel’ is, is de voorbije maanden geslonken tot bijna nul. Dat wordt in speurderskringen officieus bevestigd na berichten in Het Laatste Nieuws.

Het federaal parket wil wel geen officieel commentaar geven en zegt dat het spoor ‘open’ blijft.

Magere bewijzen

De alcoholverslaafde Chris B. vertelde in mei 2015 kort voor zijn dood aan zijn broer dat hij lid zou geweest zijn van de Bende van Nijvel. Pas na B.’s dood kwam dat verhaal aan de oren van de speurders.

Omdat B. eind jaren ’70 lid was geweest van de speciale interventie-eenheid van de rijkswacht Groep Dyane, leek hij een interessante verdachte. De Bende van Nijvel gebruikte bij een deel van haar overvallen – onder andere die van Overijse, Eigenbrakel en Aalst in 1985 – inderdaad technieken die leken op de technieken die aangeleerd werden bij de groep-Diane.

Maar de bewijslast tegen Chris B. was van in het begin relatief mager.

  1. Zowel de ex-vrouw als de ex-vriendin van B. hebben nooit vermoed dat B. bij de Bende van Nijvel zou zijn geweest. Aan hen heeft hij niets verteld. Ze beschrijven hem wel als een agressieve dronkaard die inderdaad goed lijkt op de robotfoto van ‘De Reus’.
  2. Marc Vandamme, een vroegere cafévriend van Chris B., contacteert in 1998 anoniem de Bendespeurders om te zeggen dat foto nr. 19 sprekend op Chris B. lijkt. Hij herinnert zich dat die het 15 jaar tevoren vaak over ‘het plegen van een staatsgreep’ had en ook dat hij een racist was.
  3. In 2000, na het getuigenis van Vandamme, moet Chris B. vingerafdrukken en speeksel afstaan. De vergelijking met de vingerafdrukken die in het oude Bende-dossier zaten, leverden niets op. Ook de DNA-analyse van het speeksel die in de loop van 2017 werd gedaan, leverde niets op. In het dossier van de Bende zit, wegens de ouderdom ervan, weinig bruikbaar DNA.
  4. De analyse van de computer van Chris B. leverde niets op.
  5. Chris B. had een caravan op een camping in Cerfontaine. Ook het onderzoek daar leverde niets op.
  6. De speurders vroegen het medisch dossier en het personeelsdossier van B. op. Daaruit blijkt dat hij een ongeval had op 26 september 1985 en een breuk op 11 oktober 1985. Op 27 september 1985 vinden de aanslagen van Overijse en Eigenbrakel plaats. Een van de daders zou toen volgens bepaalde getuigen gehinkt hebben. Op 9 november 1985 – op het moment van de overval in Aalst – zou B. dus al een maand een breuk hebben gehad. Volgens zijn broer aan de enkel. Het lijkt vreemd dat hij met een breuk aan de enkel deel zou hebben genomen aan de overval van Aalst.
  7. De beruchte robotfoto van ‘De Reus’ die lijkt op Chris B. werd op basis van één ooggetuige gemaakt, tien jaar na de overval van Overijse. De getuige werd onder hypnose gebracht. Dat is een zeer omstreden techniek.
  8. Harde bewijzen zijn er de voorbije maanden niet gekomen. De oud-collega’s van Chris B. bij de groep-Diane werden ondervraagd, maar zij konden het onderzoek niet verder helpen.

Nieuwe impuls aan het onderzoek

Het verhaal van Chris B. heeft er wel toe geleid tot het onderzoek naar de Bende van Nijvel een nieuwe impuls heeft gekregen. De drie speurders die een jaar geleden op de zaak werkten, zijn er ondertussen 26. Zij hebben opnieuw een grondige analyse van het dossier gemaakt.

Volgens onze informatie volgen ze een aantal interessante sporen en zouden die – opnieuw – naar ex-rijkswachters leiden. Maar dus niet (meer) naar Chris B..

Vermassen vraagt uitleg

Jef Vermassen, de advocaat van Bende-slachtoffer David Van de Steen, wil dat het federaal parket hem snel meer uitleg geeft. ‘Heeft het parket daar bewijzen voor? Hebben ze een onomstotelijk alibi gevonden dat B. uit de wind zet? De slachtoffers hebben het recht om dat te weten.’

Vermassen en David Van de Steen vinden het moeilijk om te geloven dat Christian B. niets met de Bende te maken zou hebben. ‘De broer van Chris B. heeft met tranen in de ogen op tv gezegd dat hij denkt dat zijn broer de Reus is. Die mens gaat zoiets toch niet zeggen als hij niet denkt dat het niet waar is ? En welk motief zou Chris B. dan zelf hebben om op zijn sterfbed te bekennen dat hij bij de Bende van Nijvel was?’

Vermassen zegt nog te hopen ‘dat dit niet de zoveelste poging is om het onderzoek dat gevoerd wordt in de richting van de rijkswacht, te boycotten’.

Bron » De Standaard

Jef Vermassen: “De ploeg die nu bezig is met de Bende van Nijvel kan nog niet alles grondig nagegaan zijn”

Geplaatst op door

Advocaat Jef Vermassen uit ernstige twijfels bij het feit ex-rijkswachter Chris Bonkoffsky dan toch niet “de Reus” van de Bende van Nijvel zou zijn. Speurders hebben die piste in elk geval verlaten. “De ploeg die nu bezig is, kan nog niet alles grondig nagegaan zijn”, zegt Vermassen in Terzake.

Enkele maanden geleden verklaarde Vermassen dat hij “denkt te weten wie de Bende van Nijvel is”. Kort daarna kwam de broer van Chris Bonkoffsky met het verhaal naar buiten dat de ex-rijkswachter net voor hij stierf aan hem had bekend dat hij de zogenaamde Reus was. Vermassen had het over een “gouden tip”. “We weten zeker dat die man daarbij betrokken was. We wisten dat al een hele tijd”, aldus Vermassen destijds.

Maar die “gouden tip” blijkt op een dood spoor uit te draaien. Volgens de speurders die vandaag de Bende van Nijvel onderzoeken, is er niks gevonden dat de theorie staaft dat Chris Bonkoffsky “de Reus” zou zijn. Vermassen twijfelt. Volgens de advocaat gaat het niet om een officiële versie. “Diegene die dit aan de media hebben meegedeeld, hebben niet de wettige weg gevolgd die geacht wordt de weg te zijn van mensen die in een onderzoek zitten. Dat moet besproken worden met het federaal parket en de onderzoeksrechter.”

Is Bonkoffsky dan niet “de Reus”? “Dat weet ik nog niet”, aldus Vermassen. “De ploeg die nu bezig is, is twee weken en twee dagen aangesteld. Dat weet ik zeker. Dat is mij vanuit het speurdersteam gemeld. Op die tijd kunnen ze niet alles grondig nagegaan hebben. Trouwens, de taken moeten nog verdeeld worden.”

Vertrouwen in de huidige speurdersgroep

Vermassen wijst er verder op dat de familie van Bonkoffsky zelf DNA heeft verzameld om aan te tonen dat Chris Bonkoffsky wel degelijk “de Reus” zou geweest zijn. “Dat is geen garantie dat de man de Reus zou geweest zijn. Maar het is toch merkwaardig? Het gaat om de kant van de dader. Ik zou er niet trots op zijn dat mijn broer bij de Bende van Nijvel is, die mensen ook niet.”

“Ik weet ook niet of hij erbij betrokken is”, gaat meester Vermassen verder. “Die informatie kwam ook niet van mij. Het is juist dat ik het in de markt heb gezet indertijd als de gouden tip. En ik ben er nog altijd zeer gelukkig om dat er daardoor een versnelling is gekomen in het onderzoek.”

Jef Vermassen behoudt naar eigen zeggen het vertrouwen in de onderzoekers. Wel vraagt hij zich af of het onderzoek niet beter verhuist van Charleroi naar Brussel. “Misschien gaan dan meer mensen die het nu niet durven toch nog willen praten en gegevens bezorgen.”

Bron » VRT Nieuws