Drukke dag in Kamer voor zomerreces: einde tampontaks, maatregelen tegen “fantoomparlementsleden” en groen licht voor burgerinfiltranten

Voor de aanvang van het zomerreces heeft de plenaire Kamer vandaag nog een hele rist maatregelen doorgedrukt. Zo werd een wetsontwerp goedgekeurd dat het btw-tarief op tampons, maandverbanden, inlegkruisjes en menstruatiecups verlaagt van 21 naar 6 procent.

Daarnaast werd ook beslist dat Kamerleden binnenkort een deel van hun vergoeding zullen kwijtspelen indien ze onvoldoende aanwezig zijn in de commissievergaderingen. De inzet van burgerinfiltranten en een wettelijke regeling voor spijtoptanten kregen groen licht.

De afschaffing van de taks op producten voor hygiënische bescherming zit al lang in de pijplijn. Andere landen, zoals Frankrijk en Groot-Brittannië, voerden al een verlaging door en ook Europees bestaat er een richtlijn die noodzakelijke goederen goedkoper en toegankelijker wil maken voor de consument.

Ook voor defibrillatoren komt er een btw-verlaging. Dat zijn toestellen waarmee je door het toedienen van een elektrische schok het hart van een bewusteloze patiënt opnieuw in het normale ritme kan brengen.

Fantoomparlementsleden

De plenaire Kamer heeft vandaag unaniem het licht op groen gezet voor een maatregel waarbij Kamerleden een deel van hun vergoeding verliezen als ze te vaak afwezig blijven in de commissievergaderingen. Daar gebeurt immers het leeuwendeel van het parlementaire werk.

Kamerleden kunnen vandaag al een sanctie oplopen indien ze te vaak hun kat sturen naar de plenaire vergaderingen op donderdag.
Het probleem van Elio Di Rupo en Bart De Wever die op donderdag enkel komen stemmen wordt hiermee de wereld niet uit geholpen.

Het parlement wil door de aanpassing komaf maken met collega’s die enkel op donderdag naar de Kamer afzakken om te stemmen en zo een sanctie te ontwijken. Daarom geldt voortaan dat de vergoeding volledig wordt toegekend indien het Kamerlid minstens 80 procent van de zittingen heeft bijgewoond van de plenaire vergaderingen en de commissies waarvan het vast lid is. Wie minder aanwezig is, verliest een deel van de vergoeding.

Volgens Hendrik Vuye (Vuye & Wouters) wijzigt de tekst niets aan het probleem van de “fantoomparlementsleden”. Hij merkt op dat Kamerleden zich in de commissie nog steeds kunnen laten vervangen door een fractiegenoot, maar dan wel als aanwezig worden genoteerd. “Het probleem van Elio Di Rupo en Bart De Wever die op donderdag enkel komen stemmen wordt hiermee de wereld niet uit geholpen”, aldus Vuye.

Burgerinfiltranten

Binnenkort zullen de veiligheidsdiensten burgerinfiltranten kunnen gebruiken in de strijd tegen de georganiseerde misdaad of terrorisme. De Kamer keurde daartoe vandaag een wetsontwerp goed.

De oppositie stemde tegen, op onthoudingen bij cdH, Vlaams Belang en Vuye & Wouters na. Hun inzet wordt wel aan strenge voorwaarden onderworpen. Een infiltrant zal pas op het toneel mogen verschijnen indien er geen andere manier is om een dossier vooruit te helpen.

De regering ging reeds in mei vorig jaar akkoord met het principe van de burgerinfiltranten. De burgerinfiltrant is volgens de regering nodig omdat de politie nu eenmaal niet in alle milieus kan infiltreren. Bij pakweg de maffia of in terroristische cellen stoot je dan op limieten, bijvoorbeeld omdat politieambtenaren een bepaald dialect niet machtig zijn of omdat derden in het gesloten milieu erg gewantrouwd worden.

De burgerinfiltrant is volgens de regering nodig omdat de politie nu eenmaal niet in alle milieus kan infiltreren.

Burgerinfiltratie wordt enkel mogelijk als politionele infiltratie of andere onderzoekstechnieken onmogelijk zijn. De infiltrant moet meerderjarig, betrouwbaar en geloofwaardig zijn en zal zeer goed gescreend worden. Ook tijdens een operatie wordt zijn handel en wandel continu tegen het licht gehouden. Voor zijn inzet is groen licht nodig van het openbaar ministerie. Een rechter zal doorlopend controle uitoefenen.

De burgerinfiltranten zullen ook “minder belangrijke misdrijven” mogen plegen, zoals chauffeur zijn voor criminelen of een auto of flat voor hen huren. Ook daar is eerst het fiat van het openbaar ministerie nodig en zal permanent controle worden uitgeoefend door de politie en de rechtbank.

Wanneer de burgerinfiltrant de vooropgestelde regels met de voeten treedt, zal hij of zij hiervoor dezelfde straf krijgen als iemand die geen infiltrant is. Hij kan ook bescherming krijgen wanneer zijn veiligheid bedreigd is.

Spijtoptanten

De Kamer zette ook het licht op groen voor de invoering van een wettelijke regeling voor spijtoptanten. Dat zijn mensen die bijvoorbeeld in ruil voor strafvermindering uit de biecht klappen over andere daders of medeplichtigen bij een misdrijf. De PS stemde tegen, terwijl de rest van de oppositie zich onthield.

Verschillende landen hebben al een zogenaamde pentitiregeling die vruchten heeft afgeworpen in de strijd tegen de georganiseerde misdaad en het terrorisme. Ook in ons land rees al vaker de vraag om een wettelijk kader, bijvoorbeeld in de zoektocht naar de daders achter de Bende van Nijvel. De beslissing om een regeling uit te dokteren, viel voor het Bendedossier vorig jaar opnieuw op het voorplan trad.

Flexibiliteitsdeal

Ook de flexibiliteitsdeal is goedgekeurd. Het gaat onder meer over de versoepeling van het ouderschapsverlof, de flexibilisering van de thematische verloven en het zondagswerk.

Geen killerrobots

De Kamer heeft vandaag ook unaniem – op twaalf onthoudingen na – een resolutie goedgekeurd die de regering vraagt erover te waken dat het Belgisch leger tijdens militaire operaties geen gebruik zou maken van volledig autonome wapens, de zogenaamde killerrobots.

De tekst vraagt ook dat de regering ijvert voor een internationaal verbod op die wapens. België is het eerste land dat zo’n verbod instelt.

Bron » Het Laatste Nieuws

Wettelijke regeling voor spijtoptanten in de maak

De Kamercommissie Justitie zet vandaag het licht op groen voor een wettelijke regeling voor spijtoptanten. “In ruil voor cruciale informatie kunnen ze in uitzonderlijke omstandigheden strafvermindering krijgen”, zegt Raf Terwingen (CD&V), het Kamerlid dat hiervoor mee aan de kar trok.

In ruil voor strafvermindering, modaliteiten in de strafuitvoering of een aangepast regime in de gevangenis, kunnen criminelen belangrijke informatie aanleveren over gepleegde misdrijven door andere (mede)daders. “Een dergelijke duidelijke regeling bestaat al in andere Europese landen. Ze is vaak nog de enige mogelijkheid om de waarheid in een strafdossier te achterhalen”, zegt Terwingen.

“Personen die betrokken zijn bij zware criminaliteit zoals de Bende van Nijvel of dossiers inzake radicalisering, beschikken vaak over uiterst waardevolle informatie, zowel over hun organisatie als over reeds gepleegde of geplande misdrijven. Sommigen willen hier ook mee naar buiten treden, maar riskeren dan uiteraard zelf vervolging. Voor politie en parket volstaan in bepaalde gevallen zaken zoals telefoontaps en schaduwen niet om de nodige informatie te vergaren.”

“Hoe langer een dossier duurt, hoe meer mensen durven spreken. Dat is een wetmatigheid. En dan kan een spijtoptant van grote waarde zijn”, meent minister van Justitie Koen Geens.

Bron » Het Belang van Limburg

Binnenkort minder lange straf mogelijk voor spijtoptanten die cruciale informatie delen

De Kamercommissie Justitie heeft vandaag het wetsontwerp goedgekeurd dat een wettelijke regeling vastlegt voor het toekennen van strafvermindering in ruil voor cruciale informatie. De meerderheid en sp.a stemden voor, de rest van de oppositie onthield zich.

In ruil voor strafvermindering, modaliteiten in de strafuitvoering of een aangepast regime in de gevangenis kan de spijtoptant belangrijke informatie prijsgeven over gepleegde misdrijven. Bijvoorbeeld kunnen ze mededaders of medeplichtigen identificeren. Zo wil minister van Justitie Koen Geens (CD&V) het mogelijk maken dat zware criminelen of terroristen die anders niet te pakken zijn, toch worden veroordeeld.

“Een dergelijke duidelijk regeling – die in ons land nog niet bestaat, in tegenstelling tot vele andere Europese landen – lijkt in zware strafdossiers vaak nog de enige mogelijkheid om de waarheid te achterhalen”, zegt CD&V-Kamerlid Raf Terwingen, die hiervoor mee aan de kar trok.

Strenge voorwaarden

De regeling is gebonden aan strenge voorwaarden. Zo kan de regeling enkel gebruikt worden om informatie los te krijgen over zeer ernstige misdrijven. Bovendien moet het dossier, naast de verklaring van de spijtoptant, ook voldoende bewijsmateriaal bevatten.

“Hoe langer een dossier duurt, hoe meer mensen durven spreken. Dat is een wetmatigheid. En dan kan een spijtoptant van grote waarde zijn. In ruil voor een volledige bekentenis kan de betrokkene strafvermindering krijgen. In het buitenland is deze regeling reeds een groot succes. Dus hopelijk zorgt de nieuwe wettelijke regeling ook in ons land voor doorbraken in dossiers die al jaren wachten op een cruciale getuigenis”, verklaart minister Geens.

“Veel te ruim”

Stefan van Hecke (Groen) stelde dat hij principieel geen bezwaar heeft tegen een regeling voor spijtoptanten, maar voor hem is het toepassingsgebied van de regeling veel te breed. “Men heeft de lijst misdaden gebruikt waarvoor telefoontap mogelijk is. Dat is veel te ruim. Bovendien wijzigt het toepassingsgebied telkens wanneer de lijst voor de telefoontap wordt aangepast.” Ook voor Laurette Onkelinx (PS) wordt de regeling voor spijtoptanten best voorbehouden voor bepaalde gevaarlijke dossiers zoals terrorisme en zwaar banditisme. Ze wees ook op het gevaar dat er via deze regeling rekeningen onder misdadigers worden vereffend.

Bron » Het Laatste Nieuws

19 speurders extra moeten Bende van Nijvel ontmaskeren

Negentien extra speurders en de touwtjes stevig in handen van het federaal parket: dat is de nieuwste strategie om de Bende van Nijvel te ontmaskeren. Een stap vooruit, vindt advocaat Jef Vermassen. “Maar het onderzoek volledig weghalen bij de onderzoeksrechter in Charleroi zou nog beter zijn.”

Met de bekentenis van oud-rijkswachter Christiaan ‘De Reus’ Bonkoffsky kwam het onderzoek naar de Bende van Nijvel eind vorig jaar in een (zoveelste) stroomversnelling. Snel volgde een nieuwe oproep naar getuigenissen, mét resultaat: sinds oktober kwamen er al 800 tips binnen, waarvan 470 serieus genoeg om verder te onderzoeken. 120 tips werden al nagetrokken, voor de resterende 350 breidt minister van Justitie Koen Geens (CD&V) binnenkort voor de tweede keer het onderzoeksteam uit.

Eerder kreeg het tot dan toe vijfkoppige onderzoeksteam al versterking van de federale gerechtelijke politie bij en van Comité P, dat de interne werking van de politiediensten controleert. In de Kamercommissie Justitie benadrukte Geens gisteren dat de speurders van het Comité ook specifiek het onderzoek zelf en alles wat kan wijzen op manipulatie tegen het licht (zullen) houden. Bepaalde tips wijzen immers opnieuw in de richting van gewezen rijkswachters, zo bevestigde de minister.

Ook de link met misdaden in de rand van het dossier, wordt onderzocht. Daarbij kan bijvoorbeeld gedacht worden aan de Roze Balletten: een reeks drugs- en seksfeesten eind jaren 70, bedoeld om machtige mensen af te persen.

Federaliseren

Koen Geens kondigde verder aan dat er een nieuw onderzoeksplan komt, waarbij het federaal parket — dat weliswaar al betrokken was vanwege z’n expertise — de leiding zal overnemen van de Luikse procureur-generaal Christian De Valkeneer. Hij had het dossier in handen sinds 2013, toen de procureur-generaal van Bergen, Claude Michaux, met pensioen ging.

Een stap vooruit, vindt advocaat Jef Vermassen, al had hij liever gehad dat het onderzoek helemaal weggehaald werd uit Charleroi. Maar dat gebeurt niet: de speurders die al jaren op de zaak werken, blijven op post, net als Martine Michel, onderzoeksrechter van Charleroi.

“Ze hadden beter een onderzoeksrechter aangesteld in Brussel. Of twee, of drié. Zonder Charleroi zouden mensen makkelijker verklaringen afleggen. Nu krijg ik ook vaak tips, maar uit schrik voor represailles uit Charleroi, geven ze die vertrouwelijk door. Dus daar kan ik niets mee doen door mijn beroepsgeheim.” De strafpleiter wijst er ook op dat er in Charleroi na al die jaren “nul resultaat” geboekt is.

“Het kan alleen maar beter worden”, denkt ook advocaat Walter Van Steenbrugge, die optreedt voor de familie Palsterman. “Zoals het nu liep, was het niet goed. De standpunten die tot nu toe ingenomen werden door de procureur waren van een bedroevend niveau. Met de mensen van het federaal parket zal het onderzoek misschien een nieuw elan krijgen. We zullen het blijven opvolgen.”

Schadevergoeding

Vermassen apprecieert wel dat Geens werkt aan een betere schadevergoeding voor de slachtoffers. “Mensen die nu slachtoffer zijn, krijgen maar een heel kleine schadevergoeding”, legt hij uit. “Omdat het volledige bedrag pas gegeven kan worden als de feiten bewezen zijn en de dader veroordeeld is.

Denk aan David Van de Steen (cliënt van Vermassen, die zijn ouders en zus verloor bij de raid op de Delhaize in Aalst, red.). Zijn been zal nooit helemaal genezen, waardoor hij niet kan werken en invalide is. Zo’n jongen heeft nood aan een degelijke vergoeding.”

Geens hoopt de wet tegen de zomer door het parlement te krijgen, net als de wet rond de spijtoptanten. Die geeft criminelen een kans op strafvermindering in ruil voor cruciale informatie.

Bron » De Morgen

Regering keurt regeling voor spijtoptanten goed

De ministerraad heeft donderdag het licht op groen gezet voor een wettelijke regeling voor zogenaamde spijtoptanten. Dat zijn mensen die bijvoorbeeld in ruil voor strafvermindering uit de biecht klappen over andere daders of medeplichtigen bij een misdrijf. Bedoeling is zware criminelen of terroristen die anders onder de radar zouden blijven, toch te kunnen vatten, of om zware misdaden te voorkomen.

Verschillende landen hebben al een dergelijke regeling die vruchten heeft afgeworpen in de strijd tegen de georganiseerde criminaliteit en het terrorisme. Ook in ons land rees al vaker de vraag om een pentiti-regeling, bijvoorbeeld in de zoektocht naar de daders achter de Bende van Nijvel. Minister van Justitie Koen Geens (CD&V) merkt wel op dat de beslissing reeds viel in mei van dit jaar, dus voor het onderzoek naar de Bende van Nijvel opnieuw op het voorplan trad.

Aan de inzet van de spijtoptanten worden strenge voorwaarden gekoppeld. De regeling kan enkel gebruikt worden om informatie te verkrijgen bij zeer ernstige vormen van criminaliteit. Ze zal ook gelden voor terrorisme, weliswaar onder een afwijkend regime.

Het openbaar ministerie beslist over de noodzaak om een beroep te doen op een spijtoptant in het concrete dossier. Het aan de spijtoptant toegekende voordeel moet steeds proportioneel zijn met de eigen gepleegde misdrijven en met de informatie die wordt aangeleverd. Er worden steeds voorwaarden opgelegd, die worden opgenomen in een memorandum. Zo moet de spijtoptant onder andere een waarheidsgetrouwe verklaring afleggen, een volledige bekentenis afleggen over de eigen betrokkenheid en maatregelen nemen om de schade te vergoeden.

De strafvermindering of -verschoning kan enkel worden uitgesproken door de rechter, die de proportionaliteit van het voordeel nagaat. Er wordt hierbij ook een vervangende straf uitgesproken, die van toepassing wordt indien de spijtoptant zich niet aan de voorwaarden houdt. Voor gedetineerden waarvoor een strafvermindering of het toepassen van een modaliteit in de strafuitvoering niet wenselijk is, kan in sommige gevallen een beperkte faciliteit worden geboden over de detentieomstandigheden.

Verklaringen van spijtoptant mogen alleen als bewijs in aanmerking komen als ze in belangrijke mate worden gestaafd door andere bewijsmiddelen. Omdat ze gevaar kunnen lopen door het afleggen van een verklaring, kunnen spijtoptanten in sommige omstandigheden gebruik maken van bepaalde beschermingsmaatregelen.

Bron » Het Nieuwsblad