Medeplichtige aan moord op André Cools wordt opnieuw berecht

Domenico Castellino, een van de verdachten in het proces rond de moord op André Cools, zal zijn veroordeling tot twintig jaar cel voor het Hof van Cassatie aanvechten. Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens veroordeelde ons land in juli vorig jaar tot het betalen van 2.000 euro schadevergoeding aan Domenico Castellino, de man die in 1991 de twee Tunesische huurmoordenaars vervoerde die PS-politicus André Cools moesten ombrengen.

Daarmee bood het Europees Hof Castellino ook de mogelijkheid om zijn veroordeling tot twintig jaar cel voor het Hof van Cassatie aan te vechten.

Domenico Castellino werd in 2004 door het Luikse assisenhof veroordeeld tot twintig jaar cel voor zijn aandeel in de moord op Cools. Zijn dagvaarding was niet naar zijn Italiaans adres gestuurd en Castellino liet verstek gaan. Tijdens een tweede assisenproces kreeg hij dezelfde straf.

Castellino en zijn advocaat trokken naar het Europees Hof. Ze meenden dat hij geen evenwichtig proces had gekregen omdat er geen motivering bij het verdict was. Het Hof gaf hen gelijk. “We kunnen binnen de zes maanden een verzoek indienen om het Hof van Cassatie te vatten, dat op zijn beurt de beslissing van het assisenhof zou kunnen annuleren, met of zonder verwijzing naar een nieuw assisenhof”, legde Castellino’s raadsman toen uit.

Indien het tot een derde assisenproces komt, zullen de burgerlijke partijen niet kunnen tussenkomen. “Ik betreur dat”, aldus de advocaat. Mocht het tot een vrijspraak van zijn cliënt komen, dan zou de staat de schadeloosstelling van de slachtoffers op zich nemen in de plaats van Castellino. Die is sinds 2011 in voorwaardelijke vrijheid.

Bron » De Morgen

Meer dan 6.000 euro schadevergoeding voor medeplichtige moord André Cools

België moet 6.312 euro betalen aan de man die in 1991 de twee Tunesische huurmoordenaars vervoerde die PS-politicus André Cools moesten ombrengen. Dat heeft het Europees Hof voor de Rechten van de Mens geoordeeld.

Domenico Castellino is sinds 2011 voorwaardelijk vrij, nadat hij was veroordeeld tot twintig jaar cel voor medeplichtigheid aan de moord op André Cools. De jury had het arrest echter niet gemotiveerd, waarop hij naar Straatsburg trok. Eerder had Richard Taxquet in dezelfde zaak om die reden al gelijk gekregen.

België veranderde in 2010 zijn assisenwet en vroeg daarop de zaak-Castellino in Straatsburg van de rol te laten schrappen. Het mensenrechtenhof deed dat echter niet en oordeelt nu dat Castellino geen eerlijk proces kreeg. Volgens de rechters waren de vragen aan de jury ’te laconiek’ en voor alle beschuldigden hetzelfde.

Door het gebrek aan motivering kon hij ook niet weten op grond van welk bewijsmateriaal hij precies veroordeeld was, luidt het. Castellino had 20.000 euro morele schadevergoeding gevraagd, maar krijgt uiteindelijk 2.000 euro. Daarnaast krijgt hij wel nog 4.312 euro voor de proceskosten, aldus nog Gazet van Antwerpen. België kan wel nog in beroep gaan.

Bron » De Standaard

“Nieuw proces-Cools overschrijdt redelijke termijn”

Het nieuwe assisenproces dat Richard Taxquet zal krijgen, kan tot een overschrijding leiden van de redelijke termijn waarbinnen iemand berecht moet worden. Dat zeggen zijn advocaten Julien Pierre en Luc Misson. Het nieuwe proces zou eind 2012 of begin 2013 in Namen plaatsvinden, ruim twintig jaar na de feiten.

Taxquet is volgens meester Misson “een gebroken man, moe, die jaren in de gevangenis heeft gezeten en zijn waardigheid wil terugvinden”. “Hij voert deze strijd ook voor zijn jonge zoon die stierf terwijl Taxquet in de gevangenis zat.”

Bron » De Morgen

Nieuw assisenproces tegen Richard Taxquet

Er komt een nieuw assisenproces rond de moord op minister van staat André Cools, meer bepaald tegen Richard Taxquet. Dat besloot het Hof van Cassatie. Taxquet kreeg op 7 januari 2004 20 jaar cel als mede-opdrachtgever van de moord op PS-politicus André Cools op 18 juli 1991.

Hij werd aan de galg gepraat door een anonieme getuige, maar ontkende zijn schuld. De Luikse jury, die zich boog over zijn zaak samen met die van 7 andere beschuldigden, moest antwoorden op 31 vragen. Slechts 4 van die vragen hadden betrekking op Taxquet, de rest op de 7 andere beschuldigden.

Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg wees erop dat die vragen voor iedereen hetzelfde waren. En daardoor kreeg Taxquet geen eerlijk proces, omdat de jury niet kon duidelijk maken hoe groot de schuld van Taxquet precies was.

Maar vooral: de jury motiveerde haar verdict niet en dat mag niet. Taxquet kon niet begrijpen waarom hij was veroordeeld. Dat arrest leidde uiteindelijk tot een wet waardoor assisenjury’s hun verdict, waarbij ze iemand schuldig of onschuldig verklaren moeten motiveren.

Als Straatsburg een veroordeelde gelijk geeft, dan moet het Hof van Cassatie het assisenarrest verbreken. Dat is zopas gebeurd. Een nieuwe assisenjury in Namen zal een eventuele veroordeling van Taxquet grondig moeten motiveren en zijn straf zal allicht beduidend lager zijn dan die hij eerder kreeg.

Want het assisenhof moet bij het vastleggen van die nieuwe straf rekening houden met het feit dat de redelijke termijn om Taxquet te vonnissen erg lang is overschreden. Taxquet is ondertussen overigens al vrij.

Bron » Gazet van Antwerpen

Wellicht nieuw assisenproces rond moord op André Cools

Er komt wellicht een nieuw assisenproces rond de moord op minister van staat André Cools. Het parket-generaal voor het Hof van Cassatie heeft gisteren aangeraden een nieuw proces te bevelen. Dat meldt Julien Pierre, de advocaat van de veroordeelde Richard Taxquet.

Taxquet werd in 2004, na een proces van 12 weken, veroordeeld tot 20 jaar cel als brein achter de moord. De Tunesische uitvoerders werden in eigen land tot 25 jaar veroordeeld. Het proces slaagde er evenwel niet in een motief voor de moord te bepalen. Verdachte Alain Van der Biest, Waals minister van Lokale Besturen, pleegde zelfmoord een jaar voor het proces. Taxquet was zijn secretaris.

Na het assisenproces werd Richard Taxquet in het gelijk gesteld door het Europees Hof van de Rechten van de Mens, dat oordeelde dat hij geen evenwichtig proces heeft gekregen. Gisteren werd de zaak bepleit voor het Hof van Cassatie en advocaat Julien Pierre laat weten dat de advocaat-generaal heeft gevraagd een nieuw proces te bevelen. Het Hof is niet verplicht om dat advies na te leven, maar volgens Pierre wordt het moeilijk om nog te oordelen dat een nieuw assisenproces niet nodig is.

Bron » De Morgen