Op het assisenproces bis van Marcel Habran en consorten in Nijvel, heeft de verdediging van Marcel Habran de manier van werken van de speurders in vraag gesteld. Volgens mr. Uyttendaele hebben de speurders zich tevreden gesteld met het opmaken van een “beeld ten laste, met Marcel Habran in de hoofdrol van een slechte film”.

Aan het begin van zijn betoog herinnerde mr. Uyttendaele eraan dat zijn cliënt Marcel Habran maar betrokken is voor één van de zestien zaken waarover in Nijvel wordt geoordeeld. “Jullie oordelen over het leven van een oude man. Niets laat toe om met zekerheid zijn schuld te bepalen.”

Net als tijdens het eerste assisenproces in Luik, betwistte hij de manier waarop de politie het onderzoek voerde. Volgens hem hebben ze Marcel Habran als hoofdrolspeler opgevoerd en van hem een ster van het groot banditisme gemaakt waarvan ze de kop wilden.

“Ze zijn een oorlog begonnen en voelden de noodzaak om zich te wreken voor wat ze hebben gezien in Borgworm (de overval op een geldtransport, nvdr). Met hun manie om tot antwoorden te komen, hebben ze zich laten meeslepen door hun overtuigingen. Zij waren als grote speurders gefascineerd door de topgangsters. Ze wilden gaan voor de koning van de jungle, eerder dan voor een kleine garnaal”, aldus de advocaat.

Mr. Uyttendaele contesteerde de geloofwaardigheid van een aantal getuigen uit het dossier, zoals Lilo Screrra, Rolando Cerri en Didier Singleton. De verdediging is van mening dat ze geruchten rondstrooiden, op basis van toogpraat, en dat ze niet de echte getuigen van de feiten waren. De verdediging sprak van een puzzle ten laste die werd opgezet tegen zijn cliënt.

De speurders deden aan shopping door bezwarende stukken op te pikken over de verdachten en de elementen te verwerpen die ze witwassen. “Dat is vals spelen, gebaseerd op een verplicht resultaat”, aldus mr. Uyttendaele. “Koste wat kost hebben ze geprobeerd de these dat Marcel Habran schuldig is, proberen geloofwaardig te maken. Het doel rechtvaardigde alle middelen, incluis de koppigheid.”

Bron » De Morgen

Voor het hof van assisen van Nijvel herneemt woensdag het tweede proces tegen Marcel Habran en drie van zijn kompanen. Habran en zijn bende stonden vorig jaar terecht wegens verschillende moorden en een reeks overvallen op geldtransporten.

Na het monsterproces dat zes maanden duurde, het langste proces in de Belgische rechtsgeschiedenis, werd Habran – de ‘Luikse peetvader’ – veroordeeld tot 15 jaar cel en 20 jaar terbeschikkingstelling. Verschillende andere bendeleden kregen ook zware straffen.

Habran en drie andere veroordeelden stapten daarop naar het Hof van Cassatie, dat het arrest op 30 september 2009 voor de vier veroordeelden vernietigde omdat het niet was gemotiveerd zoals het Europees Hof voor de Rechten van de Mens had opgelegd.

Het nieuwe proces tegen de vier beklaagden ging op 2 april van start. Naast Habran staan Thierry Dalem, Giuseppe Rosato en Anouar Bennane opnieuw terecht voor de feiten waarvoor ze tijdens het eerste assisenproces in Luik terechtstonden. Het proces werd gedurende de twee zomermaanden opgeschort, maar herneemt woensdag met het begin van de pleidooien.

Bron » Knack

Het proces van Habran en co bis voor het hof van assisen van Brussel, dat naar Nijvel werd verplaatst, is vandaag niet hervat nadat substituut Christophe Caliman afgelopen nacht met spoed naar het ziekenhuis overgebracht werd met hartproblemen.

Het hof kreeg vandaag normaal gezien het requisitoir van het openbaar ministerie te horen. De partijen hadden afgesproken dat het openbaar ministerie eerst het woord zou krijgen. Substituut Caliman was de eerste magistraat van het parket die een requisitoir zou houden, het openbaar ministerie is in dit assisenproces vertegenwoordigd door drie magistraten.

Het hof heeft een dag uitstel toegestaan zodat het openbaar ministerie zich kan reorganiseren. Vanaf donderdag kan ofwel de substituut in kwestie ofwel een van zijn collega’s, wellicht federaal procureur Michel Yernaux, dan het woord nemen. De verschillende advocaten van de burgerlijke partijen moeten vanaf maandag normaal gezien beginnen te pleiten.

Het is niet de eerste keer dat het proces rond Habran en co vertraging oploopt door gezondheidsproblemen. Eind mei moest een rechter naar het ziekenhuis met een blindedarmontsteking. Omdat de rechter niet vervangen kon worden, lag het proces toen twee weken stil. Vandaag bleef ook een jurylid weg wegens gezondheidsredenen. Een plaatsvervangend jurylid nam zijn taak over.

Bron » De Morgen

Het Brusselse hof van assisen, zetelend in Nijvel, oordeelde vandaag in het proces Habran bis dat de vervolgingen ten aanzien van de vier beschuldigden Marcel Habran, Thierry Dalem, Gileppe Rosato en Anouar Bennane wel degelijk ontvankelijk zijn. Het proces zal dus na het zomerreces in september hervat worden.

De advocaten spraken onder andere van een oneerlijk proces omdat beroep werd gedaan op beschermde, en betaalde, getuigen uit het milieu in het kader van het onderzoek. De beschuldigingen komen grotendeels voort uit de verklaringen van die beschermde getuigen.

Bron » De Morgen

Het tweede proces van Marcel Habran en consorten voor het hof van assisen van Brussel, dat in Nijvel zetelt, kon vanochtend niet hervat worden. Sinds woensdag 26 mei zijn de zittingen opgeschort nadat rechter De Mars, een van de bijzitters van het hof, met spoed in het ziekenhuis werd opgenomen met een blindedarmontsteking.

Het proces hervat op 9 juni maar zal waarschijnlijk pas na het zomerreces voortgezet worden. Rechter De Mars is nog steeds aan het herstellen en bijgevolg kan ze niet zetelen. Het verloop van het proces raakt dus flink verstoord. Er werd nog niets voorbereid om de magistraat te laten vervangen tijdens het proces.

Het belangrijkste gevolg daarvan is dat het proces niet – zoals voorzien – op vrijdag 9 juli zal afgerond kunnen worden. Vandaag werd een korte zitting gehouden om die kalenderkwestie op te lossen. “Er moet rekening gehouden worden met zittingen tot eind juni of begin juli, en een hervatting op 1 september”, legde voorzitter Maes uit aan de juryleden. Vervolgens staken de verschillende advocaten de koppen bij elkaar achter gesloten deuren, zonder de juryleden, om de praktische regeling uit te werken.

Het uitstel en de nieuwe kalender zou ook de organisatie van het hof van beroep in Brussel, waar voorzitter Maes raadsheer is, in de war kunnen sturen. Ook de rechtbank van Nijvel, waar normaal gezien de twee bijzitters zetelen die gedetacheerd werden voor het proces rond Habran, zou gevolgen kunnen ondervinden.

Bron » De Morgen