Na de reeks hectische hoorzittingen die de voorbije dagen andermaal een aantal tegenstrijdigheden tussen speurders en magistraten aan het licht bracht, heeft de commissie-Dutroux dinsdag opnieuw het luik protecties aangesneden.
De commissarissen vergaderden een dag lang achter gesloten deuren om kennis te nemen van de stand van zaken in het onderzoek betreffende Jean-Michel Nihoul. Deze toelichting werd verstrekt door Raymond Drisket, chef van de onderzoekscel Nihoul/Bouty bij het gerecht van Neufchâteau. De hoorzitting met Drisket begon om tien uur en duurde tot een eind in de namiddag.
Over dit getuigenis lekte weinig of niets uit. Een enkele commissaris wou kwijt dat het onderzoek naar de betrokkenheid van Nihoul veel verder staat dan sommigen willen doen geloven. Het dossier zou ‘hot stuff’ bevatten. Voor het overige hielden de Kamerleden de lippen stijf op elkaar.
In haar verslag van 14 april weerhield de commissie tegen Jean-Michel Nihoul acht aanwijzingen van mogelijke protectie. Met name stelt het verslag vast dat een reeks informaties betreffende de Brusselse zakenman indertijd niet in ‘real time’ werden overgemaakt aan de speurders van Neufchâteau, dat sommige politiefunctionarissen weet hadden van Nihouls’ activiteiten in het circuit van de seksfuivers en dat de uitbaters van diens stamkroeg ‘Le Dolo’ waren getipt over nakende razzia’s.
Bovendien vindt de commissie het vreemd dat een reeks getuigen onder eed verklaarden dat Nihoul bescherming genoot vanwege twee medewerkers van een gewezen (Waals) minister. Tenslotte is er het feit dat Nihoul een tipgever was van de politie wat hij zou hebben aangegrepen om een of meer politiemedewerkers te corrumperen.
Bron » Het Belang van Limburg
