Maandelijks archief: april 2014

Drie kwart van rechtbanken pakken achterstand bij rechters niet aan

Geplaatst op door

Ondanks een wettelijke verplichting, treden drie op de vier rechtbanken niet op tegen rechters met een grote achterstand. De helft van de rechtbanken volgt de achterstand die hun rechters opstapelen zelfs slechts gedeeltelijk of helemaal niet actief op. Dat blijkt uit een audit van de Hoge Raad voor Justitie bij alle rechtbanken van eerste aanleg in ons land, schrijft De Tijd vandaag.

“Dat de wet niet wordt gevolgd, valt te betreuren, gelet op de impact op het imago en de werking van onze rechters”, schrijft de Hoge Raad. “Het beheersen van de achterstand is primordiaal bij het beheren van de rechtbank”.

Volgens de audit kadert de aanpak van de achterstand in een algemeen probleem van management bij onze rechtbanken. De hervorming van het gerecht stelt de rechtbanken zelf verantwoordelijk voor hun management en budgetten.

Bron » De Morgen

Fraudeurs kunnen minnelijke schikking gewoon terugeisen

Geplaatst op door

Het ziet ernaar uit dat grote fraudeurs die recent een minnelijke schikking afsloten, het geld dat ze moesten ophoesten gewoon kunnen terugvorderen van de overheid. Het Grondwettelijk Hof heeft gisteren immers enkele cruciale artikels uit de ‘una via’-wet van 2012 vernietigd. “Dit lijkt redelijk problematisch voor de fraudebestrijding zoals die vandaag verloopt”, reageert fiscaal expert Michel Maus.

‘Una via’ zorgt ervoor dat fiscale fraudeurs ofwel door het parket vervolgd worden, ofwel een boete opgelegd krijgen door de fiscus. Concreet spreken fiscus en parket daarbij vaak af om de fiscus eerst de ontdoken belastingen te laten terugeisen, aangevuld met een boete.

Vervolgens wordt een strafonderzoek gestart, waarbij die boete tijdelijk wordt geschorst. Volgt een minnelijke schikking of wordt de betrokkene buiten vervolging gesteld, dan moet die administratieve boete alsnog betaald worden. Bij vrijspraak niet. Een eventuele veroordeling kan nog andere sancties opleveren.

Het Grondwettelijk Hof is echter niet akkoord met die manier van werken, aldus Maus. Kern van de zaak is het ‘non bis in idem’-principe, dat stelt dat niemand twee keer voor dezelfde feiten berecht kan worden. In de ogen van het hof, dat zwaait met eerdere rechtspraak, vormt de administratieve sanctie van de fiscus immers al een straf. Een bijkomend strafonderzoek of vervolging voor dezelfde feiten kan dus niet.

Goed nieuws dus voor grote fraudeurs als Omega Diamonds die onder dat systeem een minnelijke schikking afsloten met het parket, oordeelt Maus. Zij kunnen die schikking nu aanvechten en het betaalde bedrag terugvorderen, omdat het parket simpelweg niet bevoegd was om ze af te sluiten. Enkel de – kleinere – fiscale sanctie van de fiscus blijft dus overeind.

Het parket zal daar bovendien niets meer tegen kunnen inbrengen, verduidelijkt Maus. Tenzij er nieuwe feiten opduiken. “Al is het de vraag of de betrokkenen, met het oog op hun imago, de bedragen ook echt zullen durven terugvorderen”, merkt de professor fiscaal recht op. “Sympathiek is het niet.”

Ook voor nieuwe dossiers betekent het arrest een serieuze omslag. “Het klassieke één-tweetje tussen fiscus en parket kan niet meer”, aldus Maus. “Er zal meteen moeten worden uitgemaakt wie zal sanctioneren.” Concreet zal de fiscus dus erg zeker moeten zijn dat het parket niets meer met de zaak zal doen, wanneer hij beslist om bovenop het terugvorderen van de ontdoken belastingen een boete op te leggen.

Hoe fraudebestrijding dan best gebeurt in de toekomst? De visienota van sp.a-staatssecretaris John Crombez over fraudebestrijding doorkruist het Grondwettelijk Hof alvast niet, vermoedt Maus. “Wel integendeel.” Dat Crombez ervoor pleit om de grootste fraudezaken altijd voor de rechter te brengen, terwijl de andere grote zaken voor de Bijzondere Belastingsinspectie of de Bijzondere Sociale Inspectie zijn, ligt volgens hem net in lijn met het arrest.

Bron » De Morgen

Speurder die beruchte gangster Patrick Haemers ving, is overleden

Geplaatst op door

Rudy De Jonghe, de speurder die de beruchte gangster Patrick Haemers ving, is gisteren overleden. Dat schrijft het weekblad Humo op zijn website. Haemers, in de jaren tachtig met zijn bende verantwoordelijk voor heel wat dodelijke overvallen op geldtransporten, kon in 1987 uit de gevangenis ontsnappen.

Rudy De Jonghe en zijn collega Patrick Van Brussel leidden het onderzoeksteam dat twee jaar lang jacht maakte op de beruchte blonde gangster. Uiteindelijk vonden de speurders Haemers in Brazilië, waar ze hem in 1989 oppakten in een winkelcentrum in Rio de Janeiro. Haemers zou vier jaar later uiteindelijk zelfmoord plegen in zijn cel.

De Jonghe, die 56 jaar oud werd, had in november vorig jaar een afscheidsinterview gegeven in Humo, waarin hij terugblikte op zijn speurderscarrière. In dat interview vertelde De Jonghe dat er een ongeneeslijke kanker bij hem was vastgesteld. Het was zijn weduwe die Humo op de hoogte bracht van het overlijden.

Bron » De Morgen

Topspeurder die Patrick Haemers ving is overleden

Geplaatst op door

Rudy De Jonghe, de speurder die de beruchte gangster Patrick Haemers in Brazilië arresteerde na een twee jaar durende klopjacht, is op 3 april 2014 overleden. Dat liet zijn weduwe weten aan het weekblad Humo. De topspeurder gaf in november vorig jaar een afscheidsinterview in Humo, waarin hij terugblikte op zijn goedgevulde speurderscarrière, met als hoogtepunt de arrestatie van Haemers in 1989.

In de jaren 80 zaaide de blonde gangster met de staalblauwe ogen samen met zijn bende terreur in heel België met drieste en dodelijke overvallen op geldtransporten. In 1987 ontsnapte Haemers uit de gevangenis en vormde Rudy De Jonghe samen met zijn kompaan Patrick Van Brussel het onderzoeksteam dat twee jaar lang jacht maakte op de publieke vijand nummer 1. Ze spoorden hem uiteindelijk op in Brazilië. De Jonghe ving Haemers met zijn blote handen in een winkelcentrum in Rio De Janeiro (“Hij liep recht in mijn armen!”).

In zijn laatste interview kondigde De Jonghe ook aan dat er een ongeneeslijke kanker bij hem was vastgesteld. Hij werd 56 jaar.

Bron » Humo

“Staatsveiligheid is zich bewust van massale datacaptatie”

Geplaatst op door

De Staatsveiligheid geeft gehoor aan het strenge rapport van het Comité I over de houding ten aanzien van de massale spionage door de Amerikaanse inlichtingendienst NSA. De Staatsveiligheid zal het rapport “met een kritische blik analyseren en er de nodige conclusies uit trekken”, luidt het in een persbericht. Niettemin vormen “strategische zusterdiensten” als de NSA een belangrijke informatiebron, merkt de Staatsveiligheid op.

Verschillende kranten schrijven vandaag dat de Staatsveiligheid en de militaire inlichtingendienst ADIV volgens het Comité I te passief reageerden op de massale spionage.

De Staatsveiligheid belooft conclusies te trekken uit het rapport. “Op basis daarvan zullen de prioriteiten van de dienst in deze materie bepaald worden”, klinkt het. “Deze zullen vertaald worden in een actieplan dat zal voorgelegd worden aan het Ministerieel Comité voor Inlichtingen en Veiligheid.”

De Staatsveiligheid is zich naar eigen zeggen bewust van de “massale datacaptatie” door “strategische zusterdiensten”. Ze onderstreept echter “dat deze diensten voor ons ook een toeleverancier van belangrijke operationele informatie zijn”.

De samenwerking met ADIV verloopt in elk geval “zeer vruchtbaar en efficiënt”, merkt de Staatsveiligheid nog op. “In de toekomst kan deze vanzelfsprekend nog uitgebreid en verbeterd worden.” Meer wil de Staatsveiligheid over de kwestie in de pers niet kwijt, luidt het nog.

Bron » De Morgen