Ce vendredi, la justice belge a décidé de confirmer la détention préventive de Jean-Marie Tinck pour un mois. Parallèlement à cette détention, l’enquête se poursuit. Au fur et à mesure, on en apprend un peu plus sur la personnalité du suspect. Une personnalité complexe.
Ce sont les déclarations faites à plusieurs témoins, dont trois se sont confiés à la justice, qui justifient l’intérêt que la justice continue d’accorder à Jean-Marie Tinck.

L’homme a un parcours atypique. Il est irascible en particulier lorsqu’il a bu et, à plusieurs reprises, il a montré qu’il pouvait perdre le contrôle de lui-même. Face aux enquêteurs il se montre intelligent mais sa personnalité présente une relative complexité, ce qui semble convaincre les enquêteurs que Jean-Marie Tinck ne dit pas toute la vérité.

Les incohérences qu’il manifeste pour expliquer pourquoi il aurait “menti” lors de ses aveux posent de nouvelles questions aux enquêteurs. Car il faut bien avoir un mobile pour expliquer à des tiers qu’on a participé à des braquages qui se sont soldés par la mort d’enfants… Des propos dont on ne peut espérer obtenir aucune estime ou admiration d’un quelconque interlocuteur. Même parmi le milieu délinquant car il s’agit-là d’actes proscrits jusque dans le “milieu” traditionnel.

Alors Jean-Marie Tinck est-il masochiste au point de se dépeindre sous un jour aussi sombre? Le rapport préliminaire d’expertise psychiatrique le déclare “normal” ce ne serait donc pas un menteur pathologique. Tout au plus un “menteur” de circonstances.

On lui connait d’autres passions que la marine, il a fait aussi du parachutisme. Et a dit à l’un de ses confidents avoir reçu une formation militaire. Un dernier élément qui donne à Jean-Marie Tinck le profil d’un personnage inquiétant. S’agit-il d’un rôle de composition comme il l’affirme par la voix de son avocat ou est-ce le profil d’un “exécutant professionnel” utilisé pour de sales besognes?

C’est ce que l’enquête cherche désormais à établir. Des devoirs prescrits devraient permettre d’ici peu d’en savoir plus en espérant pouvoir finalement trancher la question.

Bron » RTBF

De kamer van inbeschuldigingstelling van Bergen heeft vrijdag in de late namiddag de aanhouding verlengd van de 68-jarige Jean-Marie Tinck die verdacht wordt in het onderzoek naar de Bende van Nijvel. De verdachte zit al in de cel sinds 13 mei.

Jean-Marie Tinck, die eind jaren negentig al in beeld was gekomen in het onderzoek toen hij herkend werd op robotfoto’s, had een persoon in het zuiden van Frankrijk in vertrouwen genomen over zijn betrokkenheid bij de bende. Die persoon nam daarover een tijdje geleden contact op met de politie. Maar sinds zijn arrestatie zegt de verdachte dat hij die verhalen verzonnen heeft.

De kamer van inbeschuldigingstelling van Bergen besliste vrijdag in de late namiddag zijn aanhouding te verlengen. Procureur-generaal Christian De Valkeneer had zijn verdere opsluiting geëist.

Jean-Edmond Mairiaux daarentegen, de advocaat van de zestiger, zei dat de aanwijzingen tegen zijn cliënt onvoldoende zijn om de aanhouding door de raadkamer van Charleroi te bevestigen. Er worden Tinck negen feiten ten laste gelegd, waaronder diefstal met geweld met de verzwarende omstandigheid van doodslag.

Bron: De Standaard

La chambre des mises en accusation de Mons a décidé que Jean-Marie Tinck, suspect dans le dossier des tueries du Brabant, resterait en prison. Mardi cette chambre analysait l’appel du mandat d’arrêt confirmé par la chambre du conseil de Charleroi à l’encontre du suspect.

L’homme, âgé de 68 ans et maintenu en détention depuis le 13 mai, comparaît sous neuf chefs d’inculpation dont celui de vol avec violence avec la circonstance aggravante de meurtre.

L’avocat du suspect considèrait que les indices étaient insuffisants pour le maintenir sous les verrous malgré les devoirs complémentaires en cours. Le procureur général, Christian De Valkeneer estimait au contraire qu’il devait être maintenu en détention, soulignant que les chefs d’inculpation sont importants. Le suspect nie les faits qui lui sont reprochés.

Les enquêteurs de la Cellule du Brabant Wallon ont récolté en début d’année les déclarations d’un citoyen français affirmant avoir reçu les confidences d’un individu qui faisait partie du panel de portraits-robots. “Il reconnaît avoir fait ces confidences”, a expliqué son avocat, Me Jean-Edmond Mairiaux.

“Mais il dit aujourd’hui qu’il a inventé ces choses. Et il se dit qu’il aurait mieux fait de se taire plutôt que de se mettre dans une situation difficile et de monter ce personnage. Il est assez serein puisqu’il sait qu’il a inventé tout cela, que ce n’est pas vrai”.

Bron » RTL

Jean-Marie Tinck (67) heeft tegenover diverse vrienden verklaard dat hij deel heeft uitgemaakt van de Bende van Nijvel. Hij had het daarbij over aanslagen waarbij kinderen werden doodgeschoten. Dan gaat het over de aanslagen van de Bende van Nijvel in 1985, in Eigenbrakel, Overijse en Aalst – meteen de meest bloedige aanslagen. Maar vandaag ontkent Jean-Marie Tinck alles. Hij zegt dat hij enkel heeft opgeschept.

Tinck blijft niettemin verdachte nummer 1 voor de speurders. Gisteren nam procureur-generaal Christian De Valkeneer anderhalf uur de tijd om de kamer van inbeschuldigingstelling (KI) van Bergen ervan te overtuigen dat Tinck aangehouden moet blijven, zodat hij verder kan worden ondervraagd.

De verdenkingen die op Tinck rusten, zijn bijzonder zwaar. De speurders denken dat de Brusselaar, die “le marin” werd genoemd vanwege de vissersmuts die hij altijd droeg, niet alleen betrokken was bij feiten uit de eerste vlaag van Bende-raids in 1982-1983. Toen vielen 12 van de 28 slachtoffers van de Bende.

Tinck zou in die periode in Lembeek deelgenomen hebben aan de diefstal van een VW Santana en de overval op wapenhandelaar Dekaise in Waver, waarbij een politieman werd gedood met een kogel in het hoofd.

Tinck zou ook betrokken zijn bij de dood van taxichauffeur Constantin Angelou. Hij werd op 12 januari 1983 in Bergen vermoord in zijn auto aangetroffen. Maar Jean-Marie Tinck schepte in zijn verklaringen tegenover vrienden vooral op over overvallen van de Bende waarbij op kinderen werd geschoten.

Dat gebeurde bij de dubbelaanslag van 27 september 1985 op de Delhaize-warenhuizen van Eigenbrakel en Overijse. Ook tijdens de laatste overval van de Bende op de Delhaize van Aalst op 9 november 1985 richtten Bendeleden hun wapens op kinderen. Er vielen acht doden.

Tinck voegde er tijdens zijn vertrouwelijke gesprekken met vrienden aan toe dat het doodschieten van een kind (in Overijse) bij de Bendeleden tot een hevige ruzie had geleid. Voor de kamer van inbeschuldigingstelling heeft de advocaat van Tinck, Jean-Edmond Mairiaux, geprobeerd de bezwarende verklaringen te ontkrachten.

“Ik heb deze verklaringen effectief afgelegd”, zegt de verdachte via zijn advocaat. “Maar ik was dronken en ik wilde me met straffe verklaringen in de kijker plaatsen. Ik heb al de verklaringen verzonnen. Ik heb nooit deelgenomen aan de overvallen van de Bende van Nijvel.”

“Ik besef nu hoe dom ik geweest ben om met zulke ernstige feiten op te scheppen. Had ik toen mijn grote mond maar gehouden.” Advocaat Mairiaux is overtuigd dat de verklaringen van cliënt onvoldoende zwaar doorwegen om de man in voorlopige hechtenis te houden. De advocaat heeft de KI om de vrijlating van Jean-Marie Tinck gevraagd. De KI beslist vrijdag.

Bron » De Standaard

Jean-Marie Tinck (67) heeft zichzelf zwaar in nesten gepraat toen hij vrienden vertelde dat hij deel had uitgemaakt van de Bende van Nijvel. Hij had het over feiten waarbij kinderen werden doodgeschoten. De kindermoorden zouden geleid hebben tot een zware ruzie in de Bende. Tinck ontkent nu alles.

De Bendespeurders zijn niet van plan om Jean-Marie Tinck, hun verdachte nummer 1, snel te laten gaan. De verdenkingen die op Tinck rusten, zijn immers bijzonder zwaar. De speurders denken dat de Brusselaar, die ‘le marin’ werd genoemd omwille van de vissersmuts die hij steevast droeg, niet alleen betrokken was bij feiten uit de eerste vlaag van Bende-raids in 1982-1983.

Jean-Marie Tinck schepte in zijn eigen verklaringen aan vrienden vooral op met overvallen van de Bende waarbij op kinderen werd geschoten. Dat gebeurde bij de dubbelaanslag van 27 september 1985 op de Delhaizewarenhuizen van Eigenbrakel en Overijse.

En ook tijdens de laatste overval van de Bende op de Delhaize van Aalst op 9 november 1985 richtten Bendeleden hun wapens op kinderen. Er vielen acht doden. Tinck voegde er tijdens zijn vertrouwelijke gesprekken met vrienden nog aan toe dat zeker het doodschieten van een kind (in Overijse) binnen de Bende tot een hevige ruzie had geleid.

Gisteren probeerde Jean-Marie Tinck zich samen met zijn advocaat, meester Jean-Edmond Mairiaux, uit zijn eigen bezwarende verklaringen te redden. Met een pover argument: “Ik heb deze verklaringen weliswaar afgelegd. Maar ik was dronken en ik wou mezelf met straffe uitspraken in de kijker werken.”

Bron » Het Nieuwsblad