Madani Bouhouche, geregeld in verband gebracht met de Bende van Nijvel, had een vals alibi voor de dag van de moorddadige overval op de geldkoerier van het pretpark Walibi in 1985. De daders zijn nog altijd onbekend. Het gerecht zelf maakte het onderzoek onmogelijk. Het onderzoek is opnieuw geopend.

Op 15 augustus 1985 werd een geldkoerier doodgeschoten op de parking van Walibi. De daders gingen aan de haal met 1,3 miljoen frank. Het onderzoek werd toevertrouwd aan Christian Baeyens. Drie jaar later ging hij met pensioen. Het dossier belandde bij zijn Nijvelse collega Luc Maes die het dossier klasseerde: ‘Daders onbekend’. Maes is inmiddels gepromoveerd tot raadsheer bij het hof van beroep.

Volgens Bayens heeft dit falen te maken met het gerecht zelf. “Als onderzoeksrechter kon ik eigenlijk niet zelf de middelen voor het onderzoek bepalen”, aldus Bayens, “Ik botste voortdurend op de hiërarchie van het gerecht. Zo hadden we een verdachte die in Grenoble gevangen zat. Ik wilde een rogatoire commissie naar Frankrijk sturen. Maar eerst moest ik een zeer gedetailleerde onkostennota maken. Toen die klaar was en de kredieten vrijgemaakt, bleek onze verdachte al vrijgelaten en spoorloos.”

Dertien jaar na de Walibi-overval is het onderzoek heropend. De manier waarop de overval is gepleegd vertoont opvallende gelijkenissen met het optreden van Bouhouche en zijn kompaan Bob Beijer tijdens hun misdaden. Beiden zitten momenteel nog altijd in de gevangenis. Hun namen duiken geregeld op in het dossier van de Bende van Nijvel.

Gelijkenissen

Al in maart 1989 werd een proces-verbaal gemaakt die op de gelijkenissen wees tussen deWalibi-overval en het misdadige optreden van Bouhouche en Beijer. Dit PV toonde eveneens aan dat Bouhouche een vals alibi had gegeven voor de dag van de moord bij Walibi. Bouhouche veinsde dat hij de dag van de overval een sportongeval had gehad. Onderzoek wees uit dat dit ongeval pas drie dagen later gebeurde.

Tijdens het proces tegen Bouhouche en Beijer, dat in het najaar van 1994 begon, werd verwezen naar het PV. De advocaten van de verdachten namen dit niet omdat de Walibi-overval niet in de akte van beschuldiging was opgenomen. De voorzitter van de rechtbank ging in op het verzoek van de advocaten om er geen aandacht aan te schenken. De wet liet de rechter nochtans toe wel rekening te houden met het bewuste PV en nieuwe onderzoeksdaden te bevelen.

Bron » Gazet van Antwerpen