‘Gouden tip’ Bende van Nijvel gaat over bewaking Delhaize Aalst

Advocaat Jef Vermassen had het gisteren in VTM Nieuws over een ‘gouden verklaring’ die twee weken geleden zou zijn afgelegd in verband met de Bende van Nijvel. Volgens verschillende media gaat die over de vroegtijdige stopzetting van de bewaking van de Delhaize in Aalst op de avond van de overval.

Vermassen beweert dat de informatie zou kunnen leiden tot opheldering in het dossier van de Bende van Nijvel.

‘De verklaring heeft niets te maken met de ontwikkelingen rond de ex-rijkswachter’, verduidelijkt Vermassen vanmorgen in De Standaard. ‘Ze is trouwens afgelegd nog voor dat spoor in de media kwam.’ Volgens Vermassen is de verklaring intussen ‘officieel afgenomen’ en kan ze aan het onderzoek worden toegevoegd. ‘Ik zal erop toezien dat dit nu niet tussen de plooien valt. Het is belangrijk dat mensen die iets weten voldoende vertrouwen krijgen om hun mond open te doen’, vindt de advocaat nog.

Volgens de kranten Het Laatste Nieuws en De Morgen gaat die gouden tip over de bewaking van de Delhaize in Aalst op de avond van de overval op 9 november 1985. In die periode stonden vestigingen van Delhaize onder toezicht van de toenmalige rijkswacht. De reden daarvoor was de golf van Bende-overvallen op de winkelketen.

Een gewezen rijkswachter zou hebben verklaard dat hij ‘vanuit Brussel’ het bevel van een overste had gekregen om de patrouille bij de Delhaize in Aalst op die bewuste avond weg te halen nog voor de winkel sloot. Dat zou de Bendeleden hebben toegelaten om zonder weerstand acht doden te maken in het warenhuis.

Rijkswacht betrokken?

De informatie over dat bevel circuleert al langer en geeft voeding aan de hypothese dat de rijkswacht betrokken is bij de Bende van Nijvel. Op een bijeenkomst die Jong Open VLD ruim twee jaar geleden organiseerde in Aalst, vertelde een slachtoffer dat een rijkswachtkapitein hem had toevertrouwd dat hij zo’n order had gekregen.

Het is onduidelijk of de informatie ook al langer dan enkele weken deel uitmaakt van het gerechtelijk dossier. Vermassen wil zelf geen commentaar kwijt over de inhoud van de verklaring, maar zegt wel dat die twee weken geleden officieel is afgelegd bij de politie doordat de persoon in kwestie nu ‘voldoende vertrouwen’ zou hebben om het te doen.

De Luikse procureur-generaal Christian De Valkeneer, die het onderzoek naar de Bende beheert, heeft zijn twijfels bij de beweringen van Vermassen. ‘Deze advocaat weet niet waarover hij praat, hij zou beter nu en dan op zijn tong bijten’, zegt De Valkeneer aan de RTBF. ‘De pistes die meester Vermassen naar voren schuift zijn gewoonlijk al geverifieerd en hebben nooit tot iets geleid. Het is non-informatie.’

Bron » De Standaard

De Valkeneer: “Gouden tip van Vermassen is non-informatie”

Procureur-generaal Christian De Valkeneer reageert als door een wesp gestoken op de nieuwe onthullingen van meester Jef Vermassen. “Die advocaat weet niet waarover hij praat, hij zou beter zijn mond houden”, reageert hij aan RTBF.

Gisteren gooide Jef Vermassen bij het VTM NIEUWS opnieuw een bommetje in de zaak-Bende van Nijvel. “Veertien dagen geleden is er een verklaring afgelegd die van zeer doorslaggevende aard is. Het is volgens mij een openbaring over wie erachter zit. Dit kan verklaren hoe het mogelijk is dat zo’n aanslag gebeurt zonder dat de politie tussenbeide kwam. Ik denk dat men nu genoeg weet om de zaak op te helderen.”

De Valkeneer reageerde achteraf dat hij niet wist waarover Vermassen het had, en zei toen “zeer benieuwd” te zijn. Nu klinkt hij anders: “De pistes die door meneer Vermassen naar voor worden gebracht, hebben nooit tot iets geleid. Het is non informatie”, zegt de procureur-generaal vandaag.

De Morgen vernam uit verschillende bronnen dat een oud-rijkswachter van de brigade-Aalst twee weken geleden spontaan een verklaring ging afleggen bij de federale politie. Hij deed daarin uit de doeken hoe hij de avond van 9 november 1985 iets voor halfacht ’s avonds de opdracht kreeg om een voor de Delhaize gestationeerde Renault R4 met twee zwaarbewapende rijkswachters te laten wegrijden. Hij noemde ook de naam van minstens één hiërarchisch overste die het bevel gaf om het R4’tje te doen wegrijden.

Bron » De Morgen

Oud-rijkswachter: “Ik moest de bewaking van Delhaize Aalst een half uur vroeger afblazen op dag van raid”

De raid van de Bende van Nijvel op de Delhaize in Aalst was een inside job van de rijkswacht. Dat zou blijken uit een nieuwe verklaring van een oud-rijkswachter.

De man vertelt hoe hij op 9 november 1985 het bevel moest geven om de bewaking aan het warenhuis een halfuur voor sluitingstijd af te blazen. Tot zijn eigen grote verbazing, omdat dit erg ongebruikelijk was. “Maar de orders kwamen van hogerhand.”

Enkele minuten nadat de R4 van de rijkswacht vertrokken was, arriveerde de Golf GTI van de Bende. Volgens onze bronnen heeft de oud-rijkswachter dat twee weken geleden verklaard aan de federale politie.

“Zeer belangrijke nieuwe wending”

Advocaat Jef Vermassen vertelde gisteren op VTM over “een zeer belangrijke nieuwe wending die van doorslaggevende aard kan zijn”. De strafpleiter wil de inhoud van de verklaring niet bevestigen. Luiks procureur-generaal Christian De Valkeneer zegt dat hij nog niet op de hoogte is van de getuigenis, maar dat hij “zeer nieuwsgierig” is.

Bron » Het Laatste Nieuws

Tueurs du Brabant: le “tuyau en or” de Mr Vermassen est “une non information”, selon Christian de Valkeneer

En charge du dossier des tueries du Brabant, le procureur général de Liège, Christian de Valkeneer n’a pas voulu réagir au “tuyau en or” qui pourrait “résoudre l’enquête” évoqué par le pénaliste Jef Vermassen. Il n’a cependant pas caché son exaspération face à de telles annonces.

“Cet avocat ne sait pas de quoi il parle, il ferait mieux de tenir sa langue (…), réagit le procureur général. Les pistes avancées par Monsieur Vermassen ont déjà été vérifiées et n’ont jamais aboutis. C’est une non information”.

Jef Vermassen a évoqué “une déclaration de nature décisive”, sans en préciser la teneur. Selon l’avocat, cette déclaration est “une révélation sur qui se cache derrière (les tueries) et qui peut expliquer comment de telles attaques ont pu se dérouler sans que la police n’intervienne”. Il pense que la police en sait désormais suffisamment pour faire la lumière sur l’affaire des tueries du Brabant.

Selon Het Laatste Nieuws et De Morgen, ce “tuyau en or” serait une explication d’un ancien gendarme de la brigade d’Alost. L’ex-gendarme affirme qu’il a dû donner l’ordre le 9 novembre 1985 de cesser la surveillance du Delhaize d’Alost une demi-heure avant la fermeture, soit quelques minutes avant l’attaque.

Bron » RTBF

“Getuige van overval Bende van Nijvel vond wagen terug met lijk in koffer”

Jef Vermassen maant een belangrijke getuige in het onderzoek aan opnieuw een klacht in te dienen bij het gerecht. Volgens Vermassen heeft die persoon destijds dingen gezien die belangrijk kunnen zijn voor het huidige onderzoek.

Vermassen schetste gisteren echter ook hoe moeilijk die stap naar Justitie zetten kan zijn. “Destijds legde een getuige verklaringen af. Nadien werd zijn wagen teruggevonden in het kanaal, met een lijk in.”

Dat Vermassen dingen suggereert – zoals dat er drie ‘Reuzen’ zouden zijn – wekte gisteren ergernis op bij procureur-generaal De ­Valkeneer. Die maande Vermassen nogmaals aan zijn beweringen aan de onderzoekers over te maken.

De gouden tip in het onderzoek naar de Bende van Nijvel zou een verklaring zijn van een ex-rijkswachter van de brigade-Aalst, zo schrijven Het Laatste Nieuws en De Morgen. De man zei dat hij op 9 november 1985 het bevel moest geven om de bewaking aan de Delhaize in Aalst een half uur voor sluitingstijd af te blazen, enkele minuten voor er een overval plaatsvond.

Jef Vermassen zei woensdag aan VTM dat veertien dagen geleden een verklaring werd afgelegd die van zeer doorslaggevende aard is. “Ik denk dat men nu genoeg weet om de zaak op te helderen”, zei hij over de gouden tip.

Hij zou hiermee verwijzen naar de getuigenis van de ex-rijkswachter kort na 15 oktober. Hij noemde ook de naam van minstens één hiërarchische overste die het bevel gaf om het R4’tje te doen wegrijden. In grote lijnen luidt zijn verhaal: “De aanslag in Aalst was een inside job van de rijkswacht.”

De inhoud van de verklaring werd woensdag door meerdere bronnen bevestigd aan de kranten, maar niet door Jef Vermassen. Hij wou aan De Morgen enkel kwijt: “Dat lekt over enkele dagen vanzelf wel uit.”

Bron » Het Nieuwsblad