Hoge Raad voor Justitie: “Maak de afkoopwet transparanter”

Als iemand zijn of haar proces afkoopt, dan moet het publiek daar meer informatie over krijgen. Dat schrijft de Hoge Raad voor Justitie (HRJ) in een advies. De Raad wil onder meer dat de rechter bekend maakt hoeveel een verdachte betaald heeft. Minister van Justitie Geens (CD&V) zegt dat hij rekening houdt met het advies.

De wet op de verruimde minnelijke schikking, zoals de zogenaamde afkoopwet officieel heet, lag al vaker onder vuur. Politici spraken geregeld over klassenjustitie, waarbij rijke verdachten de kans kregen om hun proces af te kopen. Zeker bij grote ophefmakende zaken, zoals de processen tegen diamantbedrijf Omega Diamonds, holding Bois Sauvage of ondernemer Glenn Janssens, kwam er kritiek op de weinig transparante manier van werken.

Om die reden zette het Grondwettelijk Hof de wet in juni 2016 even on hold. Het Hof vond dat de rechter te veel buitenspel werd gezet, en dat die eigenlijk meer controle zou moeten krijgen over afgekochte zaken.

Daarnaast kwam er de laatste maanden veel kritiek op de manier waarop de wet tot stand was gekomen. Die zou zonder veel discussie door het parlement gejaagd zijn, op vraag van de Oezbeekse zakenman Chodiev. Die gang van zaken wordt nog onderzocht.

“Een goed instrument, als het goed gebruikt wordt”

Toch is de Hoge Raad voor Justitie niet tegen de wet. “Het kan een goed instrument zijn voor een rechtvaardig strafrechtelijk beleid,” zegt Christian Denoyelle van de HRJ, “maar dan moet het wel op de juiste manier toegepast worden. Het mag alleszins niet zo zijn dat het openbaar ministerie steevast de minnelijke schikking toepast omdat er capaciteitsproblemen zijn bij politie of justitie.”

De HRJ vraagt wel meer transparantie. “Het parket moet motiveren waarom het iemand de kans biedt om een minnelijke schikking te betalen. Daarnaast zou de zitting van de rechtbank én het vonnis openbaar moeten zijn.” Nu verloopt alles achter gesloten deuren, en moet iedereen het bedrag van de minnelijke schikking geheim houden. Om het vertrouwen van de burger te herwinnen, vragen we het parlement om het wetsontwerp nog te verbeteren”, besluit Denoyelle.

Minister van Justitie Geens zegt dat het nieuwe wetsontwerp voor de afkoopwet intussen in het parlement behandeld wordt, en dat het advies van de HRJ er al in opgenomen is.

Bron » VRT Nieuws

“Twee tot drie tips over Bende van Nijvel worden met veel aandacht bestudeerd”

Al bijna 500 tips zijn er binnengestroomd bij de speurders, die het onderzoek voeren naar de Bende van Nijvel. “Twee tot drie van die tips worden nu op dit moment met veel aandacht bestudeerd”, zegt procureur-generaal Ignacio De La Serna.

“Zeker in de eerste dagen nadat we bekendmaakten dat wapens gevonden waren, die mogelijk aan de Bende gelinkt konden worden, kregen we veel tips binnen. Soms wel 100 per dag. Die tips komen van overal. Het federaal parket heeft twee meldpunten geopend, een Nederlandstalig en een Franstalig. Er is ook een meldpunt bij de federale politie in Charleroi, en er is het 0800-nummer van de federale politie.”

“Daarnaast krijgen ook Justitieminister Koen Geens (CD&V), onderzoeksrechter Martine Michel, procureur-generaal Christian De Valkeneer en ikzelf veel tips.”

Rode stempel

“Om die massa aan tips werkbaar te houden, werken we met een systeem. Tips die ongeloofwaardig lijken, krijgen een rode stempel mee. Dat zijn tips die bijvoorbeeld beweren dat Koning Boudewijn achter de Bende van Nijvel zat, of de Italiaanse Cosa Nostra. Een tweede reeks dossiers krijgt een oranje stempel: ze zijn interessant en moeten onderzocht worden, maar niet meteen.”

“U moet begrijpen: alle tips meteen uitzoeken, is onmogelijk. Zelfs als hebben we nu de beloofde extra speurders, onder meer van het Comité P, ondertussen gekregen. Iedereen is aan de slag.”

“De derde stapel dossiers krijgt een groene stempel mee. Dat zijn tips die we als prioritair zien, en die meteen onderzocht moeten worden. Op dit moment zijn onze speurders bezig met twee tot drie dossier van die stapel uit te zoeken.”

“Ik moet zeggen dat er ook heel veel schijnbaar valse tips binnenkomen, des pollueurs d’enquête (mensen die het onderzoek bezoedelen, red). Waarom die mensen dat doen, is niet altijd duidelijk. Misschien zien ze het als een spel, of hebben ze ooit problemen gehad met Justitie en proberen ze nu tegen te werken?”

Bron » Het Nieuwsblad

500 nieuwe tips over Bende van Nijvel

In het onderzoek naar de Bende van Nijvel hebben speurders de voorbije maand 500 nieuwe tips gekregen. Dat zegt Christian De Valkeneer, de procureur-generaal van Luik die het onderzoek naar de Bende leidt.

Sinds het nieuws uitlekte dat ex-rijkswachter Christiaan Bonkoffsky enkele dagen voor zijn dood aan zijn broer opbiechtte dat hij deel uitmaakte van de Bende van Nijvel wordt de speurderscel bedolven onder de tips. Dinsdag zei advocaat Jef Vermassen op een Brussels debat dat hij een anonieme brief kreeg van een ex-rijkswachter met nieuwe informatie. De man en zijn collega’s mochten in 1985 na de overvallen op de Delhaizes in Eigenbrakel en Overijse de achtervolging niet inzetten met hun Porsches.

“Die informatie zit in het dossier en is onderzocht”, zegt De Valkeneer. Dat blijkt te kloppen. Onder andere de Franstalige krant La Dernière Heure schreef er al over. Het blijft onduidelijk wat we ervan moeten geloven. “Anderen spreken flagrant tegen dat ze van hogerhand niet in actie mochten komen”, zegt De Valkeneer.

Die wil geen polemiek, maar sneerde toch voorzichtig naar Vermassen. “Meester Vermassen had die zogezegde nieuwe informatie alvast niet op voorhand bij ons afgetoetst.”

Bron » De Morgen