Imposante beelden: meer dan 60 ton vuurwapens vernietigd bij ArcelorMittal

Bij ArcelorMittal zijn sinds maandag liefst 22.457 vuurwapens in de hoogoven versmolten tot staal. De helft daarvan waren afgedankte politiewapens, de andere helft werd binnengebracht door burgers uit het hele land. ‘Ook wie vandaag in het bezit is of komt van een vuurwapen, kan daar nog steeds afstand van doen.’

Niet alleen in de VS, maar ook in Vlaanderen zijn heel wat vuurwapens in omloop. Volgens het centraal wapenregister zijn er in België 807.000 vergunde wapens. Enkel in Oost-Vlaanderen zijn dat er al 68.000, vorig jaar werden er in de provincie 2.199 nieuwe vergunningen aangevraagd. Maar daarnaast zijn ook heel wat mensen in het bezit van een vuurwapen zonder vergunning. “Dat krijgen ze dan bijvoorbeeld via een erfenis”, zegt gouverneur Carina Van Cauter.

Al voor de derde keer zamelt men nu nationaal wapens in waar mensen van af willen, zonder daar verantwoording te moeten voor afleggen. “Het gaat uiteraard niet om wapens die geseind staan, of gebruikt werden voor een misdrijf”, aldus de gouverneur. “Een een deel ervan, zowat de helft, zijn afgedankte wapens van de lokale en federale politie. Het valt trouwens op dat er in het zuiden van het land nog steeds meer wapens in omloop zijn dan in het noorden.”

In totaal werden 22.457 vuurwapens ingezameld, samen goed voor iets meer dan 60 ton. “Die hebben we — met bijstand van defensie — via bewaakte transporten overgebracht naar ArcelorMittal”, zegt Alexander De Baets, commissaris van de federale politie. “Dat gebeurde in 7 transporten, met 20 agenten.” Al die wapens verdwenen maandag, dinsdag en deze voormiddag in de hoogoven, en werden gerecycleerd tot staal. Het is al de derde keer dat ArcelorMittal meewerkt aan zo’n massale wapenvernietigingsactie.

“22.457 vuurwapens verdwijnen definitief uit onze samenleving, en dat is alleen maar positief”, vindt Van Cauter. “Nog steeds gebeuren jaarlijks 150 ongevallen met vuurwapens. De veiligheid van onze burgers vaart er wel bij, als wapens die niet meer gebruikt worden door hun vergunninghouders ook daadwerkelijk vernietigd worden. Ook wie vandaag nog af wil van een vuurwapen, kan daarvoor informatie inwinnen bij de politie.” ArcelorMittal zorgt overigens gratis voor de verbranding van de vuurwapens.

Bron » De Morgen

Regering heeft oplossing om telecomdata toch te bewaren na arrest Grondwettelijk Hof

Het Grondwettelijk Hof heeft de wet vernietigd die telecombedrijven verplicht om gegevens van hun klanten preventief bij te houden. Omdat het zo’n ‘cruciaal wapen in de strijd tegen misdaad’ is, heeft de regering een oplossing klaar. ‘Een lasagne aan criteria’, verneemt De Morgen.

Telefoondata preventief bijhouden van iedereen, zonder onderscheid, mag niet meer, oordeelt het Grondwettelijk Hof. Tot nu bepaalde de zogeheten dataretentiewet dat telecombedrijven van elke klant bepaalde gegevens een jaar lang moeten bewaren: welke nummers wanneer met elkaar bellen of sms’en, en de locatiegegevens.

De Liga voor Mensenrechten en enkele andere organisaties waren naar de rechtbank gestapt omdat ze zo’n algemene regeling in strijd achten met onze privacy. Het Hof geeft hen nu gelijk.

“Dit maakt het voor de onderzoeksrechters niet gemakkelijk”, zegt Philippe Van Linthout, de voorzitter van de Vereniging van Onderzoeksrechters. De telecombedrijven moeten die gegevens bijhouden opdat de politie ze kan opvragen voor een specifiek onderzoek, bijvoorbeeld als iemand een misdrijf heeft gepleegd.

“Deze gegevens zijn voor onze inlichtingen- en veiligheidsdiensten een cruciaal wapen in de strijd tegen de georganiseerde misdaad en terreur”, stelt minister van Justitie Vincent Van Quickenborne (Open Vld).

Gebruiken mag, bewaren niet

De data worden ook gebruikt in verdwijningszaken, zoals bij de 12-jarige jongen uit Mortsel die vorig jaar vermist was. Hij kon pas gelokaliseerd worden nadat zijn ontvoerder, zijn oom, in Henegouwen zijn telefoon weer ingeschakeld had. Het Hof ziet geen probleem in het verlenen van toegang tot deze gegevens aan politie en justitie, maar wel in het massaal bewaren ervan.

De uitspraak is geen verrassing. Ze volgt op een negatief advies van het Europees Hof van Justitie. De afgelopen maanden hebben de kabinetten van Telecom, Justitie en Defensie een oplossing uitgewerkt. Die voorziet in het inbouwen van voldoende differentiëring, om te voldoen aan de eisen van het Hof, door het formuleren van criteria.

Statistieken

Daarbij wordt bijvoorbeeld gedacht aan criminaliteitsstatistieken, die aantonen waarom het belangrijk is om in een bepaald arrondissement de telefoondata bij te houden, of aan de nabijheid van kritieke infrastructuur zoals een station, een luchthaven of een haven. Ook als het OCAD het dreigingsniveau verhoogt, kan het nodig zijn om alle telefoondata op het grondgebied tijdelijk te bewaren.

“Een gelaagde oplossing, een lasagne aan criteria”, klinkt het op een van de kabinetten. Voldoende criteria moeten zorgen voor voldoende dekking, opdat justitie en politie hun werk kunnen doen. In de feiten zal het dus nog altijd eerder regel dan uitzondering zijn dat telecombedrijven onze data bewaren. De wet is zo goed als klaar voor stemming, maar moet nog enkele controles passeren, zoals die van de Gegevensbeschermingsautoriteit.

Bron » De Morgen

Grondwettelijk Hof vernietigt wet op bewaring telefoondata

Het Grondwettelijk Hof heeft donderdag de bepalingen van de wet uit 2016 vernietigd die de algemene en ongedifferentieerde bewaring van elektronische communicatiegegevens en de toegang tot die gegevens regelen.

Het Hof oordeelde in een arrest dat die algemene en ongedifferentieerde bewaring het recht op de eerbiediging van het privéleven en op bescherming van de persoonsgegevens schendt. De bewaring is in sommige gevallen wel mogelijk, aldus het Hof, maar de Belgische wet stemt niet overeen met de uitzonderingen die het Europese Hof van Justitie heeft gesteld.

Een aantal mensenrechtenorganisaties, de Frans- en Duitstalige advocatenbalies en particulieren waren naar het Hof gestapt om de vernietiging van de wet te eisen. Ze vonden dat te veel gegevens werden bijgehouden en dat de bewaartermijn van 12 maanden te lang was. Het gaat concreet over verkeersgegevens – dus niet de inhoud van gesprekken – en locatiegegevens. Ook vonden ze dat de toegang tot de gegevens ruim was.

Het arrest kan verstrekkende gevolgen hebben, want in veel strafonderzoeken worden telecomgegevens gebruikt. Het Grondwettelijk Hof laat strafrechters beslissen of onder de dataretentiewet bewaarde gegevens nog als bewijs kunnen dienen. De regering werkt ondertussen aan een nieuwe regeling voor toekomstige onderzoeken.

De telecombedrijven, die de gegevens bewaren, vragen snel duidelijkheid. “De nietigverklaring creëert rechtsonzekerheid bij telecomoperatoren en internetproviders”, zegt sectorfederatie ISPA. Of ze nu nog gegevens moeten bewaren, is niet duidelijk. “Het is duidelijk dat we niet verder kunnen met het huidige kader, maar we denken dat het mogelijk is dat bepaalde verplichtingen in stand blijven als men teruggaat naar een oude versie van de dataretentiewetgeving.”

Bron » De Morgen