Maandelijks archief: november 2016

Nieuwe trend: politieagenten voor de rechter

Geplaatst op door

Vandaag moeten in Gent vier agenten voor de rechter verschijnen. De laatste weken stonden ook in Leuven enkelen terecht. Waar vroeger uitzonderlijk eens een agent voor de rechter moest komen, is dat de laatste tijd wekelijkse kost. Dat schrijft Het Laatste Nieuws.

In Gent staan vandaag alleen al vier agenten voor de correctionele rechter: Twee voor slagen en verwondingen en een vals pv, één voor geweld en bedreigingen, en de laatste omdat hij op vraag van een vriend stiekem dingen opzocht in het rijksregister.

In Leuven werden de voorbije weken twee politie-inspecteurs tot acht maanden voorwaardelijk veroordeeld voor het slaan van een minderjarige. Een derde agent werd vrijgesproken. In Antwerpen moet een agent voor de rechter komen omdat hij het geld van de onmiddellijke inningen in zijn eigen zak stak.

Wat is er aan de hand? “Het is een feit dat de bevolking vaker klacht indient”, zeggen waarnemers. “Bij het Comité P komen jaarlijks zo’n tweeduizend klachten binnen. Achteraf blijkt dat drie vierde op niets berust.”

Dat neemt niet weg dat er in de andere gevallen echt geslagen of gestolen werd. “Er zitten rotte appels tussen”, zegt een politieman met kennis van zaken. “Men wilde van het korps een afspiegeling van de maatschappij maken. Dat is gelukt. Maar dan krijg je ook meer excessen.”

Bron » De Morgen

“Staatsveiligheid en politie werken wél samen”, zegt Geens

Geplaatst op door

Dat er geen samenwerkingsakkoord gesloten is tussen de Staatsveiligheid en de politie, wil volgens minister van Justitie Koen Geens (CD&V) niet zeggen dat beide diensten niet met elkaar samenwerken.

In zijn nieuw jaarverslag waarschuwt het Comité I, het controleorgaan voor de inlichtingendiensten, dat zowel de Staatsveiligheid als de militaire inlichtingendienst nog altijd geen samenwerkingsakkoord met de politie heeft gesloten en dat een en ander ‘een grote tekortkoming in ons veiligheidssysteem is’. Dat meldt de krant De Tijd.

In een reactie wijst minister van Justitie Koen Geens (CD&V) erop dat de samenwerking tussen de politie en de Staatsveiligheid (de VSSE) in diverse rechtsnormen geregeld wordt.

Hij verwijst naar het Plan Radicalisme van de Nationale Veiligheidsraad, naar de omzendbrief die hij samen met minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA) opstelde betreffende de informatie-uitwisseling rond en de opvolging van de foreign terrorist fighters afkomstig uit België, de creatie van een gemeenschappelijke databank foreign terrorist fighters en zijn eigen Actieplan Radicalisering in gevangenissen. ‘Al deze akten bepalen hoe de politie en de VSSE samenwerken en binnen welke domeinen’, luidt het op het kabinet-Geens.

De minister maakte naar eigen zeggen ook al heel wat werk van de vele aanbevelingen die het Comité I de voorbije jaren deed. Zo werd de samenwerking tussen de inlichtingendiensten en de buitenlandse zusterdiensten dit jaar nog via een richtlijn van de Nationale Veiligheidsraad geregeld.

Bovendien zitten in het BIM-wetsontwerp (bijzondere inlichtingenmethoden) heel wat zaken vervat die rekening houden met de aanbevelingen van het Comité I, aldus Geens. Hij somt onder meer de herinvoering van de notificatieplicht op – die personen informeert die het voorwerp hebben uitgemaakt van een BIM -, de verbetering van de regels voor observatie en doorzoeking, het invoeren van de procedure voor hoogdringendheid om bepaalde strafbare feiten toe te laten in het kader van BIM’s en het mogelijk maken van bepaalde BIM-methoden in het buitenland. Dat laatste geldt enkel voor de militaire inlichtingendienst ADIV.

Bron » Knack

Dringend nood akkoord tussen Staatsveiligheid en politie

Geplaatst op door

De Staatsveiligheid en de politie hebben in deze tijden van terrorisme nog altijd geen samenwerkingsakkoord gesloten. Dat is een grote tekortkoming, stelt het Comité I in zijn nieuw jaarverslag, dat De Tijd kon inkijken.

Zowel de Staatsveiligheid als de militaire inlichtingendienst hebben nog altijd geen samenwerkingsakkoord gesloten met de federale en de lokale politie, dat regels moet vastleggen om gegevens uit te wisselen tussen de politie en de inlichtingendiensten.

Het Comité I, dat toeziet op onze inlichtingendiensten, wijst op “het grote belang” van zo’n akkoord tussen de belangrijkste spelers in de strijd tegen het terrorisme en noemt het uitblijven van een akkoord “zonder twijfel een tekortkoming in ons veiligheidssysteem”.

Regels

Het Comité I vraagt daarnaast nadrukkelijk aan de regering om regels op te stellen voor de samenwerking tussen onze diensten en de buitenlandse inlichtingendiensten. Dat die er nog steeds niet zijn “is niet langer aanvaardbaar, gelet op de verregaande samenwerking in de strijd tegen het terrorisme”, klinkt het.

‘Memorandum of Understanding’

Bij Staatsveiligheid klinkt het dat de dienst “intussen een ‘memorandum of understanding’ heeft gesloten met de federale gerechtelijke politie van Brussel om onze samenwerking, onder andere in de strijd tegen het terrorisme, te verbeteren.”

Bron » De Morgen

Tueries du Brabant: le CD&V a déposé une proposition de loi sur les repentis

Geplaatst op door

Comme l’avait indiqué le procureur général de Liège Christian De Valkeneer aux familles des victimes en octobre, les enquêteurs et magistrats en charge de l’affaire des tueries du Brabant souhaitent une modification de la loi relative aux repentis.

Les députés CD&V à la Chambre ont déposé une proposition de loi en ce sens, ont-ils indiqué mardi. Dans une brève réaction, le ministre de la Justice Koen Geens a indiqué soutenir cette idée.

L’enquête sur les tueurs du Brabant, qui ont fait 28 morts entre 1982 et 1985, est au point mort depuis plusieurs années. Alors que les faits seront prescrits le 9 novembre 2025, les enquêteurs et magistrats en charge de l’affaire plaident depuis quelque temps pour revoir la loi relative aux repentis afin de “sauver l’enquête”.

Dans la législation actuelle, seuls les indicateurs n’ayant pas participé aux faits peuvent bénéficier de largesses. Les magistrats souhaitent également plus de souplesse pour les personnes plus impliquées dans les faits, “mais pas pour les acteurs directs des tueries”. Ils soulignent également ne pas être pour l’acquittement mais uniquement pour des allégements de peines.

Les députés CD&V à la Chambre ont introduit une proposition de loi en ce sens. Celle-ci est soutenue par le ministre, CD&V lui aussi, Koen Geens.

Bron » L’Avenir

Speurders Bende van Nijvel willen nieuwe wet op spijtoptanten om onderzoek te redden

Geplaatst op door

De speurders en magistraten in het dossier van de Bende van Nijvel pleiten voor een nieuwe wet op spijtoptanten “om het onderzoek te redden”. Dat schrijven de kranten van Mediahuis. Het onderzoek naar de Bende van Nijvel zit al jaren op een dood spoor. Op 9 november 2025 verstrijkt de verjaringstermijn.

De Bende van Nijvel pleegde tussen 1983 en 1985 een reeks bloedige overvallen in verschillende warenhuizen in ons land. Daarbij kwamen 28 mensen om het leven. De daders zijn nooit gevonden en het onderzoek zit al jaren op een dood spoor.

De onderzoekers vragen justitieminister Koen Geens (CD&V) nu om een nieuwe wet op spijtoptanten, “om het onderzoek te redden” voor de verjaringstermijn verstrijkt. “Wij pluizen de laatste gegevens uit waarover wij beschikken. Zonder nieuwe aanknopingspunten is het over een tot maximaal twee jaar over and out. Dan wordt dit een cold case”, klinkt het.

In de huidige wetgeving is een spijtoptant iemand die helemaal niet aan de feiten heeft deelgenomen. Als zo iemand de onderzoekers tips geeft, wordt die dan ook niet vervolgd. Maar volgens de speurders kunnen alleen mensen die op een of andere manier wél betrokken waren, nuttige tips geven. Ze pleiten daarom voor een gunstmaatregel voor tipgevers die betrokken waren, “maar geen eersterangsactoren van de misdrijven zijn”.

De speurders benadrukken wel dat ze geen straffeloosheid willen, maar wel strafvermindering of getuigenbescherming.

Of en wanneer er een nieuwe spijtoptantenwet komt, is onduidelijk. Wel wordt het speurdersteam ondertussen verder afgekalfd tot minder dan vijf onderzoekers.

Bron » Het Laatste Nieuws