Het assisenhof van Bergen heeft de ouders van Julie en Mélissa geen schadevergoeding toegekend in de moordzaak op Michel Piro, een restaurantbaas uit Charleroi die eind 1996 uit de weg werd geruimd. De ouders zijn er van overtuigd dat Piro een belangrijke getuige was in de zaak-Dutroux en daarom werd omgebracht. Het assisenhof heeft daar geen bewijzen van gevonden.

Piro’s vrouw, Véronique Laurent, werd wel tot 15 jaar cel veroordeeld. Zij “bestelde” twee huurmoordenaars. Michel Piro werd op 15 december 1996, langs de autoweg A54 in Luttre, met pistoolschoten omgebracht. Hij was op weg met zijn vrouw, die hem vroeg te stoppen op de parkeerplaats “omdat ze moest plassen”.

Op de parking stonden de twee Franse huurdoders. De moord bleef maandenlang een mysterie, maar de loslippige huurdoders verklapten zich. Véronique Laurent liet haar man vermoorden omdat ze, naar eigen zeggen, geregeld werd geslagen en niet akkoord ging met Piro’s manier van zaken doen.

Onthullingen

De ouders van Julie en Mélissa, op het proces vertegenwoordigd door hun advocaat Victor Hissel, bekijken de moord helemaal anders. Piro, die veel afwist van de onderwereld in Charleroi en omstreken, had in de weken vòòr zijn dood aan verschillende mensen laten weten dat hij een aantal onthullingen zou doen over de zaak-Dutroux. Hij zou dat doen tijdens een “Julie en Mélissa-souper” in zijn restaurant, waarop hij ook enkele mensen van het gerecht van Neufchâteau zou uitnodigen.

“Dat hij met deze plannen rondliep, klopt”, bekende zijn vrouw. “Wàt hij zou vertellen, weet ik niet. Maar wat hem het meest interesseerde, was geld verdienen met zijn souper.”

Getuigen

De ouders van Julie en Mélissa lieten tijdens het proces getuigen aanrukken. Maar veel wisten die niet te vertellen over Piro’s onthullingen. Het assisenhof oordeelde dat de ouders onvoldoende kunnen aantonen dat ze met Piro een belangrijke getuige in de zaak-Dutroux hebben verloren. De ouders hebben bijgevolg ook geen recht op een schadevergoeding.

Het arrest verwondert advocaat Hissel niet. “Het assisenhof was niet geïnteresseerd in onze zienswijze op Piro’s moord. Het proces werd veel te vlug afgehandeld, en er zijn onvoldoende getuigen aan bod gekomen.”

Bron » Het Laatste Nieuws