De advocaat van Marcel Habran, meester Marc Uyttendaele, heeft voor de middagpauze zijn akte van verdediging voor het Luikse assisenhof voorgelezen. De advocaat preciseerde dat hij om de vrijspraak van zijn cliënt zal vragen en wees op verschillende fouten in de stelling die het openbaar ministerie formuleert.

Meester Uyttendaele betreurde de manier waarop het federaal parket en federaal procureur Michel Yernaux het dossier benaderen. “Omdat er geen geloofwaardige elementen zijn, hebben de speurders hun overtuiging enkel gebaseerd op de reputatie van Marcel Habran en op de tegenstrijdige beweringen van twijfelachtige en onbetrouwbare personen die met Justitie hun reclassering hebben onderhandeld”, preciseerde de advocaat.

De verdediging van Habran verklaarde dat ze de vrijspraak van haar cliënt zal pleiten en bracht in herinnering dat de beschuldigde, naar wie het proces genoemd is, niet betrokken was bij de meeste feiten die door het assisenhof berecht worden. “Ik verzoek de juryleden Marcel Habran te beoordelen voor wat hij gedaan heeft of niet gedaan heeft, maar hem niet te veroordelen op basis van zijn reputatie”, aldus meester Uyttendaele.

De advocaat had het over een strategie met een gebrek aan elegantie van de federaal procureur, die een weinig sympathiek portret van de beschuldigde zou schetsen om zijn gebrek aan elementen ten laste te verbergen. Meester Uyttendaele somde vervolgens verschillende foutieve elementen op die aan het portret van Habran zouden zijn toegevoegd om zijn imago te besmeuren.

Vervolgens haalde de verdediging van Habran ook argumenten ten gronde aan, zoals het alibi van haar cliënt, om te stellen dat de deelname van Habran aan de overval op 12 januari 1998 in Borgworm uitgesloten moet worden. Ten slotte benadrukte de advocaat dat procureur Yernaux bepaalde verklaringen verdraaid heeft, dossierstukken herschreven heeft en een gebrek aan nauwkeurigheid heeft getoond in de voorbereiding van het dossier in functie van zijn eigen these en een negatieve vooringenomenheid tegen Habran.

“De publieke opinie en de jury worden misleid met een spektakelproces dat het federaal parket wilde”, aldus de advocaat. “Men laat iedereen geloven dat Marcel Habran gevaarlijk is, maar die overdaad aan enscenering verbergt de zwakte van de argumenten over de grond van de zaak”, besloot meester Uyttendaele. De andere advocaten van de verdediging komen vanaf 14 uur aan het woord.

Bron » De Morgen

Federaal procureur Michel Yernaux heeft deze voormiddag voor het Luikse assisenhof de rest van de akte van beschuldiging van 153 bladzijden voorgelezen op het proces van Marcel Habran en zijn medebeschuldigden. Het voorlezen van de aktes van verdediging vindt deze namiddag plaats. Het openbaar ministerie haalde tijdens het laatste deel van de akte van beschuldiging de persoonlijkheid van de verschillende beschuldigden aan.

Habran, die zijn onschuld staande houdt, wilde tijdens het onderzoek niet dat zijn persoonlijkheid geschetst werd, maar aanvaardde wel dat zijn gerechtelijke verleden in herinnering werd gebracht. De 75-jarige Habran werd al twaalf keer veroordeeld. Zijn zwaarste straf, namelijk 18 jaar dwangarbeid, kreeg hij in 1974 van het Brusselse assisenhof voor een overval met een dode in Schaarbeek.

In 1992 werd hij voor het laatst veroordeeld. Deskundigenrapporten die dateren van de periode tussen 1960 en 1992, stellen de man voor als een mentaal gestoorde of een psychopaat. Habran werd geïnterneerd, maar later werd hij toerekeningsvatbaar voor zijn daden geacht. In de akte van beschuldiging werd de levenswandel van alle beschuldigden in detail weergegeven.

Verschillende beschuldigden weigerden mee te werken aan het moraliteitsonderzoek. Jean Renson, Thierry Dalem, Claude Kremer, Joël Schraenen, Stefan Lewus, Vincent Buret, Tony Samardzic, Eric Weyns, Anouar Bennane en Giuseppe Rosato hebben een aanzienlijk strafblad waarop een aantal veroordelingen staan. Over Jean-Marie Geerts werd geen gedetailleerde informatie meegedeeld in de akte.

Deze voormiddag kwam de advocaat van Eric Weyns, meester Wilmotte, tussen om een nieuw incident te melden. De advocaat betreurde dat zijn cliënt, op bevel van het parket, nog steeds onderworpen wordt aan strikte overbrengingsvoorwaarden. Vorige week werd namelijk een voorlopige juridische beslissing genomen die dat regime tegenspreekt.

“De situatie is ongelooflijk, want we hebben verkregen dat meneer Weyns niet meer volgens code 3 overgebracht wordt, maar volgens een soortgelijk regime dat hij genoot voor de kamer van inbeschuldigingstelling”, aldus meester Wilmotte. “Tegen de beslissing werd niet in beroep gegaan, en toch weigert het parket de gerechtelijke beslissing toe te passen, ondanks de rechten van de verdediging.” Het voorlezen van de aktes van verdediging begint om 13.30 uur.

Bron » De Morgen

Federaal procureur Michel Yernaux is vanochtend voor het Luikse hof van assisen begonnen met de voorlezing van de nieuwe akte van inbeschuldigingstelling in het proces Habran. Het gaat om de eerste versie van de akte die 153 pagina’s telt en die twee maanden voor de start van het proces aan de beschuldigden was overgemaakt.

De zitting eindigde omstreeks 15 uur. Yernaux zal de voorlezing verder afwerken. Advocaat-generaal Yernaux verduidelijkte voor de start van de lezing dat Jean Renson, omwille van zijn gezondheidstoestand, niet tijdens dit proces zal berecht worden. Voor Vincent Buret zal dat bij verstek gebeuren omdat hij voortvluchtig is.

Geen enkele advocaat op het proces-Habran had vandaag geschreven conclusies neergelegd over het incident van gisteren met de akte van beschuldig. Voorzitter Dewart besliste de procedure voor het Luikse hof van assisen voort te zetten en een nieuwe akte van beschuldiging laten bedelen aan de juryleden. De advocaten hadden gewenst, zonder dit in geschreven conclusies neer te leggen, dat de voorzitter het proces zou opschorten, om dit incident en de juridische gevolgen te onderzoeken.

“Er bestaat hierover geen rechtspraak, want een gelijkaardige fout is tot op heden nog niet begaan”, aldus mr. Mayence, de advocaat van Anouar Bennane. “Indien de fout op dit punt zo belangrijk is en kan leiden tot een annulering voor het Hof van Cassatie, is het dan opportuun om dit proces aan te vatten, met alle energie dit dit vereist?” Voorzitter Dewart besliste de procedure te vervolgen en te oordelen dat wat was voorgelezen (de eerste veertien bladzijden van de ‘verkeerde’ akte van beschuldiging) zal beschouwd worden als geannuleerd.

Bron » De Morgen

Het proces tegen Marcel Habran en zijn kompanen voor het hof van assisen in Luik is vanochtend opgeschort. Het openbaar ministerie heeft een verkeerde versie van de akte van beschuldiging voorgelezen. Intussen heeft de kamer van inbeschuldigingstelling (KI) de aanhouding bevestigd van Marcel Habran en twee andere verdachten. Het drietal had om hun vrijlating gevraagd. De akte van beschuldiging die advocaat-generaal Michel Yernaux vanochtend voorlas, bleek niet dezelfde als de akte die twee maanden voor de start van het proces aan de beschuldigden voorgelegd werd.

Na het incident heeft de voorzitter van het hof beslist om het proces uit te stellen tot vrijdagochtend. Yernaux stelde vannamiddag voor om de akte van beschuldiging opnieuw voor te lezen en zich dit keer te houden aan de versie waarover de verdediging beschikte. De verdediging heeft bedenktijd gevraagd. “Het is een blunder van het federaal parket en het valt nu moeilijk in te schatten welke impact die zal hebben op hetgeen gebeurd is. We hebben tijd nodig om de gevolgen na te gaan”, zegt meester Marc Uyttendaele, een van de advocaten van Habran.

Marcel Habran, Claude Kremer en Jean-Marie Geerts hebben vanochtend voor de KI van Luik hun vrijlating gevraagd. De KI ging daar niet op in en heeft hun aanhouding bevestigd. Ze blijven tijdens hun proces in de cel. De drie werden pas enkele dagen voor de start van het proces opgesloten. Ze vroegen toen onmiddellijk hun vrijlating aan. Volgens het KI bestaat er echter een risico dat het drietal tijdens het proces de benen neemt.

Nog maar pas had een gelijkaardige procedure rond het proces-Habran plaats. Gisteren bekwamen de advocaten van Eric Weyns in kortgeding dat de beveiligingsmaatregelen rond hun cliënt voorlopig worden teruggeschroefd. Vanmorgen werd hij dan ook enkel geboeid en in een gewone politiewagen van de gevangenis naar het proces gevoerd, in plaats van met een pantservoertuig en geblinddoekt. Een definitieve uitspraak daarover volgt 9 september.

Bron » VRT Nieuws