Tag archieven: Bekentenis Christiaan Bonkoffsky

Jef Vermassen: “Ik kreeg een anonieme brief van lid uit Bende van Nijvel”

Geplaatst op door

Advocaat Jef Vermassen, die de belangen van Bende van Nijvel-slachtoffer David Van de Steen behartigt, heeft jaren geleden een anonieme brief gekregen van iemand die beweert lid te zijn van de Bende van Nijvel. Dat heeft hij gezegd in De Zevende Dag.

De anonieme brief was aan Vermassen zelf gericht. “De man zegt daarin dat hij zelf lid was van de Bende van Nijvel. Hij schrijft daarin ook dat hij stervende is, maar dat hij mij voor zijn dood de namen van de andere leden van de Bende van Nijvel zal bezorgen. Maar dat is dus niet gebeurd”, zegt Vermassen. “Deze informatie heb ik nog nooit verklaard.”

“Ik heb die brief zelf doorgestuurd naar de procureur-generaal in Gent. Ik was toen nog maar 67 en nog actief als vervangend rechter. Die heeft de brief overgemaakt naar de onderzoekscel. Op een bijeenkomst met slachtoffers, waar ik was als advocaat van David, vraag ik aan iemand van de onderzoekscel wat er precies met mijn brief gebeurd is. Maar die man valt uit de lucht, en belooft mij de volgende dag terug te bellen”, vertelt Vermassen.

“Een dag later krijg ik van die man te horen dat die brief zelfs nooit is opengemaakt. Wat doen ze daar eigenlijk in die onderzoekcel: kaarten?!”, zegt Vermassen boos. “Als je zo’n brief krijgt over jouw onderzoek, van de procureur-generaal, en die wordt weken niet opengedaan: dan zit ik met veel vragen. Is dat sabotage van het onderzoek? Op zijn minst nonchalance, denk ik.”

Groep Diane

Het was Jef Vermassen die vorige week de bal opnieuw aan het rollen bracht. “Ik denk dat ik weet wie de Bende van Nijvel is. We moeten zeker en vast zoeken in de richting van Staatsveiligheid van die tijd en de Groep Diane”, verklaarde Vermassen toen tegenover TV Oost. Vermassen beweerde dat de waarheid over de Bende van Nijvel al lang bekend was, maar angstvallig werd achtergehouden. “Ze hadden het al lang kunnen doen, maar het mag blijkbaar niet. Maar het moet bovenkomen.”

Gisteren kwam aan het licht dat een ex-rijkswachter, C.B., uit Aalst in 2015 op zijn sterfbed zou bekend hebben dat hij deel uitmaakte van de Bende van Nijvel. De broer van C.B. concludeerde uit alle informatie die hij had gekregen dat C.B. ‘De Reus’ was. De man heeft een jaar geleden de federale gerechtelijke politie ingelicht over het verleden van C.B bij de Bende van Nijvel. Tegenover VTM Nieuws getuigde hij gisteren anoniem dat hij zijn broer herkende in de robotfoto.

“Hallucinant”

Vermassen heeft vanochtend nog aan Radio 1 gezegd verbaasd te zijn dat er zo lang niets is gedaan met de informatie over de Aalsterse rijkswachter. “Daarom heb ik vorige week het onderzoek een duwtje gegeven”, zei hij in ‘De Ochtend‘ op Radio 1. “Ik moest wel spreken, want ik had info dat het onderzoek aan het uitdoven was. Dat terwijl de slachtoffers en de samenleving na meer dan dertig jaar recht hebben op de waarheid over de Bende. Vorige maandag zijn ze plots weer in gang geschoten en onderzoeken beginnen te doen.”

Hij noemde het “hallucinant” dat een lid van de Bende van Nijvel bij de politie van Aalst werkte en zelfs mee de moorden van de bende onderzocht. “Het is een gruwelijke situatie. Die man komt van de Staatsveiligheid en waar wordt hij geplaatst? In Aalst, de plaats waar hij zelf moorden gepleegd heeft. Dat wil dus zeggen dat als de politiediensten van Aalst onderzoek moeten doen, in hun team dan de moordenaar zit naar wie ze op zoek zijn én dat hij verneemt wat men aan het onderzoeken is. Je moet daar eens over nadenken, ik vind dat hallucinant.”

Dat een foto van de politieman dan ook nog eens al jaren in het dossier zit, is voor Vermassen onbegrijpelijk. “De robotfoto van de gezochte man zit al lang in het dossier en komt overeen met een foto van de politieagent die ook in de documenten zit. En die man loopt dan rond in het politiekorps van Aalst. Waarom heeft men die foto’s toen niet eens op tv gebracht?”

“Ernstige vragen”

“Is het een doofpotoperatie? Ik weet het niet”, zei Vermassen. Wel stelt hij zich een aantal ernstige vragen. “Waarom is dat dossier overgeheveld naar Wallonië? Werd het misschien niet goed gevoerd in Vlaanderen? Ik dacht nochtans dat het juist zeer goed werd gedaan, onder andere door de ploeg van meneer Troch”, zei hij. “En waarom zijn verschillende mensen, zoals Troch, tijdens het onderzoek als verdachten naar voren geschoven? Ik zie geen elementen die hen verdacht zouden maken.”

Vermassen vroeg zich ook af waarom het allemaal zo lang duurt, ondanks de informatie die men heeft. “Waarom laat men het dossier ook niet eens bekijken door buitenstaanders? Door mensen die onafhankelijk zijn en een nieuwe blik op de feiten kunnen werpen.”

Bron » De Morgen

Naam van ‘De Reus’ Bende van Nijvel dook al in 1999 op in onderzoek

Geplaatst op door

De naam van de beruchte ‘Reus’ van de Bende van Nijvel, die mogelijk ontmaskerd is, zoals uw krant gisteren bekendmaakte, is blijkbaar al in 1999 in het Bendedossier opgedoken. Dat bericht Het Nieuwsblad vandaag.

Volgens de krant dook de naam van de intussen overleden ex-rijkswachter al in 1999 op in het onderzoek, nadat de speurders een jaar eerder een tweede reeks affiches hadden verpreid met robotfoto’s van de Bendeleden. Enkele van de 1.300 tips die toen binnenkwamen, zouden gewezen hebben op de sterke gelijkenis tussen robotfoto nummer 19 en C.B. Bovendien matchte zijn profiel, onder meer als voormalig lid van de elite-eenheid van de Groep Diane.

De krant schrijft dat de speurders de niet alledaagse naam van C.B. herinneren, en dat het een raadsel is waarom op hem dan niet is voortgewerkt. “Elk naam werd in een soort rangschikking gestopt volgens de elementen die hem meer of minder interessant maakten voor het onderzoek. Mogelijk ontbraken toen aanwijzingen om van C.B. een potentiële verdachte te maken”, klinkt het.

Bron » De Morgen

“Tijd om omerta te doorbreken”

Geplaatst op door

Burgemeester Christophe D’Haese van Aalst vindt dat het tijd is om het stilzwijgen rond het onderzoek naar de Bende van Nijvel te doorbreken. Hij zegt dat na de nieuwe piste die het parket onderzoekt naar de bende die in de jaren tachtig terreur zaaide met bloedige overvallen op warenhuizen.

Een voormalig rijkswachter uit Aalst zou in 2015 bekend hebben dat hij ‘de reus’ is van de Bende van Nijvel. ‘De politie van Aalst heeft de voorbije dagen meegewerkt aan het onderzoek om na te gaan met wie de verdachte destijds allemaal contact had. Of dat iets heeft opgeleverd, kan ik helaas niet meedelen want dat maakt deel uit van het onderzoek.’

De verdachte is een tijdje rijkswachter geweest in de politiezone Aalst. ‘Alles wordt nagetrokken om te kijken of we dienstige gegevens kunnen overmaken aan het gerecht. Het frappeert me dat dit allemaal zo lang moet duren’, zegt de burgemeester, die ‘elkeen, welke positie in het justitiële of politieke landschap hij ook bekleedt’ oproept om de waarheid aan het licht te brengen.

D’Haese hoopt dat het onderzoek in een stroomversnelling kan komen. ‘Ik kan niet bevestigen of deze piste daarvoor zal zorgen. Er zijn inderdaad al heel wat opflakkeringen geweest in het onderzoek de voorbije 35 jaar’, aldus de Aalsterse burgemeester. ‘Maar men kan dit niet onder de mat vegen of in de doofpot steken, dat voelt iedereen aan. De omerta moet doorbroken worden.’

‘Ik hoop echt dat ik dit jaar op 9 november, de traditionele herdenking van de terreur van de Bende van Nijvel in Aalst, een andere toespraak mag houden’, besluit D’Haese.

Bron » De Standaard

‘Geen bewijzen, wel hoop’

Geplaatst op door

Was de ‘Reus’ van de Bende van Nijvel een rijkswachter uit Aalst? Of gaat het om een zoveelste dwaalspoor? “We hebben geen bewijzen dat C.B bij de overvallen bij was. Maar we weten wel zeker dat de mensen die ons verteld hebben over zijn betrokkenheid bij de Bende van Nijvel ter goeder trouw zijn.”

Christian De Valkeneer, de procureur-generaal van Luik, die verantwoordelijk is voor het onderzoek naar de Bende van Nijvel, is hoopvol over de nieuwe onderzoekspiste naar de doders die vanochtend uitlekte in Het Laatste Nieuws en De Morgen, maar hij blijft voorzichtig.

Bij de verschillende overvallen die de Bende van Nijvel begin jaren 80 van de vorige eeuw pleegde, onder anderen in warenhuizen van Delhaize en Colruyt, vielen begin 28 doden.

Groep-Diane

De speurders onderzoeken nu of de zogenaamde ‘Reus’ van de Bende van Nijvel de Aalsterse ex-rijkswachter C.B is. Die man was 61 toen hij in mei 2015 overleed. Op het moment van zijn overlijden was hij vereenzaamd en aan lager wal.

Hij had een carrière achter de rug bij de rijkswacht van Aalst en Dendermonde en de lokale politie van Aalst. Aan het begin zijn carrière, midden jaren 70 werkte C.B. bij de groep-Diane, de toenmalige interventie-eenheid van de rijkswacht.

Aan zijn broer had hij een paar weken voor zijn dood verteld dat hij betrokken was geweest bij de ‘Bende van Nijvel.

Voor de rest gaf hij geen details. Het duurde tot januari van dit jaar eer de speurders de informatie kregen. ‘Ik kan u niet precies vertellen hoe de info ons heeft bereikt. Laat ons zeggen dat het traject van de informatie ingewikkeld is geweest’, zegt De Valkeneer.

Maar De Standaard vernam dat David Van de Steen (41), die in november ‘85 zijn ouders en zus verloor bij de aanslag van de Bende van Nijvel in Aalst, in januari met het verhaal naar Charleroi is getrokken. Een tipgever was eerst naar hem gestapt.

De broer en de ex-vrouw van de rijkswachter werden ondertussen verschillende keren ondervraagd.

‘We zijn er zeker van dat die mensen geloofwaardig zijn. Zij verzinnen niets’, aldus De Valkeneer. Alleen vertelde C.B dus geen details aan zijn broer en dat maakt het onderzoek moeilijk.

Intrigerende details

Er kwamen ondertussen tijdens het onderzoek wel een aantal intrigerende details aan het licht die er zouden kunnen op wijzen dat de piste C.B geen dwaalspoor is.

Zo bleek dat C.B niet aan het werk was als rijkswachter op het moment dat de meest bloedige overvallen plaats vonden. Hij heeft dus geen alibi.

Bovendien beschreven getuigen van de overval op de Delhaize in Aalst van november 1985 hoe ‘De Reus’ hinkte. Net op dat moment, zo blijkt uit zijn medisch dossier bij de rijkswacht, zou C.B een voetblessure hebben gehad. ‘En omdat hij bij de groep-Diane had gezeten, kende hij natuurlijk ook de technieken die nodig waren voor het plegen van dat soort overvallen’, aldus De Valkeneer. ‘Hij heeft dus zeker een interessant profiel.’

Of er links zijn tussen C.B en andere ex-rijkswachters die ooit in het dossier genoemd werden zoals Madani Bouhouche, Robert Beijer en anderen staat niet vast. ‘Maar de rijkswacht was in die tijd een grote familie’, zo zegt De Valkeneer.

Bron » De Standaard

Eerste beelden van de ‘Reus’ duiken op

Geplaatst op door

De eerste beelden zijn opgedoken van C.B., de rijkswachter uit Aalst die De Reus van de Bende van Nijvel zou zijn. Links de legendarische foto nummer 19 van ‘De Reus’, gemaakt op basis van getuigen van de overvallen. Rechts, een oude foto van C.B. als carnavalist uit Dendermonde. C.B groeide op in Dendermonde en was er actief in het carnavalsmilieu. Hij was er onder meer ondervoorzitter van een carnavalsvereniging. Toeval of niet, de gelijkenissen zijn frappant.

C.B. had een carrière achter de rug bij de rijkswacht van Aalst en Dendermonde en de lokale politie van Aalst. Aan het begin zijn carrière, half jaren ‘70 werkte C.B. bij de groep-Diane, de toenmalige interventie-eenheid van de rijkswacht.

Aan zijn broer had hij een paar weken voor zijn dood verteld dat hij betrokken was geweest bij de Bende van Nijvel. Die broer herhaalde die bekentenis van C.B. vanavond anoniem in VTM Nieuws. ‘Ik kon dat moeilijk bevatten. Ik heb dat in het begin ook een stuk genegeerd, dat kon mijn broer niet zijn. Maar vandaag ben ik formeel: dat is mijn broer’, verklaarde de man, die ook meewerkte aan het onderzoek en alle informatie deelde met de speurders.

Tijdens dat onderzoek kwam intussen wel een aantal intrigerende details aan het licht over de piste-C.B. Zo bleek dat hij niet aan het werk was als rijkswachter op het moment dat de meest bloedige overvallen plaats vonden. Hij heeft dus geen alibi. Bovendien beschreven getuigen van de overval op de Delhaize in Aalst van november 1985 hoe de ‘Reus’ hinkte. Net op dat moment, zo blijkt uit zijn medisch dossier bij de rijkswacht, zou C.B een voetblessure hebben gehad.

Wetenschappelijke bewijzen dat C.B bij de overvallen van de Bende van Nijvel betrokken is, zijn er niet. Die zullen er ook nooit meer komen. Het lichaam van de man werd na zijn dood gecremeerd. Zijn dna vergelijken met de sporen die in in het dossier zitten, is onmogelijk.

Bron » De Standaard