Tag archieven: Christian De Valkeneer

Hoofd van onderzoek naar Bende van Nijvel trekt zich terug

Geplaatst op door

De Luikse procureur-generaal Christian De Valkeneer, die de voorbije jaren het onderzoek naar de Bende van Nijvel leidde trekt zich terug. Dat meldt persagentschap Belga. Eerder op de dag had minister van Justitie Koen Geens (CD&V) al aangekondigd dat er een nieuw onderzoeksplan komt en het onderzoek “meer geïntegreerd” gevoerd zal worden onder leiding van het federaal parket.

Het onderzoek naar de Bende van Nijvel blijft wel in handen van Martine Michel, onderzoeksrechter in Charleroi, maar op het niveau van het openbaar ministerie neemt het federaal parket de zaak over van de Luikse procureur-generaal Christian De Valkeneer. Dat is bij het federaal parket vernomen.

Sinds getuigenissen ex-Rijkswachter Christiaan Bonkoffsky aanduidden als de mogelijke “Reus” van de Bende, hebben de speurders zowat 800 tips ontvangen, waarvan er 470 bruikbaar zijn. 120 ervan werden al geëvalueerd. Het speurdersteam zal worden uitgebreid van 11 naar 30, zei minister van Justitie Koen Geens (CD&V) dinsdag in de Kamercommissie Justitie.

Het dossier is nu “gefederaliseerd”. Het federaal parket neemt het dossier over van Christian De Valkeneer, de vroegere procureur van Charleroi die nu procureur-generaal in Luik is. Hij had het dossier in handen genomen in 2013, toen de procureur-generaal van Bergen, Claude Michaux, met pensioen ging. De onderzoeksrechter in het dossier blijft wel Martine Michel, onderzoeksrechter in Charleroi.

Bron » Het Nieuwsblad

Bende-speurders hebben opnieuw ‘opmerkelijke informatie’ gekregen

Geplaatst op door

Christian De Valkeneer, procureur van Luik, zegt in La Libre Belgique en La Dernière Heure dat hij ervan overtuigd is dat er ‘mensen zijn die de waarheid kennen en dat enkelen bereid zijn te praten’ in het dossier van de Bende van Nijvel.

De laatste zes weken hebben de speurders meer dan 500 nieuwe tips gekregen en ‘donderdag kregen we nog opmerkelijke informatie binnen’, aldus nog De Valkeneer.

De procureur van Luik erkent dat er fouten zijn gemaakt tijdens het onderzoek, al was dat niet het gevolg van interne tegenwerking. ‘Maar zoals in elk onderzoek heb je een portie geluk nodig. En dat hebben we nog niet gehad. Bovendien waren de onderzoeksmethodes vroeger beperkt.’

De Valkeneer spreekt eerder van invloeden van buitenaf die het onderzoek hebben gehinderd. ‘Men heeft geprobeerd de onderzoekers verkeerde pistes te laten bewandelen.’ De procureur verwijst onder meer naar de vondst van verdachte voorwerpen in het kanaal in Ronquières die dateerden van de eerste (1982-1983) en tweede (1985) golf van geweld van de Bende. ‘Dat was duidelijk in scène gezet.’

Van een complot wil de procureur echter niet spreken. ‘Niets staat ons toe om te spreken van een complot. Het is goed mogelijk dat er rijkswachters betrokken waren, maar ervan uitgaan dat de rijkswacht en de hiërarchie achter dit alles zaten, is fantasie’, zegt De Valkeneer.

Bron » De Standaard

500 nieuwe tips over Bende van Nijvel

Geplaatst op door

In het onderzoek naar de Bende van Nijvel hebben speurders de voorbije maand 500 nieuwe tips gekregen. Dat zegt Christian De Valkeneer, de procureur-generaal van Luik die het onderzoek naar de Bende leidt.

Sinds het nieuws uitlekte dat ex-rijkswachter Christiaan Bonkoffsky enkele dagen voor zijn dood aan zijn broer opbiechtte dat hij deel uitmaakte van de Bende van Nijvel wordt de speurderscel bedolven onder de tips. Dinsdag zei advocaat Jef Vermassen op een Brussels debat dat hij een anonieme brief kreeg van een ex-rijkswachter met nieuwe informatie. De man en zijn collega’s mochten in 1985 na de overvallen op de Delhaizes in Eigenbrakel en Overijse de achtervolging niet inzetten met hun Porsches.

“Die informatie zit in het dossier en is onderzocht”, zegt De Valkeneer. Dat blijkt te kloppen. Onder andere de Franstalige krant La Dernière Heure schreef er al over. Het blijft onduidelijk wat we ervan moeten geloven. “Anderen spreken flagrant tegen dat ze van hogerhand niet in actie mochten komen”, zegt De Valkeneer.

Die wil geen polemiek, maar sneerde toch voorzichtig naar Vermassen. “Meester Vermassen had die zogezegde nieuwe informatie alvast niet op voorhand bij ons afgetoetst.”

Bron » De Morgen

Tueurs du Brabant: Jef Vermassen a enfin parlé aux enquêteurs au sujet de ses “révélations”

Geplaatst op door

“Des informations pas neuves”, selon Christian De Valkeneer.

Comme il l’avait proposé, Me Jef Vermassen a rencontré les magistrats et enquêteurs chargés à Charleroi du dossier des tueries du Brabant. “Cela s’est bien passé, a confié lundi le procureur général Christian De Valkeneer . Ce fut un bon entretien. Mais (Me Vermassen) ne nous a pas appris autre chose que ce qu’il a annoncé dans les médias”.

À savoir, qu’un ancien gendarme d’Alost ainsi qu’un policier ont confié à Me Vermassen qu’avant la tuerie d’Alost le 9 novembre 1985, ils auraient reçu l’ordre de ne pas se trouver sur le parking du Delhaize, qu’ils pouvaient se trouver “dans les environs, mais pas sur le parking”.

Des informations de ce type là, affirme Christian De Valkeneer, “ce n’est pas la première fois que nous en recevons, et pas seulement pour la tuerie d’Alost”.

La DH a indiqué début novembre comment, à cinq reprises, d’anciens gendarmes ont certifié avoir reçu ce type d’ordres (après les tueries de Wavre le 30 septembre 1985, de Braine-l’Alleud et Overijse le 27 septembre 1985 et d’Alost, à trois moments, le 9 novembre 1985).

“Il y a un questionnement, dit Christian De Valkeneer. Des anciens affirment effectivement qu’on leur a demandé de se déplacer à tel ou tel endroit, ce qui a eu pour effet d’ouvrir la route aux tueurs. On examine ces informations avec sérieux. La difficulté est d’évaluer l’intentionnalité, c’est-à-dire d’établir si le but a été de nuire délibérément à l’interception des auteurs ou si de tels ordres ont été donnés dans une logique de commandement, une logique d’intervention qui peut s’expliquer. On a pu donner de tels ordres non pour aider les auteurs à s’échapper mais parce qu’au vu de la situation, on pensait de bonne foi que c’était l’ordre qui s’imposait à ce moment. C’est différent.”

Voilà, après un mois , en quoi aurait donc résidé le fameux “tuyau en or” annoncé par Me Vermassen.

Un tuyau est, par définition, une information inédite. Il devient “en or” s’il permet une avancée décisive. Est-ce le cas des informations de Me Vermassen? Christian De Valkeneer répond qu’il apprécie des avocats de la partie civile qu’ils “soient actifs”.

Quant aux informations de Me Vermassen,”elles ne sont pas neuves”, constate encore le procureur général.

Bron » La Dernière Heure

Onderzoekers Bende van Nijvel openen nieuw contactpunt

Geplaatst op door

In het onderzoek naar de Bende van Nijvel komt er een nieuw contactpunt om het nog makkelijker te maken om ‘informatie die het onderzoek zou kunnen bevorderen’ door te spelen. Het gaat om een e-mailadres, zo melden de procureurs van Luik, Christian De Valkeneer, en Bergen, Ignacio de la Serna, donderdagavond.

Volgens de procureurs zal het federaal parket het precieze adres van de mailbox in de loop van vrijdag bekendmaken. Ze benadrukken dat de bestaande communicatiekanalen – het groene nummer 0800/30300 van de federale politie en het e-mailadres van de onderzoekscel naar de Bende – blijven bestaan. Daarnaast is er ook nog de website killersbrabant.be, waarop een synthese van de feiten en het onderzoek is terug te vinden.

‘Alle nuttige informatie kan via die kanalen of via de het dichtstbijzijnde kantoor van de politie worden doorgegeven’, luidt het.

Bron » De Standaard