Tag archieven: Facebook

Inlichtingendiensten speuren dieper op Facebook en Twitter

Geplaatst op door

De Staatsveiligheid en de militaire Adiv hebben voortaan krachtige software om tot in de diepste krochten van het internet naar informatie te graven.

Bijna twee jaar hebben ze erop gewacht, maar rond deze ­periode krijgen de inlichtingen- en veiligheidsdiensten nieuwe tools om te speuren op sociale media zoals Facebook, Instagram en Twitter. De tool bestaat uit een combinatie van verschillende softwaremodules en hardware. ‘Dit zal ons toelaten om performanter op zoek te gaan naar info’, zegt Ingrid Van Daele, de woordvoerster van de Staatsveiligheid. ‘In essentie doet dit programma hetzelfde als wat onze mensen handmatig doen: het verkeer op sociale media filteren en daaruit informatie halen. Nu kan dit geautomatiseerd en op grote schaal.’

Uit terreurdossiers van de afgelopen jaren bleek nagenoeg keer op keer dat sociale media een rol spelen in de radicalisering van individuen. Een onderzoek van de universiteiten van Gent en Louvain-la-Neuve toonde in 2014 aan hoe sites als Facebook de functie van propaganda­kanaal hebben overgenomen van bijvoorbeeld boeken. Daarnaast gebruiken extremisten de meest uiteenlopende onlinetoepassingen om met elkaar te communiceren.

‘Nu zullen we onder meer spontaan een melding krijgen wanneer er op sociale media over een bepaald item een piek is in het verkeer’, legt Van Daele uit. ‘Een voor de hand liggend voorbeeld is de opeising bij aanslagen. We zullen zeer snel kunnen nagaan wie wat zegt. De zoekalgoritmes die we zullen gebruiken, kunnen we ook veel meer naar onze hand zetten dan bij gewone zoekopdrachten, bijvoorbeeld door in te stellen dat er elke dinsdag naar bepaalde informatie moet worden gezocht, of een week lang.’

Ook voor dark web

Behalve voor het doorzoeken van het ‘gewone’ internet kan de tool ook worden gebruikt voor de analyse van het ‘deep web’ en het ‘dark web’. Het ‘deep web’ bestaat uit websites die niet zijn geïndexeerd door zoek­machines zoals Google. Het ‘dark web’ gaat nog een stap verder: om die sites te raadplegen, is een speciale browser nodig.

Behalve de Staatsveiligheid gaan ook de militaire inlichtingendienst Adiv en de federale politie met de tool aan de slag. Om welke het precies gaat, kunnen de inlichtingendiensten niet prijsgeven. Volgens ­onze info is hij afkomstig van een Nederlandse leverancier. De oorspronkelijke goedkeuring van de aankoop dateert al van augustus 2016, enkele maanden na de terroristische aanslagen op de luchthaven van Zaventem en het metrostation Maalbeek. Nu is de installatie aan de gang. Ook de beheerders van de toepassing zouden intussen zijn opgeleid.

Het systeem kost alles samen ongeveer 20 miljoen euro. Een deel daarvan dient voor het onderhoud de komende vier jaar. Adiv trekt er zo’n 11 miljoen euro voor uit, bij de Staatsveiligheid gaat het om iets meer dan een miljoen euro. In totaal zijn er 95 licenties aangekocht, waarvan er vijf bedoeld zijn voor de Staatsveiligheid. Een evaluatie van het systeem is daar voor het najaar gepland.

Bron » De Standaard

Techreuzen plooien voor Belgisch gerecht

Geplaatst op door

De Amerikaanse techgiganten Facebook, Microsoft, Apple en co delen meer gegevens met het Belgisch gerecht.

Apple was in de eerste helft van dit jaar in bijna acht op de tien gevallen bereid te vertellen wie schuilging achter een verdacht toestel of een account die opduikt in een strafdossier, gaande van internetfraude tot terrorisme. In dezelfde periode vorig jaar gebeurde dat slechts in vier op de tien gevallen. Apple krijgt een pak meer vragen (199 in de eerste helft van 2017) van onze justitie om informatie vrij te geven.

Eerder dit jaar had minister van Justitie Koen Geens (CD&V) Facebook, Apple en co opgeroepen meer informatie vrij te geven over hun klanten en gebruikers als de Belgische justitie daarom vroeg. Zeker na de onthullingen in 2013 over massale elektronische spionage door de Amerikaanse veiligheidsdienst NSA waren de Amerikaanse techreuzen terughoudend geworden. Alleen in terrorismedossiers gingen ze niet op de rem staan.

Apple werkte in de eerste helft van vorig jaar in slechts 44 procent van de gevallen mee met justitie. Nu is dat al 77 procent.
Geens wees hen er samen met de Belgische magistraten en politiemensen op dat de Belgische wet hen verplicht gehoor te geven aan alle verzoeken om informatie van justitie, net zoals een Belgische telecomoperator als Proximus dat moet doen.

Facebook werkt nog beter dan Apple mee met ons gerecht. De socialenetwerkgigant ging in de eerste helft van dit jaar in op 85 procent van de vragen die het Belgische gerecht stelde. Facebook ontving in die periode 513 verzoeken om informatie uit ons land, een record. Die gingen over liefst 757 Facebook-accounts, ook een record.

Nog een betere leerling in de klas is Microsoft, die onder andere eigenaar is van de videocommunicatiedienst Skype. Slechts in 8 procent van de gevallen weigerde Microsoft onze justitie gegevens te bezorgen. Een belangrijke kanttekeningen is dat 15 procent van de opgevraagde data niet te vinden waren en dat Microsoft nooit inhoudelijke gegevens aan ons gerecht bezorgde, bijvoorbeeld over een onlinegesprek. Microsoft was alleen bereid gegevens te delen over een abonnee of een bepaalde transactie.

Opgeteld gaan de Amerikaanse techreuzen in op acht van de tien vragen die ons gerecht hen stelt. De slechtste leerling is Twitter. Dat werkte in de eerste helft van dit jaar slechts in 67 procent van de gevallen mee. Het kreeg ook de minste vragen van ons gerecht (21 over 32 accounts).

Bron » De Tijd

Gerecht vraagt meer info op bij Apple en Facebook

Geplaatst op door

Het Belgisch gerecht vraagt steeds meer gegevens op bij techreuzen als Apple, Facebook en Microsoft. In acht op de tien gevallen krijgt het die gegevens ook.

Het Antwerpse hof van beroep heeft vorige maand het softwarebedrijf Skype, dat eigendom is van Microsoft, tot een boete van 30.000 euro veroordeeld omdat het weigerde mee te werken aan een gerechtelijk onderzoek. Skype weigerde in 2012 een Mechelse onderzoeksrechter te helpen bij het afluisteren van een verdachte. Het hof gaf met zijn arrest zowel Skype als de andere techreuzen een duidelijk signaal. Elke operator of dienstverlener die zich op de Belgische markt richt, moet de Belgische regels naleven en onze justitie helpen.

Maar hoe reageren Microsoft en co. als het Belgisch gerecht nu vraagt om samen te werken? Vast staat dat het Belgisch gerecht zich niet laat ontmoedigen en steeds meer informatie opvraagt bij de Amerikaanse computerbedrijven. In de eerste helft van dit jaar kregen Microsoft, Facebook, Apple, Google (YouTube) en Twitter samen 2.619 verzoeken om gegevens uit ons land. Dat waren er nog nooit zoveel. Vier jaar eerder waren het er in dezelfde periode nog maar 1.417.

De verzoeken hadden in de eerste helft van dit jaar betrekking op een recordaantal accounts of toestellen (1.341). Het gerecht wil bijvoorbeeld weten wie schuilgaat achter een bepaalde iPhone of iCloud van Apple. Dat aantal neemt al vier jaar gestaag toe, met 908 geviseerde toestellen en accounts in de eerste helft van 2013.

De meeste vragen om informatie waren in de eerste zes maanden van dit jaar gericht aan Apple (1.040 accounts en toestellen) en Facebook (757 accounts). Microsoft ontving verzoeken over 441 toestellen en accounts, Google over 349 accounts. De minste verzoeken van ons gerecht waren aan Twitter gericht, over 32 accounts.

Maar vooral de antwoorden van de techreuzen gaan de goede richting uit. In gemiddeld acht op de tien gevallen bezorgden ze in de eerste helft van dit jaar gegevens aan ons gerecht. Dat gebeurde in verschillende gradaties. Microsoft, de eigenaar van Skype, heeft sinds 2013 nog nooit inhoudelijke data aan het gerecht bezorgd, ook dit jaar niet. Het ging telkens alleen over gegevens die een gebruiker konden ontmaskeren.

Facebook stemde er in de eerste helft van dit jaar in 64 gevallen ook mee in om bepaalde accountgegevens 90 dagen te bewaren in afwachting van formele juridische stukken.

Facebook werkte niet alleen mee aan strafonderzoeken in ons land. Unia, de Belgische instelling die tegen discriminatie strijdt, vroeg haatberichten te blokkeren en Facebook heeft dat in de eerste helft van dit jaar in drie gevallen gedaan. Facebook deed dat ook toen de economische inspectie vroeg twee web-pagina’s te blokkeren waarop illegaal tickets werden doorverkocht. Daarnaast beperkte het dit jaar de toegang tot 18 Belgische pagina’s die de holocaust ontkenden.

Bron » De Tijd

Van Facebook tot smartphone: politie krijgt digitaal meer macht

Geplaatst op door

Het gerecht en de politie krijgen meer mogelijkheden om smartphones en computers te doorzoeken of om WhatsApp- en Facebookberichten in te kijken dankzij de wet op bijzondere opsporingsmethodes, de zogenaamde BOM-wet. Die is aangepast, omdat ook criminelen steeds vaker online zitten en de wet achterop hinkte. Justitieminister Koen Geens (CD&V) heeft een budget van 6,5 miljoen euro uitgetrokken.

De vorige BOM-wet dateerde nog maar van begin jaren 2000, maar was niettemin al hopeloos verouderd. De technologie evolueert razendsnel, de maatschappij leeft veel meer digitaal en criminelen bleven uiteraard niet achter. De Belgische autoriteiten hinkten echter achterop, met veel onduidelijkheid over wat mocht en wat niet.

“Godsgeschenk”

De nieuwe wet is dus niet minder dan een “godsgeschenk”, klonk het donderdag bij magistraten en politielui. “Een krachtig en uitgebalanceerd wettelijk wapen om de criminaliteit 2.0 te gaan bestrijden met een wet 2.0 of zelfs 3.0”, zo omschreef federaal magistraat Jan Kerkhofs de nieuwe mogelijkheden.

Concreet krijgen politie en gerecht een hele reeks nieuwe mogelijkheden, zoals bijvoorbeeld infiltratie op het internet. “Pedofielen moeten dus beseffen dat de twaalfjarige waarmee ze chatten weleens een politieambtenaar kan zijn”, verduidelijkte politiedirecteur Marco Van Laere.

Legal hackings

Ook regelrechte legal hackings kunnen voortaan, oftewel het heimelijk binnendringen op computers of smartphones. “De onderzoeksrechter krijgt de mogelijkheid om de waarheid à charge en à décharge te gaan zoeken waar ze te vinden is: op facebookwalls, whatsapps, NAS-servers, pc’s, smartphones enzovoort”, aldus Kerkhofs.

De nieuwigheden zijn trouwens niet allemaal digitaal. Dringt de politie heimelijk een huis binnen, dan zal ze voortaan ook gesloten kasten mogen openen of zaken meenemen en later terugplaatsen. Iets wat totnogtoe niet kon.

Aan het nieuwe arsenaal zijn wel strikte voorwaarden verbonden, verzekerde minister Geens. “De maatregelen die de grootste impact hebben op de privacy, zijn exclusief beperkt tot de onderzoeksrechter. De gewone burger heeft dus niets te vrezen, zware criminelen des te meer.”

Bron » De Morgen

Gerecht stelt recordaantal vragen aan Apple, Facebook, Google Twitter en Microsoft

Geplaatst op door

Nooit eerder stelde het Belgische gerecht zo veel vragen over accounts en toestellen aan de giganten Microsoft, Apple, Facebook, Google en Twitter. Dat schrijft De Tijd vandaag.

In de eerste helft van vorig jaar ontvingen Apple, Microsoft, Facebook, Google en Twitter samen 1.223 verzoeken om informatie van het Belgische gerecht. Dat waren er nooit zo veel. In de eerste helft van 2015 waren er 1.019 verzoeken, in dezelfde periode van 2014 977.

Meeste vragen voor Facebook

De meeste verzoeken waren gericht aan de socialenetwerkreus Facebook, met 397 verzoeken tussen januari en juli vorig jaar. Gevolgd door Microsoft (351 verzoeken), Google en YouTube (248), Apple (160) en Twitter (67).

Niet alle vragen beantwoord

Apple ging slechts in op 44 procent van de verzoeken, drie jaar geleden was dat nog 64 procent. Ook Microsoft heeft nog nooit zo weinig vragen van het Belgische gerecht (71 procent) ingewilligd. Twitter en Facebook doen het wel goed met bijna negen op de tien ingewilligde verzoeken.

Bron » De Morgen