“Reus wou zelf waarheid boven krijgen”

“In een van de laatste gesprekken voor zijn dood heeft Christiaan Bonkoffsky tegenover zijn broer elementen aangebracht die voldoende zouden moeten zijn om namen te plakken op de Bende van Nijvel.” Dat zegt Geert Lenssens, de advocaat van de broer van de ‘reus’.

De broer van Christiaan Bonkoffsky werd vorige week opnieuw verhoord door speurders van de Cel Waals-Brabant (CWB) en bezorgde die twee nieuwe tips, meldde advocaat Geert Lenssens gisteren op Twitter.

Kort voor zijn dood biechtte Bonkoffsky tegenover zijn broer zijn betrokkenheid bij de Bende van Nijvel op. Nadat een jeugdvriend van Bonkoffsky en het Bende-slachtoffer David Van de Steen de CWB daartoe hadden aangepord, werd de broer begin dit jaar al drie keer ondervraagd.

“Hij had het toen psychisch heel zwaar”, zegt Lenssens. “Hij verkeerde in shock en heeft tijdens die eerste verhoren gewoon geantwoord op vragen. Vorige week kon hij zijn eerdere verklaringen lezen en bracht hij de laatste gesprekken met zijn broer, tot ongeveer twee maanden voor diens dood, opnieuw in kaart. Hij heeft dat nu in alle openheid verder toegelicht aan de speurders.”

‘Meerdere gesprekken’

Tot hiertoe werd aangenomen dat Bonkoffsky tegenover zijn broer geen enkele duiding gaf bij zijn biecht. Dat hij zich beperkte tot ‘ik was bij de Bende van Nijvel’, en dat het dat zo’n beetje was.

“Dat is niet zo”, zegt Lenssens, die samen met advocate Isabelle Slaets optreedt voor de broer. “We hebben vorige week met de cliënt al zijn verhoren overlopen en getoetst aan wat hij zich herinnert over de laatste twee maanden uit het leven van Christiaan Bonkoffsky. De broer maakt daaruit op dat de man in flarden signalen naar zijn omgeving heeft uitgestuurd, in voldoende mate om ons te doen geloven dat hij vragende partij was om de waarheid aan het licht te doen komen. Er zijn meerdere gesprekken geweest.”

“In een gesprek een paar maanden voor zijn dood heeft Christiaan Bonkoffsky tegenover zijn broer elementen aangebracht die volgens de laatste na onderzoek voldoende moeten zijn om namen op de Bende van Nijvel te plakken. Hij heeft er ook een duidelijke richting aan gegeven.”

De broer noemde tegenover de speurders ook een andere persoon bij wie Bonkoffsky zijn hart zou hebben gelucht. Concreter dan dat wou Lenssens het gisteren niet maken.

In eerdere verklaringen situeerde de broer van Bonkoffsky de Bende van Nijvel bij een kringetje van oudgedienden van de groep-Diane, de toenmalige antibanditisme-eenheid van de rijkswacht. Hij wees ook op de vriendschap van zijn broer met Madani Bouhouche en Robert Beijer, twee ex-drugsrechercheurs van de BOB Brussel die in 1983 de rijkswacht inruilden voor de georganiseerde misdaad.

Bonkoffsky was tot in 1979 actief bij de in die tijd sterk door extreemrechts geïnfiltreerde groep-Diane. Hij overleed op 14 mei 2015.

Kanker

Het nieuwe verhoor van de broer kwam er op vraag van de speurders zelf, maar volgens Lenssens stond de man op het punt naar de CWB te stappen om zijn relaas te vervolledigen en toe te lichten.

Volgens Lenssens staat nu vast dat Christiaan Bonkoffsky fysiek ten onder is gegaan aan kanker, maar dat hij elke medische bijstand weigerde. Hij overleed in zijn woning in het centrum van Aalst.

“Dat schetst misschien iets beter de situatie”, zegt Lenssens. “De man wou sterven en het klopt dat hij een drankprobleem had, maar het was volgens zijn familie zijn keuze om zijn pijn met drank te verdoven. Het komt de familie voor dat de man worstelde met zijn geweten. Zij zijn er zeker van dat hij zelf, met de dood voor ogen, wou dat de waarheid bekend zou zijn.”

Speurders van de CWB onderzoeken of Bonkoffsky de zogenaamde reus was tijdens de aanslagen van de Bende op de Delhaize-supermarkten in Overijse en Eigenbrakel op 27 september 1985. Hij zou op 9 november van dat jaar ook de aanslag op de Delhaize in Aalst (8 doden) hebben gefaciliteerd.

Bron » De Morgen

Broer mogelijke reus Bende van Nijvel bezorgt speurders nieuwe tips

De broer van Chris B., de mogelijke reus van de Bende van Nijvel, is opnieuw verhoord in het dossier rond de Bende Van Nijvel. Volgens zijn advocaat zou hij de speurders twee nieuwe tips gegeven hebben die nu verder worden onderzocht. Het zou onder meer over mogelijke andere daders gaan.

Vlak voor zijn dood biechtte Chris B. aan zijn jongere broer op dat hij lid is geweest van de Bende van Nijvel. Die informatie kwam enkele maanden later bij de politie terecht. Daarop werd de broer van Chris B. enkele keren verhoord door de speurders.

Vanmiddag maakte de advocaat van Chris B., Geert Lenssens, via Twitter bekend dat de broer nogmaals werd verhoord. Volgens zijn advocaat zou de man meewerken aan het onderzoek en de speurders twee tips hebben bezorgd.

 

Andere daders ontmaskerd?

Ook de rest van de familie van Chris B. reikte de onderzoekers nog extra informatie aan. Ze gaven onder meer antwoord op de vraag of Chris B. nog anderen op de hoogte bracht van het feit dat hij bij de Bende betrokken was.

Volgens de advocaat heeft de familie concreet kunnen aangeven in welke richting de speurders moeten zoeken om de mogelijke andere daders te ontmaskeren. Meer details wou de advocaat in het belang van het onderzoek niet vrijgeven. Wel zegt hij dat er concrete aanwijzingen zijn dat Chris B. zelf wou dat de waarheid aan het licht komt.

Wie is ‘de Reus’?

Aalstenaar en ex-rijkswachter Chris B. zou vermoedelijk ‘de Reus’ van de Bende van Nijvel geweest zijn. Hij was lid van de groep Diane, een speciale eenheid van de rijkswacht, opgericht in 1973 na de gijzeling van Israëlische atleten op de Olympische Spelen van München.

De groep diende om zulke tragedies te voorkomen of om in te grijpen als ze zich voordoen. Chris B. kreeg zelfs als jonge snaak al snel de reputatie van durfal bij groep Diane, de kerel die elke deur intrapte zonder zich al te veel zorgen te maken over wat erachter zat.

In 1982 werd Chris B. uit de groep gezet en is hij teruggekeerd naar een gewone rijkswachtbrigade. De reden daarvoor is nog niet bekend. Maar de kennis die hij vergaard had bij groep Diane, dankzij een speciale opleiding met zware wapens en militaire tactische inzichten, zou hij nog in zijn eigen voordeel en in dat van de Bende gebruiken. Niet als kleine garnaal, wel als hoofdrolspeler. Als ‘de Reus’ die onder meer de negenjarige jongen David neerschoot.

Vlak voor zijn dood, in mei 2015, biechtte hij zijn familie op dat hij ‘de Reus’ was. Een familielid stapte pas begin dit jaar met die info naar de politie. Niet enkel de fysieke gelijkenis bleek treffend te zijn, ook andere elementen en details zijn door de speurders als waar bevonden.

Het gerecht onderzoekt het nieuwe spoor naar Christiaan B. sinds februari 2017. Toen werd een pv opgesteld waarin staat dat slachtoffer David Van de Steen gecontacteerd was door iemand die hem inlichtte over ex-rijkswachter B.

Bron » Het Nieuwsblad

Broer Chris B. opnieuw verhoord in Bende van Nijvel-onderzoek

De broer van Chris B., de vermeende reus van de Bende van Nijvel is, is opnieuw verhoord in het dossier rond de Bende Van Nijvel. Dat meldt zijn advocaat op Twitter.

Vlak voor zijn dood biechtte Chris B. aan zijn jongere broer op dat hij lid is geweest van de Bende van Nijvel. Die informatie kwam enkele maanden later bij de politie terecht.

Daarop werd de broer van Chris B. enkele keren verhoord door de speurders. Vanmiddag maakte zijn advocaat via Twitter bekend dat de broer nogmaals werd verhoord. Volgens zijn advocaat zou de man meewerken aan het onderzoek en de speurders twee tips hebben bezorgd.

Bron » De Standaard

Advocaten klagen dure kopiekosten aan bij gecorrectionaliseerde zaken

Gerechtelijke zaken van moord- of doodslag komen sinds enige tijd grotendeels voor een correctionele rechtbank, maar daar hangt een serieus prijskaartje aan: in een assisenzaak krijgen slachtoffers en beschuldigden een gratis kopie van hun dossier, bij een correctionele rechtbank niet (altijd). Advocaten roepen de minister van Justitie op om daar een mouw aan te passen. Dat meldt de VRT vandaag.

De zaken die vroeger voor assisen behandeld werden, komen nu voor een correctionele rechtbank. Maar in assisenzaken kregen alle partijen vroeger een gratis kopie van het dossier. In de correctionele rechtbank vervalt die gratis kopie: daar is de regel dat iemand een gratis exemplaar kan krijgen, maar alleen als die minvermogend is en alleen op enkele heel specifieke momenten in de procedure. Anders moeten de partijen voor hun kopie betalen. De kosten kunnen erg hoog oplopen. Er is wel plafond ingesteld: mensen mogen maximaal 1.450 euro betalen.

“Voor een assisenproces waar iemand levenslang riskeert, krijg je een kopie gratis. Voor een correctioneel proces, waar iemand 40 jaar riskeert, moet je betalen. Ik stel mij daar vragen bij”, zegt advoaat Frank Scheerlinck. De advocaten roepen minister van Justitie Koen Geens (CD&V) op om hier werk van te maken.

Het kabinet-Geens laat volgens VRT weten dat de minister zoveel mogelijk wil digitaliseren – dat maakt deel uit van zijn visie “Court of the Future”.

Bron » De Morgen