Tueries du Brabant: trente nouveaux enquêteurs doivent élucider le mystère

Avec la fédéralisation de l’enquête, les victimes ont bon espoir pour la suite. L’enquête continue dans l’affaire des tueries du Brabant, nom donné à cette série de crimes et de braquages sanglants qui s’est tenue au milieu des années 80. Au moins 28 personnes ont perdu la vie sans que jamais les auteurs n’aient été retrouvés.

Suite à la fédéralisation du dossier, deux séances d’information complémentaires pour les victimes ont été organisées par la cellule victimes du parquet fédéral, à Charleroi hier et à Termonde vendredi dernier. “Menée historiquement par le parquet de Charleroi et celui de Mons, l’affaire a intéressé le parquet fédéral: en octobre 2017, il est venu apporter son expertise nationale et ajouter des éléments au dossier. Et il a même repris l’entièreté à sa charge le mois passé, en février”, explique l’avocat Johan Heymans du cabinet Van Steenbrugge Advocaten, présent à une de ces réunions. La juge d’instruction carolo Martine Michel reste cependant aux commandes de l’enquête.

Durant ces deux sessions d’information, rien n’a été avancé sur le fond du dossier. Mais on sait par contre que l’équipe des enquêteurs va se renforcer: quatre magistrats fédéraux, deux pour l’enquête et deux pour le suivi des victimes, et un team de policiers et d’experts en criminologie qui va passer de 10 à 30 personnes dans le courant du mois. “Ils ont aussi annoncé qu’ils allaient suivre une nouvelle stratégie, qu’ils n’ont pas voulu détailler bien sûr, mais qui nécessite une plus grosse équipe. Nos clients ont d’ailleurs été réentendus il y a quelques semaines.”

Point négatif de ces deux réunions selon Johan Heymans: l’aide aux victimes n’est pas encore tout à fait au point. “On leur a par exemple expliqué comment ils pouvaient se porter partie civile, alors que la plupart d’entre eux l’ont déjà fait il y a vingt ans”, continue l’avocat gantois. “Je pense que ça a été fait un peu vite, mais on voit que le parquet fédéral veut avancer. Ça leur a surtout permis de détailler la fédéralisation de l’enquête, parce qu’on n’avait reçu que 2 ou 3 lignes dans un courrier jusqu’à présent.”

Rien, par contre, n’a encore été avancé sur d’éventuelles compensations financières que pourraient recevoir les victimes et les avocats. “Le ministre avait annoncé qu’il allait mettre un projet en place, mais pour l’instant, ça n’a pas l’air d’avoir avancé. Je sais que le procureur flamand était déçu que la cellule financière ne soit pas là.”

Bron » La Dernière Heure

Voormalige criminelen mogen infiltrant worden

De regering heeft de regels om burgers te laten infiltreren bij criminele bendes op papier gezet. Daarin staat dat de politie ook ex-criminelen mag inschakelen.

‘Wie een burger inschakelt als infiltrant, moet heel veel vertrouwen stellen in die persoon. En een betrouwbare crimineel, is dat geen contradictio in terminis?’ Advocaat en professor strafrecht Joachim Meese, die verbonden is aan de Universiteit Antwerpen, staat erg kritisch tegenover de introductie van burgerinfiltranten bij speurwerk in ons land. Twee weken geleden heeft de federale regering, na enkele aankondigingen, het wetsontwerp hierover ingediend in het parlement. Het geeft een gedetailleerde inkijk in het kader waarin de omstreden methode zal worden toegepast.

Risicoanalyse

Een opvallende passage gaat over de risicoanalyse die de federale politie van elke infiltrant zal maken. Die gaat onder meer over de leeftijd van de infiltrant, het misbruik dat hij zou kunnen maken van zijn status, de betrouwbaarheid en eventuele veroordelingen en betrokkenheid bij misdrijven. ‘Dit houdt in dat een persoon met een crimineel verleden niet per definitie wordt uitgesloten als burgerinfiltrant’, schrijft de regering.

‘Dat is net het zwakke punt’, vindt professor Meese, die in de kamercommissie Justitie is uitgenodigd om zijn licht te laten schijnen over de regels. ‘Vandaag mogen alleen politiemensen infiltreren. Zij moeten in pv’s nauwkeurig de waarheid schrijven over hun activiteiten. Hoe zeker ben je dat burgerinfiltranten ook altijd waarheidsgetrouw zullen vertellen over hun activiteiten? Er kunnen allerlei zaken gebeuren waar je niets over weet. Dat heeft het verleden al aangetoond (zoals de IRT-affaire in Nederland, red.). Criminelen kunnen hun status als infiltrant gebruiken om een concurrent uit te schakelen door hem erin te luizen. Ze zitten in een machtige positie. We mogen niet naïef zijn: criminelen zullen ook uit eigenbelang infiltrant worden.’

Misdrijven

De burgerinfiltranten zullen volgens het wetsontwerp misdrijven mogen plegen als ze vooraf de toelating hebben gekregen van het parket. Het vergrijp mag niet ernstiger zijn dan de feiten die ze helpen opsporen. Ze mogen bijvoorbeeld valse papieren gebruiken of bij een bende aan de slag gaan als chauffeur, boekhouder of bankier. Maar evengoed kunnen ze groen licht krijgen om mee te werken aan drugs- of wapenhandel. Geweld tegen personen is uitgesloten, tenzij bij zelfverdediging.

‘Die toelating om misdrijven te plegen gaat zeer ver’, vindt strafpleiter Joris Van Cauter. ‘Het is problematisch dat burgers straffeloos feiten mogen begaan. Het doel heiligt hier duidelijk de middelen. Ik vraag me af of het Grondwettelijk Hof dit zal tolereren. Bovendien is dit opnieuw een voorbeeld van hoe terrorismebestrijding dient als argument voor een methode die veel breder zal worden gebruikt.’

Volgens de regering worden de burgerinfiltranten op zes niveaus gecontroleerd: door diverse instanties bij de politie zelf, bij het openbaar ministerie, bij de onderzoeksrechter, bij de kamer van inbeschuldigingstelling, de vonnisrechter en tot slot door het parlement.

Bron » De Standaard

Slachtoffer David Van de Steen krijgt nieuwe tip over Bende van Nijvel: “Lid van staatsveiligheid verwittigde zijn familie om niet naar Delhaize Aalst af te zakken”

David Van de Steen heeft recent een nieuwe tip binnengekregen over de bende van Nijvel. Een man van de staatsveiligheid zou op de hoogte geweest zijn van de aanslag op de Delhaize op zaterdag 9 november 1985 in Aalst. Hij verwittigde zijn familie uit Aalst om niet meer naar de supermarkt af te zakken.

De familie van het ex-lid van de staatsveiligheid bevestigde het verhaal aan David na dat hij zelf op onderzoek is gegaan. “Ik hoorde de tip waaien en heb het verder onderzocht en dan bevestiging gekregen”, klinkt het. Zij leven nog, maar de man van de staatsveiligheid is al overleden. “We hebben de tip meteen doorgegeven om verder te laten onderzoeken,” aldus Van de Steen.

Het verhaal zou ook door een politieagent bevestigd zijn. Als dit klopt, zou de Staatsveiligheid niets gedaan hebben om de feiten te voorkomen. Het federaal parket zou de tip onderzoeken, maar vroeg niet naar de coördinaten van de bron.

“Is hoop wel terecht?”

Geen wonder dus dat Van de Steen nog steeds vindt dat tips over de Bende van Nijvel niet ernstig worden genomen. “Is de hoop op een nieuwe dynamiek in het onderzoek wel terecht?”, vraagt hij zich af.

Het onderzoek naar de Bende van Nijvel blijft immers ook in handen van Martine Michel, de onderzoeksrechter in Charleroi. Van de Steen zag het dossier liever in Brussel behandeld.
Het nieuws werd bekendgemaakt na een informatievergadering van het federaal parket. “De bedoeling was niet om een stand van zaken te geven over het onderzoek, maar om de slachtoffers te informeren over hun rechten”, aldus het parket.

Bron » Het Laatste Nieuws

Slachtoffers Bende van Nijvel komen samen voor infosessie: “Doorbraak in de zaak moet snel komen”

In Dendermonde komen op dit moment de slachtoffers van de Bende van Nijvel samen voor een infosessie over hun rechten als slachtoffer en welke mogelijkheden ze hebben. Op de infosessie zal niet gepraat worden over de zaak zelf of over de tips die zijn binnengekomen.

David Van De Steen en zijn vrouw zijn aanwezig. Ook Diedrik Palstermans woont de sessie bij. Palstermans zelf reageerde kort bij het binnenkomen en heeft naar eigen zeggen nog alle vertrouwen in de zaak. “Het is wel nu of nooit. Ik geloof in een doorbraak maar deze zal er snel moeten komen. Liefst binnen het jaar want anders is het mogelijk dat het voor de geschiedenisboeken is”, zegt Palstermans.

“Dit is de zwanenzang van het dossier van de Bende van Nijvel. Ik wou eens polshoogte komen nemen van wat er gezegd werd, maar dit is enkel en alleen een voorstelling van het parket. Niets inhoudelijk over het hele dossier. Er gaat geen oplossing komen en we krijgen een doekje voor het bloeden aangeboden. Binnen een jaar staan we nog even ver”, aldus advocaat Peter Callebaut.

Advocaat Jef Vermassen, die rond 15 uur is aangekomen op de infosessie, is het niet eens met Callebaut. “Ik geloof zeker in een doorbraak. Er is ook al heel wat bovengekomen de laatste maanden”, zegt Vermassen. “Ik hoop dat het volledige dossier terug naar Brussel komt en niet in Charleroi blijft. Dan zal alles verder kunnen gaan als we het daar weg halen.”

Bron » Het Laatste Nieuws

Ambtenaar Staatsveiligheid verwittigde familie daags voor aanslag Bende van Nijvel in Aalst: “Blijf er weg!”

Er is opnieuw een interessante tip binnengekomen in het onderzoek naar de Bende van Nijvel. Zo zou iemand van de Staatsveiligheid zijn familie gewaarschuwd hebben om niet naar de Delhaize van Aalst te gaan in het weekend van de aanslag.

Jef Vermassen en zijn cliënt, slachtoffer David Van de Steen, komen daar vandaag mee naar buiten. De strafpleiter en Van de Steen zijn in contact gekomen met een kleinzoon van één van de toenmalige hoge ambtenaren bij Staatsveiligheid. De kleinzoon woonde toen in Aalst, en zijn grootvader zou hem een tijdje voor de aanslag op de Delhaize getelefoneerd hebben. Met de boodschap: ga zaterdag niet winkelen in de Delhaize van Aalst.

Vandaag komen slachtoffers van de Bende van Nijvel samen op het Justitiehuis van Dendermonde. Daar vindt een informatiemoment plaats. Dat wordt georganiseerd door dienst slachtofferonthaal van het federaal parket. De bedoeling is niet om een stand van zaken te geven over het onderzoek, maar wel om de slachtoffers en nabestaanden te informeren over hun rechten.

Bron » TV Oost