Tag archieven: Aalst

Tueurs du Brabant: Jef Vermassen a enfin parlé aux enquêteurs au sujet de ses “révélations”

Geplaatst op door

“Des informations pas neuves”, selon Christian De Valkeneer.

Comme il l’avait proposé, Me Jef Vermassen a rencontré les magistrats et enquêteurs chargés à Charleroi du dossier des tueries du Brabant. “Cela s’est bien passé, a confié lundi le procureur général Christian De Valkeneer . Ce fut un bon entretien. Mais (Me Vermassen) ne nous a pas appris autre chose que ce qu’il a annoncé dans les médias”.

À savoir, qu’un ancien gendarme d’Alost ainsi qu’un policier ont confié à Me Vermassen qu’avant la tuerie d’Alost le 9 novembre 1985, ils auraient reçu l’ordre de ne pas se trouver sur le parking du Delhaize, qu’ils pouvaient se trouver “dans les environs, mais pas sur le parking”.

Des informations de ce type là, affirme Christian De Valkeneer, “ce n’est pas la première fois que nous en recevons, et pas seulement pour la tuerie d’Alost”.

La DH a indiqué début novembre comment, à cinq reprises, d’anciens gendarmes ont certifié avoir reçu ce type d’ordres (après les tueries de Wavre le 30 septembre 1985, de Braine-l’Alleud et Overijse le 27 septembre 1985 et d’Alost, à trois moments, le 9 novembre 1985).

“Il y a un questionnement, dit Christian De Valkeneer. Des anciens affirment effectivement qu’on leur a demandé de se déplacer à tel ou tel endroit, ce qui a eu pour effet d’ouvrir la route aux tueurs. On examine ces informations avec sérieux. La difficulté est d’évaluer l’intentionnalité, c’est-à-dire d’établir si le but a été de nuire délibérément à l’interception des auteurs ou si de tels ordres ont été donnés dans une logique de commandement, une logique d’intervention qui peut s’expliquer. On a pu donner de tels ordres non pour aider les auteurs à s’échapper mais parce qu’au vu de la situation, on pensait de bonne foi que c’était l’ordre qui s’imposait à ce moment. C’est différent.”

Voilà, après un mois , en quoi aurait donc résidé le fameux “tuyau en or” annoncé par Me Vermassen.

Un tuyau est, par définition, une information inédite. Il devient “en or” s’il permet une avancée décisive. Est-ce le cas des informations de Me Vermassen? Christian De Valkeneer répond qu’il apprécie des avocats de la partie civile qu’ils “soient actifs”.

Quant aux informations de Me Vermassen,”elles ne sont pas neuves”, constate encore le procureur général.

Bron » La Dernière Heure

Oud-politieman getuigt: “Bewaking Delhaize enkele dagen voor overval Bende van Nijvel afgeblazen”

Geplaatst op door

Een voormalig lid van de gerechtelijke politie heeft vanmorgen een getuigenis afgelegd bij de politie over de Bende van Nijvel. Dat zegt VTM Nieuws. Volgens de ex-politieman werd de bewaking van de Delhaize in Aalst een paar dagen voor de laatste overval op 9 november 1985 afgeblazen.

De man bevestigt daarmee het verhaal van een ex-rijkswachter, die eerder verklaarde dat de bewaking door de toenmalige gerechtelijke politie en rijkswacht vroegtijdig werd stopgezet. Hij deed zijn verhaal ook anoniem in het VTM Nieuws vanmiddag. “Ik kan u bevestigen dat we enkele dagen voor de overval het bericht gekregen hebben dat de bewaking van de Delhaize werd stopgezet”, klinkt het.

De officier van de gerechtelijke politie zat daardoor thuis op het moment van de bloedige aanval. Het geeft hem 32 jaar later nog steeds een wrang gevoel. “Er gaan verschillende gevoelens door je heen. Maar in elk geval de frustratie dat je daar niet bent, dat die bewaking stopgezet is. Dat je daar waarschijnlijk iets had kunnen doen. Ik was er dan misschien wel niet meer, maar het is zeer spijtig dat er daar niemand was.”

“Intern getipt”

De rijkswacht en de gerechtelijke politie bewaakten na de bloedige overvallen van september al enkele weken de Delhaize in Aalst, vooral rond sluitingstijd. Dan sloeg de Bende van Nijvel meestal toe.

Van wie de opdracht kwam om die vroegtijdig stop te zetten, blijft ook voor de ex-officier onduidelijk. “Nu zeker ben ik overtuigd dat er een verband is tussen de stopzetting van de observatiebewaking en de feiten zelf. Ik denk dat dat geen toeval meer is. Ik vermoed dat de daders intern getipt zijn.”

Bron » De Morgen

Minister van Justitie Geens engageert zich persoonlijk voor Bende-onderzoek

Geplaatst op door

Minister van Justitie Koen Geens (CD&V) engageert zich persoonlijk om het onderzoek van de Bende van Nijvel tot een goed einde te brengen. Dat zegt hij nadat burgemeester van Aalst Christoph D’Haese (N-VA) tijdens de herdenking van de overval op de Delhaize in Aalst felle kritiek had geuit op het gerecht. “Ik wil mijn persoonlijk en blijvend engagement uitdrukken om met de middelen die ter beschikking staan, de zaak in de goede richting te duwen.”

Het gerecht ging jarenlang verkeerd om met slachtoffers, had Aalsters burgemeester Christoph D’Haese gezegd tijdens de herdenking van de 32ste verjaardag van de overval op de Delhaize in zijn stad. Daarbij vielen acht dodelijke slachtoffers. “We zitten in een strafrechtelijke rollercoaster. Godzijdank blijven slachtoffers, nabestaanden, getuigen en zelfs een beperkt aantal goedmenende politici de druk op de ketel houden. Het is wrang te moeten vaststellen dat enkel volgehouden persaandacht ertoe leidt dat nabestaanden de aandacht krijgen die ze verdienen.”

“Vandaag staan we hier met hernieuwde hoop, na een reeks van recente onthullingen over de Bende in het algemeen en de ‘zogenaamde Reus’ in het bijzonder”, klonk het nog. Maar veel vragen blijven onbeantwoord, vindt de burgemeester. “Wie liegt? Wij spreekt de waarheid? Wie zijn de mannen achter de robotfoto’s? Waarom precies is het dossier destijds overgeheveld naar Charleroi om er finaal begraven te worden? Wie gaf daartoe de opdracht?”

Geens: “Niet dezelfde mensen”

Ook minister van Justitie Koen Geens was aanwezig en sprak, in aanwezigheid van de procureurs-generaal van Bergen en Luik, zijn steun uit voor slachtoffers en nabestaanden. “Men zegt wel eens dat tijd alle wonden heelt. Tijd heelt niet alle wonden. Toch niet de wonden waarvoor we hier vandaag samen zijn”, aldus Geens, die de onopgeloste raid op een grootwarenhuis waarbij 8 mensen het leven lieten in 1985, “een smet op de rechtsstaat” noemt. “Een smet, die wij tegen de tand des tijds in moeten proberen uit te wissen.”

“Twee dingen dacht ik niet te zeggen”, vervolgt de minister. “Twee jaar geleden hebben we de verjaring van dit dossier verlengd. Toen was er voor de zaak niet veel belangstelling. Laat ons er kracht uit halen dat we dat hebben gedaan.” De minister dringt erop aan “nooit het geloof te verliezen in mensen. Politie en justitie zijn vandaag niet dezelfde mensen als 30 jaar geleden. We willen hen – althans ik – niets verwijten. Toch moeten we ze ook motiveren om dit verhaal tot een goed einde te brengen.”

Geens besluit met de belofte tot “luisterbereidheid maar ook effectieve inzet voor de slachtoffers en nabestaanden. Ik hoop uit de grond van mijn hart dat als we hier volgend jaar opnieuw staan, er licht staat aan de horizon is. Ik hoef niet te herhalen dat die horizon al te lang verduisterd is.”

Bron » De Morgen

Overval Bende van Nijvel herdacht: ‘We hebben recht op de waarheid’

Geplaatst op door

In Aalst is de overval van de Bende van Nijvel op de Delhaize herdacht. Daar vielen 32 jaar geleden acht doden. Burgemeester Christoph D’Haese was scherp voor het onderzoek, terwijl minister van Justitie Koen Geens (CD&V) opriep tot vertrouwen.

Het was de laatste en bloedigste overval van de beruchte bende. In totaal maakte ze 28 dodelijke slachtoffers. Maar de daders zijn nooit gevonden. Het onderzoek loopt nog altijd.

De burgemeester van Aalst, Christoph D’Haese (N-VA), was tijdens de herdenking kritisch voor de manier waarop het onderzoek is verlopen. ‘De onderzoekers zijn jarenlang verkeerd omgegaan met de slachtoffers en zijn onprofessioneel geweest. (…) Wij zijn in Aalst op zoek naar de taal van gerechtigheid, die is universeel. De zoektocht naar de waarheid, is wat ons verbindt en niet wat ons scheidt. We zijn in het ganse land de mening toegedaan dat we recht hebben op de waarheid. Er zijn vele delen van de waarheid: de juridische, de feitelijke, de menselijke. Alles samen maken zij de waarheid van de Bende.’

D’Haese, die opriep tot sereniteit, hoopt dat de nieuwe ontwikkelen in de zaak, de mogelijke identificatie van de overleden ex-rijkswachter Chris B. als ‘De Reus’, alsnog tot een doorbraak zullen leiden. ‘Met deze zaak is veel verdriet, veel woede en veel wanhoop gemoeid. Voor het eerst sinds lang is er weer hoop te koesteren. De trein mag nu geen vaart meer minderen. Alle mensen van goede wil moeten de stilte doorbreken en spreken.’

Zijn stad overweegt indien nodig om zich burgerlijke partij te stellen. Hij riep de procureur ook op om orde op zaken te stellen. ‘Aalst vergeet nooit’, aldus D’Haese.

Smet

Minister van Justitie Koen Geens (CD&V) noemde de onopgeloste zaak een ‘smet op rechtsstaat die we moeten proberen uit te wissen’. ‘Dat deze brutale moordpartijen nog altijd op ieders lippen liggen, wijst op de gruwelijke ernst van de feiten en op het moeilijk aan te nemen gegeven dat de zaak nog altijd onopgelost is gebleven.’

Hij drukte opnieuw zijn engagement uit om de zaak in de goede richting te duwen. ‘Ik hoop uit de grond van mijn hart, dat als we hier volgend jaar terug staan, er licht is aan de horizon.’ Hij riep om vertrouwen te hebben in justitie en politie.

Bron » De Standaard

Vandaag herdenking Bende-slachtoffers: “Weten we nu zoveel meer dan vorig jaar?”

Geplaatst op door

In Aalst worden vandaag de slachtoffers van de aanslag van de Bende van Nijvel op de Delhaize herdacht, dag op dag 32 jaar geleden. Met de recente bekentenis van de vermeende Reus en nieuwe onderzoekspistes, is het zoveel meer dan alleen een herdenkingsmoment. Al blijven de nabestaanden sceptisch. “Weten we dan zoveel meer dan vorig jaar?”

De Bende van Nijvel maakte op 9 november 1985 acht dodelijke slachtoffers in Aalst. Twintig jaar na datum werd een eerste herdenking georganiseerd: een minuut stilte, bloemen en mooie woorden van nabestaanden en prominenten. Zo gaat het sindsdien. Maar nooit eerder werd zo hard naar het moment toegeleefd als dit jaar. Minister van justitie Koen Geens liet weten aanwezig te zullen zijn en ook de procureurs-generaal van Bergen en Luik, Ignacio de la Serna en Christian De Valkeneer zouden present tekenen. Schoon volk dat de schouders zet onder het nieuwe onderzoek maar de nabestaanden zijn niet overtuigd. “We zitten ergens tussen hoopvol en moedeloos.”

Chris Nijs (55) verloor haar broer Dirk en haar 9-jarige nichtje bij de aanslag. Zij gaat al jaren naar het herdenkingsmoment, maar niet omdat ze nog veel hoop koestert. “En al zeker niet omdat er prominenten komen. Ik ga om mijn broer, zijn kind en de andere slachtoffers te herdenken. Of ik nog geloof in gerechtigheid? Dat die daders geïdentificeerd worden en hun straf krijgen is misschien belangrijk voor sommige mensen bij de politie, maar niet voor mij. Ik krijg er mijn familie niet mee terug en het verdriet wordt er ook niet door teniet gedaan. Iedereen in onze familie is getekend voor het leven door wat er toen gebeurd is. Misschien dat de speurders het nu wel kunnen afronden, maar we hebben al zo vaak die hoop gevoeld.”

Sereniteit

Nathalie Palsterman (51), dochter van slachtoffer Jan Palsterman, laat de herdenking zelfs resoluut links liggen. “Ik heb het er lastig mee dat, omwille van de media-aandacht, plots iedereen zijn gezicht wil laten zien. Ik moet die mensen niet per se in de spotlight zien staan. Geef mij maar de sereniteit, ik ga hulde brengen aan het graf van mijn vader.”

Volgens Nathalie haken jaar na jaar meer nabestaanden af. “Dat is niet vreemd: wij zijn nooit bij het onderzoek betrokken geweest en moesten nieuwe informatie keer op keer via de media vernemen. Velen hebben geen vertrouwen meer in het onderzoek en hebben al lang de moed opgegeven.”

Dat de waarheid aan het licht komt, blijft voor Nathalie het belangrijkste. “Er is de laatste tijd veel gezegd en geschreven en er staan nieuwe mensen aan het roer. Als die ontwikkelingen kunnen helpen om tot een oplossing te komen, des te beter. Maar net daar wringt het schoentje: er zijn twijfels over de bekentenis van Christiaan B., de munitie die gevonden werd is niet van de bende en het telefoonboekje blijkt ook niet van de vermeende Reus te zijn. Wat klopt er dan wel nog? Wat weten we meer dan vorig jaar? Ik begrijp dat de hoop opborrelt door wat gezegd en geschreven wordt en ik hoop dat we op een punt zijn gekomen dat de speurders het niet meer loslaten, maar ik blijf voorzichtig. Nee, voor mij is dit geen extra speciale herdenking.”

Bron » Gazet Van Antwerpen