Tag archieven: Aanhouding Jean-Marie Tinck

“Verdachte Bende van Nijvel geeft betrokkenheid beetje toe”

Geplaatst op door

Scheepstimmerman Jean-Marie Tinck (68), de hoofdverdachte in de zaak van de Bende van Nijvel heeft al “iets kleins” toegegeven omtrent zijn betrokkenheid. Dat zeggen welingelichte bronnen.

“Hij evolueert in de goede richting. Traag maar gestaag”, klinkt het. De speurders zijn er meer dan ooit van overtuigd dat ze het nu echt bij het juiste eind hebben. Bij zijn eerste ondervraging ontkende Tinck nog formeel en deed hij de ontboezemingen aan een Franse vriend nog af als “zattemanspraat”. Maar sindsdien doken ook al twee Belgen op die de politie hebben verteld dat Tinck ook tegenover hen zijn lidmaatschap opbiechtte.

“Die bronnen zijn onafhankelijk van mekaar. Het maakt hun getuigenis dus heel waardevol”. En daarbovenop geeft Tinck dus ook al “iets kleins” toe omtrent zijn betrokkenheid. Volgens het gerecht is Tinck alvast géén mythomaan die ziekelijk liegt. Het verslag van de psychiater zou pas morgen af zijn.

Bijna dertig jaar geleden pleegde de Bende van Nijvel overvallen die aan 28 mensen het leven kostten. Vooral de overvallen op de Delhaizes in Eigenbrakel, Overijse en Aalst staan in ieders geheugen. De overvallen bleven al die tijd onopgehelderd.

Bron » Het Laatste Nieuws

Ook tweede verklaring linkt Jean-Marie T. aan Bende van Nijvel

Geplaatst op door

Jean-Marie T., de hoofdverdachte in de zaak van de Bende van Nijvel zit in nauwe schoentjes. Na de Franse vriend heeft nu ook een Belgische kennis bij de politie een verklaring afgelegd die T. linkt aan de Bende van Nijvel. Dat schrijft Het Laatste Nieuws vandaag.

De nieuwe getuige en T. zijn oude vrienden. Ze kennen elkaar omdat beiden fervente schippers op de Noordzee zijn. “Vele jaren geleden heeft hij mij enkele ‘confidenties’ gedaan”, vertelt de vriend.

De man sloeg er nooit acht op. “Het was toen ook niet zo duidelijk allemaal”. Maar toen de vriend hoorde van de aanhouding van Jean-Marie T. is hij resoluut naar de politie gestapt. “Ik heb mijn verklaring afgelegd en wil er niet meer over kwijt”, aldus de man.

Het gerecht wil evenmin iets loslaten over de nieuwe bekentenis in de zaak maar uit goede bron vernam Het Laatste Nieuws dat T. ook aan deze man zou opgebiecht hebben dat hij inderdaad lid was van de Bende van Nijvel.

Jean-Marie T. werd vorige week maandag opgepakt nadat één van zijn andere kennissen, een man uit het Franse Montpellier door de politie verhoord werd. Tegenover hem zou T. ook tot bekentenissen overgegaan zijn. Nu is er dus een tweede verklaring in die zin.

Maar tegenover het gerecht blijft Jean-Marie T. alvast ontkennen. Over zijn biecht tegenover de Franse vriend zegt T. dat hij dronken was. Over zijn geestestoestand bij de tweede biecht tegenover de Belgische vriend is voorlopig niks geweten.

Bron » De Morgen

Le suspect des tueries du Brabant confondu grâce aux nouvelles analyses ADN?

Geplaatst op door

Grâce au progrès des techniques, des traces biologiques non utilisables en 1997 vont peut-être permettre de confondre une personne suspectée d’avoir participé aux tueries du Brabant. “La qualité des kits d’analyse ADN s’est considérablement améliorée”, explique Mariella Chaput, experte judiciaire auprès de l’Institut national de Criminalistique et de Criminologie (INCC).

“Aujourd’hui, même une très faible quantité de trace biologique est utilisable. On parvient aussi à exploiter des traces malgré la présence d’inhibiteurs, comme par exemple de la terre.”
Toutes les cellules du corps humain contiennent de l’acide désoxyribonucléique ou ADN.

Au départ de substances telles que sperme, sang, salive ou bulbes pileux, il est donc possible de dresser un profil ADN et de le comparer ensuite avec celui d’un suspect. Support de l’information héréditaire, l’ADN est propre à chaque individu. Seuls les vrais jumeaux partagent un code génétique quasiment identique.

Pour être exploitables, les traces biologiques présentes sur les scènes de crime doivent contenir une concentration suffisante d’ADN. Les criminels sont de plus en plus prudents mais, grâce aux nouvelles techniques d’analyse, des microtraces suffisent. Même celles laissées sur les vêtements d’une victime à la suite d’une empoignade, par exemple.

“La peau se desquame naturellement. La transpiration aussi contient de l’ADN. Dans ce type de trace, les quantités d’ADN sont évidemment infimes. Mais parfois, cela suffit”, précise Mariella Chaput.

Aujourd’hui, l’état de conservation d’une trace importe davantage que ses dimensions. L’ancienneté n’est pas un problème en soi. “Mais la trace doit se trouver au sec, sinon des moisissures se développent et les chances d’obtenir un profil ADN diminuent.”

Quoique de plus en plus performantes, les analyses ADN ne suffisent jamais à prouver une infraction, souligne encore la collaboratrice de l’institut scientifique. La présence de traces biologiques d’un homme sur les lieux d’un meurtre ne signifie bien entendu pas que cet homme soit l’auteur du crime.

Les indications fournies par une analyse ADN doivent toujours être corroborées par d’autres éléments de l’enquête. En ce qui concerne celle de l’affaire des tueries du Brabant, les résultats des nouvelles analyses sont attendus pour le mois de juin.

Bron » 7 Sur 7

Tueurs du Brabant : “Les kits d’analyse ADN se sont considérablement améliorés”

Geplaatst op door

Grâce au progrès des techniques, des traces biologiques non utilisables en 1997 vont peut-être permettre de confondre une personne suspectée d’avoir participé aux tueries du Brabant.
“La qualité des kits d’analyse ADN s’est considérablement améliorée”, explique Mariella Chaput, experte judiciaire auprès de l’Institut national de Criminalistique et de Criminologie (INCC).

“Aujourd’hui, même une très faible quantité de trace biologique est utilisable. On parvient aussi à exploiter des traces malgré la présence d’inhibiteurs, comme par exemple de la terre.”

Toutes les cellules du corps humain contiennent de l’acide désoxyribonucléique ou ADN. Au départ de substances telles que sperme, sang, salive ou bulbes pileux, il est donc possible de dresser un profil ADN et de le comparer ensuite avec celui d’un suspect. Support de l’information héréditaire, l’ADN est propre à chaque individu. Seuls les vrais jumeaux partagent un code génétique quasiment identique.

Pour être exploitables, les traces biologiques présentes sur les scènes de crime doivent contenir une concentration suffisante d’ADN. Les criminels sont de plus en plus prudents mais, grâce aux nouvelles techniques d’analyse, des microtraces suffisent.

Même celles laissées sur les vêtements d’une victime à la suite d’une empoignade, par exemple. “La peau se desquame naturellement. La transpiration aussi contient de l’ADN. Dans ce type de trace, les quantités d’ADN sont évidemment infimes. Mais parfois, cela suffit”, précise Mariella Chaput.

Aujourd’hui, l’état de conservation d’une trace importe davantage que ses dimensions. L’ancienneté n’est pas un problème en soi. “Mais la trace doit se trouver au sec, sinon des moisissures se développent et les chances d’obtenir un profil ADN diminuent.”

Quoique de plus en plus performantes, les analyses ADN ne suffisent jamais à prouver une infraction, souligne encore la collaboratrice de l’institut scientifique. La présence de traces biologiques d’un homme sur les lieux d’un meurtre ne signifie bien entendu pas que cet homme soit l’auteur du crime. Les indications fournies par une analyse ADN doivent toujours être corroborées par d’autres éléments de l’enquête.

En ce qui concerne celle de l’affaire des tueries du Brabant, les résultats des nouvelles analyses sont attendus pour le mois de juin.

Bron » Le Vif

Krijgt tipgever Bende van Nijvel 250.000 euro?

Geplaatst op door

De Fransman die het gerecht heeft getipt over de verdachte in de zaak van de bende van Nijvel heeft misschien recht op 250.000 euro. Supermarktketen Delhaize heeft namelijk in de jaren ’80 10 miljoen Belgische frank uitgeloofd voor de gouden tip over de Bende van Nijvel.

Die had onder andere een aantal Delhaize-winkels overvallen. Die beloning geldt nog altijd, zegt Delhaize – en 10 miljoen frank, dat is intussen 250.000 euro. Als de man die vorige week is opgepakt inderdaad één van de daders was, heeft de tipgever recht op die beloning.

Bron » De Morgen