Honderden DNA-stalen opgevraagd in onderzoek naar Bende van Nijvel

In het onderzoek naar de Bende van Nijvel moeten honderden mannen en vrouwen een DNA-staal afstaan. Dat bevestigt het federaal parket. Op die manier proberen de onderzoekers mogelijke verdachten te linken aan de DNA-sporen in het dossier. “Het is in zo’n onderzoek even belangrijk om een aantal pistes te sluiten, dan om mensen erbij te betrekken”, zegt Eric Van der Sypt van het parket.

Nieuws in het onderzoek naar de Bende van Nijvel. Honderden mannen en vrouwen krijgen de vraag van het federaal parket om hun DNA af te staan. “Daar zijn een aantal mensen bij die hun DNA al eerder hebben gegeven. Aan hen vragen we een nieuw staal, om van een goede basis te vertrekken”, zegt Eric Van der Sypt van het federaal parket. Onder andere het DNA van ex-verdachten Leopold Van Esbroeck en Philippe De Staerke werd opnieuw gevraagd.

Maar ook heel wat andere potentiële verdachten kregen dezelfde vraag. “We maken weloverwogen keuzes”, zegt Van der Sypt. Hij ontkent dan ook dat iedereen die wordt vernoemd in het dossier nu DNA moet afstaan. De vraag is in de eerste plaats vrijwillig. Bij een weigering kan een onderzoeksrechter de mogelijke verdachten wel verplichten om het DNA af te staan.

Het ultieme doel blijft een “doorbraak”, die nodig is vóór 2025, wanneer het dossier verjaart. Maar het is even belangrijk om bepaalde pistes (definitief?) uit te sluiten, zegt Van der Sypt: “Het is in zo’n onderzoek even belangrijk om een aantal pistes te sluiten, dan om mensen erbij te betrekken.”

Hoeveel DNA-sporen er exact in het dossier zitten, is onbekend. “De DNA-technologie is de laatste jaren sterk geëvolueerd. Vroeger kon een gemengd profiel, met DNA-sporen van verschillende personen, niet uit elkaar gehaald worden. Dat is nu wel mogelijk”, klinkt het bij het parket. De kranten spreken van tien nieuwe DNA-sporen, maar dat kan het federaal parket niet bevestigen.

Ook sabotage bij wapenvondst blijft piste

Vorig jaar was er vooral sprake van een onderzoek naar een wapenvondst uit 1986, in het kanaal van Ronquières. Daar werd toen gezocht (en gevonden) op aanraden van speurders, ook al was er een jaar eerder vruchteloos op dezelfde plek gezocht. Het parket vermoedt nog steeds dat de speurders toen een informant hadden, die hen op de hoogte bracht dat er wapens in het kanaal waren gedumpt. “Die piste onderzoeken we nog steeds”, klinkt het.

Bron » VRT Nieuws

Nieuw DNA-onderzoek naar Bende van Nijvel

De speurders in het onderzoek naar de Bende van Nijvel hebben tien nieuwe DNA-sporen ontdekt die aan de daders van de moordende raids gelinkt kunnen worden.

Tot nog toe waren er maar twee zuivere en zekere DNA-sporen. ‘Maar dankzij nieuwe technieken kan een gemengd DNA-profiel perfect uit elkaar gehaald worden om de afzonderlijke ­profielen te identificeren’, zegt Eric Van der Sypt, de woordvoerder van het ­federale parket, in Het Nieuwsblad.
Vingerafdrukken

Om die nieuwe DNA-sporen te kunnen vergelijken met potentiële verdachten worden bij honderden oude, maar ook nieuwe namen uit het onderzoek opnieuw DNA en vingerafdrukken verzameld, schrijft ook Het Laatste Nieuws.

Al wie van ver of van dichtbij in het Bendedossier genoemd wordt, komt aan de beurt. De ex-hoofd­verdachten Philippe De Staerke en Leopold Van Esbroeck kregen de politie al over de vloer. Voor de speurders is het nu of nooit, want in 2025 verjaart de zaak definitief.

Bron » De Tijd

Nieuw DNA-onderzoek in dossier-Bende van Nijvel

De speurders in het Bende-onderzoek vragen honderden oude verdachten om DNA af te staan. Leopold Van Esbroeck en Philippe De Staercke deden dat al. Het federaal parket wil niet zeggen naar hoeveel mensen precies brieven zijn gestuurd met de vraag om DNA en vingerafdrukken af te staan. Maar het zou al zeker gaan om enkele honderden mensen van wie de namen in de loop der jaren in het onderzoek naar de Bende van Nijvel zijn opgedoken. De (ex)-gangsters Philippe De Staerke en Leopold Van Esbroeck bevestigen dat ook aan hen is gevraagd om DNA af te staan.

De Staerke en Van Esbroeck hebben in het verleden ook al DNA of vingerafdrukken afgestaan. Aan hen wordt nu gevraagd om een vers staal te geven. Voor anderen is het de eerste keer dat ze DNA moeten afstaan. In eerste instantie wordt hen gevraagd om dat op vrijwillige basis te doen, maar als de betrokkenen weigeren, kan de onderzoeksrechter, Martine Michel, hen daartoe verplichten.

Het initiatief om over te gaan tot nieuw DNA-onderzoek, komt niet uit de lucht vallen. De voorbije maanden zijn de Bendespeurders erin geslaagd om met nieuwe technieken verschillende nieuwe DNA-sporen te identificeren op voorwerpen die in de loop van het onderzoek in beslag zijn genomen. Tot voor kort waren er in het hele dossier slechts twee DNA-sporen: één werd gevonden op een kogelvrij vest dat in 1986 opgevist werd in Ronquières, een ander op een sigarettenpeuk die in 1983 aangetroffen werd in de taxi van de vermoorde taxichauffeur Constantin Angelou.

Nu zijn er dus meer DNA-sporen geïsoleerd op een resem voorwerpen waarop tot voor kort alleen gemengd DNA kon worden gevonden – dat wil zeggen DNA van twee of meer personen. Die DNA-sporen zijn nu dus verfijnd. Het zou gaan over DNA op een tiental voorwerpen en dus al zeker over tien nieuwe DNA-sporen. ‘De technologie is enorm geëvolueerd en dat kan tot resultaten leiden die enkele jaren geleden nog onmogelijk leken’, zegt Eric Van der Sypt van het federaal parket.

‘Concrete pistes’

Volgens onze informatie zitten bij de honderden mensen aan wie gevraagd wordt DNA af te staan, verdachten uit het klassieke misdaadmilieu, maar ook uit kringen van extreemrechts en de voormalige rijkswacht. Het federaal parket benadrukt dat het grootschalige DNA-onderzoek niet de bedoeling heeft ‘om definitief deuren te sluiten’, maar wel ‘om te werken aan enkele concrete pistes van het onderzoek’.

Een van de verdachten aan wie enkele weken geleden gevraagd is om DNA af te staan, is ex-gangster Leopold Van Esbroeck. ‘Ik heb in 1986 al eens een DNA-staal afgestaan. Dat is destijds zelfs door Scotland Yard onderzocht. Ik heb er ook nu het volste vertrouwen in, want ik heb niets te maken met de Bende van Nijvel.’ Ook Philippe De Staerke, ooit de hoofdverdachte van de overval op de Delhaize in Aalst, gaf een paar weken geleden DNA.

Er is meer dan alleen DNA en vingerafdrukken. Ook de verschillende vuurwapens en de munitie die in de zaak in beslag zijn genomen, worden de komende weken en maanden opnieuw onderzocht met de meest moderne ballistische technieken. De Bende van Nijvel maakte tussen 1982 en 1985 28 dodelijke slachtoffers.

Bron » De Standaard

Jef Vermassen over nieuwe stap in Bende-onderzoek: “Dit had men veel vroeger kunnen doen”

“Ik sta positief tegenover al wat wordt gedaan om de waarheid te vinden, maar men had dit veel vroeger kunnen doen.” Dat zegt advocaat Jef Vermassen, die nabestaanden van slachtoffers vertegenwoordigt, nu speurders in het onderzoek naar de Bende van Nijvel nieuwe DNA-sporen hebben.

De speurders in het Bendeonderzoek verzamelen DNA en vingerafdrukken bij honderden oude en nieuwe verdachten. Het verzamelde DNA zal worden vergeleken met tien nieuw ontdekte DNA-sporen die aan de Bende gelinkt worden. Tot voor kort waren er maar twee zuivere en zekere DNA-sporen, maar met nieuwe technieken kan een gemengd DNA-profiel uit elkaar gehaald worden om afzonderlijke profielen te identificeren.

Advocaat Jef Vermassen geeft de nieuwe werkwijze van de speurders een kans. “Ik sta positief tegenover al wat wordt gedaan om de waarheid te vinden. Het is de eerste keer dat ik meemaak dat het gerecht op zo’n grote schaal DNA afneemt. Ik ben een voorstander van het DNA-onderzoek. Het is niet 100 procent sluitend maar het zijn ‘stille getuigen’ die heel belangrijk zijn”, zegt Vermassen.

Zijn cliënt David Van de Steen verloor bij de overval op de Delhaize in Aalst op 9 november 1985, waarbij acht mensen om het leven kwamen, zijn ouders en zijn zus. “Mijn cliënt is gematigd optimistisch. Hij heeft al zo vaak gehoopt dat er een doorbraak zou komen, en is al zo vaak teleurgesteld. Er zijn bijvoorbeeld verschillende getuigen die nu een persoon zouden herkend hebben voor de feiten van Aalst, maar daar doet men niets mee. Om het onderzoek niet in gevaar te brengen, kan ik daar nog niets meer over zeggen.”

Koning Albert

Het is uitkijken naar de resultaten van het DNA-onderzoek, zegt Vermassen. “Men had dit veel vroeger kunnen doen. De techniek van het DNA staat al heel ver, zeker in het buitenland. Het is enorm geëvolueerd en is veel gerichten en concreter geworden. Zo kan je op de details van één persoon reconstrueren, zoals de kleur van de ogen. Een verdachte kan weigeren mee te werken, maar dat maakt iemand uitermate verdacht. Bovendien kan een persoon verplicht worden om een staal af te staan, denk maar aan koning Albert.”

Bron » De Standaard

Honderden Belgen moeten DNA afstaan in onderzoek naar Bende van Nijvel

34 jaar na de laatste overval van de Bende van Nijvel, in 1985 in de Delhaize van Aalst, gaat het gerecht DNA afnemen bij honderden mensen. Hun erfelijk materiaal zal vergeleken worden met DNA uit het dossier. ‘We halen alles uit de kast’, zegt Eric Van der Sypt van het federaal parket.

De woordvoerder van het federaal parket wil eerst een misverstand de wereld uit: het is niet omdat er lange tijd niet wordt gecommuniceerd over een lopend dossier dat het onderzoek op apegapen ligt. “Dat is een misvatting bij veel mensen. Het onderzoek naar de Bende van Nijvel ligt niet stil. Integendeel! Achter de schermen worden er bergen werk verzet”, zegt Eric Van der Sypt. De grote klopjacht op DNA van honderden mensen is daarvan het sprekende bewijs. Van der Sypt wil niet horen van een zoveelste wanhoopspoging in een onderzoek dat veel nabestaanden van Bende-slachtoffers al lang wantrouwen. “Dit is net een weloverwogen onder­zoeks­trategie. We willen het verkregen DNA-materiaal vergelijken met DNA uit het onderzoek.”

Met welk DNA wil Van der Sypt niet zeggen. Mag hij ook niet. Geheim van het onderzoek. Voor zover bekend zitten in de miljoenen bladzijden van het gerechtelijk onderzoek slechts twee volledige DNA-profielen. Het eerste is afkomstig van een sigarettenpeuk die gevonden werd in de auto van de vermoorde taxichauffeur Constantin Angelou. Het DNA op de peuk zou van een van de daders zijn. En dan is er ook nog het DNA dat teruggevonden werd op een stukgesneden kogelvrije vest die in 1986 opgevist werd in Ronquières.

“Zoals iedereen weet, is er niet heel veel vergelijkingsmateriaal beschikbaar”, vervolgt Van der Sypt. “Maar het moet en zal gebeuren – wat het ook kost. Minister van Justitie Koen Geens (CD&V) heeft daar een bijkomende inspanning gedaan. Als het goed is, mag het ook worden gezegd.”

Gigantisch onderzoeksdossier

De eerste afnames gebeurden al de voorbije weken. Het gaat om zowel mannen als vrouwen wier naam opduikt in het gigantische onderzoeksdossier. “Sommigen stonden destijds ook al DNA af, zonder dat er een match was”, zegt Van der Sypt. “Maar ook van hen vragen we een nieuw staal. Omdat we met een goede basis willen werken. Want wie zegt dat die oude DNA-stalen al die jaren goed zijn bewaard? En de DNA-technologie van vandaag biedt ook veel meer mogelijkheden. Om maar één voorbeeld te geven: vroeger kon een gemengd profiel niet uit elkaar worden gehaald. Vandaag wel.”

Ook mensen die destijds geen DNA moesten geven, zullen de komende weken of maanden dus moeten dulden dat de politie met een wattenstaafje in hun mond speurt naar wangslijm. De swab, zoals dat officieel heet, wordt vervolgens verzegeld en bezorgd aan een laboratorium. De analyse daar kost 60 euro. Per staal.

Volgens Bieke Vanhooydonck, gerechtelijk deskundige DNA-databanken van het Nationaal Instituut voor Criminalistiek en Criminologie, is het technisch mogelijk om een DNA-profiel op te stellen in twee dagen. “Dat is dan wel bij hoogdringendheid en dat kost dat meer. De wettelijke termijn tussen afname van het staal en het opstellen van een profiel bedraagt sowieso 30 dagen.”

“Eigenlijk vertrekt deze hele operatie op vrijwillige basis”, zegt Van der Sypt. “Maar het spreekt voor zich dat wie weigert in zo’n dossier zich verdacht maakt. Dan kan de onderzoeksrechter zo’n staal afdwingen.” Het gerecht hoopt met dit huzarenwerk minstens pistes te sluiten. “Maar natuurlijk hopen we op veel meer. Op een doorbraak, ja.”

Nicky Verstappen

Die doorbraak dankzij een DNA-jacht forceerden de Nederlandse speurders al in 2018 in het vastgelopen moordonderzoek naar Nicky Verstappen. De 11-jarige jongen was twintig jaar eerder verdwenen van een zomerkamp op de Brunssummerheide. Een dag later werd het kind dood teruggevonden. Er zat DNA van een onbekende in Nicky’s onderbroek, pyjama en lichaam. Jarenlang zat het onderzoek muurvast. Tot de politie begin 2018 bekendmaakte dat ze een grootschalig DNA-verwantschapsonderzoek zou uitvoeren.

De politie riep 21.500 mannen op die in 1998 in de omgeving woonden waar het lichaam van Nicky Verstappen werd gevonden. Of daar in de buurt waren. Uiteindelijk gaven 14.049 mannen vrijwillig een staal af. De politie wilde ook het DNA van een zekere Jos Brech, maar die reageerde niet op de oproep. Jos Brech was de nacht na de moord op Nicky Verstappen langs de plaats delict gefietst. De politie noteerde die nacht zijn gegevens, zonder meer. Via familie van Jos Brech kreeg de politie uiteindelijk zijn DNA. Het matchte. De spoorloze Jos Brech – hij was kort na de DNA-oproep snel vertrokken voor een wandeling in de Vogezen – werd uiteindelijk in augustus 2018 in Spanje in de buurt van Barcelona opgepakt.

De Bende van Nijvel maakte tussen 1982 en 1985 liefst 28 doden bij een hele reeks diefstallen, inbraken en overvallen. Aanvankelijk zouden de misdaden van de Bende op 9 november 2015 verjaren. Maar de verjaringstermijn werd vlak voor de verjaring verlengd met tien jaar – tot 9 november 2025 dus. Het federaal parket durft niet te gissen tegen wanneer het DNA van alle honderden mannen en vrouwen vergeleken zal zijn met die uit het dossier. “Maar we halen écht alles uit de kast.”

Bron » De Morgen