Tag archieven: Forum

Gedaan met theorieën te spuien over ’s lands grootste mysterie: Bende van Nijvel-website afgesloten

Geplaatst op door

Al vijftien jaar worden op het forum over de Bende van Nijvel weetjes, nieuwsberichten en hypothesen bediscussieerd door geïnteresseerden. Sinds deze week is het Franstalige forum echter afgesloten. Dat gebeurde na een klacht van een misnoegde rijkswachter, die zijn naam plots zag opduiken als potentiële verdachte. “De speurders zouden beter achter de daders aangaan”, zegt de oprichter van het forum na een politieverhoor.

Een officiële klacht met burgerlijke partijstelling en dus een onderzoeksrechter op zijn dak. Dat had Michel Leurquin nog niet meegemaakt in al die jaren dat hij het forum over de Bende van Nijvel beheert. Een omvangrijk forum waar in tientallen chatboxen al ruim honderdduizenden berichten werden uitgewisseld over werkelijk elk aspect uit het onderzoek. Meer dan veertienhonderd geregistreerde leden jagen er op de daders. “Plots kreeg ik de melding dat ik mij moest aanbieden voor verhoor”, vertelt de man achter de website Les tueries du Brabant.

“Het aantal misnoegde brieven van mensen en hun advocaten die vinden dat ze onterecht in the picture komen op het forum, kan ik doorheen de jaren niet meer tellen. Vaak worden hun namen zonder veel discussie geanonimiseerd en is de zaak van de baan. Wij als hobbyisten voeren het onderzoek immers niet, wij geven geïnteresseerden de mogelijkheid om te discussiëren over het meest fascinerende misdaadverhaal uit de recente Belgische geschiedenis.”

Nu heeft Leurquin dus wel een probleem omdat er voor het eerst een officiële klacht tegen hem loopt. Een klacht ingediend door een politieagent uit Erpe-Mere. De man, P.V., oud-rijkswachter en nog steeds actief, zag zijn naam enkele maanden geleden plots opduiken op het Nederlandstalige forum over de Bende. Hij werd op het forum gelinkt aan Christiaan Bonkoffsky, de gewezen vermeende “Reus” van de Bende. Dat zegt Bendeslachtoffer David Van De Steen. “Blijkbaar was hij daar absoluut niet mee gediend en is hij naar het gerecht gestapt.”

Leurquin kon de speurders niet veel bijbrengen tijdens zijn verhoor. “Ik heb hen gezegd waar die informatie vandaan kwam en heb hen gezegd dat ik die info ook meteen heb doorgespeeld aan de onderzoekers die vruchteloos jagen op de daders. Iets wat ik altijd doe met potentieel interessante informatie. Ik ben geen speurder.”

Omdat twee mensen op het forum discussieerden over de mogelijke betrokkenheid van P.V. moest hij hun twee IP-adressen doorspelen. “Geen idee of die mensen intussen verhoord zijn. Ze hebben op het forum alvast geen belastende dingen gezegd.”

“Geen ruzie met rijkswachters”

Omdat de mogelijke rol van de rijkswachter uit Erpe-Mere eerst op het Nederlandstalige forum aan bod kwam, nam Leurquin die info over in het Frans. Net dat brak hem dus zuur op. “Ook Ben Claessen, de man achter dat Nederlandstalige forum, heeft een klacht aan zijn been. Zijn forum kan wel nog bezocht worden, maar het mijne is helaas tijdelijk gesloten. Ik wil geen miserie met boze rijkswachters. En al zeker geen rechtszaak. Het is wel gek dat speurders mij verhoren, ze zouden beter achter de daders aangaan.”

Van De Steen heeft begrip voor het tijdelijk sluiten van het forum. “Het blijft een zaak die veel mensen blijft beroeren. Je wil niet weten wat er allemaal op zo’n forum wordt beweerd. Ik kan begrijpen dat Michel Leurquin even genoeg heeft van de commotie. En ook voor die agent zal het niet leuk zijn als hij, al dan niet onterecht, zijn naam zag opduiken.”

Bron » Het Nieuwsblad

Amateurspeurders gaan helemaal loos op theorieën over de Bende van Nijvel

Geplaatst op door

De carnavalisten van Aalst hebben iets te maken met de Bende van Nijvel. En een van hun slachtoffers zat ooit op café te keuvelen met de vermeende Reus. Het zijn maar enkele van de stellingen die afgelopen weekend geponeerd werden op bendevannijvel.com, een forum voor amateurspeurders.

Het lijkt de nieuwe Dan Brown wel, waar een site voor zogenaamde burgerjournalistiek een niet onaardige bijrol speelt. Complotdenken is van alle tijden en voor velen ook vooral een leuke hobby. Geliefkoosd onderwerp is, naast de verdwijning van de Rechtvaardige Rechters, absoluut het onderzoek naar de Bende van Nijvel. Nu er een doorbraak is, lijken amateurspeurders helemaal loos te gaan. Op het internet circuleren de wildste theorieën.

Het forum bendevannijvel.com, een van de populairste in het genre, draaide de afgelopen dagen overuren. De site werd in 2006 opgericht door een naar eigen zeggen ‘heel geïnteresseerde’ Antwerpenaar. Hij had enkele boeken gelezen over het thema en vond niet voldoende goeie én Nederlandstalige info op het internet. Na de plotse dood van de een van de spilfiguren in het onderzoek, Madani Bouhouche, kwam zijn project in een stroomversnelling. Hij startte een website ‘voor mensen die niet bang te zijn om rond de dwalen in een van de donkerste periodes uit de Belgische geschiedenis’. En richtte zich in het bijzonder naar jongeren, die volgens de oprichter ook de kans moeten krijgen de zaak te leren kennen.

Van Roze Balletten tot Gladio

Sindsdien circuleren er allerlei hypotheses over daders, motieven en sabotage van het onderzoek. Daarbij passeren zowat alle bekende dossiers en namen uit de donkere jaren tachtig de revue, gaande van Patrick Haemers, Paul Vanden Boeynants, Gladio, Roze Balletten en Westland New Post.

Sinds vorige week zijn de verhalen concreter. In een mum van tijd hadden de leden van het forum de volledige naam van de vermeende Reus, diens stamnummer bij de rijkswacht en een hoop foto’s van hem achterhaald. Er werden ook oude krantenknipsels over de man opgedist, waaronder een artikeltje dat uitlegt hoe C.B. samen met een collega een loslopende pony kon vangen in het stadspark van Dendermonde.

Maar er worden ook echte ‘onderzoekspistes’ geopperd. Zo meldt een lid dat hij een paar jaar geleden een van de slachtoffers in een taverne op de Aalsterse Varkensmarkt zag praten met de vermeende Reus. “Ik weet dat ze even over koetjes en kalfjes hebben gesproken, dus kan ik moeilijk geloven dat hij als Reus niet door het slachtoffer werd herkend.”

Anderen zoeken het dan weer verder. “C.B volgde les gevechtstechnieken. Wie gaf les gevechtstechnieken aan de groep Diane? Juist, J-F Calmette, vertrouweling van Commissaris Smets van de Staatsveiligheid.”

Eigen onderzoek

Sommige leden gaan ook zelf op onderzoek uit. In een aantal kranten was verschenen dat een café in de Aalsterse deelgemeente Erembodegem, waar vooral extreemrechtse figuren kwamen, mogelijk dienst deed als verzamelplek voor Bendeleden. Klopt niet, stelt een zekere Elvis op het forum. “Heb even rondgevraagd en een café met extreemrechtse sympathieën in Erembodegem zegt streekgenoten niets.” Volgens de man moet er dan ook eerder gezocht worden naar een kantine, waarbij die van de lokale schietclub volgens hem voor de hand ligt.

Soms gaat het wel erg ver. Vorig weekend werd op het forum geopperd dat een van Aalsterse oppercarnavalisten wel erg veel leek op een andere robotfoto uit het Bende-onderzoek. De man werd met naam en toenaam genoemd en vele leden zagen meerdere banden tussen hem, de Reus en andere Aalsterse carnavalisten.

Of de echte speurders de tips en pistes van hun amateurcollega’s au sérieux zullen nemen, is wel de vraag. De scheidingslijn tussen roddel en echte feiten is vaak heel dun.

Bron » De Morgen

Wat bezielt jongeren om zich te verdiepen in dossier Bende van Nijvel? “We leven opnieuw in donkere tijden”

Geplaatst op door

Internetfora waarop amateurspeurders proberen het mysterie rond de Bende van Nijvel op te lossen vieren momenteel hoogtij. Opvallend: de speurders waren vaak nog niet eens geboren ten tijde van de feiten. Wat bezielt jongeren om zich te verdiepen in dossiers uit de donkere jaren tachtig?

Het lijkt de nieuwe Dan Brown wel, waar een site voor zogenaamde burgerjournalistiek een niet onaardige bijrol speelt. Complotdenken is van alle tijden en voor velen ook vooral een leuke hobby. Nu er een doorbraak is in het onderzoek naar de Bende van Nijvel, lijken amateurspeurders helemaal loos te gaan. Op het internet circuleren veel theorieën. Zo zouden de Reus en een slachtoffer samen op café gezien zijn en zou de schietclub van Erembodegem een grote rol spelen in dit verhaal.

Het forum bendevannijvel.com, een van de populairste in het genre, draaide de afgelopen dagen overuren. De site werd in 2006 opgericht door een naar eigen zeggen ‘heel geïnteresseerde’ Antwerpenaar. Hij startte een website ‘voor mensen die niet bang te zijn om rond de dwalen in een van de donkerste periodes uit de Belgische geschiedenis’. En richtte zich in het bijzonder naar jongeren, die volgens de oprichter ook de kans moeten krijgen de zaak te leren kennen.

Donkere periode

Maar waarom zouden jongeren geïnteresseerd zijn in onze donkere jaren tachtig? “Omdat we opnieuw in een donkere periode zitten”, vindt een jong lid van het forum dat volledig anoniem wil blijven. De jongeman is naar eigen zeggen 22 jaar en woont in Erembodegem, een deelgemeente van Aalst. “Ik heb er mijn ouders en grootouders altijd over horen vertellen. Over hoe ze destijds bang waren om nog naar een supermarkt te gaan. Hoe ze allemaal wel iemand kenden die een slachtoffer van nabij kenden. Ze waren er ook echt van overtuigd dat de raids bedoeld waren om de maatschappij te ontwrichten. Om mensen bang te maken. We leven nu weer in een periode waarin het economisch minder goed gaat en waarin bepaalde krachten mensen proberen bang te maken.”

Zelf stopt hij er behoorlijk wat tijd in, in zijn amateuronderzoek. “Zie het als een soort hobby. Ik hou van het betere ‘conspiracy’-denken. Mijn vriendin ook, die is van Gent en zit in enkele fora over de verdwijning van de Rechtvaardige Rechters. Je leert ook iets bij want je moet wel zoveel mogelijk lezen over je onderwerp. Persoonlijk ben ik ervan overtuigd dat er verbanden zijn tussen al die dossiers uit de jaren tachtig: de Roze Balletten, de bende Haemers, Gladio, om maar enkele te noemen.

Een gelijkaardig verhaal bij Arno, die zich een prille dertiger en lid van het eerste uur noemt. Zijn forumnaam wil hij niet kwijt. Want bij amateurspeurders draait het voor een groot stuk om de anonimiteit, vindt hij. “Want misschien zitten er wel mensen met banden bij de Bende op het forum? Soms komen er tips waarvan we denken: hoe kan die dat nu in godsnaam weten? Als ze kloppen natuurlijk. Dat weet je nooit zeker, wat het vooral extra spannend maakt.”

Geen beschuldigingen

Zelf blijft hij naar eigen zeggen voorzichtig op het forum. Beschuldigingen, zoals afgelopen weekend aan een bekende Aalsterse carnavalist -die ook collega geweest is van de vermeende Reus bij de rijkswacht-, dat is er voor Arno over. “Ik vind dat wat wij doen een rol heeft. En ik hoop dat de echte speurders naar onze bevindingen kijken. Maar het is niet aan ons om mensen openlijk te beschuldigen.”

Hij wil eerder pleiten voor een samenwerking zoals in Nederland al bestaat. Daar startte de politie afgelopen jaar met een pilootproject genaamd Teenage Crimefighters. Veertig jongeren assisteren er de politie met hun online-onderzoek. Al levert amateurspeurwerk de echte speurders vaak vooral extra werk op. Dat ondervonden de Gentse speurders die de verdwijning van de Rechtvaardige Rechters onderzoeken toen ze jaren geleden even een beroep deden op de amateurs. Echt bruikbare info kwam daar niet uit.

Komt nog bij dat een samenwerking met de politie in deze nogal moeilijk ligt. Als de berichten kloppen, zijn rijkswachters namelijk zelf de daders en hebben collega’s wellicht alles toegedekt. Toch blijft Arno voor een samenwerking pleiten. “Wij zijn heel snel in het opsporen van informatie en het leggen van mogelijke verbanden. Beter dan de politie. En bovendien is toedekken in dit digitale tijdperk nu veel moeilijker dan in de jaren tachtig.”

Bron » De Morgen

Cel Jumet onderzoekt discussieforum Bende van Nijvel

Geplaatst op door

De federale politie ziet sedert 18 maanden toe op een discussieforum dat speciaal gewijd is aan de bende van Nijvel. Dat meldt La Dernière Heure. De cel Jumet, nog steeds belast met het onderzoek naar de grootste na-oorlogse misdaadgolf in de Belgische geschiedenis, raakte geïnteresseerd door het feit dat meerdere oude actoren uit de dossiers zich vanuit het buitenland vrijelijk uiten, op de site.

Tueries: un blog surveillé

Geplaatst op door

Selon nos infos, la police fédérale surveille depuis dix-huit mois un forum de discussion spécialement consacré aux tueries du Brabant. La cellule de Jumet est intéressée par le fait que plusieurs anciens acteurs de ces dossiers, présentés comme ex-Belges, s’expriment librement, de l’étranger, sur tueriesdubrabant.be. On semble deviner l’intervention de l’ancien directeur adjoint de la prison de Saint-Gilles Jean Bultot. En tout cas, des propos attribués à Bultot apparaissent dans le blog. L’ancien gendarme Christian Amory semble un fidèle.

Mais l’homme clé qui apparaît le plus souvent est son ex-collègue Robert Beijer. Utilisant les lettres B. R., l’ancien gendarme de BSR dit vouloir utiliser cet outil pour chercher la vérité, du moins rétablir nombre d’inexactitudes sur son compte. C’est saisissant. Le blog publie des plans, des cartes d’état-major, des vues aériennes, des suggestions de pistes, des indices négligés, des détails rares. Beijer rapporte de nombreux souvenirs sur Madani Bouhouche.

B. R. confirme à quel point dans ses souvenirs Bouhouche s’intéressait aux dispositifs policiers de sécurité installés autour des Delhaize, cibles potentielles des tueurs du Brabant. Quand il lui demandait pourquoi il voulait connaître les plans, Bouhouche lui répondait qu’il voulait être là quand les tueurs se feraient arrêter, qu’il voulait d’ailleurs les arrêter lui-même et toucher la prime. Bouhouche n’a jamais répondu que c’était pour bien localiser les Delhaize non surveillés.

Sur le blog consacré aux tueries, B. R.-Beijer admet: il y avait des éléments troublants concernant Bouhouche, même ses proches se posaient des questions mais il n’y a jamais eu d’éléments concrets. Enfin, le blog publie une photo de Bouhouche à côté du portrait-robot d’un tueur. Beijer joue le jeu. Un visiteur non identifié l’interroge sur ses séjours au Luxembourg. Il minimise: “Je n’y allais que comme touriste, avec une amie”.

On lui demande: “Fallait-il tuer Francis Swarts?”
B.R. répond: “J’en sais rien”.

On lui demande où est le corps: “Je ne sais pas le dire avec certitude”.

“Mais soyez content, poursuit-il, que j’accepte le dialogue: rien ne m’y oblige. Si cela vous gêne, dites-le et je disparais instantanément de vos écrans.”

B.R. raconte ses entraînements au tir à Bourg-Léopold (où il croise Bouhouche et Mendez, tué plus tard); les soupçons de Mendez (sur Bouhouche, après le vol de ses armes); les confidences qu’il dit avoir reçues de l’armurier de Wavre braqué par les tueurs en septembre 1982: le nom de Bouhouche, dit-il, fut déjà cité; le “regard déterminé” d’un des tueurs du Brabant.

D’Asie, Beijer reconnaît qu’on “n’est jamais que le pion de quelqu’un d’autre” (…) “Il est possible que je me sois fait manipuler, je n’ai aucune honte à le dire puisque moi-même je jouais ce jeu-là (manipuler les autres, NdlR).” Expert en manip, B.R. explique, sur le blog des tueries, comment l’expert vedette des tribunaux de l’époque, feu Claude Dery, a selon lui manipulé la justice avec le chef d’enquête (décédé) Goffinon, pour stopper le procès de la filière boraine, le but de la manoeuvre et comment celle-ci a échoué.

B.R. raconte les meurtres des Libanais d’Anvers, une mission reçue, dit-il, de deux Russes de l’ambassade de Paris rencontrés au Métropole à Bruxelles. Et il donne leurs noms. Voilà pourquoi, depuis 18 mois, la police ne rate pas une virgule de ce qui s’écrit sur le blog.

Bron » La Dernière Heure