Tag archieven: Jef Vermassen

‘Onderzoek naar rijkswachters gebeurde niet grondig, coherent en snel genoeg’

Geplaatst op door

Professor Cyrille Fijnaut, die twee jaar lang het onderzoek naar de Bende van Nijvel onderzocht voor de parlementaire onderzoekscommissie, vindt het nieuwe spoor in het onderzoek ‘heel belangrijk nieuws’. Dat zei hij in De Ochtend op Radio 1.

‘Het zal toch geen van ons zijn?’ Dat zei rijkswachtkolonel Arsène Pint, medeoprichter van de Groep Diane, vlak na de bloedige overval op de Delhaize in Aalst op 9 november 1985. De Groep Diane was het elitekorps van de rijkswacht, opgericht in 1972 en de voorloper van de huidige speciale eenheden. Aan de parlementaire commissie die de Bende-misdaden eind jaren 80 onderzocht, gaf Pint achteraf een verklaring voor zijn woorden. ‘Ik had het onbehaaglijke gevoel dat de Bende­leden zich geïnspireerd hadden op de technieken die wij bij Diane gebruikten.’

De Bende van Nijvel maakte begin jaren 80 28 doden bij een reeks bloedige overvallen, vooral op warenhuizen. De hoofdverdachte van vandaag, Chris(tiaan) B. uit Dendermonde , alias Bonno, was een van de eerste leden van de Groep Diane. En als zijn broer het bij het rechte eind heeft, dan was hij ook een lid van de Bende van Nijvel.

Het is volgens Fijnaut niet erg verwonderlijk dat er opnieuw verwezen wordt naar een mogelijke link tussen de rijkswacht en de Bende van Nijvel. ‘Er is al heel wat gezegd en geschreven over de mogelijke link’. Daar zat volgens hem ‘bij vlagen ook zekere onzin’ tussen. ‘Maar ik heb wel moeten vaststellen dat de onderzoeken in de richting van de rijkswachters – minstens een dertigtal – vaak niet grondig genoeg waren, niet coherent gebeurden en ook niet snel waren genoeg gebeurden.’

Hoewel het de mogelijke identificatie van ‘De Reus’ ‘heel belangrijk nieuws is’, moeten we volgens Fijnaut toch voorzichtig zijn. ‘Of het een echte doorbraak is, zal moeten blijken uit het nadere onderzoek dat is ingesteld naar aanleiding van de verklaringen van de broer van die rijkswachter en of die betrouwbaar zijn. Dat is cruciaal’, zei hij op De Ochtend.

‘Gerecht kent nog zeker twee leden’

Om verdere doorbraken in het dossier mogelijk te maken, is er volgens Fijnaut nood aan een regeling voor kroongetuigen. ‘Ik heb dat indertijd voorgesteld, maar daar was geen animo voor. Met name niet aan de kant van de PS. Dat is heel spijtig. (…) Minister van Justitie Geens (CD&V) is daar naar eigen zeggen nu mee bezig.’

Advocaat Jef Vermassen ziet snellere kansen: hij stelt op Radio 2 dat het gerecht de namen van nog zeker twee leden van de Bende van Nijvel kent. Volgens de advocaat staan de namen al zo’n 20 jaar in het dossier. ‘Als je niet blind bent en je kijkt ernaar, dan zie je het’, stelt Vermassen scherp. ‘Dit is een pure uitvlucht omdat men goed weet dat men eigenlijk niet willen zoeken heeft.’

Bron » De Standaard

Procureur-generaal: “Dit is het moment om te praten”

Geplaatst op door

“Dit is het moment om te praten. We zijn altijd bereid te luisteren”. Dat heeft de procureur-generaal van Luik, Christian de Valkeneer, gezegd aan Belga nadat de voorbije dagen nieuwe elementen aan het licht gekomen zijn over de Bende van Nijvel. Er worden regelmatig oproepen tot getuigen gelanceerd, zo zegt hij.

De onderzoekers concentreren zich momenteel op ex-rijkswachter C.B. uit Aalst, die mogelijk de beruchte “reus” is van de Bende van Nijvel. De broer van “De Reus” zou aan zijn broer toegegeven hebben dat hij betrokken was bij de moorddadige raids van de Bende. “Net voor hij stierf in mei 2015 heeft hij me zijn geheim verteld”, zo liet de man afgelopen weekend optekenen in de media.

“Wij lanceren op regelmatige basis oproepen tot ooggetuigen in deze zaak, in de hoop dat iedereen die informatie heeft, zich kenbaar maakt. (…) Misschien zijn er in België nog mensen die over informatie beschikken, maar die nog niet naar voren durfden te komen”, zo zegt de procureur-generaal.

“We zien ook dat personen die over elementen beschikken, zich niet noodzakelijk aanbieden bij de gerechtelijke autoriteiten”, aldus nog de Valkeneer, die daarmee alludeert aan het feit dat de onderzoekers de ontboezemingen aan de broer “via via” en pas in februari dit jaar onder ogen hebben gekregen. “Dit is het moment om te praten. Wij zijn altijd bereid te luisteren”, klinkt het.

De procureur-generaal heeft Jef Vermassen, de advocaat van David Van de Steen, die zijn beide ouders verloor in een van de aanvallen van de Bende, gevraagd hem de informatie te bezorgen waarover hij beschikt. Volgens Vermassen komt de naam van C.B. al 20 jaar voor in het dossier. “Ik heb nog niets van hem vernomen”, zegt de Valkeneer. “Hij heeft nochtans mijn gegevens en die van de onderzoeksrechter. Als advocaat van de burgerlijke partijen heeft hij een permanente toegang tot het dossier. Het zou deontologisch correcter zijn indien hij eerst contact genomen had met de gerechtelijke autoriteiten”, zo laat de procureur nog weten.

Jef Vermassen van zijn kant liet vanavond weten dat hij een mediastilte inlast over het dossier.

Bron » De Morgen

Vermassen last voor even mediastilte in: “Ik heb mijn werk gedaan”

Geplaatst op door

“Ik heb in afspraak met de stafhouder beslist om een mediastilte in te bouwen. In het dossier van de Bende van Nijvel heb ik mijn werk gedaan.” Dat zegt advocaat Jef Vermassen.

Procureur-generaal van Luik Christian de Valkeneer had de advocaat uitgenodigd om naar voren te komen met zijn informatie, nadat Vermassen stelde dat er nog twee namen van vermoedelijke bendeleden in het dossier staan.

In de zaak van de Bende van Nijvel treedt Vermassen op voor David Van de Steen, die bij de overval op de Delhaize in Aalst op 9 november 1985 zijn ouders en zijn zus verloor. Bij die hold-up kwamen acht mensen om het leven.

Geen weet van twee namen

Volgens Vermassen stond de naam van C.B., de overleden ex-rijkswachter die beschouwd wordt als ‘De Reus’ van de Bende van Nijvel, al twintig jaar in het dossier. Op dezelfde pagina in het dossier staan volgens de advocaat ook twee namen van andere vermoedelijke bendeleden, maar is er onvoldoende onderzoek naar gedaan.

“Als je niet blind bent en je kijkt ernaar, dan zie je het. Dit is een pure uitvlucht omdat men goed weet dat men eigenlijk niet willen zoeken heeft. Dat men nog eens opnieuw gaat kijken”, zei Vermassen deze ochtend. Procureur-generaal De Valkeneer stelde daarop dat hij geen weet had van twee extra namen en nodigde de advocaat uit om naar voren te komen met zijn informatie.

“Ik heb in afspraak met de stafhouder beslist om een mediastilte in te bouwen. In het dossier van de Bende van Nijvel heb ik mijn werk gedaan. Het is nu aan de politionele diensten om het onderzoek verder te zetten”, zegt advocaat Jef Vermassen.

Bron » De Morgen

“Het gerecht kent de namen van nog zeker twee leden van de Bende van Nijvel”

Geplaatst op door

Volgens advocaat Jef Vermassen kent het gerecht ook nog de namen van zeker twee andere leden van de Bende van Nijvel, naast de naam van de ‘Reus’, C. B. Dat zei hij vanmorgen op Radio 2 Oost-Vlaanderen.

Volgens Vermassen staan de namen al 20 jaar in het dossier, maar zijn ze nooit degelijk onderzocht. “Als je niet blind bent en je kijkt ernaar, dan zie je het.”

Afgelopen weekend brachten De Morgen en Het Laatste Nieuws naar buiten dat er mogelijk een grote doorbraak is in het dossier van de Bende van Nijvel. De broer van C. B. vertelde dat zijn broer op zijn sterfbed toegegeven heeft dat hij de ‘Reus’ van de Bende zou zijn.

“Ken die twee namen niet”

Procureur-generaal Christian De Valkeneer, hoofd van het Bende-dossier, reageerde op Radio 1 dat hij geen weet heeft van twee extra namen. “Ik ken die twee namen niet. Er zijn veel namen van rijkswachters in het dossier, maar deze concrete namen niet. Dus meneer Vermassen mag mij altijd contacteren.”

De Valkeneer noemde de nieuwe piste die nu onderzocht wordt, wel “geloofwaardig”. “We hebben een analyse gedaan van zijn dossier, en het is bevestigd dat de betrokkene (de ‘Reus’, red.) altijd om medische redenen afwezig was op het moment van de feiten van de Bende van Nijvel.”

Tientallen ex-collega’s van C. B. worden ondertussen ondervraagd – zowel bij de elite-eenheid Groep Diane als bij de lokale politie van Aalst, waar B. zijn carrière afsloot.

Bron » De Morgen

Jef Vermassen haalt zwaar uit na nieuws Bende van Nijvel: “Geheim van het onderzoek soms wapen tegen de waarheid”

Geplaatst op door

Advocaat Jef Vermassen, die slachtoffers van de Bende van Nijvel vertegenwoordigt, haalt zwaar uit en zegt dat het geheim van het gerechtelijke onderzoek gebruikt wordt als “een wapen tegen de waarheid”. Hij verbaast zich er ook over dat er zo lang niets is gedaan met de informatie over de Aalsterse rijkswachter die op zijn sterfbed bekende dat hij “de Reus” van de Bende van Nijvel was.

“Daarom heb ik vorige week het onderzoek een duwtje gegeven. Ik moest wel spreken, want ik had info dat het onderzoek aan het uitdoven was. Dat terwijl de slachtoffers en de samenleving na meer dan dertig jaar recht hebben op de waarheid over de Bende. En zie, het had succes. Vorige maandag zijn ze plots weer in gang geschoten.”

In een interview op Radio 1 zegt hij ook “blij” te zijn dat Het Nieuwsblad vandaag bekend maakt dat de naam van “de Reus” al sinds 1999 in het Bende-dossier zit. “Goed dat die info naar buiten komt, maar ik mag dat niet zeggen, want dan dreig ik in de gevangenis te belanden.”

Hij wil niet spreken van een doofpot, maar het stoort hem wel dat de bewuste rijkswachter na een periode bij de Groep Diane, de speciale interventiedienst van de rijkswacht, uitgerekend naar Aalst werd teruggestuurd. “Zodat hij daar op de hoogte kon blijven van hoe het onderzoek evolueerde.”

Bron » Het Nieuwsblad