Tag archieven: Manipulaties

Onderzoek naar mol bij oud-speurders Bende van Nijvel

Geplaatst op door

Alle speurders die in 1986 betrokken waren bij het onderzoek naar de Bende van Nijvel, worden sinds maandag ondervraagd door nieuwe onderzoekers. Er wordt vermoed dat één van de oorspronkelijke speurders het onderzoek saboteerde. Dat schrijft De Morgen. België werd begin jaren 80 geteisterd door een reeks gewelddadige diefstallen, inbraken en overvallen. De zogeheten Bende van Nijvel maakte in die tijd 28 slachtoffers, van wie er acht vielen tijdens een bloederige overval op supermarkt Delhaize in Aalst.

Van de daders is al jaren geen spoor. De enige stap vooruit in het 30 jaar durende onderzoek was de vondst van zakken met wapens en een deel van de buit, in het kanaal in Ronquières. De nacht na de laatste roof hadden getuigen gezien hoe de zakken in het water werden gegooid in Ronquières. Waalse speurders leken de zakken aanvankelijk niet terug te vinden, maar de cel-Delta van onderzoeksrechter Troch in Dendermonde slaagde daar wel in.

Maar daar wringt het schoentje. Volgens een nieuw team speurders, onder leiding van onderzoeksrechter Martine Michel, was de vondst door de cel-Delta nep. De vondst werd bestudeerd door het nationaal forensisch instituut (NICC), en bleek amper twee maanden in het water te liggen. Niet lang genoeg om door de Bende van Nijvel te zijn weggegooid, oordeelde het NICC. Maar wie gooide de wapens en buit dan wel weg? Iemand bij de cel-Delta, vermoedt Michel, met als doel een dwaalspoor te creëren in het onderzoek.

Alle speurders van toen – zo’n twintig in totaal – worden daarom de hele week ondervraagd. Het gaat om oud-topspeurders als Fons Van Riel en Walter DeMoerloose en ex-rijkswachters Eric Sack, Danny Colewaert, Daniël Pandolfi en Philippe Vermeersch. Ze schreeuwen intussen hun onschuld uit. “Het is waanzin te beweren dat we ze zelf in het water hebben gegooid. Wat voor een gigacomplot moet dat niet zijn geweest?”, klinkt het in De Morgen.

Freddy Troch, de voormalige Dendermondse onderzoeksrechter die de Delta-cel leidde die de Bende van Nijvel onderzocht, beschouwt de verhoren van de ex-speurders door de onderzoeksrechter in Charleroi als een kaakslag. “Niet alleen voor de speurders, maar ook voor de slachtoffers en hun familie”, zegt de gepensioneerde onderzoeksrechter.

“De speurders hebben met hart en ziel gewerkt op dit dossier, dag en nacht, en ten koste van hun gezinsleven. Ik kan formeel stellen dat er van manipulatie geen sprake is. Er zijn twee getuigen die gezien hebben dat er zaken in het water gegooid zijn. De dag nadien is er men er oppervlakkig gaan zoeken. Wij zijn een jaar later opnieuw gaan zoeken en hebben de zaken die daar lagen aangetroffen. We stellen ons de vraag of de conclusies van het NICC wel zo formeel zijn. Er zouden zelf stukken overgemaakt zijn aan het NICC die niet afkomstig zijn uit van Ronquières.”

Bron » Het Nieuwsblad

Onderzoek naar mol bij speurders Bende van Nijvel

Geplaatst op door

Bijna alle Vlaamse speurders die in 1986 de wapens van de Bende van Nijvel vonden, worden vanaf vandaag op het matje geroepen bij de onderzoeksrechter in Charleroi. Ze verwachten te worden beschuldigd van ‘onderzoeksmanipulatie’.

De vondst van zakken met wapens en delen van de buit in het kanaal in Ronquieres op 6 november 1986 was de enige stap vooruit in 30 jaar onderzoek naar de Bende. Die liquideerde tussen 1983 en ’85 bij wilde raids 28 mensen. De nacht na de laatste roof van de Bende, met 8 doden in Aalst, zagen getuigen hoe in Ronquieres zakken in het water werden gegooid. Nadat Waalse speurders ernaast hadden gevist, deed de cel-Delta van onderzoeksrechter Troch in Dendermonde dat nog eens over, en met succes.

Maar dat, zegt een nieuw team onder leiding van onderzoeksrechter Martine Michel nu, was nep. Zij liet de vondst heronderzoeken door het nationaal forensisch instituut NICC. Dat oordeelde dat de zakken hooguit een a twee maanden in het water kunnen hebben gelegen. Iemand bij de cel-Delta, denkt Michel, had banden met de Bende van Nijvel en legde een dwaalspoor.

Vanaf vandaag, en daarna de hele week, worden zo’n twintig leden van de toenmalige cel bij haar geconvoceerd. Het gaat om oud-topspeurders als Fons Van Riel en Walter DeMoerloose. Ook ex-rijkswachters Eric Sack, Danny Colewaert, Daniel Pandolfi en Philippe Vermeersch kregen een aangetekende brief. “Er is een feestje gebouwd toen de eerste zak boven kwam”, zegt een van hen. “Het is waanzin te beweren dat we ze zelf in het water hebben gegooid. Wat voor een gigacomplot moet dat niet zijn geweest?”

Vlaamse speurders voelden zich al eerder geintimideerd door het nieuwe team. Nadat eerst teamleider Eddy Vos werd weggestuurd, zag Collewaert zich voorgeleid met een bevel tot medebrenging voor ‘feiten van diefstal met geweld en moord’. De speurders, sommigen gepensioneerd, verwachten dat ze deze week collectief van hetzelfde worden beschuldigd. “Wij waren de Bende van Nijvel, kortom”, zucht een van hen. “Hoeveel zotter kan het nog worden?”

Volgens de speurders slaat het NICC-rapport op niets: “Ze hebben euro’s in het water gegooid om roest te meten. Er zaten Belgische franken in die zakken. Die roesten anders.”

Advocaat Michel Graindorge, die nabestaanden van slachtoffers verdedigt, juicht de ondervragingen toe. Hij roept al sinds 1984 dat de Bende deel uitmaakte van “de strategie van de spanning, opgezet door Amerikaanse inlichtingendiensten” en zegt eindelijk gelijk te krijgen: “Telkens als er vroeger sporen naar CIA of extreemrechts opdoken, gebeurde er iets spectaculairs dat de aandacht afleidde. Zoals met die zakken. Dat was manipulatie. Het wordt tijd dat de verantwoordelijken zich verantwoorden.”

Bron » De Morgen

Malversation dans l’enquête des Tueries du Brabant

Geplaatst op door

Des indices matériels analysés par l’Institut National de Criminalistique et de Criminologie, dans l’enquête sur les tueries du Brabant, ne provenaient pas du canal de Ronquières. Les conclusions rendues par l’INCC sont basées sur des pièces dont certaines provenant d’un autre dépôt, d’une autre saisie que celle du canal de Ronquières, et qui n’ont pas séjourné dans l’eau.

C’est pourtant parce que les pièces à conviction étaient censées avoir séjourné un an dans le canal Charleroi-Bruxelles, que des accusations de “manipulation d’enquête par des enquêteurs” furent lancées par le parquet de Charleroi.

Selon l’INCC, il était impossible que ces indices aient séjourné douze mois dans l’eau. Selon les résultats obtenus, ils avaient séjourné au maximum deux mois. C’est donc que les enquêteurs de l’époque avaient menti. Voilà ce qui était annoncé le 21 mai dernier à Charleroi lors de la réunion des familles des victimes des tueries : “La manipulation est la seule hypothèse retenue.” Selon des sources et nos infos, une instance judiciaire supérieure a diligenté une enquête sur ce rapport de l’INCC.

Cette enquête de contrôle a consisté à vérifier quels étaient exactement les objets qui avaient été confiés à l’INCC pour que celui-ci procède à l’expertise. Les résultats sont sidérants. Ont été remises à l’INCC des pièces qui ne provenaient pas du canal de Ronquières, qui n’ont pas séjourné un an dans le canal ni même deux mois. Qui n’ont jamais séjourné dans l’eau.

Et s’agissant de pièces ayant par contre bel et bien séjourné dans le canal, les conditions d’emballage dans des sacs en plastique n’avaient pas été spécifiées à l’INCC, qui dès lors ne les a pas prises en compte dans son expertise, dont les résultats ont par conséquent pu être faussés.

L’INCC aurait été trompée. Les nouveaux enquêteurs croyant remettre des indices matériels trouvés à Ronquières, ont remis aux experts des indices provenant d’un autre site de découverte. Dans l’enquête sur les tueries, des indices matériels ont en effet été trouvés ailleurs qu’à Ronquières, dans les bois de la Houssière ou en forêt de Soignes.

La question de savoir comment cela a été possible est clairement posée. Il en a résulté que des enquêteurs de l’époque furent publiquement accusés de manipulation pour avoir, dans un scénario, peut-être voulu protéger un informateur. Sur le plan judiciaire , ces policiers furent inquiétés, certains interpellés rudement, jusqu’à être menacés de mandat d’arrêt comme complices des tueurs du Brabant dans vingt-huit assassinats.

Bron » La Dernière Heure

Bende-speurders ontmoeten nabestaanden slachtoffers

Geplaatst op door

Het onderzoek naar de Bende van Nijvel is in de jaren ’80 bewust op een dwaalspoor gebracht. Daar is de nieuwe onderzoeksploeg van overtuigd. “Wij beweren niet dat de onderzoekers die het Bende-onderzoek vroeger hebben onderzocht, oneerlijk waren. We zijn er wel van overtuigd dat iemand hen op een dwaalspoor heeft gebracht.”

Onderzoeksrechter Martine Michel, geflankeerd door de procureur van Charleroi, Pierre Magnien, en een reeks onderzoekers ontving gisteren naar jaarlijkse gewoonte de nabestaanden van de 28 slachtoffers van de dodelijke aanslagen van de Bende van Nijvel in de jaren ’80. Zij werden op de hoogte gehouden van de vorderingen van het dossier.

Daarna sprak Michel de pers toe. “De commissie die in 1997 in het parlement de misdaden van de Bende onderzocht, heeft de conclusie getrokken dat er iets vreemds aan de hand was met de wapenvondst van november 1986 in het kanaal van Ronquières. Wij hebben met de hulp van het Nationaal Instituut voor Criminalistiek en Criminologie (NICC) ontdekt dat ze gelijk hadden.”

De speurders van de Dendermondse onderzoeksrechter Freddy Troch – de cel Delta – vonden toen in Ronquières zakken in het water met ondermeer wapens erin. De cel Delta ging er op basis van getuigenverklaringen van uit dat die wapens er al een jaar lagen. Volgens het NICC kan dat hooguit een paar maanden zijn geweest. Volgens Martine Michel heeft “iemand” de cel Delta in 1986 op een dwaalspoor gezet en hen verbanden tussen overvallen doen leggen die er niet waren.

“Dat wij dat ontdekt hebben, betekent niet dat wij een oorlog willen tussen de ‘oude’ en de ‘nieuwe’ speurders in het onderzoek. Wij zeggen niet dat de vroegere onderzoekers oneerlijk of incompetent zijn.” Ondertussen heeft één van de speurders van de cel Delta wel een klacht ingediend tegen Michel wegens machtsmisbruik. Ook ex-speurder Eddy Vos heeft een klacht ingediend.

Los van het gehakketak tussen de speurders zei Michel dat er ook in de speurtocht naar de daders vorderingen zijn gemaakt. “We hebben namen. We hebben groepen van interessante mensen samengesteld. We hebben hypotheses over motieven. Maar we hebben geen bewijzen genoeg om arrestaties te verrichten.” Nochtans dringt de tijd want het onderzoek naar de Bendemisdaden verjaart in november 2015.

De meningen over of de verjaringstermijn bij wet verlengd moet worden, zijn verdeeld. Een medewerker van de minister van Justitie, Annemie Turtelboom (Open VLD), die gisteren op de ontmoeting aanwezig was, hield zich daarover op de vlakte. De meeste slachtoffers toonden zich gisteren ondanks alles hoopvol. “Ik had niet verwacht dat ze zo concreet gingen zijn”, zei Nathalie Palsterman, dochter van Jan die in 1985 doodgeschoten werd aan de Delhaize van Aalst. “Ik hoop nog altijd dat we ooit zullen weten door wie en waarom”.

Bron » De Standaard

“Onderzoek naar Bende van Nijvel werd gemanipuleerd”

Geplaatst op door

De speurders naar de bende van Nijvel vermoeden dat het onderzoek doorheen de tijd gemanipuleerd is. Dat kregen slachtoffers van de Bende en hun nabestaanden vandaag te horen op een persconferentie.

Het nieuwe speurdersteam in Charleroi houdt het hele dossier opnieuw tegen het licht en denkt dat het onderzoek vroeger af en toe fout is gelopen, omdat het dus gemanipuleerd werd. Mogelijk zijn de speurders doelbewust op het foute spoor gezet en dat gaat nu onderzocht worden.

“Dat is inderdaad de hypothese waar wij van uitgaan: de manipulatie. Ik wil niet dat dit begrepen wordt als een onderzoek van het onderzoek. Ik werk voort aan het dossier, ik zoek de daders van de feiten, en daarbij werken we vanuit de hypothese dat iemand het onderzoek manipuleerde.”

“Die manipulatie kwam in 1997 al aan het licht en die wordt aangetoond door onze huidige bevindingen”, zei onderzoeksrechter Martine Michel op de persconferentie. Ruim 50 nabestaanden van slachtoffers waren daarop aanwezig.

Wie het onderzoek dan gemanipuleerd zou hebben, zei Michel niet. Gisteren nog raakte bekend dat een van de speurders van het “oude” team in Dendermonde een klacht heeft ingediend tegen onderzoeksrechter Michel van Charleroi, omdat zij hem ervan zou verdenken de Bende van Nijvel de hand boven het hoofd te hebben gehouden.

Bron » VRT Nieuws