Moordwapen Bende van Nijvel niet in Spanje

Speurders die de moorden van de Bende van Nijvel onderzoeken, zijn zonder moordwapen teruggekeerd van een rogatoire opdracht in Spanje. Een getuige had de naam genoemd van een naar Spanje uitgeweken wapenfreak. Die zou een van de nog vermiste riotguns waarmee de gangsterbende 28 slachtoffers maakte, in zijn bezit hebben. Maar onderzoek ter plaatse leverde niets op.

Met een dag vertraging landden de twee speurders van de Cel Waals Brabant donderdag op Zaventem, ontgoocheld over het resultaat van hun opdracht in Zuid-Spanje. In de buurt van Cartagena, zo’n 250 kilometer van Armeria, ondervroegen ze de uitgeweken Belg. Volgens een nieuwe getuige, die een paar maanden geleden opdook, zou die kennis van hem een van de riotguns van de Bende van Nijvel bezitten.

Het zou het ‘pronkstuk’ in zijn wapencollectie zijn. Met de riotguns zou de Bende tussen 1982 en 1985 liefst 28 onschuldige mensen hebben gedood. Ze zouden een belangrijk bewijselement kunnen zijn in het totaal vastgelopen onderzoek.

Aan de rogatoire opdracht, de eerst in 24 jaar in dit dossier, ging maanden speurwerk vooraf. De nog vermiste wapens zijn, zo hebben expert ontdekt, wellicht gemaakt in de Italiaanse wapenfabriek Fabarm, bij Brescia. De andere wapens van de Bende van Nijvel zijn in 1986 teruggevonden in het kanaal Brussel-Charleroi bij Ronquières.

Bron » Gazet van Antwerpen

Politie zoekt riotguns van Bende van Nijvel in Spanje

Belgische speurders zijn naar Spanje afgereisd om een man te ondervragen die mogelijk in het bezit is van een van de twee riotguns van de Bende van Nijvel. De bende werd in de jaren tachtig berucht door het gebruik van dit wapen. De politie vond wel vuurwapens van de bende terug, maar de riotguns zijn nooit opgedoken.

Het parket van Charleroi bevestigde maandag dat Belgische speurders in de streek van Cartagena in Zuid-Spanje een spoor naar een van de riotguns zouden hebben gevonden. De tip kwam er tijdens ondervragingen van getuigen die vroeger ook al aan de tand werden gevoeld.

Bron » Het Laatste Nieuws

Le riot gun saisi dans sa bergerie n’a pas servi aux tueries du Brabant

Fin décembre 2005, la Cellule Brabant wallon, en charge de l’enquête sur 28 meurtres perpétrés dans notre pays au début des années 1980, apprenait le décès, un mois plus tôt, en France, de l’ancien gendarme Bouhouche.

Sorti de prison, Bouhouche s’était établi à Fougax-et-Barrineuf, dans un gîte qu’un ancien du Front de la Jeunesse mettait à sa disposition. Une commission rogatoire s’est rendue en France. Elle a confirmé le décès accidentel survenu le 22 novembre déjà de Madani Bouhouche mort écrasé par le chêne qu’il sciait.

Divers indices trouvés sur place ont été expertisés à Bruxelles par l’Institut National de Criminologie et Criminalistique. Conclusions, des données effacées dans le back up de son PC.

La plus spectaculaire, encore qu’elle soit négative: le riot gun saisi dans la bergerie de Bouhouche n’a pas servi aux tueries du Brabant. La vérification s’imposait. A priori, l’arme était intéressante dans la mesure o๠elle pouvait correspondre aux fusils à pompe utilisés en 1982, 1983 et 1985 et que l’exemplaire trouvé chez Bouhouche datait d’avant 1987.

Mais les résultats sont formels: ce riot gun-là n’a pas servi. Deuxième constatation, au niveau informatique: avant que la police belge n’arrive à Fougax-et-Barrineuf “il s’était écoulé plus de six semaines” des données ont été effacées dans le back-up du PC de Bouhouche. Par qui et pourquoi? A l’enquête, s’il échet, de le déterminer, mais l’INCC a pu reconstituer une partie non négligeable des données détruites.

Les enquêteurs de Jumet précisent que ce qui a pu être reconstitué n’apporte rien de neuf à l’enquête sur les tueries. Mais un des dossiers reconstitué est un carnet dans lequel Madani Bouhouche avait noté, au jour le jour, ses réflexions, alors qu’il comparaissait pour l’assassinat de l’ingénieur Mendez.

Autre fait troublant: les enquêteurs savent à présent que Bouhouche utilisait un second ordinateur, qui a disparu. Autre découverte: une partie de la trentaine de disquettes retrouvée a également été manipulée. Pour certaines, le contenu a pu être reconstitué. Leur examen n’a rien révélé de vraiment neuf.

Si une seule arme a donc été retrouvée, plusieurs indices, douilles et cartons de tir notamment, prouvent indubitablement que Bouhouche possédait ou qu’en tout cas d’autres armes que le riot ont été utilisées dans le stand qu’il avait aménagé, armes qui, toutes, ont disparu. Pour l’INCC, les perquisitions de janvier 2006 sont intervenues tardivement. Depuis le 22 novembre, d’autres avaient fait le ménage.

Bron » La Dernière Heure

Gevonden riotgun was niet van Bende van Nijvel

Madani Bouhouche had in zijn afgelegen boerderij nog contacten met zijn vroegere extreem-rechtse vrienden. Voor een van hen, Alain Weykamp, beheerde hij zelfs een vakantiehuisje in een dorpje in de Pyreneeën. De kans dat het riotgun, dat aangetroffen werd in het huis van Madani Bouhouche in de Franse Pyreneeën, gediend heeft bij de aanslagen van de Bende van Nijvel is bijzonder klein. Dat zeggen de speurders die het wapen dinsdag ontdekten.

Het wapen is een Remington, de twee riotguns waarmee de Bende schoot, zijn Winchesters. “Toch is het niet helemaal uitgesloten”‘, zei speurder Eddy Vos gisteren. “Een Remington schiet met Winchestermunitie. Hopelijk brengt de analyse duidelijkheid.”

De volgende dagen en weken zullen de speurders in België de gegevens uit de computer, de in beslag genomen gsm’s en de documenten die bij Bouhouche gevonden werden, bekijken. Jean-Claude Lacroix en Claude Michaux, de magistraten die bevoegd zijn voor het Bende-onderzoek, legden gisteren in Charleroi uit dat de huiszoeking na de plotse dood van Bouhouche een kans was die de speurders niet konden laten liggen.

“Bouhouche is nooit in verdenking gesteld voor de misdaden van de Bende. Hij heeft ook een test met de leugendetector doorstaan. Toch moesten we gaan na zijn plotse dood. Er is geen naam die meer in het dossier is opgedoken dan de zijne. Er waren verschillende hypothesen. Eén ervan was dat de extreem-rechtse Bouhouche de staat wilde destabiliseren.”

“Een andere was dat hij de rijkswacht wilde treffen omdat hij er rancuneus was weggegaan. Bouhouche had bovendien ooit een plan om warenhuizen af te persen. Al die hypotheses zijn onderzocht maar het onderzoek heeft nooit resultaat opgeleverd. Dat wil niet zeggen dat die onderzoeken afgesloten zijn.”

De speurders van de cel-Jumet zijn in eigen land bezig met wat zij een “geometrisch” onderzoek noemen. Op basis van de gegevens uit het dossier proberen ze zo nauwkeurig mogelijk een zone af te bakenen waar de Bende zich thuis voelde, een plaats waar ze altijd naar terug keerde. De plaats die de speurders tot nog toe afbakenden, ligt ten zuiden van Brussel. Dat is ook de streek waar Bouhouche vertoefde.

Het is de speurders ook duidelijk geworden dat Bouhouche ook in Fougax-et-Barrineuf in de Pyreneeën nog contact onderhield met zijn vrienden uit de jaren tachtig. Alain Weykamp, een vriend uit het extreem-rechtse milieu rond Bouhouche had een toeristenhuisje in het dorp. Hij kocht die gîte pas nadat Bouhouche zich in het dorp had gevestigd.

Bouhouche beheerde het huisje voor zijn oude vriend. Dat Bouhouche extreem-rechtse sympathieën had, is algemeen bekend. Maar er is nooit enig bewijs gevonden dat hij of zijn extreem-rechtse vrienden betrokken waren bij de misdaden van de Bende van Nijvel.

Bron » De Standaard

Zelfde munitie als Bende van Nijvel Outlaw-moord

De kogels waarmee Outlaw-motard Jakke Wouters op 2 april 2000 vanop drie meter werd doodgeschoten, waren van hetzelfde kaliber als de munitie waarmee de Bende van Nijvel zoveel dood en terreur zaaide. Dat vernam de Antwerpse assisenjury gisteren van de wapenexperts op het proces tegen Chico Monteagudo, Max Renard en Frank Coppens, drie clubleden van het slachtoffer. Het beruchte wapen betreft een chevrotine-jachtgeweer van het kaliber 12. “Dit moordtuig is zo krachtig dat het bijna uitsluitend in de zware criminaliteit wordt gebruikt”, aldus de deskundigen.

Behalve het chevrotinewapen werd ook nog “ten minste één” vuistvuurwapen gehanteerd om afvallig clublid Jakke doeltreffend uit te schakelen. Het lijk van Wouters vertoonde schotwonden in hoofd, borst, buik en arm. De onderzoeksexperts stelden vast dat de meeste schoten werden afgevuurd vanop een drietal meter. Het hoofd vertoonde ook nog twee wonden die veroorzaakt werden door drukschoten, één in de rechterslaap en één achter de oorschelp. De genadeschoten wellicht.

Omdat het doorzeefde lichaam van het slachtoffer in Waals-Brabant werd gevonden en het proces in Antwerpen wordt gevoerd, getuigden gisteren twee wapenexperts, een Waal en een Vlaming. Hun bevindingen strookten niet. Over één punt waren ze het eens: “Hoeveel schutters er waren om Jakke af te maken, weten we niet.” Maar over het aantal gebruikte wapens verschilden ze van mening. De Waal zei: “Twee, het jachtwapen en een revolver.» De Vlaming zei: «Zeker twee, waarschijnlijk drie.” Op aandringen van het hof kwamen ze tot een gezamenlijk, voorzichtig besluit: “Het staat vast dat er met meer dan één wapen op het slachtoffer werd geschoten.”

Twijfels welkom

“Meer dan één wapen is nog altijd geen drie. En het blijft mogelijk dat één dader twee revolvers tegelijk hanteerde”, concludeerde Piet Van Eeckhout op zijn beurt als verdediger van derde en jongste beschuldigde Frank Coppens. De twijfels die de deskundigen achterlieten na hun getuigenis, waren al even welkom in het kamp van kopstuk Chico Monteagudo (42) en tweede beschuldigde Max Renard (31). Want ook zij pleiten onschuldig in de zaak van moord op clublid Jakke Wouters.

Bron » Het Laatste Nieuws