“Wapenregister is onvolledig en onbetrouwbaar”

Het blijkt onmogelijk na te gaan hoeveel Belgen een legaal wapen in huis hebben, omdat het Centraal Wapenregister een soep is. Dat schrijft de krant De Morgen woensdag. “Het gebrek aan personeel en aangepaste informatica sleept al jaren aan.”

Volgens het Vlaams Vredesinstituut is het aantal ingevoerde handwapens voor particulier gebruik de afgelopen jaren fors gestegen. Maar waar die wapens terecht komen, weet niemand. Het is zelfs niet duidelijk hoeveel Belgen een wapen legaal in huis hebben.

Sinds de hervorming van de wapenwet in 2006 moeten gebruikers hun wapen laten registreren bij het Centrale Wapenregister (CWR). Maar dat register blijkt een totale chaos. Het CWR valt deels onder de federale overheidsdienst (FOD) Justitie, maar Binnenlandse Zaken is verantwoordelijk voor de organisatie.

“Er wordt al jaren gewerkt aan een hervorming van het CWR, maar dat blijft aanslepen”, zegt Geert Lambert (SLP), die het dossier opvolgt. “In de databank zitten mensen die al jaren overleden zijn, zelfs mensen die zich onder een Disneynaam laten registreren, en dat passeert allemaal.” Zelfs niet alle politiewapens blijken geregistreerd.

Ook Jan Roegiers (SP.A), voorzitter van de Vlaamse subcommissie voor Wapenhandel, probeert al jaren vruchteloos zicht te krijgen op de cijfers. Bij de Federale Wapendienst blijkt niemand bereikbaar, maar een bron binnen de FOD Justitie bevestigt de malaise.

Bron » De Standaard

Bijna 9.000 aanvragen voor passief wapenbezit

In het Vlaams Gewest zijn 8.756 aanvragen ingediend voor passief wapenbezit. Het gaat om het bezit van wapens zonder een wettige bezitsreden (zoals jagen), waardoor bijvoorbeeld wapens als erfstukken in de familie kunnen blijven.
De aanvraag moest worden ingediend voor 31 oktober 2008.

Van de 8.756 aanvragen werden er momenteel 1.944 aanvaard. De meeste aanvragen worden nog onderzocht. De verstrengde wapenwet van 8 juni 2006 laat toe een wapen te hebben zonder munitie en zonder wettige bezitsreden, het zogenaamde passieve wapenbezit. De wet werd daarom achteraf aangepast.

De provincie West-Vlaanderen is koploper wat het aantal aanvragen betreft. Er werden 4.268 ingediend, waarvan er 1.549 werden aanvaard. Twaalf dossiers werden geweigerd wegens veroordelingen of gevaar voor de openbare orde. De rest wordt nog onderzocht.

In Oost-Vlaanderen werden 2.092 aanvragen ingediend, waarvan er tot nog toe 145 werden aanvaard en 42 geweigerd.

In Antwerpen en Vlaams-Brabant waren er precies 911 aanvragen, waarvan er respectievelijk 52 en 88 werden aanvaard tot op heden. In Antwerpen werd tot vandaag amper 1 aanvraag geweigerd; in Vlaams-Brabant geen enkele.

In Limburg ten slotte gebeurden 574 aanvragen, waarvan er 110 werden aanvaard en geen enkele werd geweigerd. Ook daar wordt de rest nog onderzocht.

Buiten Henegouwen ontbreken cijfers uit de provincies in het Waals Gewest. In Waals-Brabant bijvoorbeeld is dat te wijten aan de registratiewijze van de dossiers. In Henegouwen waren er 2.221 aanvragen, waarvan er 234 onontvankelijk werden verklaard. De andere aanvragen worden nog onderzocht.

In het Brussels Gewest werden tot nog toe 305 van de 1.874 aanvragen aanvaard. Er zijn nog 19 procedures van weigering lopende wegens gevaar voor de openbare orde. Precies 1.550 andere worden onderzocht.

Bron » De Standaard

Politie zamelt meer dan 1.200 wapens in

De lokale politie van de zone Brussel Hoofdstad/Elsene heeft na de wijziging van de wapenwet 1.236 wapens en meer dan 40.000 patronen ingezameld. Er werden ook 102 processen-verbaal opgesteld voor bezit van verboden wapens en in 36 gevallen vroeg het parket onderzoek naar de eigenaars.

In sommige gevallen trokken de agenten grote ogen. Zo bracht een bejaarde man een zak met een oude Stengun-mitrailleur en drie volle laders binnen. Het wapen en de patronen uit de oorlog waren volledig verroest. Blijkbaar had de echtgenote van de man deel uitgemaakt van het verzet en had zij daar het wapen gekregen. Bij haar overlijden had de man het als souvenir bewaard.

Bron » De Standaard

Agenten handelen in vuurwapens

Agenten uit verschillende korpsen zouden vuurwapens voor grof geld hebben verkocht aan handelaars en verzamelaars, of in het illegale circuit. Daarvoor lopen nu verschillende strafrechtelijke vooronderzoeken. Ook het Comité P begint een onderzoek.

De agenten waren aangesteld om de vuurwapens in te zamelen in het raam van de nieuwe wapenwet, die er kwam na de racistische moordpartij door Hans Van Themsche. Particulieren die geen vergunning hadden, moesten hun wapen inleveren bij de lokale politie. Die zou ze dan laten vernietigen.

Maar daar liep het mis. De frauderende agenten hadden de mooie wapens, met een prijskaartje tot 25.000, maar voor het grijpen en verdienden er al vlug enkele tienduizenden euro’s mee in enkele maanden tijd.

Bron » De Standaard

Agenten handelen in wapens

Verscheidene politiemannen die verantwoordelijk waren voor het inzamelen van vuurwapens, worden ervan verdacht de kostbaarste exemplaren te hebben achtergehouden en verkocht. Er lopen gerechtelijke onderzoeken tegen de politiemannen bij verschillende parketten in het hele land. Dat bevestigde het Comité P, dat de politiediensten controleert, aan de krant Het Laatste Nieuws.

Toen de nieuwe wapenwet in juni 2006 in voege trad, organiseerden de tien provinciebesturen massale inzamelacties van verboden en illegale wapens. Maar in plaats van de ingediende wapens te registreren op een lijst van te vernietigen vuurwapens, hielden sommige inspecteurs de mooiste exemplaren achter. Ze verkochten die vervolgens aan wapenhandelaars, verzamelaars of zelfs in het illegale circuit.

De meest gegeerde exemplaren waren de handgemaakte jachtwapens van de Luikse wapenmeesters van de FN-fabriek, die tot 12.500 euro per stuk opleveren.

Bron » De Standaard