Marc Dutroux heeft zijn advocaat Julien Pierre de bons gegeven. Zijn nieuwe advocaat, de Brusselaar Daniel Kahn, heeft al meteen voor sensatie gezorgd. Hij vraagt het Hof van Cassatie om het onderzoek-Dutroux weg te halen uit Neufchâteau omdat het onderzoek daar niet objectief zou zijn gevoerd.

Daniel Kahn, een Brussels advocaat die tot voor kort vooral gespecialiseerd was in internationaal recht, is de nieuwe advocaat van Marc Dutroux. De oude, Julien Pierre, was het niet meer eens met de verdedigingsstrategie die Dutroux wilde volgen.

Kahn stapte gisteren al meteen naar het Hof van Cassatie om “een verzoekschrift tot gewettigde verdenking” in te dienen tegen de rechtbank van Neufchâteau. Kahn doet dat omdat zijn cliënt, Marc Dutroux, volgens hem niets te maken heeft met de ontvoering van Julie en Melissa op 24 juni 1995. Volgens Dutroux en zijn nieuwe advocaat is onderzoeksrechter Langlois partijdig geweest in zijn onderzoek tegen Dutroux en moet het onderzoek daarom weg uit Neufchâteau.

“Het wordt tijd dat de waarheid over de ontvoering van Julie en Melissa aan het licht komt,” zegt Kahn. “Mijn cliënt is onschuldig.” Het gerecht in Neufchâteau meent dat Dutroux zelf de meisjes ontvoerde. Zijn vrouw en Michel Lelièvre bevestigen dat. Bovendien verbleven Julie en Melissa maandenlang in de kelder van Dutroux en begroef hij eigenhandig de lichamen in zijn tuin.

De raadkamer van Neufchâteau moet normaal morgen beslissen over de doorverwijzing van 14 verdachten naar het hof van assisen. Of de raadkamer dat nu ook zal doen, is twijfelachtig. De raadkamer is niet verplicht om te wachten op de beslissing van Cassatie over de klacht van Dutroux maar ze kan dat wel. Cassatie buigt zich op 22 januari over de zaak.

Meester Daniel Kahn is nog niet aan het einde van zijn Latijn. Hij kondigt voor vandaag nog andere “spectaculaire” procedurestappen aan.

Bron » De Standaard

Daniel Kahn, de nieuwe advocaat van Marc Dutroux, meent dat de waarheid over de ontvoering van Julie en Melissa nog niet aan het licht is gekomen. “Dutroux heeft hen niet ontvoerd. Daar ben ik zeker van. Het is tijd voor een objectief onderzoek”, zegt hij aan De Standaard. Kahn vraagt aan het Hof van Cassatie om het hele Dutroux-onderzoek weg te halen uit Neufchâteau.

Marc Dutroux liet zijn advocaat Julien Pierre eind vorige week officieel weten dat hij niet langer van zijn diensten gebruik wilde maken. Julien Pierre, een gerenommeerde Luikse strafpleiter, was zes jaar lang de pro deo advocaat van Marc Dutroux.

Het nieuws dat Dutroux van advocaat veranderde, kwam niet als een echte verrassing. Het was een publiek geheim dat Marc Dutroux en Julien Pierre de laatste maanden niet meer op dezelfde golflengte zaten.

Pierre is van mening dat het onderzoek naar Marc Dutroux ‘grondig en objectief” gevoerd werd. Zijn cliënt Dutroux meent echter dat onderzoeksrechter Langlois partijdig is geweest. Onderwerp van discussie was vooral de rol die Dutroux zou gespeeld hebben in de ontvoering van Julie en Melissa.

Uit het gerechtelijk onderzoek bleek zwart op wit dat Dutroux de ontvoerder van Sabine, Laetitia, An en Eefje was. Over de ontvoering van Julie en Melissa is altijd onduidelijkheid blijven bestaan.

Onderzoeksrechter Langlois meent dat Dutroux de twee meisjes ontvoerd heeft samen met zijn overleden handlanger Bernard Weinstein. De lichamen van de meisjes werden in de tuin van Dutroux gevonden en zowel Michelle Martin als Michel Lelièvre hebben verklaringen tegen Dutroux afgelegd. Toch ontkent Dutroux. Hij schoof de schuld lange tijd op de Michel Lelièvre en de overleden Bernard Weinstein.

Tijdens de raadkamerzittingen van november veranderde Dutroux van versie en beschuldigde hij plots Michel F., een man die in het begin van het onderzoek al eens verdacht werd door onderzoeksrechter Martine Doutrèwe. Bewijzen tegen F. gaf hij niet. Hij gaf voor de raadkamer ook geen antwoord op de vraag hoe de meisjes dan in zijn kelder terechtkwamen als hij ze niet zelf ontvoerde.

Dutroux vroeg Julien Pierre om bijkomend onderzoek naar F. te vragen. Pierre weigerde omdat hij van oordeel was dat het spoor F. voldoende was onderzocht. Dutroux gaf daarom aan de Brusselse advocaat Daniel Kahn opdracht om het luik Julie en Melissa verder uit te spitten én om hem te verdedigen in de klacht die Michel F. ondertussen tegen hem had ingediend wegens laster. Nu is het tot een definitieve breuk gekomen tussen Pierre en Dutroux.

Kahn, de vervanger van Pierre, is ervan overtuigd dat Dutroux nu de waarheid spreekt over de ontvoering van Julie en Melissa. Dat vertelde hij gisteren aan De Standaard:

“Ik ben ervan overtuigd dat de hele waarheid over het dossier Julie en Melissa nog niet aan het licht is gekomen. Eén ding is zeker. Dutroux heeft de meisjes niet ontvoerd.”

“Het gerecht in Neufchâteau heeft de piste F. niet grondig genoeg onderzocht. ‘Men’ wil de waarheid niet te weten komen. Door de rechtbank van Neufchâteau te wraken, willen mijn cliënt en ik alsnog proberen de waarheid te achterhalen.”

Julien Pierre was gisteren niet bereikbaar voor commentaar.

Bron » De Standaard