De politici die gevolgd werden door de Staatsveiligheid eisen excuses. Zeker nu het Comité I bevestigt dat de geheime dienst fouten maakte. ‘Onze namen zijn zomaar te grabbel gegooid’, zegt Vlaams Parlementslid Kris Van Dijck (N-VA).

Een reeks politici doken op in het gelekte rapport van de Staatsveiligheid over de handel en wandel van organisaties als Scientology, Sahaja Yoga en de Moslimbroederschap. De geheime dienst merkte bijvoorbeeld op dat Van Dijck werd benaderd door Sahaja Yoga.

“Iemand heeft me meer bepaald gevraagd of ik een ruimte kende om yoga te doen”, zegt het Vlaams Parlementslid. “Ergens kan ik ermee lachen. De situatie is zo belachelijk. Maar anderzijds wordt mijn naam simpelweg te grabbel gegooid door de geheime dienst. En de mensen denken snel ‘Waar rook is, is vuur’.” Het ergste is volgens Van Dijck dat de Staatsveiligheid nooit contact met hem heeft opgenomen.

“Zo’n belangrijke dienst moet ernstig werk leveren. Zeker met parlementsleden. Maar de regels en procedures blijken niet gerespecteerd. Ik begrijp dat ze zaken willen uitzoeken, maar dat moet wel steeds correct gebeuren. Dit is geen lachertje. Tijdens de hele hetze heeft topman Winants mij ook nooit een woordje uitleg gegeven. En ik wacht eveneens nog op excuses.”

Rol voor politiek

Rik Torfs, de rector van de KU Leuven en voormalig CD&V-senator, vindt het uitgelekte rapport een schending van zijn privacy. Hij benadrukt dat de Staatsveiligheid met de nodige zorgvuldigheid moet werken. “Hun uitleg dat ze me volgden om me te beschermen en niet om me te controleren, heb ik altijd onnozel gevonden. Dat slaat nergens op.”

Torfs staat in het rapport omdat hij als organisator van een colloquium rond ‘godsdienst in de 21ste eeuw’ door Scientology was benaderd. De CD&V’er heeft echter niets te maken met de organisatie, benadrukt hij. “Het is toch wat vreemd dat de Staatsveiligheid zich moet bezighouden met het onderzoek naar sekten. Dat kan het parket toch ook doen? De Staatsveiligheid zou zich moeten concentreren op terrorisme en radicalisering. “Al speelt de politiek daarin ook een rol. Het parlement beslist namelijk welke taken de Staatsveiligheid krijgt. Mij lijkt het een goed idee om die taakverdeling te herbekijken in de nabije toekomst.”

Staatssecretaris voor Asiel Maggie De Block (Open Vld) zegt dat ze het rapport van het Comité I met veel interesse zal lezen, maar wil voor de rest geen commentaar kwijt. “Ik heb vertrouwen in het onderzoek dat justitieminister Annemie Turtelboom vorderde.” Haar naam viel omdat een sekte de gewezen huisarts had opgebeld met de vraag haar voorschrijfgedrag van medicamenten te milderen.

Behalve Van Dijck, Torfs en De Block worden nog een hele resem politici genoemd in het gelekte rapport van de Staatsveiligheid, onder wie Elio Di Rupo (PS), Inge Vervotte (CD&V), Tony Van Parys (CD&V) en Johan Demol (gewezen Vlaams Belang). De Staatsveiligheid heeft altijd benadrukt dat ze geen politici spioneert. Dat hun namen in het rapport opduiken, komt doordat sekten contact met hen zochten. “Wij houden de leden van die sekten in de gaten, niet de politici”, zei Winants meermaals.

Verdediging

Senator Dirk Claes (CD&V) is een van de weinige politici die administrateur-generaal Alain Winants nog openlijk verdedigt. Hij zetelt in de begeleidingscommissie in de Senaat die het onderzoek van het Comité I naar de Staatsveiligheid mee opvolgt.

“Winants verdient een eerlijke kans. In het verslag van het Comité I staat alleen dat een onderzoek naar de strategie van Scientology belangrijker is dan het noemen van namen. Maar dat doet niets af aan de merites van Winants.” Volgens Claes maakt de baas van de Staatsveiligheid nog altijd kans op een herbenoeming. “Niets belet de man om herbenoemd te worden en een nieuw mandaat aan te gaan.”

Bron » De Morgen

De Wetstraat heeft nog amper vertrouwen in de Staatsveiligheid en topman Alain Winants. De herbenoeming waarop hij aast, lijkt stilaan uitgesloten. ”Winants moet zijn fout toegeven, maar zal dat nooit doen”, zegt justitiespecialist Renaat Landuyt.

“Het rapport van het Comité I bewijst dat de Staatsveiligheid het niet zo nauw neemt met de regels. Ze spelen blijkbaar graag cowboy en indiaantje. Dat kan niet. Of de herbenoeming in gevaar is? Dat lijkt me evident. Hij zit aan het stuur. Hij is verantwoordelijk.”

Een politicus binnen de regering-Di Rupo is duidelijk. Als het van hem afhangt, heeft Winants niets meer te zoeken bij de Staatsveiligheid. De druppel is het feit dat nu ook het Comité I, het orgaan dat de inlichtingendiensten controleert, struikelt over de manier van werken van de Staatsveiligheid.

Alles draait om een onderzoek naar organisaties als Scientology en Sahaja Yoga, die politici benaderden. Het Comité I noemt dat onderzoek, dat uitlekte met alle namen van benaderde politici, ‘problematisch’ .

Vel redden

De Staatsveiligheid reageerde in een kort persbericht. Kern van de zaak: de Staatsveiligheid is niet doof voor kritiek. Want, zo schrijven ze, ze schikten zich al naar de aanbevelingen van het Comité I in twee tussentijdse verslagen. Verder zeggen ze intern ook al maatregelen te hebben genomen om zich te schikken naar de definitieve aanbevelingen van het controleorgaan. Het bericht werd uitgestuurd in naam van de Staatsveiligheid en niet van de administrateur-generaal Alain Winants, die met vakantie is.

Voor sp.a-Kamerlid en justitiespecialist Renaat Landuyt volstaat het bericht van de Staatsveiligheid niet. Winants kan volgens hem maar op één manier zijn vel en zijn stoel redden – door toe te geven dat de Staatsveiligheid fouten maakte. “Het onderzoek focuste zich op mooie namen in plaats van op de verbanden en de structuren. En dat gebeurt vaak. De doorlichting van het Comité I zegt genoeg. Alles hangt nu af van de reactie van Winants. Maar het zou me écht verbazen dat hij de fout toegeeft.”

Prestigieuze post

Alain Winants staat al sinds 2006 aan het hoofd van de Staatsveiligheid. Politieke partijen zijn niet ongevoelig voor de prestigieuze post. Van Winants is het geen geheim dat hij een Open Vld/MR-etiket draagt. Eigenlijk verstreek zijn vijfjarig mandaat in 2011 al. Sindsdien is hij administrateur-generaal ad interim. Justitieminister Annemie Turtelboom (Open Vld) moet de benoeming van Winants’ opvolger snel op gang trekken.

In de wandelgangen van de Wetstraat klinkt het dat na deze nieuwe kritiek meer partijen gewonnen zijn voor een open procedure dan voor een herbenoeming van Alain Winants. Een naam die valt als het gaat over zijn mogelijke opvolger is die van oud-procureur-generaal Cédric Visart de Bocarmé. Hij zou door het kabinet van minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet (cdH) vooruitgeschoven worden als dé kandidaat van de christendemocraten. Al ontkent de partij dat formeel.

Bron » De Morgen