Speurders Bende van Nijvel nemen archief van slachtoffer in beslag: “Documenten die parket mogelijk zelf niet meer terugvindt in eigen dossier”

Speurders hebben donderdag een huiszoeking uitgevoerd bij de weduwe van Jan Palsterman, die vermoord werd bij de overval van de Bende van Nijvel op de Delhaize van Aalst, in 1985. “De weduwe heeft destijds een kopie van het dossier gekregen, en die kopie bevat oude pv’s en documenten die het federaal parket mogelijk niet meer terugvindt in zijn eigen dossier”, aldus de advocaat van de weduwe in Het Nieuwsblad.

Marie-Jeanne Callebaut en andere slachtoffers hadden in 1995 van de toenmalige justitieminister een eigen kopie van het dossier gekregen. Dat telde toen al meer dan een miljoen bladzijden en was anderhalve meter dik. De weduwe vulde het dossier aan met krantenknipsels, briefwisseling en eigen documenten over het lot van haar man. De stukken zitten bij een voorlopige bewindvoerster, want Marie-Jeanne verblijft in een rusthuis en sukkelt met de gezondheid, zo vertelt haar advocaat Peter Callebaut.

Enig probleem: Marie-Jeanne wou haar dossier niet aan het parket geven. “Ze heeft totaal geen vertrouwen in het gerecht. Je zou voor minder. Ze zoeken al 35 jaar op foute sporen, en een oplossing lijkt niet in zicht”, zegt haar advocaat.

Omdat Marie-Jeanne niet meewerkte, kwamen de speurders donderdag terug met een huiszoekingsbevel. “De onderzoeksrechter was er ook bij. En iemand van het federaal parket én nog wat speurders”, aldus de advocaat.

Het federaal parket wil enkel kwijt dat er inderdaad een huiszoeking geweest is. “Niet bij een verdachte, maar bij iemand die interessante documenten zou kunnen bezitten die mogelijk niet of niet meer in het dossier zitten, maar er wel in thuishoren”, zegt Eric Van Duysse, woordvoerder van het federaal parket.

Het onderzoek naar de Bende van Nijvel lijkt sinds deze week weer in een stroomversnelling te zitten. Eerder was er een opsporingsbericht vanwege het federaal parket van een man met groot geweer. Volgens het federaal parket staat dat opsporingsbericht los van de huiszoeking nu.

Bron » Het Laatste Nieuws

Huiszoeking bij weduwe van slachtoffer Bende van Nijvel

Donderdag is een huiszoeking uitgevoerd bij de weduwe van Jan Palsterman, die vermoord werd bij de overval van de Bende van Nijvel op de Delhaize van Aalst, in 1985.

Marie-Jeanne Callebaut en andere slachtoffers hadden in 1995 van de toenmalige minister van Justitie een eigen, kosteloze kopie van het dossier van het onderzoek naar de Bende van Nijvel gekregen. Dat telde toen al meer dan een miljoen bladzijden en was anderhalve meter dik. De weduwe vulde het dossier aan met krantenknipsels, briefwisseling en eigen documenten over het lot van haar man. De stukken zitten bij een voorlopige bewindvoerster, want Callebaut verblijft sinds enige tijd in een rusthuis, vertelt haar advocaat Peter Callebaut.

Het gerecht wou haar archief graag inkijken omdat het vermoedt dat het dossier van de weduwe – voor zover het haar man betreft – vollediger is dan de eigen map waarmee de onderzoekers vandaag aan de slag zijn in het onderzoek. ‘Dat is inderdaad wat ik van mijn cliënte en van de bewindvoerster vernomen heb’, zegt advocaat Callebaut.

Foute sporen

Enig probleem: de weduwe wilde haar dossier niet aan het parket geven. ‘Ze heeft totaal geen vertrouwen in het gerecht. Je zou voor minder. Ze zoeken al 35 jaar op foute sporen, en een oplossing van het raadsel lijkt niet in zicht’, zegt haar advocaat. ‘Bovendien zijn er nog andere advocaten die een volledige kopie hebben. Dat ze daar hun gerief gaan zoeken in plaats van bij een oud mensje op de sukkel.’

Omdat de weduwe niet meewerkte, kwamen de speurders donderdag terug met een huiszoekingsbevel. ‘De onderzoeksrechter was er ook bij. En iemand van het federaal parket én nog wat speurders’, zegt haar advocaat.

Het gerecht heeft daarop het hele dossier van Marie-Jeanne Callebaut in beslag genomen. ‘Maar wij gaan niet akkoord. Maandag zal ik een brief sturen dat ze de hele zaak meteen moeten teruggeven. Dat ze snel een kopie maken en het ons terugbezorgen.’

Het federaal parket wou vrijdag alleen kwijt dat er inderdaad een huiszoeking geweest is. ‘Niet bij een verdachte, maar bij iemand die interessante documenten zou kunnen bezitten die mogelijk niet of niet meer in het dossier zitten, maar er wel in thuishoren’, zegt Eric Van Duysse, woordvoerder van het federaal parket.‘In dat geval zullen we ook onderzoeken hoe het komt dat die documenten uit het Bendedossier verdwenen zijn.’

Het onderzoek naar de Bende van Nijvel lijkt sinds deze week weer in een stroomversnelling te zitten. Eerder was er een opsporingsbericht vanwege het federaal parket van een man met een groot geweer. Volgens het federaal parket staat dat opsporingsbericht los van de huiszoeking nu.

Bron » De Standaard | Dirk Coosemans, Yves Barbieux

Is ‘de man met het geweer’ ook degene die de foto aan de speurders gaf? “Niet zo vreemd als het lijkt”

Het aardige getal van 150 tips over de man met het grote geweer zijn gisteren binnengelopen bij het federaal parket. “Het gaat om compleet nieuwe tips en zaken die al in het dossier stonden”, klinkt het. De meest markante tip komt van advocaat Kristiaan Vandenbussche uit Gent. “Michel Libert, de man die de foto in 1986 aan de speurders gaf is ook de persoon op de foto. En dat is niet zo vreemd als het lijkt”, beweert de advocaat die in naam van een cliënt spreekt.

Wie is de man met het grote geweer? Vanaf vandaag beginnen Bende-speurders met het onderzoeken van alle tips die binnengelopen zijn en nog zullen binnenlopen. “De tips gaan in alle richtingen. Er zijn helemaal nieuwe zaken aangehaald maar er zijn ook dingen bij die al ergens in het dossier stonden. De man is echter nog niet geïdentificeerd”, zeggen bronnen bij het federale parket.

Zoals geweten beweren speurders dat het Michel Libert was die hen die foto in 1986 overhandigde. Libert was toen een leider van WNP een extreem rechtse ‘verzetsorganisatie’ waarvan men ooit vermoedde dat ze de Bende van Nijvel was. Libert werd toen ondervraagd en zou indertijd deze foto aan de speurders gegeven hebben met de melding: “Deze man is belangrijk voor uw onderzoek”, zonder meer informatie.

“Hij is het zelf, met een pruik op”

De meest markante tip die tot nog toe binnenliep, lijkt die van advocaat Kristiaan Vandenbussche uit Gent, zo vernamen we. “Libert speelde de foto door maar hij is ook de man op de foto zelf. Het is Libert zelf, met een pruik op. Hij droeg vaak pruiken”, beweert Vandenbussche die in naam van een cliënt spreekt. “En die cliënt zat ooit bij de marine, net als Libert en bij Westland New Post, net als Libert. Ze kenden mekaar heel goed maar mijn cliënt is uiteindelijk opgestapt bij WNP na een ruzie na een commando-oefening in het Zoniënwoud.”

De cliënt beweerde eerder ook al dat Michel Libert de reus van de Bende van Nijvel zou geweest zijn. “Mijn cliënt is zeker van zijn stuk, toen en nu. Hij herkent op deze nieuwe foto ook de kin en de handen van Libert. Ook het feit dat Libert een ring aan zijn pink droeg, net zoals de man op de foto is mijn cliënt niet ontgaan. Mijn cliënt zegt dat hij voor 99,99 procent zeker is”.

Waarom Libert zijn eigen (met pruik vermomde) beeltenis aan de speurders zou geven en zo’n risico zou lopen, is minder duidelijk. “We vermoeden dat hij de speurders op een verkeerd been wou zetten en misleiden”, zegt de advocaat. Het speciale wapen, de Spas 12, zou ‘de cliënt’ nooit gezien hebben bij Libert.

Eergisteren hadden we al contact met Michel Libert. Hij ontkende daarbij stellig dat hij de man op de foto is. Hij zei ook dat hij zich niet herinnerde dat hij die foto ooit zou doorgegeven hebben aan de speurders. “Ik heb hen zoveel documenten doorgegeven maar dit beeld zegt me niet direct iets. Ik herinner me vaag dat die foto ophing op het politiebureau in Charleroi. Dat zag ik tijdens één van mijn vele ondervragingen”.

Eerder had Libert ook al gereageerd op de beschuldigingen van zijn ex-collega als zou hij de reus van de Bende zijn. Hij ontkent dat formeel en legde toen een klacht neer voor laster en eerroof. Omdat er geen bewijzen – alleen verklaringen – tegen Libert zijn, besloten de speurders in 2015 om het WNP-spoor in het onderzoek naar de Bende van Nijvel links te laten liggen. Maar nu, met de publicatie van ‘de foto van de man met het geweer’, lijkt men toch opnieuw dat spoor te bewandelen.

De Bende van Nijvel maakte 28 doden bij overvallen op warenhuizen begin jaren tachtig. De daders werden nooit gevonden.

Bron » Het Nieuwsblad

Al 155 tips over foto Bende van Nijvel: was deze man ook betrokken bij Agusta-schandaal?

Er liepen al 155 tips binnen over de man met het machinegeweer op een foto uit 1982 die betrokken zou zijn bij de Bende van Nijvel. Een van de terugkerende namen is die van de in 1991 vermoorde Claude Delperdange. Zijn naam viel al eerder.

De opsporingsfoto toont een man met krullend haar die staat te pronken met een Spas 12-machinegeweer. De foto dateert van 13 maart 1982 en werd wellicht genomen tijdens een extreemrechts paramilitair trainingskamp van Westland New Post (WNP) of het Front de la Jeunesse. Jarenlang dachten de speurders dat het WNP’er Leopold B. was, maar die woonde ten tijde van de Bende-feiten in Israël. Recent bleek dat het B. helemaal niet is.

Een terugkerende naam onder de tips is die van Claude Delperdange. Hij werd al eerder aangewezen als de ‘reus’ van de Bende van Nijvel, onder meer door wijlen Michel Nihoul in de nasleep van de zaak-Dutroux. Delperdange was aandeelhouder in de Luikse Trident-groep. Die kreeg in 1988 na een interventie door PS-kopstuk André Cools 12,5 miljoen euro toegeschoven bij de corruptie rond de aankoop van Agusta-gevechtshelicopters. De man was daarnaast een goed getrainde schutter en actief bij het extreemrechtse Front National. De toen 43-jarige Delperdange werd op 12 juli 1991 met een jachtgeweer neergemaaid door zijn echtgenote. Zij was het huiselijke geweld beu was. De rechtbank oordeelde dat ze uit wettige zelfverdediging handelde.

De foto, zo viel dinsdag te vernemen, werd de speurders bezorgd door oud-WNP-kopstuk Michel Libert. Soortgelijke foto’s werden ook ooit aangeleverd door wijlen privé-detective André Rogge. Die zei daarover op 1 februari 2003 in De Morgen: “Iemand uit het extreemrechtse milieu heeft mij een stapeltje foto’s toegespeeld van extreemrechtse trainingskampen in de jaren 80. Over een man in battle dress zei mijn contactpersoon: ‘En dat, dat is nu de legendarische reus van de Bende van Nijvel.’ Dat was Delperdange.”

Fysieke gelijkenissen zijn er zeker, maar dan zou de man op de foto een pruik moeten dragen. Op de weinige beelden die er zijn van Delperdange is die zo goed als kaal. Een van de andere tips viseert een ex-rijkswachter die eind jaren 70 actief was bij de groep Diane, de anti-banditisme-eenheid. Hij wordt “met grote, maar geen absolute zekerheid” herkend door ex-collega’s.

Bron » De Morgen | Douglas De Coninck

Wordt al 34 jaar gezocht: man met zeldzaam geweer

Al 34 jaar zit er in het dossier van het onderzoek naar de Bende van Nijvel één korrelige kleurenfoto van een onbekende man met een zeldzaam geweer. De persoon die het plaatje destijds doorspeelde aan de politie noemde de gewapende man “heel belangrijk voor hun onderzoek”. Maar na 34 jaar zoeken in schietclubs, wapenfabrieken en bij bekenden in het dossier is zijn naam nog altijd onbekend.

De man draagt een lichtkleurig kaki hemd en kaki broek met een brede, fel aangesnoerde broeksriem. Op zijn neus een grote, donkere bril. Zijn haarcoupe doet nog het meeste denken aan een Monchhichi. Hij staat in een beukenbos. Wat nog het meeste opvalt: een joekel van een geweer, stevig in zijn handen geklemd. Specialisten identificeerden dat wapen jaren geleden al: een geweer met dubbele functie (pompactie/ semi-automatisch) van het Italiaanse merk Franchi type Spas 12 – kaliber 12. Eind jaren 90 werd een soortgelijk wapen, helemaal verroest, uit het kanaal van Vilvoorde gevist.

Het geweer – dat ook werd gebruikt in films als ‘Jurassic’ Park en ‘The Terminator’, met Arnold Schwarzenegger – is zeldzaam. Het wapen is één meter lang, vijf kilo zwaar en het bevat acht patronen per lader. Het zou mogelijk gebruikt zijn bij de overval op de Delhaize van Aalst in 1985. Al zijn daar geen ballistische bewijzen voor.

Tipgever bekend

De foto van ‘de man zonder naam’ werd de voorbije jaren regelmatig in alle discretie onder iemands neus geduwd. Telkens met dezelfde vraag: kent u deze man? Voor de buitenwereld bleef de korrelige foto een goed bewaard geheim. Geheim van het onderzoek, zoals dat officieel heet. Gisteren liet de politie plots de foto op de wereld los. Met dezelfde vraag: kent u deze man? Het federaal parket trok eind 2018 het dossier naar zich toe. “De foto belandde in 1986 in het dossier”, zegt Eric Van Duysse van het federaal parket. Details over wie en wat wil hij niet kwijt. Ze zouden wel de naam van de tipgever kennen. “Volgens hem was de man op de foto heel belangrijk voor het onderzoek naar de Bende van Nijvel. Die piste is uitvoerig onderzocht, tevergeefs.”

De speurders trokken onder andere naar schietclubs en naar de fabrikant van het wapen. Ooit zou er een naam op de man geplakt zijn. Maar dat zou fout geweest zijn. “We kennen vandaag nog altijd niet de naam van de man op de foto”, zegt Van Duysse. “Daarom schakelen we nu de hulp in van het publiek. We willen er alles aan doen om deze zaak op te lossen.”

Uit kot lokken

Michel Libert – voormalig kopstuk van de extreemrechtse militie Westland New Post – is één van de mensen die de foto al op zijn bord kreeg. Dat gebeurde bijna twee jaar geleden, nadat een anonieme getuige Libert had aangeduid als de Reus van de Bende van Nijvel. De speurders vroegen Libert – die al vaker genoemd werd in het dossier – of hij ook vond dat hij zelf op de man op de foto leek. Hij ontkende – de man op de foto zou ook Libert niet zijn. De speurders wilden hem vooral uit zijn kot lokken. Maar volgens Libert kent ook hij de man op de foto niet. Ook Jean Bultot (69) – voormalig directeur van de gevangenis van Sint-Gillis – kreeg de foto eerder al onder ogen. Bultot was in de ogen van de speurders lange tijd verdacht wegens zijn liefde voor wapens en schietclubs. Hij kende persoonlijk maar één iemand met eenzelfde Italiaanse wapen, maar de man op de foto was niet die persoon.

“Ik geloof dat de onderzoekers nu van heel goede wil zijn”, reageert David Van de Steen, die zijn ouders en zus verloor bij de overval op de Delhaize in Aalst, in 1985. “Maar het is een heel zwaar dossier, waarin veel onwaarheden en leugens zijn verteld. Speurders verliezen veel kostbare tijd met zoeken naar tips die achteraf niet blijken te kloppen.”

Van de Steen vergelijkt het dossier en zijn situatie met dat van het vermiste Britse meisje Maddie McCann. “Die ouders zijn hun kind kwijt, maar de vraag of hun dochter nog leeft of niet, blijft spelen. Dat blijft een onderdeel van hun leven. Wij, Bendeslachtoffers, zijn allemaal mensen kwijt – zonder enige reden. Wij weten niet door wie of waarom. Wij willen daar graag een antwoord op. Zelfs al is het maar een stukje. Dat is beter dan niks.”

De Bende van Nijvel maakte bij een reeks inbraken, diefstallen en overvallen in ons land 28 doden. Er vielen ook meer dan 40 gewonden.

Publieke oproep

Wie de man herkent, wordt gevraagd contact op te nemen met de speurders op het gratis nummer 0800/30.300 of vanuit het buitenland op 0032/25.54.44.88. Getuigen kan ook via opsporingen@police.belgium.eu. “Discretie wordt verzekerd.”

Bron » Het Laatste Nieuws