Tueries du Brabant: un ancien enquêteur attaque l’Etat belge en justice

Lionel Ruth ancien enquêteur du dossier des “tueurs du Brabant” attaque l’État belge en justice. Il accuse ses anciens patrons d’avoir monté des dossiers judiciaires contre lui pour l’écarter du dossier.

Paris Match livre aujourd’hui les détails de cette affaire. Deux dossiers ont permis de mettre l’enquêteur sur la touche durant cinq ans. Le premier dossier concerne une arme trouvée dans une armoire qui n’avait pas été correctement répertoriée. L’autre est une suspicion de fraude à l’Inami dans le cadre des activités de son épouse. Ces deux dossiers se sont dégonflés par la suite et se sont terminés par un acquittement.

L’homme ne conteste pas l’ouverture d’enquête lorsque c’est nécessaire. Mais, ici, la légèreté des accusations aurait dû apparaitre. Il avait espéré obtenir un non-lieu en chambre du conseil, dit-il aujourd’hui: “Ce ne fut pas le cas puisqu’on est allé devant le tribunal de première instance, et puis même devant la cour d’appel”. Lionel Ruth est amer, il évoque aussi les dégâts en termes d’image.

Lors d’un récent Devoir d’enquête le procureur général De Valkeneer l’avait accusé d’avoir pris des libertés avec les procédures. Une déclaration faite alors qu’il n’avait pas encore été acquitté par la justice. Lionel Ruth dispose de tous les éléments prouvant le magistrat n’a pas dit la vérité.

C’est la raison pour laquelle il assigne également le ministre de la Justice pour obtenir réparation.

Bron » RTBF

Tueries du Brabant: le rebondissement

L’ancien commissaire Lionel Ruth attaque l’Etat belge: la police fédérale et le Procureur général de Liège visés. “On m’a volé cinq ans de ma vie et bousillé ma fin de carrière”. Ainsi s’exprime Lionel Ruth dans les colonnes de Paris Match.

L’ancien commissaire, retraité depuis 2014, qui dirigea pendant près de quinze ans la cellule d’enquête sur les tueries du Brabant attaque l’Etat belge en justice. Son avocat, Maître Uyttendaele, a déposé des plaintes au civil contre les ministres de la Justice et de l’Intérieur, mais c’est la police fédérale et le procureur général de Liège, Christian De Valkeneer, qui sont visés.

Lionel Ruth demande réparation à son ancien employeur pour son écartement, injustifié selon lui, d’une durée de cinq ans à la suite de déboires judiciaires dont il est sorti blanchi à la faveur d’un double acquittement. Quant au procureur Devalkeneer, qui conserve la haute main sur l’enquête relatives aux tueries du Brabant, le commissaire retraité lui reproche des propos mensongers qu’il aurait tenus à son égard dans l’émission Devoir d’enquête de la RTBF.

Lionel Ruth dit avoir été victime d’acharnement et de chasse aux sorcières. Derrière ces agissements, il suspecte une volonté délibérée de lui nuire aux fins de l’écarter de la cellule Brabant wallon au moment où, en 2010, il gênait l’orientation prise par l’enquête.

Bron » La Dernière Heure

Burgemeester Aalst wil dossier Bende naar Dendermonde halen

De Aalsterse burgemeester Christoph D’Haese (N-VA) pleit ervoor om het onderzoek naar de Bende van Nijvel van Charleroi terug naar Dendermonde te verhuizen.

D’Haese, die ook lid is van de Kamer, uitte zijn idee tijdens een actualiteitendebat rond de Bende in cultuurcentrum De Werf. “Zoveel jaar na de feiten woedt er nog steeds een oorlog tussen de verschillende onderzoeksteams”, zegt D’Haese. “Men is een spel aan het spelen. Dit is voor de nabestaanden, die recht hebben op de waarheid, een bijzonder pijnlijke zaak. Omdat de belangrijkste overval van de Bende van Nijvel op Aalsters grondgebied (in het toenmalige arrondissement Dendermonde, nvdr.) plaatsvond, kan het onderzoek terughalen een goede zaak zijn.”

“Puur juridisch moet het onderzoek ook door het parket van Oost-Vlaanderen gebeuren. In 1990 werd het om duistere redenen weggetrokken uit Dendermonde en naar Charleroi verplaatst. Vandaag is daar echter geen enkel technisch-juridische link meer mee. Als het hele dossier opnieuw naar het parket van Oost-Vlaanderen zou verhuizen, kan alles op een serene en correcte manier worden onderzocht.”

“Al is dat niet evident, na dertig jaar”, geeft D’Haese toe. “Het dossier van de Bende van Nijvel is ondertussen twee keer zo hoog als de Boerentoren in Antwerpen. Nu wordt er enkel met modder gegooid, en dat lost niets op. In plaats van feiten te linken aan verdachte personen, worden de Dendermondse onderzoekers zelf verdacht gemaakt. Het is erg om te horen hoe deze mensen gekrenkt worden in hun beroepseer, en nog altijd een strijd moeten uitvechten.”

“Ik hou mij het recht voor om, als die spelletjes blijven duren, minister van Justitie Koen Geens (CD&V) hierover te ondervragen. Ik doe dit niet om moeilijk te doen, maar uit respect voor de slachtoffers en de nabestaanden.”

Bron » Het Nieuwsblad

4 dagen verhoord over pv uit 1986

Terwijl terreurspeurders handen tekortkomen in hun onderzoeken, is het Comité P al weken bezig met speurders te ondervragen over een mogelijk vals proces-verbaal uit 1986. De ondervragingen kaderen in de politie-oorlog rond het dossier van de Bende van Nijvel. Eén speurder stortte in na een zoveelste marathonverhoor. Gewezen onderzoeksrechter Freddy Troch wil dat deze heksenjacht stopt.

De politie-oorlog tussen de speurders van Charleroi en Dendermonde begon in 1986. De cel Delta van Dendermonde vond toen in het water van het hellend vlak van Ronquières een zak vol bewijzen naar de Bende. Daaronder bankcheques van de overvallen Delhaize in Aalst en kogelvrije vesten. De vondst stak de speurders van Charleroi de ogen uit, want zij hadden het jaar voordien al op dezelfde plaats gezocht en niets gevonden.

Bijna dertig jaar later krijgen de speurders van Dendermonde ineens het Comité P op hun dak. Zij zouden de zak met bewijzen zelf in het water hebben gegooid en zo het onderzoek hebben gemanipuleerd. De procureur-generaal Christian De Valkeneer van Charleroi klaagt hen aan in een onderzoek wegens schriftvervalsing en heeft het Comité P opdracht gegeven dit tot op het bot uit te zoeken. Hij is nu al overtuigd van zijn gelijk. In een interview met Le Soir Magazine beweerde hij dat het Bende-onderzoek opgelost wordt zodra de speurders uit Dendermonde hun stilzwijgen doorbreken.

Gewezen onderzoeksrechter Freddy Troch ontbond woensdagavond zijn duivels tijdens een debatavond over 30 jaar na de Bende van Nijvel. “Het is werkelijk onvoorstelbaar waarmee het Comité P zich bezighoudt. Eén van mijn speurders van toen is vier dagen aan een stuk ondervraagd. Die man is ingestort. Het Comité P wilde vorige week een tweede speurder aan zo’n marathonverhoor onderwerpen. Gelukkig heeft zijn advocaat Walter Damen daar een stokje voorgestoken door te eisen dat hij de speurder bij elk verhoor mag bijstaan. Zelfs dan is hij dagen na mekaar ondervraagd en komen er volgende week nog verhoren. De man is er ziek van.”

Laatste hoop

Troch is al jaren gepensioneerd rechter, maar het onderzoek naar de Bende van Nijvel fascineert hem nog altijd. Hij moest zijn dossier in 1990 afstaan aan de Franstalige collega’s van Charleroi. Zij konden de bendeleden nooit ontmaskeren. Troch: “De mensen van Dendermonde worden nu ondervraagd over hun speurwerk van 30 jaar geleden.”

“Natuurlijk worden zij dan betrapt op foutjes of zaken die zij zich niet juist herinneren. Het Comité P voert de druk op om die mensen te breken. Wat hoopt procureur-generaal De Valkeneer zo te bereiken? Als dit de enige piste is die de Bende-speurders van Charleroi nog hebben, laat ons er dan dringend mee ophouden. Dan zijn er wel belangrijkere dossiers te onderzoeken.”

Bron » Het Laatste Nieuws

Bendedossier naar Dendermonde?

D’Haese liet woensdagavond een bommetje vallen na afloop van een debat over de Bende van Nijvel in Aalst. Hij vroeg zich luidop af of het niet beter is om het dossier opnieuw te laten behandelen door het parket Oost-Vlaanderen, waar de afdeling Dendermonde toe behoort.

“Om vrij duistere reden werd het dossier in 1990 onttrokken aan Dendermonde en naar Charleroi verplaatst”, verklaart hij. “Pas twintig jaar later werd het opnieuw bovengehaald. Puur juridisch moet het onderzoek ook door het parket Oost-Vlaanderen gebeuren. De zwaarste feiten, zoals de aanslag op de Delhaize in Aalst, gebeurde in het toenmalige arrondissement Dendermonde. Er is dus geen enkele link met Charleroi.”

Strijd uitvechten

De laatste drie jaar wordt de helft van de toenmalige Dendermondse speurders, die deel uitmaakten van de cel Delta, door de speurders in Charleroi ervan verdacht medeplichtig te zijn aan de terreur van de Bende van Nijvel en zelfs lid te zijn geweest. Eén man werd in 2012 al bij hem thuis opgepakt en de laatste weken werden verschillende personen al verhoort door het Comité P wegens valsheid in geschriften in een proces-verbaal.

“Het is beklijvend te moeten horen hoe verschillende leden van de onderzoekscellen een strijd uitvechten”, zegt D’Haese. “De Dendermondse cel wordt, waarschijnlijk opzettelijk, in een slecht daglicht gesteld, door onder meer uitlatingen in de Franstalige pers.”

Een schande voor justitie in een rechtsstaat zoals België vindt D’Haese. “De sereniteit is compleet verloren gegaan”, zegt hij. “De nabestaanden hebben het recht om de waarheid te weten. Nu wordt er alleen met modder gegooid en gaat het om onderlinge conflicten. Ook de aandacht naar het eigenlijke dossier gaat zo compleet verloren.”

Zou het dossier overbrengen naar Dendermonde nog voor een opheldering kunnen zorgen? “Dat is nog maar de vraag na dertig jaar”, is D’Haese realistisch. “Maar de Dendermondse speurders hebben altijd alles in eer en geweten onderzocht. Als het dossier terug naar Dendermonde gaat, kan alles op een serene manier onderzocht worden op de correcte manier. Technisch moet dit ook mogelijk zijn en als parlementair is het mijn taak dit aan de kaak te stellen. Ik sluit het niet uit dat ik die vraag ook aan minister Koen Geens zal stellen. Justitie maakt op dit moment geen fraaie beurt.”

Pensioen

Bij het parket Oost-Vlaanderen konden ze gisteren nog niet reageren op deze uitlating van D’Haese. Freddy Troch, voormalig onderzoeksrechter in het dossier, kon enkel maar reageren dat hij het niet meer zal behandelen aangezien hij op pensioen is.

Bron » Het Laatste Nieuws