Kan deze “cold case”-expert het dossier van de Bende van Nijvel oplossen?

Geplaatst op 13 december 2017 door

De nabestaanden van 1 van de slachtoffers van de Bende van Nijvel hebben een verzoekschrift ingediend om Peter van Koppen het dossier van de Bende van Nijvel te laten analyseren. Deze Nederlandse expert wist eerder al moordzaken op te lossen. Terzake sprak met hem.

Meer dan 30 jaar na de laatste overval van de Bende van Nijvel is het dossier nog steeds brandend actueel. Tegelijk blijft het wachten op the smoking gun dat een doorbraak in het onderzoek forceert.

Misschien kan Peter van Koppen dat huzarenstukje klaarspelen. Deze Nederlandse rechtspsycholoog en hoogleraar heeft in het verleden al ingewikkelde moordzaken opgelost en de nabestaanden van 1 van de slachtoffers van de Bende van Nijvel willen graag dat hij ook het dossier van de Bende van Nijvel onder de loep neemt. Ze hebben hiervoor een verzoekschrift bij de onderzoeksrechter ingediend.

“Ongetwijfeld zullen allerlei krachten het oplossen van deze zaak tegenwerken”, zegt hij vanavond in Terzake op Canvas. “Tegelijk hebben we veel ervaring met onderzoek van oude zaken. Meestal ontdekken we daarbij gegevens die niemand ooit eerder heeft opgemerkt.”

Mythologie

“We proberen een zaak van alle mythologie te ontdoen”, legt Van Koppen uit. “Van daaruit bouwen we scenario’s op. Dat doen we op een wetenschappelijke manier waarbij we de scenario’s tegen elkaar aftoetsen op elk onderdeel van de zaak, dit aan de hand van de feiten die we hebben vastgesteld. Dat moet een analyse opleveren waarbij we hopelijk met enige zekerheid kunnen zeggen wie het heeft gedaan en waarom.”

Goedkoop is zo’n analyse niet. “Waarschijnlijk zijn we 2 jaar bezig met 6 wetenschappelijke medewerkers, 2 administratieve medewerkers en een grote groep studenten die aan deelprojecten meewerken. Met alle salarislasten komen we uit op bijna 900.000 euro.”

“De Reus”

Als het Belgisch gerecht Van Koppen en zijn team onder de arm neemt, wil hij elke piste in vraag stellen. Zo gelooft hij niet zonder meer de bekentenissen die een ex-rijkswachter op zijn sterfbed zou hebben afgelegd. Hij zou zijn broer hebben verteld dat hij als “de Reus” lid was van de Bende van Nijvel.

“Welke waarde moeten we aan een verklaring op het sterfbed hechten? In de Angelsaksische wereld weegt zo’n verklaring zwaarder door dan die van een gewone getuige, maar daarvoor bestaat geen wetenschappelijk bewijs. Je moet daar kritisch naar kijken en je afvragen waarom iemand dit na zoveel jaar plots vertelt en of je hem dan nog moet geloven.”

Bron » VRT Nieuws

‘Nederlandse expert moet Bende-onderzoek overdoen’

Geplaatst op 12 december 2017 door

De nabestaanden van de slachtoffers van de Bende van Nijvel willen dat een Nederlandse expert in cold cases, het onderzoek Bende overdoet.

‘Geen nieuws. We zoeken verder in de entourage van de reus Christian B. En ook het oude spoor van de rijkswachters die betrokken zouden zijn, wordt verder uitgespit. Bouhouche en Beijer, ja. En anderen. Maar het is nog te vroeg om er meer over te zeggen.’

Dat is kort gezegd wat procureur-generaal Ignacio de la Serna kwam meedelen op de bijeenkomst met de slachtoffers van de Bende van Nijvel. Zij reageerden ontgoocheld, maar lieten zich niet doen: de slachtoffers en nabestaanden willen dat een onafhankelijke expert het onderzoek opnieuw analyseert.

‘We dienen volgende week een verzoekschrift in bij de onderzoeksrechter om professor Peter van Koppen aan te stellen als expert’, zegt advocaat Johan Heymans.

‘Van Koppen is niet de eerste de beste: hij is als cold case-expert erg gerenommeerd in Nederland. Hij heeft een team van tien experts ter beschikking op twee universiteiten, Amsterdam en Maastricht. We hopen dat hij de daders kan vinden of dat hij toch de goede onderzoekspiste kan blootleggen. Van Koppen is een nuchtere Nederlander, die niet verkrampt als je het woord rijkswacht laat vallen.’

‘We hebben het al doorgesproken met Van Koppen. Hij wil het doen’, zegt Heymans. ‘De minister van Justitie (CD&V’er Koen Geens, red.) liet ons verstaan dat de kosten daarvoor door justitie kunnen worden gedragen. Het enige wat we nog nodig hebben, is de toestemming van de onderzoeksrechter.’

Bron » De Standaard

Slachtoffers willen hulp van gerenommeerde specialist – Komt Nederlandse topexpert zaak-Bende Van Nijvel oplossen?

Geplaatst op 12 december 2017 door

De nabestaanden van de slachtoffers van de Bende van Nijvel willen dat Peter van Koppen, een gerenommeerde Nederlandse expert in cold cases, het onderzoek naar de Bende overdoet. Dat hebben ze gevraagd aan justitieminister Koen Geens op de jaarlijkse bijeenkomst van Bende-slachtoffers. De CD&V’er zou het idee niet ongenegen zijn.

“Geen nieuws. We zoeken verder in de entourage van de reus Christian Bonkoffsky. En ook het oude spoor van de rijkswachters die betrokken zouden zijn, wordt verder uitgespit. Bouhouche en Beijer, ja. En anderen. Maar het is nog te vroeg om er meer over te zeggen.”

“We gaan volgende week een verzoekschrift indienen bij de onderzoeksrechter om professor Peter van Koppen aan te stellen als expert”, zegt Johan Heymans, advocaat op het kantoor van Walter Vansteenbrugge. Hij komt op voor Diederik Palsterman, die zijn vader verloor bij de aanslag in Aalst.

“Van Koppen is niet de eerste de beste: hij is als cold case-expert erg gerenommeerd in Nederland. Hij heeft een team van tien experten ter beschikking op twee universiteiten, Amsterdam en Maastricht. We hopen dat hij de daders kan vinden of dat hij toch de goede onderzoekspiste kan blootleggen. Van Koppen is een nuchtere Nederlander. Iemand die niet verkrampt als je het woord rijkswacht laat vallen.”

De slachtoffers beklagen zich dan ook al jaren dat de speurders het nooit aangedurfd hebben om het “rijkswachtspoor” deftig te onderzoeken. Er is in het verleden zelfs meermaals geopperd dat het onderzoek gesaboteerd werd wanneer te kort in de rijkswachtentourage gezocht werd.

“We hebben het al doorgesproken met Van Koppen. Hij wil het doen”, zegt Heymans. “De minister liet ons verstaan dat de kosten daarvoor door justitie kunnen gedragen worden. Het enige wat we nog nodig hebben, is de toestemming van de onderzoeksrechter.”

Expert in Parachutemoord

Misdaadexpert Peter van Koppen loste in Nederland onder meer de Schiedammer Parkmoord op – de moord op een tienjarig meisje in het Beatrixpark in Schiedam. Hij toonde aan dat justitie dwaalde en dat ze een verkeerde man veroordeeld had. De zaak werd heropend en de echte dader veroordeeld.

Van Koppen is ook opgeroepen als expert in de Parachutemoord, op vraag van de advocaten van beklaagde Els Clottemans. Hij bestempelde de zaak als “een slecht gevoerd onderzoek”. Clottemans werd uiteindelijk toch veroordeeld voor de moord op liefdesrivale Els Van Doren.

Bron » Het Nieuwsblad

Procureurs-generaal en onderzoeksrechter geven stand van zaken aan slachtoffers Bende van Nijvel

Geplaatst op 11 december 2017 door

De slachtoffers van de Bende van Nijvel hebben vandaag op het kabinet Justitie een uitgebreide stand van zaken gekregen van de procureurs-generaal van Bergen en Luik, de onderzoeksrechter, en de federale procureur voor slachtofferhulp. Ook minister van Justitie Koen Geens nam het woord, maar hij woonde de vergadering zelf niet bij, zei hij op een persconferentie. De vergadering was om 18 uur overigens nog bezig.

Procureur-generaal Ignacio de la Serna van Bergen benadrukte dat het onderzoek sinds de laatste evolutie verder gaat. Momenteel werken tien speurders en vijf onderzoekers van het Comité P aan het dossier. Daarbij is de piste van de oud-rijkswachter Christian Bonkoffsky belangrijk, stelde de la Serna. Momenteel wordt het netwerk rond Bonkoffsky, de vermeende ‘reus’, opgesteld. Daarbij zitten namen die reeds in het dossier zaten, maar er duiken ook nieuwe namen op. Maar de procureur-generaal erkende dat hij de slachtoffers geen nieuwe elementen kon meedelen.

Via de verschillende informatielijnen zijn sinds de onthullingen over de ‘reus’ 600 nieuwe tips binnengekomen. Daarvan waren er 150 onbruikbaar, maar dienen er nog 450 onderzocht te worden, waar heel wat tijd in kruipt. “Is de tip nieuw? Welke onderzoeksdaden zijn reeds gesteld?”, aldus de procureur-generaal. Daarna moet de informatie nog gerangschikt worden naar prioriteit.

Lieve Pellens van het federaal parket zei dat de slachtoffers nog met heel wat vragen zitten. De positie van het slachtoffer in een onderzoek is sinds de feiten in de jaren ’80 dan ook grondig geëvolueerd. Bedoeling is dat de cel die binnen het federaal parket rond de slachtoffers werkt antwoorden kan geven op hun vragen en hen helpt bij het verwerken van de feiten.

Bron » Metro

Jef Vermassen: ‘De sneeuw smelt, onze hoop ook’

Geplaatst op 11 december 2017 door

De voorbije weken zijn er 600 nieuwe tips binnengekomen over de Bende van Nijvel. Dat meldt de procureur-generaal van Bergen Ignacio de la Serna op een jaarlijkse bijeenkomst. Toch overheerst teleurstelling bij de slachtoffers: ‘Mensen hebben geen vertrouwen meer in justitie’, verklaarde David Van de Steen.

Op de jaarlijkse bijeenkomst om de slachtoffers van de Bende van Nijvel een update van het onderzoek te geven, kregen de aanwezigen van onder meer minister van Justitie Koen Geens (CD&V) en procureur-generaal van Bergen Ignacio de la Serna te horen dat er de laatste weken zo’n 600 tips zijn binnengekomen. 450 van die tips worden nu verwerkt en gecontroleerd, 150 zijn te gek voor woorden en worden niet als nuttig beschouwd. In die tips worden de paus, de cosa nostra of koning Boudewijn als spilfiguren omschreven.

De procureur-generaal van Bergen benadrukte dat de speurders nu vooral de piste van de rijkswacht verder uitwerken. Zo wordt het netwerk rond Chris B., de vermoedelijke ‘Reus’ van de bende van Nijvel gedetailleerd in kaart gebracht. Op de vraag of er nog nieuwe concrete informatie is die de ex-rijkswachter aan de Bende van Nijvel kan linken, antwoordde de la Serna negatief. ‘Er zijn nog geen nieuwe elementen opgedoken. Maar we zoeken naarstig verder.’

Ontgoocheling

De slachtoffers waren ontgoocheld na de bijeenkomst. ‘Het was een lange, vermoeiende dag’, zei David Van de Steen na afloop. ‘We hebben niet echt concrete informatie gekregen en ik ben vandaag niets wijzer geworden.’ Ook Ingrid Mulder, de zus van Marie-Jeanne Mulder, die doodgeschoten werd op 9 november in de Delhaize van Aalst, had er meer van verwacht. ‘De media weten altijd meer dan wij’, verklaarde ze.

Jef Vermassen, de advocaat van een van de slachtoffers van de Bende van Nijvel, had zijn twijfels: ‘Wat was er gebeurd als wij de kar niet in gang hadden getrokken? De sneeuw smelt, maar onze hoop smelt ook.’

Compensatie

Toch was er ook goed nieuws voor de slachtoffers. De minister van Justitie benadrukte dat hij extra inspanningen wil doen om de slachtoffers financieel tegemoet te komen. Geens benadrukte op de bijeenkomst opnieuw dat slachtoffers zich nog steeds burgerlijke partij kunnen stellen. De minister maakte vorige week al duidelijk dat slachtoffers die zich nog niet zouden kenbaar gemaakt hebben, dat nog steeds kunnen doen.

Geens wil daarnaast een inspanning doen om de slachtoffers van de Bende van Nijvel gratis juridische hulp aan te bieden – net zoals terreurslachtoffers in ons land. Het gaat volgens de minister om een ‘bijzondere situatie, ook al staat nog niet vast of hier sprake is van terrorisme’. De minister gaat ten slotte ook op zoek naar een nieuwe rechtsbasis om complementaire schade te kunnen vergoeden.