Categorie archieven: Cel Waals Brabant

Jef Vermassen: ‘Gouden tip binnengekomen die zaak Bende van Nijvel kan ophelderen’

Geplaatst op door

‘Er is veertien dagen geleden een verklaring afgelegd die van zeer doorslaggevende aard is en die volgens mij een openbaring is van wie er achter de Bende zit.’ Dat heeft advocaat Jef Vermassen woensdagmiddag gezegd in het VTM Nieuws.

Volgens Vermassen kanhet eindelijk duidelijk worden ‘hoe het mogelijk is dat er een aanslag is gebeurd zonder dat de politie tussenbeide is gekomen’. ‘Of we alles te weten gaan komen, dat weet ik niet. Maar ik ben wel gelukkig dat het onderzoeksteam serieus is uitgebreid. Negen mensen uit verschillende hoeken, dat is niet min. Comité P is het gewoon om politiemensen te ondervragen over deontologische fouten. Maar belangrijk is dat ook het federale parket erbij komt. Met dat alles samen kan het echt niet langer meer in de doofpot gestoken worden. Ik heb er vertrouwen in’, vertelde de advocaat woensdagmiddag in het VTM Nieuws.

De strafpleiter is er bovendien van overtuigd dat er nog steeds daders in leven zijn. ‘Sommigen niet in ons land. En we moeten er eerlijk in zijn: als die mensen in het nauw komen, dan kunnen die gevaarlijk zijn.’

Het onderzoek naar de Bende van Nijvel kwam twee weken geleden in een stroomversnelling nadat bekendraakte dat het gerecht zou weten wie ‘De Reus’ van de Bende van Nijvel is. Sindsdien is er een hele lading nieuwe tips binnengekomen bij zowel politie als advocaat Vermassen.

Verregaande dreigementen

‘Die tips komen onder meer van mensen die vlak na de aanslagen verklaringen hebben afgelegd, maar nadien niet meer zijn onderzocht’, zegt de advocaat. Hij geeft daarbij een concreet voorbeeld. ‘Zo waren er mensen die vlak voor de aanslag iemand hebben zien toekomen op de plaats van de feiten. Zij gaven even later een persoonsbeschrijving door aan de onderzoekers. Maar wat blijkt? Hun wagen werd tijdens die verklaring gewoon gestolen. Maar het gruwelijkste detail: de wagen werd enkele weken later teruggevonden in het kanaal, met in de koffer een lijk. Van intimidatie gesproken’, aldus Vermassen.

Bron » De Morgen

Vermassen: “Mensen in nette burgerpakken achter de Bende”

Geplaatst op door

“Mensen in nette burgerpakken hebben de Bende van Nijvel mogelijk gemaakt”, dat zegt advocaat Jef Vermassen in een interview met VTM NIEUWS. De raadsman van slachtoffer David Van de Steen denkt dat we binnenkort eindelijk zouden kunnen weten wie er achter de Bende van Nijvel zit. “Er zijn nog betrokkenen in leven”, zegt Vermassen. “Ook van de organisatie die het mogelijk gemaakt heeft, mensen in nette burgerpakken.”

“Ik denk dat we een zeer belangrijke tip hebben die de zaak van de Bende van Nijvel kan ophelderen”, bevestigde Vermassen vanmiddag al in de studio van VTM NIEUWS. Hij verwijst daarvoor naar een “nieuwe, doorslaggevende verklaring”, die veertien dagen geleden afgelegd is.

In een gesprek achteraf voegt hij daar nog aan toe dat hij denkt dat ook van de “organisatie die het mogelijk gemaakt heeft” nog mensen in leven zijn. Een organisatie of een instantie die de bendeleden aanstuurde dus, maar wie of wat hij precies bedoelt, zegt Vermassen niet.

“Thailand is een mooi reisdoel”

Ook in het buitenland zijn nog betrokkenen in leven, denkt Vermassen. “Thailand is een mooi reisdoel”, laat hij zich ontvallen in het interview. Thailand is het land waar Robert Beijer woont, een Brusselse veroordeelde ex-rijkswachter die al heel lang in verband gebracht wordt met de Bende van Nijvel. Maar ook dat bevestigt Vermassen niet: “Het onderzoek zal dat uitwijzen.”

En ook politici zijn betrokken, herhaalt Vermassen. “Jazeker. Niet dé politiek, die bestaat niet. Maar wel bepaalde individuen. Ze worden al 32 jaar genoemd.”

Doorslaggevende verklaringen

Vermassen en zijn cliënt kregen de afgelopen weken naar eigen zeggen een groot aantal verklaringen binnen. Sommige daarvan zijn volgens hem “van zeer doorslaggevende aard”, zo zei hij in de studio van VTM NIEUWS. Die getuigenissen speelde hij allemaal door aan het onderzoeksteam dat de Bende van Nijvel onderzoekt. “Daar zitten soms belangrijke dingen tussen, zaken waarvan je denkt: ga ik nu van mijn stoel vallen, of hoe zit het ermee?”

In detail treden over die tips doet Vermassen niet. “In het belang van het geheim van het onderzoek kan dat niet”, zegt hij. Daar heeft hij sinds de aangekondigde versterking – met leden van het Comité P, de federale gerechtelijke politie en het federaal parket – trouwens weer alle vertrouwen in. “Als die echt aan de slag gaan en ze werken samen in plaats van tegen elkaar, dan zitten we goed.”

Procureur-generaal: “Niet op de hoogte”

Procureur-generaal Christian De Valkeneer laat aan VTM NIEUWS weten dat hij niet op de hoogte is van de gouden tip en dat hij nieuwsgierig is. Hij gaat Vermassen uitnodigen voor een vergadering.

Bron » VTM Nieuws

Vermassen: “Gouden tip over Bende van Nijvel gekregen”

Geplaatst op door

Volgens advocaat Jef Vermassen is er een gouden tip binnengestroomd over de Bende van Nijvel. “Ik denk dat die tot een doorbraak zal leiden”, klonk het bij VTM Nieuws.

Vermassen is de raadsman van slachtoffer David Van de Steen. Vanmiddag vertelde hij bij VTM dat de hernieuwde aandacht voor het dossier van de Bende een gouden tip heeft opgeleverd. “Veertien dagen geleden is er een verklaring afgelegd die van zeer doorslaggevende aard is”, aldus de advocaat. Wat de tip precies inhoudt, dat laat hij in het midden, maar hij meent wel dat “dit kan verklaren hoe het mogelijk is dat zo’n aanslag gebeurt zonder dat de politie tussenbeide is gekomen.”

Hij is ervan overtuigd dat de waarheid nu aan het licht zal komen. “Of we alle details zullen kennen, dat weet ik niet, maar ik ben al zeer gelukkig dat het onderzoeksteam uitgebreid is. Negen mensen, dat is niet min. En ze brengen verschillende invalshoeken van verschillende niveaus. Ik heb er vertrouwen in.

Nog in leven

Volgens de advocaat zijn er zeker nog betrokkenen van de zaak in leven, en dat kan gevaarlijk zijn. “Dat is altijd gevaarlijk op dat niveau”, zegt Vermassen. “Als die mensen in het nauw komen.” Hij denkt dat de politie hiermee nu genoeg weet om de zaak van de Bende van Nijvel op te helderen. Zelf kreeg hij naar eigen zeggen de afgelopen weken tientallen verklaringen binnen van getuigen van het eerste uur die nooit au sérieux genomen zijn en willen getuigen.

“Wat ons betreft: wij hebben ons werk gedaan. Alle verklaringen zijn weg, bij ons is niks meer te vinden, ook niet bij mijn cliënt. Nu is het aan het onderzoeksteam om daar verder aan te werken. We zullen wel het dossier opvolgen, om er zeker van te zijn dat alles onderzocht wordt.”

Procureur-generaal: “Ik heb geen idee waarover Vermassen het heeft”

De Luikse procureur-generaal Christian De Valkeneer is verbaasd over het interview met meester Jef Vermassen. “Ik ben zeer nieuwsgierig, want op dit moment heb ik geen idee waarover hij het heeft. Sinds de laatste ontwikkelingen zijn er heel veel tips binnengekomen die nu onderzocht worden, maar dat zal tijd vergen. Op dit moment is daar geen verklaring bij van iemand die zegt dat hij de dader is of die zegt dat hij alles weet en het zal vertellen. Het is spijtig dat meester Vermassen niet eerst met ons komt spreken. Ik heb per mail gevraagd om zo snel mogelijk rond de tafel te zitten.”

Bron » De Morgen

Bende-speurders hebben deze Aalsterse schietclub in het vizier waar De Reus kwam schieten: “Munitie gebruikt in Delhaize komt hiervandaan”

Geplaatst op door

In het onderzoek naar de Bende van Nijvel hebben speurders de activiteiten van Chris B., de zogenaamde ‘Reus’, in een schietclub in Aalst onderzocht. Dat gebeurde vorige week, bevestigde de procureur-generaal van Luik Christian De Valkeneer aan TV Oost. De zender vond nog een getuige die meent dat de munitie die gebruikt werd bij de Bende-overval op de Delhaize van Aalst mogelijks afkomstig is van deze schietclub.

Chris B. zou lid geweest zijn van de schietclub. Het bezoek van het onderzoeksteam kadert in een ruimer onderzoek naar de omgeving waarin hij zich begaf, luidt het. “Zowel bij vrienden van meneer B. als op andere plekken, zoals schietstanden waar hij misschien geschoten heeft in het verleden, wordt er naar aanknopingspunten gezocht”, verklaarde de Valkeneer aan TV Oost. “De schietstand in Aalst is één plaats. Het is natuurlijk een interessante plaats. Want een schietstand betekent dat het iemand is die hield van wapens”. Chris B. is een ex-lid van de Groep Diane, het eliteteam van de rijkswacht.

Wat het bezoek aan de schietclub heeft opgeleverd, wilde De Valkeneer niet zeggen. Ook de eigenaar van Shooting Gallery wilde niet voor de camera reageren. Hij verduidelijkt wel dat de vorige eigenaar van de schietclub is overleden, en de persoon die daarvoor de club Lion d’Or uitbaatte, naar Zuid-Afrika is vertrokken.

Volgens een andere getuige waarmee TV Oost kon praten, is de munitie die gebruikt werd tijdens de overval op de Delhaize van Aalst op 9 november 1985 mogelijks afkomstig van diezelfde schietclub. Het gaat om voormalig legerofficier en wapenexpert Willy Van Damme. “Toen die munitie opgehaald werd in Ittre heb ik dat dadelijk herkend: een negen millimeter met andere koppen. Daarom zeg ik, het kan niet anders. Dat komt van Aalst.” In die schietstand werden op grote schaal kogels gerecupereerd, zegt Van Damme. Dat heeft hij onthouden uit vroegere gesprekken met de uitbater.

Gouden tip

Advocaat Jef Vermassen had het woensdag in het VTM Nieuws over “een gouden tip” die veertien dagen geleden zou zijn binnengekomen en die de zaak rond de Bende van Nijvel mogelijks kan ophelderen. Maar De Valkeneer weet niet waarover Vermassen het heeft. Hij betreurt ook dat de advocaat hem niet zelf contacteerde hierover.

Vermassen reageert schamper. “Dat dat misschien met de postkoets naar Wallonië gaat, dat weet ik niet natuurlijk. Maar een verklaring die twee weken oud is, en die is daar nog niet? Ik weet dat Justitie, voor een document naar de overkant van de straat te brengen, tijd nodig heeft. Ik hoop dat de paarden veel haver eten, en dat ze daar op tijd toekomen, dat wens ik toch”, zegt hij aan TV Oost.

Bron » Het Nieuwsblad

Onderzoeksteam naar de Bende van Nijvel breidt uit met negen speurders

Geplaatst op door

Het federaal parket versterkt het onderzoek naar de Bende Van Nijvel. Dat heeft minister van Justitie Koen Geens (CD&V) vandaag gezegd in de Kamer. De cel die zich bezighoudt met het onderzoek wordt aangevuld met vijf extra speurders van de gerechtelijke federale politie, alsook vier speurders van het Comité P. Voorts zal er worden samengewerkt met het federaal parket, dat onder meer zal worden ingeschakeld als centraal aanspreekpunt voor de slachtoffers.

Justitieminister Geens bracht in de commissie verslag uit van zijn ontmoeting met het College van procureurs-generaal maandag over het dossier van de Bende van Nijvel. Na dat overleg bevestigt Geens dat het team dat onderzoek doet naar de Bende van Nijvel, wordt uitgebreid. Het onderzoeksteam van vijf speurders krijgt er vijf onderzoekers bij van de federale gerechtelijke politie. Voorts komen er vier speurders bij van het Comité P, het comité dat toezicht houdt op de politiediensten.

Slachtoffers

Ook zal de hulp ingeschakeld worden van het federaal parket. Dat parket heeft sinds zijn oprichting in 2002 een pak ervaring opgebouwd met onder meer onderzoeksstrategieën en bijzondere opsporingstechnieken, maar ook rond slachtofferhulp. Bedoeling is dat het federaal parket in het Bende-dossier zal optreden als centraal aanmeldings- en aansprekingspunt zoals ook gebeurde na de terreuraanslagen van 2016.

Voorts kondigde hij aan dat er op 6 december een nieuwe vergadering komt voor de slachtoffers en nabestaanden van de slachtoffers van de Bende van Nijvel. Ook Geens zelf zal die vergadering bijwonen. De CD&V-minister benadrukt dat er daarbij zal voorzien worden in simultaanvertaling, iets wat in het verleden al eens durfde mis te lopen. Bedoeling is ook dat soort vergaderingen met de slachtoffers “geregeld” te herhalen.

Dossier overhevelen naar Vlaanderen?

Geens herhaalde ook dat de beslissing om het onderzoek naar de Bende van Nijvel te concentreren in Charleroi een “exclusieve bevoegdheid” en beslissing is geweest van de gerechtelijke macht. Het dossier opnieuw overhevelen naar Vlaanderen, bijvoorbeeld naar Dendermonde, lijkt dus niet aan de orde. Geens benadrukt daarbij vooral de beslissing om het huidige onderzoeksteam te versterken.

Doorlichting?

Verder noemt de minister een eventuele doorlichting van de magistratuur en de politie door de Hoge Raad voor de Justitie “niet aan de orde”. “Er zijn geen aanwijzingen dat de magistratuur of de gerechtelijke politie op dit moment niet goed zouden functioneren”, aldus Geens.

Ook het ondervragen van speurders of betrokken magistraten in de commissie Justitie van de Kamer lijkt Geens geen goed idee. “Het ondervragen van speurders en magistraten in de commissie is mijn inziens niet aan de orde en zou het onderzoek, feitelijk, juridisch en tactisch kunnen dwarsbomen”, klonk het. Sp.a-Kamerlid Annick Lambrecht merkte daarbij op dat procureur-generaal De Valkeneer intussen wel om de haverklap verklaringen aflegt in de pers. “Ik kan geen tv of radio aanzetten of ik zie of hoor meneer De Valkeneer. Waarom kan hij dan hier in het parlement geen uitleg komen geven?”, aldus Lambrecht.

Mogelijke manipulaties

Geens kwam ook nog terug op zijn ‘manipulatie’-uitspraak van vorige week. Geens deed toen wat stof opwaaien met zijn uitspraak dat er “mogelijke manipulaties” zijn geweest in het onderzoek. De CD&V-minister verduidelijkte die uitspraken nadien en benadrukte dat het ging om mogelijke “externe manipulatie”. Concreet doelde Geens op mogelijk geknoei met een zak met wapens die na de aanslag op de Delhaize van Aalst zou zijn gedumpt in het kanaal Brussel-Charleroi in Ronquières en er een jaar later werd gevonden.

Geens verwees in de commissie naar uitspraken van procureur-generaal De Valkeneer, die onder meer zegt dat er niet alleen sprake kan zijn van mogelijke manipulatie bij de vondst in het kanaal van Ronquières, maar dat er nog andere “vreemde elementen” zijn die kunnen wijzen op mogelijke manipulatie. Het gaat dan bijvoorbeeld om het achterhouden van bewijsstukken.

Geheim van onderzoek

Wat de recente berichten en verklaringen betreft rond ex-rijkswachter Christiaan B. – de man die op zijn sterfbed aan zijn broer zou bekend hebben dat hij betrokken was bij de Bende van Nijvel – verduidelijkte minister Geens dat het huidige speurdersteam al in 2016, dus nog voor de nieuwe onthullingen in de zaak, de piste van de Diane-brigade onderzocht.

Geens herhaalde ook dat er in 2000 een speekselstaal en een DNA-staal van Christiaan B. zijn afgenomen. Dat gebeurde na de verklaringen van jeugdvriend Marc Van Damme, die in 1998 (na het verspreiden van robotfoto’s) naar de politie was gestapt met de naam van Christiaan B. Opvallend is dat de DNA-staal van Christiaan B. pas in 2016 is vergeleken met het DNA-materiaal in het dossier. Het resultaat bleek toen negatief.

“Christiaan B. is nooit verhoord”, zo moest Geens ook erkennen. “Is dat goed? Neen. Is dat spijtig? Ja”, dixit Geens, die verder niet op de kwestie kon ingaan omwille van “het geheim van het onderzoek”.

Bron » De Morgen