Leugenaar of helder? Psychiater onderzoekt Bende van Nijvel-verdachte

De man die op café kakelde dat hij lid was van de Bende van Nijvel zal psychiatrisch worden onderzocht. Zijn advocaat ziet in hem een helder man: “Nu beseft hij hoe stom hij is geweest.”

Het was een bizar zinnetje dat Christiaan De Valkeneer, de procureur des Konings van Luik, vrijdagavond uitsprak op de persconferentie over de grote vis die ze na dertig jaar onderzoek eindelijk in hun netten hebben liggen: “We zullen onderzoeken of het geen mythomaan is.” Intussen stelde de onderzoeksrechter al zeker één psychiater aan die de geestesgesteldheid van de aangehouden Jean-Marie T. moet onderzoeken.

Dat bevestigt zijn advocaat Jean-Edmond Mairiaux: “Een van de hypotheses is dat mijn cliënt een pathologisch leugenaar is. Maar wie ben ik om te zeggen dat dit inderdaad het geval is. Ik ben een advocaat, geen psychiater. Zij zijn de enigen die daar duidelijkheid over kunnen brengen.”

Volgens meester Mairiaux blijft Jean-Marie T. al sinds zijn eerste verhoor elke aantijging betwisten. Bij de advocaat komt de man niet over als een losgeslagen gek.

“Hij lijkt mij heel helder en beseft ten volle wat zijn woorden van destijds nu aanrichten. Natuurlijk heeft hij spijt van die uitspraken.” Jean-Marie T. liet zijn advocaat intussen beroep aantekenen tegen de verlenging van zijn aanhouding door de raadkamer. Binnen de twee weken moet de kamer van inbeschuldigingstelling zich opnieuw buigen over zijn lot.

Het onderzoek naar de Bende van Nijvel verjaart op 10 november 2015, dertig jaar na hun laatste raid in Aalst. Zowat alle politieke partijen hebben door de aanhouding oren om de speurders nog tien jaar extra te geven.

Bron » De Morgen

Tueurs du Brabant: pourquoi l’ADN n’a pas confondu Jean-Marie Tinck en 1997?

Retour sur l’arrestation d’un suspect dans le cadre de l’enquête sur les tueurs du Brabant. Le suspect avait déjà été inquiété en 1997 lors d’un appel à témoin, mais les tests ADN n’avaient pas permis de le confondre. Des procédés qui aujourd’hui ont évolué.

Jean-Marie Tinck, est-il l’un des tueurs du Brabant? C’est la question à laquelle les scientifiques vont tenter de répondre, une nouvelle fois. En 1997, lors de son arrestation, son ADN avait déjà été comparé à ceux retrouvés sur les scènes de crimes, ceux des tueurs. A l’époque, cela n’avait rien donné. Entre-temps, beaucoup de choses ont changé.

Vanessa Vanvooren, gestionnaire des banques nationales de données ADN –INCC, au micro de Vanessa Costanzo: “Les techniques ADN ont beaucoup évolué depuis les années 90’. Actuellement on peut obtenir un profil ADN avec une quantité très faible d’ADN.”

De nouvelles analyses ADN ont été demandées par la justice à 17 ans d’intervalle. Elles pourraient apporter des réponses impossibles à trouver à l’époque et attester la présence d’un suspect sur une scène de crime, le confondre.

“A l’époque, on aurait pu ne pas obtenir un profil ADN. En ré-analysant l’ADN actuellement, on pourrait pour obtenir un profil ADN qui pourrait être comparé au profil d’un individu”, a ajouté Vanessa Vanvooren.

Reste qu’une trace ADN ne constitue pas une preuve à elle seule. Elle doit être corroborée par d’autres éléments de l’enquête. Des témoignages ou des empreintes par exemple.

Bron » RTL

“Vreemd dat we dit via media moeten vernemen”

David Van de Steen, die zijn ouders en zusje verloor bij de overval op de Delhaize in Aalst in 1985, vraagt zich af of de arrestatie in de zaak van de Bende van Nijvel niet een middel is om de politiek zo vlak voor de verkiezingen onder druk te zetten om de verjaringstermijn te verlengen. Hij vindt het ook vreemd dat de families het nieuws via de media moesten vernemen.

David Van de Steen verloor bij de aanslag in Aalst, waar op 9 november 1985 acht doden vielen, zijn ouders en zusje. Zelf werd hij van dichtbij neergeschoten maar overleefde het als bij wonder. David is wel mindervalide als gevolg van de aanslag. Hij was amper negen toen een van de daders hem van dichtbij neerschoot.

“Ook al is het allemaal al zo lang geleden, vergeten doe je zoiets nooit. Da beeld van die gangster die recht in mijn ogen keek en schoot, staat op mijn netvlies gebrand. Natuurlijk hoop ik nog altijd te weten te komen wie mijn familie dit heeft aangedaan, en waarom. Dat er nu iemand is opgepakt, is goed nieuws. De vraag is of men na zoveel jaar nog bewijzen zal kunnen vinden om hem vast te houden.”

“Het straffe is dat ik vrijdagmiddag dacht, tiens hoe zou het zitten met het onderzoek? Het is twee jaar geleden dat ik nog iets gehoord heb. Ik stuurde direct een sms naar een van de speurders, die antwoordde dat hij mijn vraag om informatie zou doorspelen. Maar hij zei me niets over de arrestatie. Een uur later moest ik dat via het radionieuws vernemen.”

Bron » Gazet van Antwerpen

Bende van Nijvel nog niet vergeten

Vrijdagavond 27 september 1985. De bende van Nijvel slaat toe in en rond de Delhaize van Overijse. Nu, bijna dertig jaar later, laaien de emoties opnieuw hoog op. Gisteren werd een 70-jarig bendelid alsnog opgepakt.

Ook die vrijdagavond zat België volop in de verkiezingsstrijd. Drie mannen met carnavalsmaskers stormden net voor sluitingstijd het warenhuis Delhaize binnen. Hun snelle VW Golf GTI was voordien met gierende banden de parking opgereden. Bij het uitstappen vuurden de gangsters voor de eerste maal hun riotguns leeg op de toen veertienjarige Stefaan Noté.

In het warenhuis zelf ging het moorden gewoon verder. Uiteindelijk vielen er die gruwelavond vijf slachtoffers. De moordenaars behoorden tot de Bende van Nijvel die net voordien ook al had toegeslagen in de Delhaize van Eigenbrakel. Gisteren was er dan die spectaculaire doorbraak in het onderzoek met de aanhouding van een verdachte. Het leven in Overijse stond opeens weer even stil. Oude, nooit geheelde wonden werden meteen opengereten bij de tientallen personeelsleden en klanten die op die bewuste avond in de winkel aanwezig waren.

Carnaval

Erna Van Den Steen is vandaag gepensioneerd, maar stond op die vrijdagavond aan haar vertrouwde kassa 8. “Ik zag opeens een grote man met een lange mantel staan en hij droeg een soort geweer. Ik dacht ‘dat dit toch geen tijd voor carnaval was’. Hij begon meteen te vuren in de rekken met wijnflessen en riep in het Frans dat we op de grond moesten gaan liggen, en dat ze het geld uit de kassa’s wilden. Ik stond aan het einde van de rijen met kassa’s en omdat ik even te laat was had ik ook niet opgemerkt dat onze collega Rosa aan kassa 2 ondertussen al vermoord was.”

“Een tweede man droeg een masker met het gezicht van de toenmalige Franse politicus Jacques Chirac. Hij wilde het geld uit mijn kassa. Dat verliep heel vlot, maar bij een volgende kassa kon een jonge studente niet snel genoeg de kassa openen. Ik ben daar naartoe gestapt en heb die dan zelf geopend. Blijkbaar was het naar zijn zin, want hij reageerde niet op mijn bewegingen.”

“Toen ze wegvluchtten, viel er een akelige stilte. Iedereen kroop recht, waarna we pas de ravage zagen. We hebben nog met enkele collega’s Rosa proberen te helpen, maar ze was al dood. Overal lagen lijken en liepen mensen door en over elkaar. De paniek was enorm. Ik geraakte in een trance van panische angst en heb letterlijk van de schrik in mijn broek geplast. Zoveel jaren later word ik ’s nachts nog steeds wakker, badend in het angstzweet”, geeft Erna mee.

Luc Bennekens

Lea Bogaerts werkte in de afdeling charcuterie en had bij de eerste salvo’s meteen door dat het geen grap was, maar pure horror. “Ik liet me meteen vallen bij de eerste schoten”, blikt ook Lea triest terug. “Samen met mijn collega’s, kropen we zoveel mogelijk weg achter onze toonbank. We hoorden het glasgerinkel van de flessen, de knallen van die vreselijke wapens en het gejammer en gekreun van de mensen.”

“En opeens was het voorbij. Ik kroop recht en bevond me in een hel vol met huilende en dode mensen. Ik zag Rosa liggen en herkende ook meteen mijn laatste klant die even voordien nog vrolijk vertelde dat hij eigenlijk naar de Delhaize in Waver wilde gaan met zijn vrouw, maar aangezien dat het al voorbij 20 uur was, zouden ze te laat zijn en hadden ze voor Overijse gekozen.”

“En toen zag ik de kleine Stefaan liggen en ook Luc Bennekens die op de parking verkiezingsaffiches voor zijn vader aan het plakken was. Hij was als schild naar binnen gebracht en vermoord. Het was allemaal zo irreëel, net een nachtmerrie dat nooit eindigde. Ik weet niet goed meer hoe ik thuis ben geraakt, maar volgens mijn man ben ik aan tafel gaan zitten en ben ik hysterisch beginnen gillen.”

De reus

Valerie Paternoster kwam vaak boodschappen doen op vrijdagavond. Die avond was ze in de winkel aanwezig met haar schoonzus en haar tante. “Ik stond aan de verste kassa en we moesten allemaal op de grond gaan liggen”, begint Valerie haar vreselijk verhaal. “Mijn schoonzus lag wat verder op de grond en de zogenaamde reus porde haar steeds met een voorwerp in de rug.”

“Mijn tante stond buiten en toen de gangsters voorbij renden na de overval, gristen ze haar handtas mee. Zij is die nacht bij ons blijven slapen, want ze mocht niet alleen thuis blijven van de politie. Het was misschien een voorteken, maar vorige zondag werd er nog een herdenkingsmis voor Rosa gehouden in de kerk van Huldenberg. Hopelijk is deze arrestatie nu de aanzet tot het oprollen van die hele moordenaarsbende”, besluit Valerie.

Daags na de overval ging de Delhaize van Overijse opnieuw open. De ravage was door een nachtploeg volledig opgeruimd en de zwaarbeproefde avondshift begon aan de zaterdagmorgen zoals het werkschema dat voorzag. “Dat heeft de meeste collega’s ook geholpen, want anders hadden we daar nooit geen voet meer binnengezet”, zegt Erna Van Den Steen nu.

“Sommige collega’s hebben inderdaad hun ontslag gegeven, maar het merendeel is er blijven werken. Na al die jaren zijn we Rosa, de kleine Stefaan en de andere slachtoffers echter nooit vergeten.”

Eindelijk de waarheid?

Voor al die lotgenoten die op 27 september 1985 is de arrestatie van gisteren een waar godsgeschenk. “We werden in de loop van de jaren ooit eens als getuige opgeroepen toen het dossier van Dendermonde naar Nijvel werd getransfereerd. Sommigen kregen ook de steun van een soort slachtofferhulp, maar het dossier bleef een mysterie.”

“Ik heb echter altijd gehoopt dat de dag zou komen dat minstens één van die monsters zou worden opgepakt. Ik hoop nu vurig dat deze arrestatie eindelijk voor de waarheid zal zorgen.”

Bron » Het Nieuwsblad

“Ik hoop dat het deze keer waar is”

“Als het klopt, is het fantastisch nieuws”, reageert David Van de Steen (38) op het nieuws over de opgepakte man die mogelijk deel uitmaakte van de Bende van Nijvel. Hij zag hoe zijn zus, moeder en vader neergemaaid werden bij de overval door de Bende in Aalst. Maar hij zet er niet al zijn hoop op.

Op 9 november 1985 sloeg de Bende harder toe dan ze ooit hadden gedaan. Acht mensen werden in en rond de Delhaize aan de Parklaan afgemaakt. Omstreeks 19.30 uur arriveerde een Volkswagen Golf GTI op de parking. Drie mannen, gemaskerd met sjaals en bivakmutsen stappen uit. Via de achteringang komen ze binnen en schieten op alles wat beweegt. De beruchte ‘reus’ schiet iedereen neer die hem voor de voeten loopt.

De kassiersters moeten hun kassa’s leegmaken en een kleine brandkoffer wordt ook meegenomen, in totaal een 737.777 Belgische frank. Acht mensen lieten het leven: Dirk Nijs, zijn dochtertje Els Nijs (9), Marie-Jeanne Van Mulder, Georges De Smet, Jan Palsterman, Gilbert Van De Steen (43), Thérèse Van Den Abiel (39), en Rebecca Van De Steen (14).

In nog geen drie minuten tijd worden minstens veertig schoten gelost. Ook buiten werden klanten, die al in hun wagen zaten, beschoten. Nadien rijdt de Golf weg via de toegang aan de Ninoofsesteenweg. Ze worden nog even achtervolgd maar na zeven kilometer raken politie en rijkswacht het spoor kwijt. De wagen vluchtte naar Ninove en aan kruispunt Den Doorn, ging het naar links om via de steenweg door Gooik en Pepingen naar Halle te rijden. Mogelijk werd één van de drie bij hun vlucht aan de Delhaize dodelijk geraakt.

Niet euforisch

David Van de Steen was er die avond met zijn ouders Thérèse en Gilbert, en zijn grote zus Rebecca. Hij reageert niet echt euforisch op de vangst van een mogelijke verdachte. “Tijdens de afgelopen dertig jaar hebben we al zoveel meegemaakt”, zegt hij.

“Er zijn zoveel personen, groepen of bendes tevergeefs verdacht geweest of opgepakt. Dit is nu de zoveelste, al weet ik niet wie het is. Maar klopt het ook? Blijkbaar heeft hij nog altijd niet bekend, dus we komen misschien weer in hetzelfde straatje als vroeger. En als hij er iets mee te maken heeft, is hij misschien één van de uitvoerders, maar wie zijn dan de opdrachtgevers? Misschien heeft de aanhouding wel met politiek te maken, zo net voor de verkiezingen? Alles is gewoon nog altijd één groot vraagteken.”

Hoop

Maar toch leeft hij op hoop. “Moest het waar zijn, dan is dat fantastisch nieuws”, zegt hij. “Je blijft hopen dat er een ontknoping komt, maar na alles uit het verleden blijf ik wel sceptisch. Zeker in het begin was het enorm verwarrend.” Op de vraag of hij naar een toekomstig proces zal gaan om de dader in de ogen te kijken of vragen te stellen: “Als er al een proces van komt, gaat dat zeker nog jaren duren”, vertelt David. “Alleen al de vertaling van die dossiers. En dan zijn er in het verleden zoveel procedurefouten gemaakt dat het gewoon een monsterproces wordt.”

Bron » Het Laatste Nieuws