Turtelboom voorstander van aanpassing verjaringstermijn Bende van Nijvel

Aftredend minister van Justitie Annemie Turtelboom heeft oren naar de oproep van de procureur-generaal van Luik, Christian De Valkeneer, die de volgende regering opriep zich over de kwestie van de verjaring van het onderzoek van de Bende van Nijvel te buigen. Dat bleek uit een reactie van Turtelboom op de VRT-radio.

De Valkeneer had de oproep gedaan op de persconferentie waarop bekendgemaakt werd dat een nieuwe aanhouding werd verricht in het onderzoek naar de Bende van Nijvel. De zaak verjaart op 10 november 2015, waardoor het wellicht niet meer mogelijk zal zijn een proces te houden.

Ook een maand geleden al pleitte De Valkeneer ervoor om de verjaringstermijn op trekken voor alle misdrijven waarvoor een levenslange gevangenisstraf mogelijk is.

“We hebben na de verkiezingen anderhalf jaar om de verjaringstermijn te wijzigen”, zei Turtelboom op de VRT-radio. “Als er nieuwe stappen zijn in deze zaak, zoals vandaag, moeten we die met beide handen grijpen om dit collectief trauma voor ons land op te lossen.”

“We zullen voorbereidende teksten maken, zodat men vrij snel na de verkiezingen, en uiteraard na aanwijzingen van het parket, de verjaringstermijn kan verlengen”, zei Turtelboom nog, die zich eerder al in die zin uitliet.

Bron » De Morgen

Doorbraak in Bende van Nijvel-dossier blijft ver te zoeken

Patricia Finné verloor in september 1985 tijdens een moordaanslag op de Delhaize in Overijse haar vader. Zij was gisteren op de RTBF-radio een van de eersten om te reageren op het vanuit Charleroi doorsijpelende nieuws.

“Ik denk dat als de magistraten het nodig vinden een persconferentie te beleggen, ze daar goede redenen voor moeten hebben.” Helaas: als dat een wetmatigheid was, dan was de Bende in jaren tachtig al een keer of honderd ontmaskerd.

De Bende van Nijvel was meer dan een bende. Ze zondigde tegen alle codes van het misdaadmilieu, waar de ideale overval er een is waarbij geen schot wordt gelost en er genoeg geld in de zak zit om niet meer te moeten werken. Waar andere bandieten nooit de politie onder vuur nemen, deed de Bende dat juist wel.

Het eerste doel was een hoog aantal slachtoffers en zo werd de Belg geraakt wat in die jaren zijn hoogtepunt van de week was. Op zaterdagavond met het gezin naar de supermarkt. De Bende werd in onze hoofden iets groots, te groot om te vatten. Met theorieën over de CIA en politiediensten die een dubbele rol zouden spelen.

De arrestatie van een zestiger verandert niets aan de realiteit die al dertig jaar is wat ze is. We weten niets over de Bende van Nijvel. Wat wel op zijn minst de schijn van toevalligheid heeft, is dat de Luikse procureur-generaal Christian De Valkeneer niet eens twee weken geleden een oproep deed aan de politiek om de verjaringstermijn voor dit soort misdaden te verhogen van dertig naar veertig jaar. Welke politicus zal het vandaag of na zondag aandurven om, met een verdachte in voorhechtenis, te argumenteren dat dit misschien toch niet zo’n goed idee is?

De verdachte is herkend op een robotfoto, zoals er destijds duizenden zijn ‘herkend’. Hij is verlinkt door een man die hem op café hoorde zeggen dat hij ooit lid was van de Bende van Nijvel. Sinds Delhaize in 1985 een premie van 25.000 euro uitloofde voor de ultieme tip waren duizenden mensen getuige van een belastend cafégesprek. Laat ons vooral hopen dat de magistraten in Charleroi ons niet alles hebben verteld. Want iets als een smoking gun is er zo te zien nog niet.

Bron » De Morgen

Aangehouden man al eerder verdacht

De man die nu is aangehouden in het onderzoek naar de bende van Nijvel werd ook al in 1997 een keer geïdentificeerd aan de hand van de robotfoto’s die toen door het gerecht verspreid werden. DNA-analyse kon destijds zijn betrokkenheid niet bevestigen. Met nieuwere technieken kan dat mogelijk wel.

De Belg, een man van rond de zeventig, werd maandag in Brussel gehouden na een tip uit Frankrijk. Een getuige had de man horen spreken over de bloedige moorden. Zodoende kwamen de speurders opnieuw bij dezelfde man terecht en werd hij aangehouden.

Bron » Gazet van Antwerpen

Verdachte Bende van Nijvel opgepakt door DNA en grote mond

De 67-jarige Jean-Marie T. is gebombardeerd tot hoofdverdachte in het onderzoek naar de Bende van Nijvel. De Brusselaar, die in 1981 en 1991 al twee moorden pleegde en daarvoor veroordeeld werd, was 15 jaar geleden al in het vizier van de speurders gekomen. Maar toen leverden DNA-profiel en vingerafdrukken geen sluitend bewijs op.

De nieuwste technologie op het vlak van DNA én de grote mond van T., die ooit zelf aan een kennis vertelde dat hij betrokken was bij de Bende van Nijvel, drijven hem nu in het nauw. Maandag werd hij opgepakt, de speurders linken hem aan een van de robotfoto’s uit het dossier.

T. ontkent alles, maar voor het eerst in jaren lijkt het erop dat de speurders nieuwe hoop mogen koesteren op een doorbraak in het Bende-dossier.

Bron » Het Nieuwsblad

Steun voor verlengen termijn Bende van Nijvel

Het zal wellicht niet meer mogelijk zijn om nog een proces te houden over de Bende van Nijvel. De zaak verjaart immers op 10 november 2015. De procureur-generaal van Luik, Christian De valkeneer, roept de toekomstige regering daarom op om zich over de kwestie te buigen. Zowel minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open VLD) als CDH steunen de oproep.

De Valkeneer deed zijn oproep op de persconferentie naar aanleiding van de recente aanhouding in het onderzoek. De aanhouding dinsdag van een verdachte in het dossier rond de Bende van Nijvel houdt de verjaring, bij wet vastgelegd op 30 jaar, niet tegen. Volgens De Valkeneer is het zelfs weinig waarschijnlijk dat er nog een assisenproces gehouden kan worden voordat de termijn wordt bereikt. Eén van de redenen hiervoor is het onderzoekswerk dat nog verricht moet worden.

De Luikse procureur-generaal pleitte enkele weken geleden reeds voor een verlenging van de verjaringstermijn van 30 naar 40 jaar, als het gaat over zwaarwichtige feiten. In een interview met De Standaard zegt Eddy Vos, de speurder die tot twee jaar geleden het onderzoek leidde, er aan te twijfelen of het voor de verjaring nog mogelijk is tot een proces te komen. “Politici moeten nu eens A of B zeggen, of men de termijn verlengt of niet. Als de verjaringstermijn niet verlengd wordt, zullen we alleen maar een blik kunnen werpen op wat er mogelijk ooit gebeurd is.”

Aftredend minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open VLD) is de oproep van de procureur-generaal van Luik niet ongenegen. ‘We hebben na de verkiezingen anderhalf jaar om de verjaringstermijn te wijzigen’, zei Turtelboom op de VRT-radio. ‘Als er nieuwe stappen zijn in deze zaak, zoals vandaag, moeten we die met beide handen grijpen om dit collectief trauma voor ons land op te lossen.’

‘We zullen voorbereidende teksten maken, zodat men vrij snel na de verkiezingen, en uiteraard na aanwijzingen van het parket, de verjaringstermijn kan verlengen’, zei Turtelboom nog, die zich eerder ook al in die zin uitliet. Kamerfractieleider van CDH, Catherine Fonck, wil dat de volgende Kamer van Volksvertegenwoordigers zo snel mogelijk werk maakt van de verjaringstermijn voor strafbare feiten van 30 tot 40 jaar. Ze doet haar voorstel naar aanleiding van de recente ontwikkelingen in het dossier van de Bende van Nijvel.

Bron » De Standaard