Rechters mogen mee beslissen over eigen beheer

Het was gisteren een historische dag voor justitie. Voor het eerst mochten rechters en aanklagers mee beslissen over zaken als investeringen, ICT, personeel en gebouwen.

Zonder enige ruchtbaarheid heeft gisteren op het hoogste niveau van de federale overheidsdienst Justitie een vergadering plaatsgevonden die ongezien is in de Belgische rechtsgeschiedenis. Voor de allereerste keer mocht de magistratuur – zowel de rechterlijke macht als het openbaar ministerie – mee beslissen over hun eigen beheer. Bijvoorbeeld welke gebouwen dringend gerenoveerd moeten worden. Waar absoluut nood is aan meer personeel. Waar eventueel nog bespaard kan worden op de budgetten van de rechtbanken en parketten. En hoe het verder moet met de computerinfrastructuur van de magistraten.

Tot gisteren werden magistraten nooit rechtstreeks betrokken bij die beheersbeslissingen. Met soms karikaturale wantoestanden dat sommige rechtbanken of parketten geen toestemming kregen een cd-rom aan te schaffen of dat er zelfs geen toiletpapier meer was. Voor tal van uitgaven en personeelsbeslissingen moesten de magistraten afwachten wat de verantwoordelijke ambtenaren bij de federale overheidsdienst Justitie in Brussel daarover beslisten.

Maar gisteren mochten twee topmagistraten voor de eerste keer deelnemen aan het hoogste overlegniveau, het directiecomité van de federale overheidsdienst Justitie. Dat bevestigde Koen Peumans, de woordvoerder van Justitie, aan De Tijd. Het ging om Christian De Valkeneer, de voorzitter van het college van procureurs-generaal, dat alle openbaar aanklagers vertegenwoordigt, en Lola Boeykens, de voorzitster van het voorlopig College van Hoven en Rechtbanken, dat alle rechters vertegenwoordigde. Tijdens de allereerste vergadering hebben de magistraten onder andere gepleit om prioritair te investeren in de informatisering van justitie.

‘Dit is een heel belangrijke stap voor de autonomie van de magistratuur’, reageert procureur-generaal De Valkeneer. ‘Tot nu was er echt een lacune dat wij als magistraten niet konden deelnemen aan beslissingen over onze eigen organisatie. De filosofie was altijd dat we alleen bezig moesten zijn met onze primaire taak als magistraat en niet met de organisatie. Waarom moesten we zelfs voor de aankoop van een potlood toestemming vragen aan de administratie in Brussel? Ik overdrijf een beetje, maar er waren echt grote problemen, omdat er zeer weinig overleg was. Natuurlijk snijdt het mes aan twee kanten en moeten magistraten nu ook hun verantwoordelijkheid nemen. We zullen mee moeilijke keuzes maken.’

‘Naast het belang van de informatisering zijn we bijvoorbeeld bekommerd over het personeels- beleid. Veel parketten hebben echt een gebrek aan administratief personeel. Daar gebeuren geen aanwervingen meer. Dat stelt grote problemen. Daar komt nog de grote hervorming van justitie bij, waarmee grote vraagstukken gepaard gaan. In dat geval kunnen we beter mee de knopen doorhakken.’

Bron » De Tijd

Procureur-generaal De Valkeneer neemt dossier Bende van Nijvel over

De procureur-generaal van Luik, Christian De Valkeneer, neemt het dossier van de Bende van Nijvel in handen. Dat schrijft de krant La Dernière Heure. De voormalige procureur des konings van Charleroi is door minister van Justitie Annemie Turtelboom aangesteld om de procureur-generaal van Bergen, Claude Michaux, te vervangen.

Claude Michaux gaat op 1 september met pensioen. De Valkeneer moet dan het dossier behandelen tot de verjaring ervan, die op 10 november 2015 voorzien is. In de krant zegt De Valkeneer dat hij geen “figurantenrol” wil spelen. Hij begrijpt de kritiek op het onderzoek niet en verduidelijkt dat het lopende onderzoek geen routine-onderzoek is, maar “een dynamisch onderzoek”.

Bron » Het Laatste Nieuws

Tueurs du Brabant: Armand De Decker exige “des excuses” de Christian De Valkeneer

Le sénateur MR Armand De Decker est monté au créneau ce jeudi sur le plateau de notre JT pour défendre le rapport de la profileuse Danièle Zucker sur les tueries du Brabant. Un rapport décrié en son temps par le procureur de Charleroi, Christian De Valkeneer. Armand De Decker exige que ce dernier présente des “excuses”.

Depuis la dernière rencontre publique avec les familles de victimes, on sait que la piste désormais privilégiée par les enquêteurs s’orientent vers l’extrême-droite. Une série de perquisitions ont d’ailleurs été dirigées vers ces milieux. Pour Armand Dedecker qui a visiblement eu accès au rapport de la profileuse, cette orientation n’est pas la bonne.

“Quand j’entends maintenant que, contrairement à ce qu’on dit d’autres magistrats dans le passé (…), l’on relance la piste d’extrême-droite ou des pistes politiques, alors que toute personne honnête intellectuellement qui lit le rapport de Madame Zucker, voit immédiatement que cette piste là n’a aucun sens”, a déclaré Armand De Decker sur le plateau du 13H. “Donc, il faut vérifier tout ce que Madame Zucker souligne et à ce moment-là, je pense que l’on peut dans les trois ans connaître la vérité”, a-t-il poursuivi.

Armand De Decker a même exigé de Christian De Valkeneer (qui avait critiqué vertement le travail de Danièle Zucker) que ce dernier s’excuse. “Monsieur de Valkeneer est assez lamentable. (…) Je crois qu’ile st indispensable qu’il présente ses excuses”, n’a pas hésité à lancer le bourgmestre d’Uccle. “Nous aurions été bien heureux que ces rapports nous permettent de progresser utilement.”

Pour rappel, l’ancien procureur du Roi de Charleroi trouvait que “payer 56 000€” pour un rapport dont “les conclusions sont à ce point vague” était “cher payé”. Il avait en outre qualifié publiquement le rapport de Danièle Zucker de partial et partiel. On l’aura compris le rapport est loin d’être la bible des enquêteurs. Et Danièle Zucker a peu de chance de pouvoir poursuivre son travail sur la deuxième vague de tueries, à savoir les plus sanglantes, celles de Braine l’alleud, d’Overijse et d’alost.

A moins que l’intervention annoncée du sénateur Armand Dedecker auprès de la ministre de la Justice n’en décide autrement. Face aux attaques du sénateur libéral, le procureur du Roi faisant fonction de Charleroi a tenu à réagir. Pierre Magnien a précisé dans notre JT de 19h30 ce jeudi: “Nous aurions été bien heureux que ces rapports nous permettent de progresser utilement. Les protes qu’elle avait ouvertes, nous les avons explorées, nous sommes allés derrière quand c’était possible. Ce qui n’était pas le cas à chaque fois”.

Pour rappel, dans trois ans, les faits visés par l’enquête sur les tueries du Brabant seront prescrites.

Bron » RTBF

De Valkeneer nieuwe procureur-generaal in Luik

Christian De Valkeneer is gisteren aangeduid als nieuwe procureur-generaal in Luik. Hij was eerder procureur des Konings in Charlerloi.

De ijverige procureur bracht er tientallen PS-mandatarissen ten val. De Valkeneer volgt Cédric Visart de Bocarmé op, die kabinetschef van minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet (cdH) werd. De overstap zorgde voor heel wat controverse, want de Hoge Raad van Justitie had eerder opgeroepen om de detachering van leden van het openbaar ministerie naar ‘strategische cellen’ te verbieden.

Bron » De Tijd

Christian De Valkeneer aangeduid als procureur-generaal van Luik

Christian De Valkeneer is vrijdagavond door de Hoge Raad voor de Justitie (HRJ) aangeduid als procureur-generaal van Luik. De Valkeneer, momenteel procureur des konings in Charleroi, volgt in die functie Cédric Visart de Bocarmé op voor een mandaat van 5 jaar.

Er waren nog twee kandidaten voor de functie: Serge Lipszyc, procureur des konings in Aarlen en oud-magistraat van het arbeidsauditoraat van Luik, en Paul Catrice, substituut van de procureur-generaal van Luik gespecialiseerd in financiële zaken.

“De drie kandidaten werden gehoord door de benoemingscommissie van de HRJ. Daarbij konden ze hun beheerplan voor het parket-generaal van Luik verdedigen, dit aan de vooravond van een belangrijke hervorming van het gerechtelijke landschap”, stelt de Hoge Raad voor de Justitie in een persbericht.

Christian De Valkeneer was achtereenvolgens advocaat, substituut en onderzoeksrechter in Brussel, bevoegd voor onder meer strafrechtelijke financiële dossiers en terrorisme. Nadien werd hij benoemd tot raadsheer bij het Brusselse hof van beroep en sinds 2005 procureur des konings van Charleroi. “In Charleroi heeft hij zijn talenten als organisator bewezen en belangwekkende resultaten behaald in de strijd tegen de criminaliteit. Hij is ook een specialist van de politieorganisatie”, onderstreept de HRJ.

De procureur-generaal is de hoogste verantwoordelijke van het openbaar ministerie bij het hof van beroep. Hij is onder meer bevoegd voor de toepassing en de coördinatie van het strafbeleid in het rechtsgebied van het hof.

Bron » Het Nieuwsblad