“Bende van Nijvel was geen terreur, maar groot banditisme”

Misdaadanaliste Daniele Zucker kreeg zeven jaar geleden al de opdracht om het dossier van de Bende van Nijvel onder handen te pakken. Haar conclusie ging niet in de richting van terreur, zei ze in De Wereld Vandaag op Radio 1.

De laatste tijd gaan steeds meer stemmen op om misdaadanalisten op het dossier van de Bende van Nijvel te zetten. Een multi-disciplinair team, desnoods uit de Verenigde Staten, moet er naar kijken zoals ze naar cold cases kijken, zo klinkt het. Zeven jaar geleden kreeg misdaadanaliste Zucker exact diezelfde opdracht. Haar werd gevraagd om de eerste golf van aanslagen, in ’82 en ’83, te bestuderen.

Groot banditisme

“Ik heb twee en een half jaar dag en nacht gewerkt om het dossier uit te spitten”, zegt Zucker. “Mijn werk werd trouwens gesuperviseerd door de Amerikaanse FBI, dat was één van mijn voorwaarden. Alles in mijn rapport was dus door de FBI goedgekeurd.”

“Mijn conclusie ging uiteindelijk niet in de richting van terreur of destabilisering van de staat. Mijn piste was dat het ging om groot banditisme. Ik had zelfs 2 namen van verdachten voorgesteld, maar daar wil ik liever niet over uitweiden. Die verdachten zijn in ieder geval verhoord.”

“Maar de toenmalige procureur-generaal ging niet akkoord met de pistes, resultaten en aanbevelingen die ik deed. Ze hebben er dan ook niet veel mee gedaan, ze vonden het niet interessant. Dus de samenwerking is stopgezet, wat hun volste recht is natuurlijk.”

Een nieuwe misdaadanalist: heeft dat nut?

Er gaan nu stemmen op om opnieuw één of meerdere misdaadanalisten de zaak te laten uitpluizen. “Dat heeft absoluut nog zin”, denkt Zucker. “Maar die persoon of dat team zal natuurlijk beide golven moeten onderzoeken om te zien of er een verband is. In ieder geval moet het hele dossier opnieuw geanalyseerd worden.” Ook Danièle Zucker zélf zou een nieuwe misdaadanalyse wel zien zitten. “Maar dan wel op voorwaarde dat iedereen een open mind heeft”, vult ze aan.

Bron » VRT Nieuws

La profileuse des tueries du Brabant expose à Knokke

Dans les photos que Danièle Zucker expose, la passion pour les détails ne quitte pas celle qui a traqué les tueurs du Brabant.

Le moins qu’il faille écrire est qu’elle ne manque pas de cordes à son arc: Danièle Zucker n’est pas seulement docteur en psychologie, licenciée en philosophie, auteure d’ouvrages, ancienne responsable des urgences psychiatriques de l’hôpital Saint-Pierre à Bruxelles, connue du public pour avoir suivi au FBI des formations en profiling et à ce titre, une des meilleures profileuses européennes. Danièle Zucker est aussi une artiste que consacre l’exposition Un goût d’éternité qui s’ouvre demain, et jusqu’au 23 octobre, à la Galerie Guy Pieters à Knokke.

Exposition de photographies inspirantes car l’on retrouve comme un fil rouge chez Danièle Zucker-l’artiste, ce que l’on a connu chez Danièle Zucker-la profileuse du dossier des tueries du Brabant: la quête du détail, ces “petites choses a priori non visibles qui vous échappent”, dit-elle, mais sont comme des clés et “finissent pas révéler le réel”.

Des détails! Ne vous étonnez pas d’apprendre que dans sa première expo, Danièle Zucker-l’artiste photographiait des écorces d’arbre. Celle-ci, la troisième, photographie des surfaces de lacs, trouvant “rigolo” d’ainsi communier avec trois univers, celui sous la surface, la surface et le reflet.

La beauté a toujours fasciné Danièle Zucker qui trouve dans la photo le moyen de la fixer sur un support, quel meilleur moyen de révéler ces fameux détails. Au final, c’est la même démarche pour l’analyse des scènes de crime ou l’audition de victimes et d’auteurs de crimes. Il y a dix ans, Danièle Zucker-la profileuse ne faisait rien d’autre quand elle exhumait la piste suisse en analysant le dossier des tueries, cette fameuse piste suisse qui fut stoppée.

Elle pratique la photo après avoir suivi les cours de grands professionnels. Pour Zucker-l’artiste, la photo est “une porte vers l’infini, du visible vers l’invisible”. Le travail exposé est magnifié par la technique Diasec. Chaque œuvre se vend à 5.000 euros pièce.

C’est un pur hasard si la Galerie Guy Pieters, située Zeedijk 753 à Knokke, se trouve à deux pas de la scène du crime de Sophie Muylle dont les médias ont beaucoup parlé cet été, un assassinat dont elle a très vite déterminé comment arrêter l’auteur. Et c’était exact.

Quant au Dossier des tueries du Brabant dont elle fut prématurément et brutalement écartéé, Danièle Zucker-l’artiste refuse d’en parler. Quel est aujourd’hui son ressenti? “Je n’ai pas d’amertume […], l’amertume est derrière moi. L’intérêt que je porte au contenu du dossier est en revanche resté intact. Je dis bien: l’intérêt au contenu du dossier, pas au bruit qui a été fait autour”.

La profileuse avait tiré des conclusions qu’on n’a pas écoutées. Aujourd’hui, reviendrait-elle sur ces conclusions? Mme Zucker est très claire: “Non. Pourquoi, (elles) étaient validées.”

Bron » La Dernière Heure | Gilbert Dupont

Tueurs du Brabant: Armand De Decker exige “des excuses” de Christian De Valkeneer

Le sénateur MR Armand De Decker est monté au créneau ce jeudi sur le plateau de notre JT pour défendre le rapport de la profileuse Danièle Zucker sur les tueries du Brabant. Un rapport décrié en son temps par le procureur de Charleroi, Christian De Valkeneer. Armand De Decker exige que ce dernier présente des “excuses”.

Depuis la dernière rencontre publique avec les familles de victimes, on sait que la piste désormais privilégiée par les enquêteurs s’orientent vers l’extrême-droite. Une série de perquisitions ont d’ailleurs été dirigées vers ces milieux. Pour Armand Dedecker qui a visiblement eu accès au rapport de la profileuse, cette orientation n’est pas la bonne.

“Quand j’entends maintenant que, contrairement à ce qu’on dit d’autres magistrats dans le passé (…), l’on relance la piste d’extrême-droite ou des pistes politiques, alors que toute personne honnête intellectuellement qui lit le rapport de Madame Zucker, voit immédiatement que cette piste là n’a aucun sens”, a déclaré Armand De Decker sur le plateau du 13H. “Donc, il faut vérifier tout ce que Madame Zucker souligne et à ce moment-là, je pense que l’on peut dans les trois ans connaître la vérité”, a-t-il poursuivi.

Armand De Decker a même exigé de Christian De Valkeneer (qui avait critiqué vertement le travail de Danièle Zucker) que ce dernier s’excuse. “Monsieur de Valkeneer est assez lamentable. (…) Je crois qu’ile st indispensable qu’il présente ses excuses”, n’a pas hésité à lancer le bourgmestre d’Uccle. “Nous aurions été bien heureux que ces rapports nous permettent de progresser utilement.”

Pour rappel, l’ancien procureur du Roi de Charleroi trouvait que “payer 56 000€” pour un rapport dont “les conclusions sont à ce point vague” était “cher payé”. Il avait en outre qualifié publiquement le rapport de Danièle Zucker de partial et partiel. On l’aura compris le rapport est loin d’être la bible des enquêteurs. Et Danièle Zucker a peu de chance de pouvoir poursuivre son travail sur la deuxième vague de tueries, à savoir les plus sanglantes, celles de Braine l’alleud, d’Overijse et d’alost.

A moins que l’intervention annoncée du sénateur Armand Dedecker auprès de la ministre de la Justice n’en décide autrement. Face aux attaques du sénateur libéral, le procureur du Roi faisant fonction de Charleroi a tenu à réagir. Pierre Magnien a précisé dans notre JT de 19h30 ce jeudi: “Nous aurions été bien heureux que ces rapports nous permettent de progresser utilement. Les protes qu’elle avait ouvertes, nous les avons explorées, nous sommes allés derrière quand c’était possible. Ce qui n’était pas le cas à chaque fois”.

Pour rappel, dans trois ans, les faits visés par l’enquête sur les tueries du Brabant seront prescrites.

Bron » RTBF

Nieuw DNA in Bende van Nijvel

De speurders die de misdaden van de Bende van Nijvel uit de jaren 80 onderzoeken, hebben een nieuw elan, een nieuw DNA-spoor om te onderzoeken én een nieuwe website. Dat was in een notendop de boodschap die een bijzonder kordate onderzoeksrechter Martine Michel en haar team hadden. Ze hadden in aanwezigheid van minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open VLD) een bijeenkomst met de families van de nabestaanden van de 28 slachtoffers die vielen bij de misdaden die aan de Bende werden toegeschreven.

Onder de aanwezigen was ook David Van de Steen wiens hele familie op 9 november 1985 werd doodgeschoten aan de Delhaize van Aalst. “We gaan alles opnieuw bekijken. Met frisse ogen”, zei Martine Michel. “Maar we gaan het geheugen van het onderzoek niet weggooien. We blijven in contact staan met Eddy Vos, die sinds kort de Cel verlaten heeft. Op dit moment werken we op de extreemrechtse piste en we doen alles om materiële elementen te vinden.”

Zo beschikken de speurders naar de Bende van Nijvel sinds een tiental dagen over een nieuw DNA-spoor dat behoort aan een onbekende man. Het is aangetroffen op een voorwerp uit een van de zakken die in november 1986 in Ronquières door duikers uit het kanaal Brussel-Charleroi werden opgevist. Die zakken bevatten wapens en verscheidene voorwerpen die vooral verwezen naar de laatste overval van de Bende op het Delhaize-warenhuis in Aalst.

Ander opmerkelijk nieuws: van de meer dan 30 robotfoto’s die in de loop van het onderzoek werden gemaakt, blijven er nog slechts zes over op de website. “Omdat wij slechts die overhouden waarvan een rechtstreeks verband bestaat met Bende-feiten”, aldus de speurders. De nieuwe onderzoekers haalden in de marge van de ontmoeting zwaar uit naar profiler Daniele Zucker die een paar jaar geleden op basis van haar lectuur van het dossier een profiling van de mogelijke daders van feiten uit 1982 en 1983 opstelde.

“Ze heeft een rapport van 70 pagina’s gemaakt en heeft daar 56.000 euro voor gevraagd. Ik vind dat op het randje van oplichting”, zei Christian De Valkeneer, de procureur des konings van Charleroi, luid en duidelijk. “Het was niet alleen niet volledig. Het was ook vaag en op sommige momenten partijdig. Eén van haar conclusies was dat één van de daders van één van de feiten in een straal van 2,5 kilometer rond Watermaal-Bosvoorde woonde. Ik vraag me af wat we daar kunnen mee doen? Tienduizenden mensen één voor één uit hun huis sleuren?”

Bron » De Standaard

Tueries du Brabant: peut-être une nouvelle piste

Près de 30 ans après le début des tueries, le travail d’une profileuse esquisse de nouvelles pistes désignant des suspects identifiés comme des malfrats psychopathes. Du côté des enquêteurs, on explique qu’à près de trois ans de la prescription, il faut prioriser les pistes à suivre. C’est Paris Match qui le révèle: le rapport d’une “profileuse” prendrait la poussière sur les étagères de la Cellule d’enquête Brabant wallon.

Il est signé Danièle Zucker, une psychothérapeute belge qui a suivi une formation d’analyste comportemantale (ou profiler en anglais) aux Etats-Unis auprès du pape de la discipline Roy Hazelwood du FBI. Pendant deux ans et demi, elle a rédigé 70 pages de conclusion sur la première vague de tueries en 1982-1983. Pour rappel, entre 1982 et 1985, une série de tueries sanglantes a fait pas moins de 28 victimes.

Mais, selon le journaliste Frédéric Loore de Paris Match, le rapport Zucker ne semble pas soulever l’enthousiasme au sein de la Cellule qui n’a guère investigué les pistes esquissées par ses conclusions. On juge le travail utile, mais la méthode “abstraite” et un peu “faible” du point de vue personnalités des auteurs.

Du côté de l’enquête, on rejette ces critiques. Les pistes les plus intéressantes ont été creusées, étudiées, les devoirs d’enquêtes menés, nous dit-on. Le rapport Zucker, loin d’être enterré, serait sur les bureaux des enquêteurs. Et s’il a fallu faire un choix quant à certaines pistes, c’est parce que l’on est à 2 ans et 9 mois de la prescription et que seules les indices les plus intéressants peuvent désormais être étudiés. Frédéric Loore note que c’est la piste du terrorisme d’extrême droite qui mobilise l’essentiel de l’énergie des 8 enquêteurs de la cellule.

Après une série de perquisitions dans les milieux de l’extrême droite, les autorités judiciaires informeront les proches des victimes de l’état d’avancement de l’enquête ce lundi 5 mars. Le rapport de la profileuse que notre collègue Frédéric Loore a pu consulter pointe dans une autre direction. Se basant sur les “zones de confort” des auteurs présumés (leur biotope géographique où on retrouve leurs armes et leurs véhicules, mais aussi les lieux qu’ils fréquentent…), Danièle Zucker définit des profils de suspects. Et elle les localise.

Paris Match nous livre ces profils mais assortis de pseudonymes. Ce sont des malfrats psychopathes qui n’hésitent pas à tuer. Ils aiment l’argent facile et ont une tendance toxicomane mais pas de motivation politique. Ils ont entre 18 et 45 ans et sont mécaniciens, employés de garage, soudeurs, ferrailleurs ou … cuisiniers. Un des tueurs serait “un maniaque de la gachette”: la quarantaine, trapu, basé à Ixelles, moyennement intelligent et au mode de vie hédoniste, violent et au profil de psychopathe. C’est lui le chef.

Vu les cibles et le milieu de suspects, des garages automobiles et des restaurants, la profileuse identifie deux comparses: un certain “Eddy” (nom d’emprunt), 18 ans à l’époque et cuisinier et puis un “Alfonso” (idem), espagnol, soudeur. Pourquoi un cuisinier? Parce que le meurtre d’un restaurateur à Beersel est accompagné du vol de deux chinois, des ustensiles professionnels de cuisine… Après ce meurtre, le suspect “Eddy” disparaît. Mais il est réapparu… en Suisse, où Danièle Zucker a pu l’interroger dans le cadre d’une commission rogatoire. Voilà une piste. Recommandée par la profileuse Danièle Zucker, mais pas suivie. Et il y a d’autres recommandations dans son rapport.

Bron » RTBF