Bende-onderzoek: rechts spoor krijgt alle kansen

‘Niets sluit uit dat het lopende DNA-onderzoek, of de honderden tips die zijn binnengelopen na de recente publicatie van nieuwe robotfoto’s, ons weer op het spoor zet van bijvoorbeeld Bouhouché, Beijer of ene Jean Bultot’, zo verklaarden vrijdag de rijkswachters Alain Lachlan en Lionel Ruth voor de parlementaire onderzoekscommissie over de Bende van Nijvel. De rijkswachters zijn al jarenlang verbonden aan de cel-Jumet en volgen in hun onderzoek vooral het spoor extreem-rechts.

De talrijke onderzoeken die werden uitgevoerd naar het extreem-rechtse spoor in het dossier ‘Bende van Nijvel’ hebben tot op heden geen concrete verbanden, laat staan materiële bewijzen van een extreem-rechtse betrokkenheid opgeleverd. Dit betekent niet dat deze hypotheses werden afgevoerd. De cel-Jumet heeft een massa informatie ingezameld, waarop ze kan terugvallen zodra de kans zich aanbiedt.

De getuigen Lachlan en Ruth spraken de indruk tegen dat de werkhypothese van een extreem-rechtse samenzwering achter de Bende-moorden, stelselmatig zou zijn verwaarloosd door de respectievelijke onderzoeksmagistraten. Het uitblijven van een doorbraak in het onderzoek kan die indruk hebben gewekt, maar Lachlan en Ruth speurden al medio de jaren tachtig naar een mogelijke betrokkenheid van bijvoorbeeld Bouhouche en Beijer en Jean Bultot en doen dat vandaag nog.

De getuigen moesten echter ook bevestigen dat bijvoorbeeld procureur Deprètre weinig of geen geloof hechtte aan de rechtse hypothese, maar obstructie heeft die naar hun weten nooit gepleegd. Hetzelfde geldt voor onderzoeksrechter Hennuy van Charleroi die het dossier begin 1990 erfde van zijn voorganger Lacroix. Met zijn ‘cartesiaanse’ ingesteldheid, gaf Hennuy voorrang aan ‘consistente’ sporen waarvan redelijkerwijs kon worden verwacht dat ze concrete resultaten zouden opleveren.

De getuigen moesten wel toegeven dat het grote verloop in de cel-Jumet en het geleidelijk afslanken van de effectieven de onderzoeken geen goed hebben gedaan. Hetzelfde geldt voor de tactische keuzes: het verzaken aan een nationale eenheidscel, waarin Dendermonde en Charleroi hand in hand hadden kunnen werken, was een gemiste kans, aldus de getuigen.

Volgens Lachlan en Ruth kon men er evenmin omheen dat de overheid van in den beginne onvoldoende heeft geïnvesteerd in het Bende-onderzoek. Voor het onderzoek naar de CCC-terroristen werd prompt 500 miljoen frank vrijgemaakt en werd omzeggens iedere politieman ingeschakeld.

De onderzoekscommissie hoorde vervolgens de getuigenis van de rijkswachters Alain Kaschten en Claude Mignolet, die bijna drie jaar lang hun tanden hebben stukgebeten op een vergelijkend ballistisch onderzoek. Bij gebrek aan een nationale gegevensbank over vuurwapens, zochten ze tevergeefs in duizenden dossiers van onopgehelderde misdaden naar mogelijke ballistische verbanden met de Bende-moorden. Een deel van hun getuigenis gebeurde achter gesloten deuren.

Bron » De Tijd

OCMW van Ukkel betaalt voor Jean Bultot vliegtuigticket

Met een vliegtuigticket dat betaald wordt door het OCMW van de Brusselse gemeente Ukkel vertrekt Jean Bultot, de vroegere adjunct-gevangenisdirecteur van Sint-Gillis, volgende week naar “een land in Zuidelijk Afrika”. Bultot beloofd in dat deel van de wereld een job te gaan zoeken. Jean Bultot zelf bevestigt het verhaal, het Ukkelse OCMW weigert commentaar te geven en verschuilt zich achter het beroepsgeheim.

In eigen land vindt de ex-gevangenisdirecteur, die nog zopas genoemd werd in verband met de ontdekking van het wapenarsenaal bij Michel Delacroix, de Brusselse advocaat van het extreem-rechtse Front National, sinds zijn vrijlating uit de gevangenis geen werk.

Zoals men zich zal herinneren werd Bultot midden december 1990 met een C-130 van de Belgische Luchtmacht en onder bewaking van een team van het Speciaal Interventie Eskadron van de rijkswacht uit Zuid-Afrika naar België gehaald. In Zuid-Afrika was Bultot schietinstructeur bij een bewakingsfirma.

Na zijn proces bleef hij uiteindelijk 5 dagen effectief in de cel en werd toen vrijgelaten. Hij verspeelde wel voor 10 jaar zijn burgerrechten. Na zijn vrijlating bood Bultot, die als licentiaat-criminologie geen job kon vinden, zich aan bij het OCMW van Schaarbeek. Daar kon hij 3 maanden aan de slag als bewaker van het gemeentelijk kerkhof.

Ontslagen

Na deze periode vond de ex-gevangenisdirecteur werk als chauffeur bij een koerierbedrijf. “De eerste avond al belde één van de klanten van het bedrijf de directeur op”, aldus Bultot. “Hij besloeg er zich over dat de firma zulke louche kerels als ik in dienst had. Ik werd onmiddellijk ontslagen.”

Vervolgens ging hij aan de slag als taxichauffeur. “In amper enkele uren tijd werd ik, met een onschuldige klant vanachter in de auto, tweemaal door een dozijn tot de tanden gewapende politiemensen klemgereden. Diezelfde dag betekende dat ook daar mijn ontslag.” Een volgende job, weer als koerierschauffeur, liep uit op dezelfde sisser.

Bultot beweert dat hij sindsdien alle interim-bedrijven van België heeft aangeschreven, maar van nergens een positief antwoord ontving. Uiteindelijk verzeilde hij bij het OCMW in Ukkel.

Bultot heeft nu beloofd in Afrika werk te gaan zoeken. Het OCMW betaalt zijn vliegtuigticket, maar in welk Afrikaans land hij zich juist wil gaan vestigen, wil hij niet kwijt. “Ergens in zuidelijk Afrika”, aldus de ex-gevangenisdirecteur.

Bron » Gazet van Antwerpen

Jean Bultot rekent af met Belgisch gerecht: “PV’s verdwenen bij de vleet op parket”

“Neen, ik ben nog niet klaar met de Belgische Justitie, integendeel”, zegt ex-gevangenisdirecteur Jean Bultot. Ik ben niet vergeten dat sommigen tijdens mijn vijf jaar lange afwezigheid – ik was eerst naar Paraguay gevlucht en dan naar Zuid-Afrika – mij de misdaden van de Bende van Nijvel op de rug hebben willen schuiven. Met hen reken ik af in een boek, een autobiografie, die ik nu aan het schrijven ben, en die – jammer voor bijvoorbeeld de vroegere Justitieminister Jean Gol – voor de verkiezingen op de markt komt.”

“Ik noem hun namen en toenamen, ik klaag hun leugens en manipulaties aan met feiten, datums, referenties naar authentieke documenten, naar dossiers die al dan niet spoorloos verdwenen zijn. Het boek is tevens de ontkrachting van de ook zo dikwijls gehoorde beschuldiging, dat “Bultot vanuit een of ander land steeds een grote bek opzet, maar nooit met bewijzen boven komt”. Want ik toon aan hoe die bewijzen door het Belgisch gerecht welbewust nooit werden verzameld!”

“Toen ik door Zuid-Afrika aan België werd uitgeleverd, heb ik gezworen mij met alle middelen te verdedigen, en diegenen die mij gedurende mijn vijf jaar lange vlucht de misdrijven van de Bende van Nijvel op de schouders wilden laden, te ontmaskeren”, zegt Jean Bultot. “Daarom deze autobiografie. Ik wil uit België weg. Maar eerst wil ik mij wreken op al het valse spel, dat van mij het brein van de Bende van Nijvel moest maken.”

“In mijn boek behandel ik o.m. het feit, dat ik aan het parket de naam doorspeelde van één der overvallers van wapenhandelaar Dekaise, eraan toevoegde dat de wapens in een café in Drogenbos waren ondergebracht, en dat ik zelf 2 uur later werd gearresteerd, terwijl de speurders de man in kwestie nooit hebben verontrust … Ik vertel, hoe ik op zeker ogenblik meedeelde hoe de verkiezingscampagne van Jean Gol werd gespijsd met geld van dubieuze komaf, en dat er nooit enig onderzoek in die richting werd gevoerd … Ik beschrijf hoe ex-substituut Claude Leroy bezig was met de recuperatie van het geld in de affaire Kirschen, via welke weg hij dit deed, en hoe niemand van het parket ook maar iets wou gaan controleren …”

“Ik doe uit de doeken, dat gerechtelijk commissaris De Vroom, die deel uitmaakte van de rogatoire commissie die mij in Paraguay kwam ondervragen, mij heel wat vragen stelde over hoofdcommissaris Reyniers van de Brusselse GP en over de Staatsveiligheid, en dat in het PV van deze rogatoire commissie hierover niets meer is terug te vinden … Ik vertel hoe in één van de BOB-rapporten in verband met de overval op Dekaise – waarop nooit werd ingegaan – de naam van de beruchte drugtrafikant Hage Maroun – een informant van BOB-adjudant Goffinon – wordt genoemd, en hoe iemand uit ’s lands hoogste kringen op diens zeer speciale party’s aanwezig was …”

“Ik neem de moord op Jacques Van Camp, eigenaar van restaurant “Les Trois Canards” in Ohain, onder de loep, hoe die in verband stond met de – officieel eveneens weggelachen – affaire Pinon, hoe de agenda’s van Van Camp door de speurders werden meegenomen, en van dat ogenblik af volkomen spoorloos zijn … Ik kom terug op de kasbons van de pastoor van Wieze – nota bene een goede bekende van de beruchte Brusselse oplichtster “bobine Champagne” – en hoe in deze zaak door het gerecht gejongleerd werd met allerlei bedragen, gaande van 1 tot 10 miljoen …”

“In mijn boek noem ik alle namen”, besluit Bultot. “Ik geef de nummers van dossiers en PV’s, die bijna bij de vleet verdwenen zijn, en meer nog: waarover zij handelden. Ook noem ik die speurders en magistraten, die ik heb ingelicht, en nooit hebben willen reageren. Het publiek in België begrijpt nu toch al, dat er in de affaire van de bende van Nijvel twee belangrijke componenten zijn: de doders, en zij die de doders beschermen …”

Bron » Gazet van Antwerpen

“Fanaat van wapens maar geen doder”

Is de ex-BOB’er Madani Bouhouche betrokken geweest bij de moord op FN-ingenieur Juan Mendez (7 januari 1986) omdat die te veel afwist van de nog altijd niet ontmaskerde Bende van Nijvel? En heeft Jean Bultot daags na de arrestatie van zijn vriend Madani Bouhouche niet de vlucht genomen omdat hij ook op de hoogte was van wat er allemaal schuil gaat achter de zo beruchte bende die minstens 28 mensen om het leven bracht.

Zowel bij de parketten van Nijvel, Charleroi, Brussel en Dendermonde, is geweten dat twee dagen na de moordpartij van de bende in Aalst (8 doden), op 11 november 1985 in ’s Gravenbrakel (Waals-Brabant) niet alleen de Golf GTI werd gevonden die in Aalst bij Delhaize door het moordcommando werd gebruikte, doch ook een stukje verfrommeld papier van de hand van een vrouw die indertijd nog de vriendin van Jean Bultot is geweest. Die vrouw was lid van de Phenix, de schietclub van Bultot. Niets wees er echter op dat zijzelf met de bende enig uitstaans aan.

Bultot werd in november 1987 door een onderzoekscommissie uit België in Asunçion, de hoofdstad van het Zuid-Amerikaanse Paraguay, ondervraagd. “Ik denk dat Jean Bultot op de hoogte is van veel duistere affaires”, aldus een politieman, die deel uitmaakte van deze commissie. “Ja, hij weet veel, maar of hij alles wat hij weet ook kan bewijzen, dat is een andere vraag … Voor mijn part is hij een neo-fascist. Ik vertrouw hem voor geen zier, maar ik geloof niet dat hij een moordenaar is, dat hij kinderen zou doodschieten, zoals de Bende deed”.

Bultot werd al in vele zaken genoemd. Bij verstek veroordeelde de Brusselse correctionele rechtbank hem op 10 november 1988 tot 3 jaar cel wegens heling van effecten ter waarden van 10 miljoen frank. De rechtbank beval zijn onmiddellijke aanhouding. Voor het Gentse Hof van Beroep kreeg hij 3 jaar wegens heling van video’s, en in Brussel 2 jaar voor het illegaal vervaardigen van munitie.

In 1989, na de overval op de Pakistaanse zakenman Suleiman in Antwerpen, ontmoette Butlot in Paraguay Robert Beijer, die er samen met Madani Bouhouche van verdacht werd de aanslag te hebben uitgevoerd. Volgens Bultot reisde Beijer toen het land uit, naar Brazilië. Sindsdien werd van hem niets meer gehoord.

Bron » Gazet van Antwerpen