‘De samenleving heeft nog een lijk en een partij wapens te goed van Bouhouche’

Na twaalf jaar gevangenis is Madani Bouhouche het wachten beu. Nadat een vorige was afgewezen, diende zijn advocaat in juni een nieuwe aanvraag in voor een voorwaardelijke invrijheidsstelling (VI). De commissie die daarover beslist, aanhoorde gisteren het relaas van Elvire Cochet-Zwarts, de moeder van de jonge Sabena-veiligheidsagent die in 1982 werd vermoord, maar van wie het lijk nooit werd teruggevonden.

“Bouhouche weet waar het ligt”, zegt moeder Zwarts. “Het wordt tijd dat hij praat.” Francis Zwarts was 25 jaar oud, net vader geworden en nog niet zo lang in dienst bij Sabena. Hij werkte er als veiligheidsagent. Die avond, 26 oktober 1982, vervoerde hij een vrachtje juwelen ter waarde van 80 miljoen frank. Zwarts kwam nooit ter bestemming en nadat justitie eerst dacht dat de jongeman met zijn buit de benen had genomen, werd duidelijk dat het om een roofmoord ging.

Eind jaren tachtig bleek dan dat de ex-rijkswachters Madani Bouhouche en Robert Beijer, specialisten in het illegaal aftappen van telefoons, de bewakingsdienst van Sabena hadden zitten afluisteren en perfect op de hoogte moeten zijn geweest van het doen en laten van Zwarts, die avond. Toen later een duur horloge opdook, wezen getuigenissen in de richting van Bouhouche. Beiden verschenen in 1995 voor het assisenhof in Brussel.

De moord op Zwarts was toen slechts één beschuldiging in een zeer indrukwekkende reeks, waaronder ook de moord op FN-ingenieur Juan Mendez, die in verband werd gebracht met de Bende van Nijvel. Gingen beide ex-BOB’ers voor de meeste feiten vrijuit, dan niet voor de zaak-Zwarts (en evenmin voor de moord op de Libanese diamantair Ahmad Ali Suleiman in 1989). Beijer kreeg veertien jaar cel, Bouhouche twintig. Doordat hij al jaren in voorarrest had gezeten, begon zijn advocaat Stéphane Lempereur al in 1997 aan de procedureslag voor een voorwaardelijke vrijlating.

Dat lag moeilijk, want Bouhouche en Beijer worden al jaren genoemd als spilfiguren achter de Bende van Nijvel, de spectaculaire wapenroof bij de Groep Diane, de gevechtseenheid van de rijkswacht, in 1981, en nog een handvol andere criminele mysteries uit die tijd. “Geen enkele justitieminister wou zijn handtekening zetten”, aldus Lempereur. “Mijn cliënt werd gegijzeld door de media, de publieke opinie en slecht geïnformeerde nabestaanden van slachtoffers van de Bende van Nijvel.”

Eind vorig jaar werd de nieuwe VI-wet van kracht. Voortaan was het niet langer de minister, maar een beperkte commissie van magistraten die over vervroegde vrijlatingen besliste. Bouhouche was er als de kippen bij. Zijn eerste verzoek werd afgewezen, vooral omdat hij had verzuimd een afbetalingsplan voor te leggen voor het betalen van schadevergoedingen van zijn slachtoffers – in casu de familie Zwarts.

De wet bepaalt dat de gedetineerde na zes maanden een nieuw verzoek kan indienen. “In die fase zitten we nu”, aldus Lempereur. “Op papier kan niets de vrijlating van mijn cliënt nog in de weg staan. En als hij niet Bouhouche zou heten, dan zou hij allang vrij zijn. Het parket-generaal van Brussel gaf een positief advies, het parket-generaal in Bergen gaf inmiddels toe dat vijftien jaar Bende-onderzoek geen enkel, maar dan ook geen énkel element tegen Bouhouche heeft opgeleverd.”

“We hebben ook een afbetalingsplan ingediend. Ook al heeft hij steeds ontkend wat te maken te hebben gehad met de moord op Zwarts, dan is mijn cliënt wel bereid te gaan werken en een deel van zijn loon af te staan aan de familie. Een gerechtelijke beslissing moet nu eenmaal gerespecteerd worden.”

Voor de familie gaat het echter helemaal niet om geld, zo bleek gisteren. “Bouhouche weet wat er met mijn zoon is gebeurd en waar hij begraven ligt”, aldus moeder Elvire Cochet-Zwarts. “Hoe kan zo’n man nu vrijkomen als hij ons weigert te vertellen waar? Dat is al wat wij vragen, onze zoon begraven.”

De moeder trok zonder advocaat naar de in de gevangenis van Jamioulx zetelende VI-commissie en zegt innig te hopen dat die bij haar besluit van eind vorig jaar zal blijven. Net als toen ontving de VI-commissie ook nu een positief advies van het Brusselse parket-generaal, en een negatief advies van het parket-generaal van Bergen.

Daar ziet men twee bezwaren, zo legde advocaat-generaal Claude Michaux gisteren uit: “Het klopt dat het Bende-onderzoek geen enkel element heeft opgeleverd tegen Madani Bouhouche, maar dat neemt niet weg dat de samenleving van hem nog een lijk en een partij wapens te goed heeft. Zolang die er niet komen, kunnen hem geen gunsten worden toegestaan, vinden wij.”

“Niet alleen heeft hij ooit gezegd dat hij weet waar het lijk van Zwarts ligt, hij heeft ook ooit verkondigd dat hij weet waar de wapens afkomstig van de roof bij de Groep Diane verborgen liggen. Ik weet ook dat Bouhouche nu zegt dat hij al die verklaringen destijds alleen aflegde met het idee tot een of andere ‘deal’ te komen met justitie en eigenlijk helemaal niks af weet van al die affaires, maar dat is wel een al te makkelijke uitleg.”

De VI-commissie in Jamioulx hoort in een volgende zitting Bouhouche en zijn advocaat. Een beslissing over zijn verzoek volgt wellicht volgende maand.

Bron » De Morgen | Douglas De Coninck

Bende-onderzoekers hebben haast geen verdachten meer

De Bende-speurders kunnen niet achterhalen wie schuilgaat achter de Bende-aanslagen, die in de jaren 80 28 dodelijke slachtoffers maakten, tenzij er alsnog een mirakel gebeurt. Afgelopen weekeinde verloor de cel-Jumet, die het Bende-onderzoek leidt, met Madani Bouhouche een nieuwe hoofdverdachte. Hij onderwierp zich aan een test met een leugendetector en het toestel bevestigde wat Bouhouche al vijftien jaar zegt: hij heeft niets met de Bende van Nijvel te maken. Eerder werden tientallen verdachten door een DNA-onderzoek vrijgepleit.

Madani Bouhouche was net als zijn ex-collega-rijkswachter Robert Beijer jarenlang een van de hoofdverdachten in het Bende-dossier. Beide mannen beweerden steeds dat zij nooit iets met de Bende te maken hadden. De Canadese expert, die voor de tweede maal met zijn leugendetector een reeks Bende-verdachten op de rooster legt, bevestigde dat beide mannen volgens zijn apparaat de waarheid spreken. Robert Beijer onderging de test vorig jaar.

Madani Bouhouche weigerde vorig jaar de test te ondergaan, maar stemde ditmaal wel toe. Hij is één van de zes Bende-verdachten die nu de test ondergaat. Bouhouche deed afgelopen weekeinde de test met de leugendetector en het resultaat was formeel. Bouhouche heeft niet gelogen, zegt zijn advocaat Stéphane Lempereur. Bouhouche moest op een hele reeks vragen over het Bende-dossier antwoorden. Telkens bleek mijn cliënt de waarheid te spreken. De leugendetector vergeleek de antwoorden, met Bouhouches reacties toen hij vooraf op bepaalde vragen moest liegen.

De tests met de leugendetector blijken de Bende-speurders vooralsnog weinig vooruit te helpen. Het parket-generaal van Bergen maakte gebruik van de aanwezigheid van de leugendetector om ook 12 verdachten van andere dossiers de leugentest te laten ondergaan.

In twee dossiers zorgde de test voor een doorbraak in het onderzoek. Een dossier ging over de brandstichting tijdens de nacht van 17 december 1999 in een paviljoen van het Van Gogh-ziekenhuis in Marchienne-au-Pont. Bij de brand vielen drie doden en zes gewonden. Tijdens zijn confrontatie met de leugendetector bleek de verdachte te liegen. Hij werd opnieuw ondervraagd door de gerechtelijke politie, bekende de feiten en werd aangehouden.

In een Doornikse moordzaak werd eveneens een verdachte aangehouden. Zijn DNA werd op de trui van het slachtoffer teruggevonden. Hij viel door de mand tijdens de test met de leugendetector. Toch blijft de verdachte de feiten ontkennen.De Bende-magistraten ontkenden gisteren de berichten in De Gazet van Antwerpen en Het Laatste Nieuws over een positieve test in het Bende-dossier. Maar na de positieve resultaten in de andere dossiers, willen ze ten minste één persoon in België laten opleiden om een leugendetector te bedienen, die ongeveer 1 miljoen frank kost.

Bron » De Tijd

Leugendetector lost misdaden op

Dankzij een Canadese leugendetector hebben de speurders van de cel-Jumet de dader van een moord en die van een dodende brandstichting gevat. In de moorden van de Bende van Nijvel – het dossier waarvoor de detector naar België was gehaald – is nog geen doorbraak.

Philippe Vaus, een verpleger uit Bergen, deed woensdag in Jumet de test met de leugendetector en viel door de mand. Het apparaat toonde duidelijk aan dat de man loog over een brand waar hij op 20 december 1999 kroongetuige van was. Vaus bekende aan de speurders dat hij het vuur in een ziekenhuis in Charleroi aanstak. Bij de brand vielen drie doden en zes gewonden.

Een dag eerder had dezelfde leugendetector al een doorbraak geforceerd in een onopgelost moorddossier uit 1996. Speurders arresteerden in Doornik de vermoedelijke moordenaar van Laurence Bard (32). Ook hij was eerst gekraakt aan de leugendetector. Het apparaat kon (nog) geen doorbraak forceren in het Bendedossier. Voor een van de potentiële verdachten in dat dossier was het resultaat zelfs zeer positief. Ex-rijkswachter Madani Bouhouche kon vorige vrijdag door de Canadese experts op geen enkele leugen worden betrapt.

Bron » De Standaard

Beijer vrij, Bouhouche blijft in cel

Ex-rijkswachter Madani Bouhouche, die in 1995 een celstraf van 20 jaar kreeg voor de moord op de Libanees Suleiman in Antwerpen en de verdwijning van Sabena-agent Zwarts in Zaventem, moet nog minstens een half jaar langer in de cel blijven. Hij kwam in principe vorige week in aanmerking voor een voorwaardelijke invrijheidstelling, net als zijn kompaan Robert Beijer.

Het parket-generaal in Bergen heeft zich daartegen echter verzet.

Procureur-generaal van Bergen Ladrière gaf onlangs voor Bouhouche een negatief advies aan de commissie voor de voorwaardelijke invrijheidstelling. Daarin wordt er enerzijds op gewezen dat Bouhouche, net zoals Beijer overigens, niets kan ten laste gelegd worden in het dossier over de Bende van Nijvel.

Beide ex-rijkswachters werden in deze zaak nochtans al sedert jaren als verdachten beschouwd. De procureur-generaal haalt andere feiten aan om zijn standpunt te motiveren dat Bouhouche nog steeds als een gevaarlijke figuur beschouwd moet worden.

Zo wijst hij erop dat Bouhouche in het verleden aan de justitie heeft verklaard dat hij weet waar zich de wapens bevinden die begin jaren ’80 tijdens een erg stoutmoedige overval gestolen werden in de belangrijkste rijkswachtkazerne van het land. Bij die beruchte raid verdwenen toen gesofisticeerde wapens van de antiterreureenheid van de rijkswacht, de groep Diane.

Deze wapenroof werd nooit opgehelderd. Volgens het parket-generaal in Bergen kan niet uitgesloten worden dat Bouhouche na een eventuele vrijlating die wapens in handen kan krijgen; dat maakt van hem een potentieel gevaarlijk man.

De tweede reden waarom de PG in Bergen zich heeft verzet tegen de vrijlating van Bouhouche, houdt verband met de zaak-Francis Zwarts, de veiligheidsagent op Zaventem die in de jaren ’80 plots spoorloos verdween samen met een waardevol transport dat hem was toevertrouwd. De procureur-generaal wijst erop dat Bouhouche in het verleden bekend heeft goed te weten waar het lijk van Zwarts zich bevindt.

Volgens Ladrière is het een minimum dat Bouhouche pas vrijkomt als hij die plaats ook effectief aanwijst, zodat de nabestaanden het slachtoffer ook een laatste rustplaats kunnen geven. Het parket-generaal in Brussel moest ook zijn advies geven met het oog op een voorwaardelijke invrijheidstelling.

Dat advies, opgesteld door advocaat-generaal Morlet, had geen enkel bezwaar tegen de vrijlating van Bouhouche. Dat standpunt is opmerkelijk, want het parket-generaal heeft zelf aan de Verenigde Staten de uitlevering gevraagd van nog een andere kompaan en medeplichtige van Bouhouche, François Buslik. Die moet normaal aan ons land uitgeleverd worden om opnieuw voor het assisenhof van Brabant te verschijnen voor heel wat feiten, waaronder de affaire-Zwarts.

De Amerikaan Buslik werd destijds voor die zaak in Brussel al bij verstek veroordeeld, maar ontsnapte tijdig aan de Belgische justitie. Er is in het verleden al vaak allusie gemaakt op mogelijke bescherming die Buslik zou genieten. Het ziet er in elk geval niet naar uit dat hij spoedig door de VS uitgeleverd kan worden. Hijzelf zou beweren dat hij door een getuigenis van de ex-echtgenote van Bouhouche vrijgepleit zou worden in de affaire-Zwarts.

Tegen geen enkele van bovengenoemde personen kon de Belgische justitie na jaren speurwerk tot nu toe formele bewijslast voorleggen van enige betrokkenheid bij de feiten die worden toegeschreven aan de Bende van Nijvel in de jaren ’80. Dat betekent wel nog niet dat de cel die in Jumet met het Bende-dossier is belast, de denkpist-Bouhouche al beschouwt als een dood spoor.

Momenteel worden nog minstens een half dozijn concrete sporen in dit onderzoek gevolgd. In tegenstelling tot Bouhouche heeft Beijer zich al enige tijd geleden in Jumet onderworpen aan de leugendector. Beijer kreeg wel de voorwaardelijke invrijheidstelling. Hij verliet vorige vrijdag de gevangenis. Hij heeft inmiddels bijna zeven van de veertien jaar cel uitgezeten. Bouhouche heeft hoger beroep aangetekend tegen zijn niet-vrijlating.

Bron » De Morgen

Ex-rijkswachter Robert Beijer in vrijheid gesteld

Robert Beijer, een voormalige rijkswachter en privé-detective, verliet gisteren de gevangenis. De vrijlating kwam er na een beslissing van de Commissie voor de Voorwaardelijke Invrijheidstelling. De ex-kompaan van Beijer, Madani Bouhouche, moet van dezelfde Commissie VI in de cel blijven omdat hij geen gedetailleerd vergoedingsplan voor de slachtoffers en de gerechtskosten had voorgelegd.

Beide mannen waren door het Brabantse assisenhof tot respectievelijk 14 en 20 jaar cel veroordeeld omdat zij betrokken waren bij de verdwijning van de Sabena-veiligheidsagent Francis Zwarts en de moord op een Libanese diamantair in Antwerpen. Beide mannen geraakten voornamelijk bekend als vermeende verdachten voor de aanslagen van de Bende van Nijvel.

Tijdens de zittingen van de Commissie voor de Voorwaardelijke Invrijheidstelling bleek een tiental dagen geleden dat de cel-Jumet, die het Bende-onderzoek leidt, geen enkel door de Bende gepleegd misdrijf aan beide mannen ten laste legt. ‘Dat blijkt uit een schrijven van de Bergense procureur-generaal Ladrière’, zegt de advocaat van Bouhouche.

De magistraat schrijft dat de Commissie geen rekening moet houden met het Bende-dossier omdat Bouhouche geen enkel misdrijf ten laste kan gelegd worden en hij niet in verdenking gesteld is voor de moordende aanslagen. Bouhouche, die al 12 jaar van zijn 20 jaar gevangenisstraf uitzat, zal Cassatie-beroep tegen de beslissing van de Commissie VI aantekenen.

Robert Beijer, die bijna 7 van zijn 14 jaar gevangenisstraf heeft uitgezeten, kon vrijdag na de beslissing van de Commissie VI wel de gevangenis verlaten. ‘De vrijlating gaat gepaard met een reeks zeer duidelijk omschreven voorwaarden’, zegt zijn advocaat Pierre Chomé. ‘Robert Beijer moet zich bijvoorbeeld om de drie maanden bij de politiediensten melden. Hij mag wel het land verlaten om zijn beroepsactiviteiten in Zuidoost-Azië verder te zetten. Beijer legde aan de Commissie ook een gedetailleerd plan voor over de manier waarop hij de gerechtskosten en de slachtoffers zou vergoeden.’

Bron » De Tijd