Nabestaande slachtoffer Bende van Nijvel over “Niet schieten”: “Ik vind dit niet kunnen”

Niet alle nabestaanden van de slachtoffers van de Bende van Nijvel zijn gelukkig met “Niet schieten”, de nieuwe film van Stijn Coninx over de terreurgroep. Een van hen is Nathalie Palsterman. In De afspraak gooit ze haar grieven op tafel.

“Ik heb de film mogen bekijken. In mijn eentje, want ik wou geen beïnvloeding van buitenaf. Ik heb gehuild van begin tot einde.” Aan het woord is Nathalie Palsterman, de dochter van 1 van de dodelijke slachtoffers van de Bende van Nijvel bij de aanslag op de Delhaize in Aalst op 9 november 1985.

De film waarover ze het heeft is “Niet schieten” van regisseur Stijn Coninx die zich op het gelijknamige boek van David van de Steen baseerde. Ook hij was getuige van de bloedige schietpartij in de supermarkt. Hij verloor zijn moeder, zijn vader en zijn zus.

Terwijl Van de Steen zich achter de film schaart en ook aanwezig is op de première in Antwerpen vanavond, blijft Palsterman met gemengde gevoelens achter. “Dit is een fictiefilm die is gesubsidieerd”, zegt ze in “De afspraak”. “Ik heb daar een groot probleem mee, ik vind dit niet kunnen. De subsidies waren op 3 jaar rond, terwijl de rechtshulp voor de nabestaanden al 32 jaar uitblijft. Waar zijn we mee bezig?”

Ook inhoudelijk stuit “Niet schieten” Palsterman voor de borst, onder meer omdat bepaalde scènes nare herinneringen bij haar oproepen of te dicht bij de realiteit komen. Toch is het vooral de marketing waar ze het grootste probleem mee heeft. “Mensen krijgen 2 gratis cinematickets als ze een sticker van “Niet schieten” op hun wagen hangen. Ik kan in Aalst geen straat passeren of ik zie die sticker.”

Toch benadrukt Palsterman dat ze veel respect voor Coninx heeft. “Maar in deze zaak heb ik moeite met zijn film want het is een lopende zaak. Ons leven moet verder.”

“Vooraf heb ik samen met andere nabestaanden een keer met Coninx gepraat. Burgemeester Christoph D’Haese (N-VA) was daarbij aanwezig. Hij beloofde toen om de film uiteindelijk samen met alle nabestaanden te bekijken onder begeleiding van slachtofferhulp, maar dat is niet gebeurd. Ik weet niet waarom.”

Bron » VRT Nieuws | Alexander Verstraete

Zelfs de laatste voorvechter in het Bende-dossier geeft het op: “Ik ben uitgeput”

Nadat de Bende van Nijvel meer dan dertig jaar zijn leven beheerste, staakt David Van de Steen “zijn dagelijkse gevecht om de waarheid”, net op het moment dat zowel zijn tweede boek als een film over de gruwel uit de jaren tachtig uitkomt. “Ik besef dat ik niet veel meer moet hopen. Ik ben uitgeput.”

Morgen stelt Van de Steen zijn tweede Bende van Nijvel-boek voor in zijn thuisstad Aalst. Anderhalve week later verschijnt de film Niet schieten van Stijn Coninx, over de aanslag op de Delhaize in 1985 waar Van de Steen zwaargewond raakte en zijn ouders en zus verloor. Twee belangrijke momenten voor de man die na de ogenschijnlijke doorbraak rond de Reus in oktober vorig jaar het onderzoek een tweede adem zag krijgen en de hoop koesterde dat de waarheid eindelijk zou bovenkomen. “Maar na het boek en de film is het voor mij gedaan”, zegt de Aalstenaar.

“Al meer dan 30 jaar beheerst die avond vrijwel elke seconde van mijn leven, maar dat kan ik niet meer. Ik ben uitgeput door elke dag weer te vechten voor de waarheid. Net als heel België, geloof ook ik niet meer dat Justitie nog iets concreets zal ophelderen. Als ik zie dat je voor het kapotmaken van een politieagent slechts 10 jaar moet zitten, zoals bij Kitty Van Nieuwenhuysen, dan besef ik dat ik niet te veel moet hopen op gerechtigheid of een proces zoals justitieminister Geens beloofde.”

Non-stop tips

Van de Steen laakt het gebrek aan communicatie vanuit het vernieuwde speurdersteam dat onder leiding van het federaal parket al meer dan een halfjaar het dossier in handen heeft. “Het blijft inderdaad al heel lang weer stil. Als er door het nieuwe boek of de film nog tips of getuigenissen naar boven komen, zullen we die ook aan Brussel bezorgen. Maar zelf steek ik er mijn tijd niet meer in om zaken uit te pluizen. Ze mogen het nu zelf uitzoeken”, klinkt het gelaten.

Samen met strafpleiter Jef Vermassen gaf Van de Steen het afgelopen jaar al heel wat info door. “Sinds de Reus zijn we eigenlijk non-stop benaderd door mensen die politie en Justitie niet meer vertrouwden”, vertelt Vermassen. “We proberen nog altijd een aantal mogelijke puzzelstukjes aan te brengen die het onderzoek misschien kunnen helpen.”

Altijd de rijkswacht

“Telkens was er één constante”, zegt Van de Steen. “Op de één of andere manier was er altijd een link met de rijkswacht. Meer bepaald, een groep rijkswachters en officieren met een bepaalde agenda die bepaalde dingen lijken te hebben toegedekt.”

Zo zou een ex-rijkswachter aan de nieuwe speurderscel willen bevestigen dat een hogere officier hem en zijn collega’s voorafgaand aan de aanslagen op de Delhaizes in Eigenbrakel en Overijse opgedragen had “niet in te grijpen bij een incident of iemand te achtervolgen”, net als eerder al verklaard werd over de raid in Aalst. Daarnaast zijn er de afgelopen maanden getuigenissen opgedoken over afgelegen garageboxen in Ninove die na de raid in Aalst afgeschermd werden door een hoge rijkswachtofficier met chauffeur. En eentje over bijeenkomsten van rijkswachters bij een “beschermde” pedofiele priester uit de Denderstreek waar “luidop gediscussieerd werd over hoe een staatsgreep georganiseerd kon worden”.

Boek en filmpremière

Het federaal parket geeft voorlopig geen commentaar over de stand van het onderzoek. “Natuurlijk is de vraag van de slachtoffers en het brede publiek om vaker te communiceren begrijpelijk”, zegt woordvoerder Eric Van Der Sypt. “Zeker nu deze zaak opnieuw aandacht krijgt door het boek en de film. Maar wij zullen pas info vrijgeven als de speurderscel dat opportuun vindt en niet naar aanleiding van bijvoorbeeld een première.”

“Ik verzeker wel dat elk teamlid zijn uiterste best doet om zo snel mogelijk vooruitgang te boeken. Alle pistes – oude en nieuwe – worden herbekeken met behulp van de modernste technieken rond bijvoorbeeld de analyse van DNA en vingerafdrukken.”

Bron » De Morgen

Bende-slachtoffer David Van de Steen: “Opnieuw stilstand in onderzoek”

Slachtoffer David Van De Steen stelt vast dat het onderzoek naar de Bende van Nijvel opnieuw in het slop zit. Dat verklaarde hij aan TV Oost. Nabestaanden hebben al maanden niets meer van het gerecht of de overheid vernomen.

Ook de financiële steun die justitieminister Koen Geens (CD&V) de nabestaanden in maart had toegezegd, is nog niet gerealiseerd. In april verklaarde Geens nog dat er binnen drie jaar een strafproces zou volgen. Hij maakte toen echter niet bekend wie er terecht zou staan.

Van De Steen verloor zijn beide ouders en zus bij de laatste Bende-overval op de Delhaize van Aalst op zaterdag 9 november 1985. In totaal vielen die avond acht doden. De toen 9-jarige David raakte zwaargewond en lag maanden in het ziekenhuis.

‘Niet schieten’, de verfilming van het gelijknamige boek van Van De Steen gaat volgende maand in première. De film van Stijn Coninx wordt op 4 oktober voor het eerst vertoond in de lokale bioscoop Cine-Aalst.

Coninx en hoofdrolspeler Jan Decleir zullen aanwezig zijn. Er zijn duizend plaatsen beschikbaar, waar nu al voor gereserveerd kan worden. De opbrengst van de filmavond gaat naar de Deaf Devils, de nationale voetbalploeg voor doven en slechthorenden.

Bron » Het Laatste Nieuws

Regisseur Stijn Coninx: ‘Ik heb Niet Schieten, over de Bende van Nijvel, gemaakt voor de slachtoffers’

Of ik hem met baron moet aanspreken? Schei uit, lacht Stijn Coninx. De beminnelijke Limburger draagt die titel sinds Daens, zijn magnum opus. In oktober komt van hem Niet Schieten uit, een film over de Bende Van Nijvel. ‘Die wordt minstens zo goed als Daens’, klinkt het in gesprek met De Zondag.

Deze zomer betekent voor hem een periode van ontspanning na waanzinnige maanden. Voor het eerst in zijn leven was Stijn Coninx (61) met twee films tegelijk bezig, die ook dezelfde maand uitkomen: Niet Schieten en Sinterklaas en de Wakkere Nachten. ‘Zeker die eerste heeft me helemaal leeggezogen, emotioneel dan. Ik had nood aan ontspanning.

Al betekent dat niet dat ik mijn werk loslaat. Deze zomer is een mooie periode om na te denken over een volgend project. In mijn reiskoffer zit alvast het nieuwe boek over Tijl Uilenspiegel van de Duitse schrijver Daniel Kehlman.’

Het verhaal over de schelm uit Damme laat Coninx niet los. Al jaren, decennia zelfs, is het zijn droom de ultieme film te maken over Uilenspiegel. ‘Dat verhaal is meer dan een verhaal over één man, het is een levensfilosofie. Alle grote thema’s zitten erin vervat, zeker in de versie van Charles De Coster: humor, tragedie, onrecht, liefde en de natuur. Ik denk ook dat ik het verhaal stilaan écht begrijp.’

Onrecht, maar ook sociale bewogenheid, het zijn thema’s die vaak de films van Stijn Coninx domineren. Of beter: die zijn leven domineren. De regisseur is voorzitter van het streekfonds ‘Een Hart voor Limburg’, en zet zich de laatste jaren ook in voor de Deaf Devils, de dove duivels zeg maar. ‘Als iets onrechtvaardig aanvoelt, wil ik iets doen. Ik vind het ontzettend belangrijk dat mensen die het goed hebben, zorgen voor mensen die het moeilijker hebben. We zijn allemaal met elkaar verbonden.’

‘De filmmaker in mij wil vaak iets doen met die verontwaardiging’, klinkt het. Zo ook in zijn nieuwste prent. ‘Ik heb Niet Schieten gemaakt voor de slachtoffers, dit is hun noodkreet. Ik ga het mysterie van de Bende van Nijvel niet oplossen, laat dat duidelijk zijn. Let wel: dit kán opgelost worden. Mocht ik tijd hebben, zou ik rechten gaan studeren. En dán zou ik het oplossen.’

‘Niet Schieten wordt nog intenser dan Daens’

Daens wordt vaak Coninx’ magnum opus genoemd. ‘Dat was zeker mijn belangrijkste film’, reflecteert de regisseur. ‘Maar ik vind dat niet noodzakelijk mijn beste film. Ik denk dat ik als regisseur gegroeid ben de voorbije 25 jaar. Ik neem meer zelf in handen. Als ik faal, wil ik zelf gefaald hebben. Marina bijvoorbeeld: daar zat mijn persoonlijkheid helemaal in. Ik denk trouwens dat Niet Schieten minstens zo goed zal zijn als Daens. Ik vind het verhaal nóg intenser.’

Na Daens werd hij tot baron geslagen door toenmalig koning Boudewijn. ‘Dat voelt heel even onwezenlijk aan. Maar ik sta daar niet lang bij stil. Titels zeggen mij weinig. Ik ben van nature tegen hiërarchie. Voor mijn studenten ben ik ook gewoon Stijn. Eén van mijn dochters heeft dat ook, maar dan in extreme vorm: zij spreekt op dezelfde manier tegen haar leerkrachten als tegen haar vrienden. Ik ben op dat vlak iets diplomatischer. Ik zou Boudewijn niet aanspreken met Boudje (lacht).’

Bron » Focus Knack | Paul Cobbaert

Extra financiële hulp voor slachtoffers in “cold cases”

De slachtoffers van zogenoemde cold cases zullen binnenkort recht hebben op extra financiële hulp. De ministerraad heeft daarover een wetsontwerp van minister van Justitie Koen Geens goedgekeurd. Cold cases zijn gerechtelijke onderzoeken die vaak jarenlang duren, maar waarin de daders niet gekend zijn, zoals bijvoorbeeld het onderzoek naar de Bende Van Nijvel.

De slachtoffers in “cold cases” zullen zich voortaan kunnen wenden tot de Commissie voor financiële hulp aan slachtoffers om tussen te komen in hun bijkomende kosten. Want in dergelijke dossiers zien ze zich vaak genoodzaakt om na al die jaren stappen te blijven ondernemen in het kader van het onderzoek. En dat betekent veelal bijkomende kosten, bijvoorbeeld omdat ze daarvoor een advocaat moeten inschakelen.

Vandaag kunnen de slachtoffers zich al tot de Commissie voor financiële hulp aan slachtoffers richten van zodra een beslissing tot seponering of van buitenvervolgingstelling is genomen, of een jaar na de indiening van een klacht of van een burgerlijke partijstelling en voor zover de daders onbekend blijven. Het wetsontwerp van Justitieminister Koen Geens (CD&V) laat dit nu ook toe wanneer het strafdossier niet kan worden afgesloten.

De Commissie kan maximaal 125.000 euro toekennen als uitzonderlijke hulp per opzettelijke gewelddaad. Voorwaarde is dat er meer dan tien jaar verstreken is sinds de feiten. Er geldt een overgangsperiode van drie jaar om slachtoffers van cold cases, waarin de Commissie meer dan tien jaar geleden een beslissing geveld heeft, toe te laten hun uitzonderlijke schade voor te leggen aan de Commissie.

Bron » VRT Nieuws