Tag archieven: Stopzetting onderzoek

“Dit is niet de boodschap die we wilden brengen”: doek valt over onderzoek naar Bende van Nijvel

Geplaatst op door

Het federaal parket stopt met zoeken naar de Bende van Nijvel, bij gebrek aan nieuwe sporen en informatie. Wie verantwoordelijk is voor de reeks aanslagen tussen 1982 en 1985, waarbij in totaal 28 doden en 40 gewonden vielen, blijft allicht voor altijd een mysterie.

De slachtoffers van de Bende van Nijvel – overlevenden en nabestaanden – werden vanochtend samen met hun advocaat op een bijeenkomst geïnformeerd dat het onderzoek wordt stopgezet. Die beslissing valt bijna veertig jaar na de laatste, meest bloedige aanslag van de Bende in Aalst, op 9 november 1985.

Al die tijd hebben de speurders vruchteloos naar de daders gezocht. De slachtoffers kregen een uitgebreid overzicht van de onderzoek zoals het sinds februari 2018 door het federaal parket gevoerd werd.

Meteen na de nabestaanden werd ook de pers gebrieft. “Dit is niet de boodschap die we wilden brengen, maar wel de boodschap die we moeten brengen”, zegt federaal procureur Ann Fransen. “Jaren van intensief speurwerk en vastberaden inzet hebben helaas niet geleid tot het resultaat waar we allemaal op hadden gehoopt, namelijk de identificatie van de leden van de Bende van Nijvel.”

“De onderzoeksrechter (Martine Michel, red.) en het federaal parket zijn van mening dat alle mogelijke onderzoeksdaden zijn verricht. We beschouwen het onderzoek naar de verantwoordelijken van deze gruwelijke feiten nu als afgesloten.”

Het federaal parket kreeg het dossier in handen in februari 2018. “Alle feiten die konden worden toegeschreven aan de Bende van Nijvel werden vanaf het eerste pv bekeken en opnieuw onderzocht. Oude sporen werden herbekeken, nieuwe sporen werden onderzocht. Spijtig genoeg heeft dat niet geleid tot opheldering van de feiten”, aldus Fransen.

De speurders hadden voor het onderzoek de beschikking over de allernieuwste wetenschappelijke methodes, onder andere voor DNA-onderzoek en ballistisch onderzoek op de gevonden vuurwapens.

Sinds 2018 werden 593 DNA-stalen genomen, aldus Fransen. In totaal werden ook 2.748 vingerafdrukken vergeleken en 1.815 tips onderzocht. Een veertigtal overleden personen werd zelfs opgegraven om DNA af te nemen. Allemaal zonder resultaat.

“Het besluit om het onderzoek te beëindigen, was één van de moeilijkste beslissingen die we hebben moeten nemen , maar helaas noodzakelijk gezien de uitgeputte middelen en beschikbare informatie”, zegt het federaal parket nu.

Geen verjaring

De moorden en aanslagen van de Bende van Nijvel kunnen wettelijk niet verjaren sinds een recente wijziging van de wet. Als er nieuwe feiten opduiken, kan het onderzoek altijd opnieuw geopend worden.

De slachtoffers krijgen nu inzage in het dossier en het gevoerde onderzoek en krijgen ook de kans om nog bijkomende onderzoeksdaden te vragen. Daarna wordt het dossier aan de raadkamer voorgelegd.

Bij de nabestaanden lijkt bitterheid te overheersen. “Ik ben verwonderd dat ze zomaar zeggen: ‘Sorry, gasten, we hebben zoveel gedaan maar we kunnen geen 28 moorden oplossen’”, vertelt Ingrid Mulder, die haar zus verloor bij de overval in de Delhaize van Aalst. “Zelfs de vraag of het misschien meer was dan louter banditisme durven ze niet op te werpen.”

“Ik kan het niet loslaten zolang er geen gerechtigheid is”, aldus Mulder. “Mijn zus en kinderen hebben recht op de waarheid. Vandaag hoopte ik stilletjes dat de pers ongelijk had, en dat ze het onderzoek toch niet zouden stilzetten. Wie het heeft gedaan, boeit me zelfs niet zo veel meer, maar ik zit wel met de vraag waarom hebben ze het gedaan.”

“Alleen de onverjaarbaarheid geeft me nog een beetje hoop”, vertelt Christine Nijs na afloop van de persconferentie. Haar broer en zijn dochtertje werden vermoord bij een overval in Aalst. “Ik was toen 24. De nacht waarop ze vermoord werden kan ik nog minuut per minuut navertellen. Ik ben naar hier gekomen met de hoop dat er nog iets zou uitkomen. Dat er toch iemand gestraft zou worden. Maar we zullen het moeten doen met niets. Daar ben ik kwaad over”, aldus Nijs.

“Mijn schoonzus zat erbij in de auto terwijl ze haar man en haar kind verloor”, vertelt Nijs nog. “Hoe ga je daarmee om? Antwoorden zouden helpen, maar die zijn er niet. We voelen ons vergeten.”

Bron » De Standaard | Mark Eeckhaut

“Wat gaan ze ons nu weer willen wijsmaken?” Nabestaanden Bende van Nijvel met gemengde gevoelens naar uitlegmoment federaal parket

Geplaatst op door

“We zijn het beu en we hebben nog weinig hoop”, klinkt het bij nabestaanden en slachtoffers van de Bende van Nijvel. Het federaal parket heeft hen vandaag samengeroepen, wellicht om te vertellen dat het onderzoek is afgerond zonder dat de daders konden worden gevonden.

We zijn intussen bijna 40 jaar na de laatste overval van de Bende van Nijvel, op 9 november 1985 op de Delhaize in Aalst. Het was ook de meest bloedige, met 8 dodelijke slachtoffers.

Ingrid Mulder verloor er haar zus. Zij reageert verbitterd bij aankomst aan het oude NAVO-gebouw in Brussel, waar de slachtoffers en nabestaanden zijn samengeroepen. “Ik hoop dat ze ons weer niet het gevoel geven dat wij onnozele mensen zijn die alles slikken wat ze ons willen vertellen. We zijn het ook een beetje beu om altijd die uitvluchten te moeten horen. Maar we zullen onze tanden tonen.”

De Bende van Nijvel maakte 28 dodelijke slachtoffers, bij verschillende overvallen, inbraken en moorden. Ze sloegen eerst verschillende keren toe in de periode 1982-1983, en pleegden hun bloedigste aanslagen eind 1985.

“Ons gevoel is geëvolueerd naar weinig hoop. Het onderzoek kan steeds heropend worden, aangezien het onverjaarbaar is. Maar wanneer wordt een onderzoek heropend” vraagt Christine Nijs zich af. Haar broer en zijn dochtertje werden vermoord in Aalst.

“Welke uitleg gaan ze ons nu weer vertellen? Wat gaan ze ons nu weer willen wijsmaken? Hopelijk is ons gevoel mis en krijgen we daar een uitleg waar we iets aan hebben. Het zou wel de eerste keer zijn”, klinkt het bij Ingrid Mulder.

“De begrafenis van het onderzoek”

“We weten wat er al 40 jaar gebeurt. Je kan niet blijven onderzoeken voeren die tot niets leiden en mensen hoop geven die daarna ineenzakt”, zegt advocaat Peter Callebaut die enkele nabestaanden bijstaat. “Het onderzoek is verknoeid geweest toen het in 1990 op onwettige manier werd overgeheveld van Dendermonde naar Charleroi. Vandaag gaan we de begrafenis bijwonen.”

In de zaal zijn zo’n 80 nabestaanden aanwezig. Zij krijgen nu uitleg over het verloop van het jarenlange onderzoek. Sommigen, zoals David Van de Steen, zijn er niet bij omdat het voor hen emotioneel te zwaar is. “Hij zit er compleet door”, zegt zijn advocaat Jef Vermassen. “Hij heeft zijn vader, moeder en zus verloren. Nu ziet hij dat het uitkomt op wat ik hem voorspeld had, namelijk dat ze ons een schone begrafenis zouden geven.”

Bron » VRT Nieuws

Gerecht roept pers bijeen over dossier Bende van Nijvel: “Parket zal stopzetting onderzoek aankondigen”

Geplaatst op door

Het federaal parket roept vrijdag om 10.30 uur in het kader van het onderzoek naar de Bende van Nijvel de pers bijeen in het Justitia-gebouw in het Brusselse Haren. Eerder schreven we al dat het federaal parket naar alle waarschijnlijkheid zal aankondigen dat het het onderzoek stopzet en zal vragen om het dossier te sluiten.

Momenteel werkt nog een tiental agenten voltijds aan het dossier rond de Bende van Nijvel, die in de jaren tachtig onder meer een reeks zeer bloedige aanvallen uitvoerde op supermarkten. Het gerechtelijk dossier loopt al meer dan 40 jaar.

De Bende van Nijvel pleegde tussen 1983 en 1985 verschillende brutale overvallen, vooral op warenhuizen, en maakte 28 dodelijke slachtoffers. Zo was er onder meer de overval van de gemaskerde gangsters op de Delhaize in Aalst waarbij acht doden vielen.

Na al die jaren heeft het onderzoek evenwel niets opgeleverd. In de loop van het onderzoek waren er arrestaties, volgde onderzoek met nieuwe technieken, werden nieuwe sporen gevolgd en dies meer. Maar er klonk ook meermaals kritiek op het onderzoek naar de daders en hun motieven. Binnen enkele dagen zou er nu een einde kunnen komen aan het onderzoek naar een van ‘s lands grootste misdaaddossiers.

Het gerechtelijk onderzoek naar de Bende zou normaal dertig jaar na de laatste overval verjaard zijn, maar door een wetswijziging destijds kregen de speurders tijd tot 2025, of 40 jaar na de laatste overval van 9 november 1985 in Aalst. Intussen was het onderzoek met een dossier van zeker 2 miljoen pagina’s in 2018 bij het federaal parket terechtgekomen, waarna het dossier van A tot Z herbekeken werd en er tal van nieuwe onderzoeksdaden volgden.

In de zomer van 2022 klonk het bij het federaal parket al eens dat zonder doorbraak toen in de komende maanden, het dossier ten einde zou lopen. Eind vorige maand schreven verschillende kranten dat de nabestaanden van slachtoffers een brief van het gerecht gekregen hebben en uitgenodigd werden op 28 juni in Brussel. Hun advocaten leidden hieruit af dat het onderzoek binnenkort mogelijk na 38 jaar afgesloten wordt, schreef Nieuwsblad.

De Kamer zette eind maart wel nog het licht op groen voor de afschaffing van de verjaringstermijn van ernstige moord- of roofmoordzaken. Concreet gaat het om misdaden die de bevolking “ernstige vrees hebben aangedaan” of “tot doel hadden de basisstructuren van het land te ontwrichten of te vernietigen”.

Bron » Gazet van Antwerpen

‘Over and out’ voor onderzoek Bende van Nijvel? “Dit is een zware blamage voor justitie en een kaakslag voor de slachtoffers”

Geplaatst op door

Wordt het dossier van de Bende van Nijvel na al die jaren gewoon geklasseerd? Het is de grote vrees van de nabestaanden. Ze ontvingen allemaal een brief van het gerecht en worden op 28 juni uitgenodigd in Brussel. Hun advocaten leiden hieruit af dat het onderzoek mogelijk na 38 jaar afgesloten wordt. “Het zal op die 28 juni geen goednieuwsshow zijn”, denkt ook misdaadjournalist Faroek Özgünes, die het dossier al jaren op de voet volgt. “Het parket zal niet aankondigen dat de Bende van Nijvel is opgerold. Eerder het omgekeerde zal waar zijn.” Özgünes noemt het hele onderzoek “een puinhoop”.

De aanslagen van de Bende van Nijvel tussen 1982 en 1985 maakten in totaal 28 doden en meer dan 40 gewonden, en dat onder de ogen van honderden getuigen. Naast overvallen met zwaar geweld sloeg de Bende in 1985 vooral toe in ­supermarkten. Na de meest ­dodelijke overval met acht doden op 9 november 1985 op de ­Delhaize in Aalst stopte het ­terreurgeweld plots.

Grootste onopgeloste misdaad van ons land

Het onderzoek naar “de grootste onopgeloste misdaad van ons land” werd een ramp. Er werkten honderden speurders op de zaak, maar toch raakte niks opgelost. De nabestaanden hebben nu allemaal een brief – die erg vaag is – van het parket ­gekregen. Hun advocaten denken dat de onderzoeksrechter het onderzoek wil stoppen. Ook andere advocaten laten zich kritisch uit en noemen het “een blaam” wanneer de onderzoeksrechter de zaak nu zou opgeven.

Misdaadjournalist Faroek Özgünes duidt bij VTM NIEUWS: “De onderzoeksrechter is klaar met haar onderzoek en heeft dat overgemaakt aan het federaal parket. Het is nu aan dat federaal parket om een vordering in te stellen, met andere woorden nagaan: wie gaat het parket vervolgen op basis van de elementen uit het onderzoek? Ik vrees alleen dat er niemand te vervolgen zal zijn en dat het hele onderzoek zal worden afgesloten.”

Özgünes legt uit dat de burgerlijke partijen nog bijkomend onderzoek kunnen vragen. “De onderzoeksrechter zal dan moeten antwoorden of dat al gebeurd is of niet. Maar eigenlijk is het een beetje ‘over and out’ voor het Bende-onderzoek. Dat is uiteraard een zware blamage voor justitie. Ze is er niet in geslaagd om sinds de jaren ‘80 deze zaak op te lossen. Het is ook een kaakslag voor de slachtoffers.”

“Absolute nul op alle vlakken”

Advocaat Peter Callebaut heeft in het dossier 17 slachtoffers vertegenwoordigd. “28 doden, meer dan 40 gekwetsten, vrouwen, zelfs kinderen doodgeschoten… Meer dan honderden getuigen. Er is geen enkel dossier waar zoveel mensen op gekeken hebben. En men vindt dat niet…?”, vraagt hij geërgerd bij VTM NIEUWS.

De advocaat noemt het dossier “al van in het begin verknoeid”. Zo is er volgens Callebaut op “een onhandige manier” op het dossier gereageerd, zowel vanuit justitie als vanuit de politiek. Er was ook een clash van magistraten. “Er zijn fouten gemaakt en men wil die fouten niet erkennen. Maar natuurlijk, 40 jaar na de feiten blijven die fouten bestaan. Het resultaat blijft ook bestaan: het is een absolute nul op alle vlakken.”

Manipulatie?

Sommige slachtoffers hebben het naast fouten ook over manipulatie van het dossier. “Ik ben geen fan van complottheorieën”, zegt Faroek Özgünes daarover. “Volgens mij is het onderzoek gewoon slecht gevoerd. Iedereen die bij het onderzoek betrokken is geweest, dacht de waarheid in pacht te hebben en de oplossing te kennen, met als gevolg dat het onderzoek in alle richtingen is gevoerd. Van een staatsgreep door extreemrechts, van een afpersing, tot het creëren van een angstterreur, Amerikaanse inmenging, … Het heeft allemaal niets opgeleverd.”

“En op een bepaald ogenblik was er, zoals advocaat Callebaut zegt, een rivaliteit, niet alleen tussen magistraten maar ook tussen politiemensen”, vervolgt hij. “Op het einde werden zelfs de leden van de Delta-cel in Dendermonde – die bijvoorbeeld een deel van de buit en de wapens van de bende gevonden hebben in de kom van Ronquières – verdacht van betrokkenheid. Zó ver is het zelfs gegaan.” De conclusie is duidelijk voor de misdaadjournalist. “Eigenlijk is dit hele onderzoek een puinhoop. En er viel eerlijk gezegd ook niets meer te redden.”

“Er zijn gewoon geen concrete bewijzen”

Hoe groot is de kans dat er toch nog nieuwe elementen opduiken? “Ik denk dat die kans onbestaande is”, aldus nog Özgünes. “De laatste grote onderzoeksdaad was DNA-onderzoek, een vergelijking tussen een bloedspoor dat aangetroffen is op een kogelvrije vest met alle mensen die ooit genoemd zijn in het Bende-dossier. Daar zijn zelfs lijken voor opgegraven. Dat heeft allemaal niets opgeleverd.”

Er was ook nog een huiszoeking bij Robert Beijer in Thailand, maar ook dat heeft niets opgeleverd. “En het federaal parket heeft zelfs een undercoveroperatie opgezet in Luxemburg, waarbij een aantal mensen zogezegd voor een tv-productie zouden geïnterviewd worden. Ook dat leverde helemaal niks op. Het punt is: er zijn gewoon geen concrete bewijzen die bepaalde mensen kunnen linken aan bepaalde feiten. En als je dat niet hebt, kan je met zo’n dossier onmogelijk naar assisen gaan.”

Bron » Het Laatste Nieuws