Spirit roept de toekomstige Vlaamse meerderheidspartijen op niet te zwichten voor de druk van de Waalse wapenlobby, die volgens de Vlaamse linksliberalen de wapenwet met de steun van de MR wil laten terugschroeven. De wet kampt met enkele kinderziektes, maar heeft ook duidelijke verdiensten, stellen partijvoorzitter Geert Lambert en ex-kamerlid Stijn Bex.

Naar aanleiding van de moordpartij in Antwerpen keurde het parlement vorige zomer een nieuwe wapenwet goed. Die maakt alle vuurwapens vergunningsplichtig. Alle andere wapens zijn verboden. De wet gaf wapenbezitters eerst tot 9 december de tijd om legale wapens te regulariseren en illegale exemplaren in te leveren. De paarse meerderheid verlengde de amnestieperiode echter tot zaterdag 30 juni.

Volgens Bex en Lambert is de grootste verdienste van de nieuwe wet dat vandaag een snelle aankoop van een wapen niet meer mogelijk is. De MR heeft intussen al laten verstaan de wapenwet aan te willen passen. “De MR profileert zich als verlengstuk van de wapenlobby in het parlement”, vinden de Spirit’ers. Ze vragen de Vlaamse partijen die binnenkort de federale meerderheid gaan vormen, niet toe te geven aan de druk om de wet te wijzigen.

Bron » De Standaard

Ambtenaren kunnen de aanvragen voor wapenvergunningen niet volgen. Op 18 mei keurde het Parlement de nieuwe wapenwet goed. Alle vuurwapens werden verboden, tenzij de eigenaar van de gouverneur een vergunning krijgt. Er werd een amnestieperiode ingesteld: tot eind december konden mensen hun illegaal wapen inleveren, waarna het vernietigd zou worden zonder vervolging. Alle anderen moesten een vergunning aanvragen, ook als ze er al een hadden.

Maar omdat de uitvoeringsbesluiten op zich lieten wachten, waren wapenbezitters niet geneigd hun wapen aan te geven. Het was onduidelijk hoeveel betaald moest worden, wat de inhoud van de examens waren. Op het laatste nippertje verlengde Minister van Justitie Laurette Onkelinx (PS), onder zware druk van de gouverneurs, de amnestieperiode tot 30 juni.

Lang voor die datum waren er aanwijzingen dat ook die periode te kort was. Pas midden mei werd het nieuwe Vlaamse sportschuttersdecreet gestemd. Veel sportschutters hadden daarop gewacht om in actie te komen. De provinciale diensten hadden al te weinig personeel om alle vergunningen op een redelijke termijn te behandelen. Door de toevloed van de jongste maand krijgen duizenden dossiers een grote achterstand.

Een aantal uitvoeringsbesluiten zijn er nu nog altijd niet. En een parlementaire commissie stelde unaniem tien punten vast waarop de wapenwet hervormd zou moeten worden. Onkelinx wilde echter van geen verlenging weten. Nu, na de verkiezingen, is ze plotseling van gedachte veranderd.

Er zijn tot nu 210.429 wapens vernietigd, geregulariseerd of in regularisatie. Terwijl er 700.000 wapens in het Centraal Wapenregister geregistreerd staan en er naar schatting 1,5 tot 2 miljoen wapens in omloop zijn. Onkelinx stelt voor om de amnestieperiode met zes maanden te verlengen en de wapenwet op tal van punten aan te passen. Enige probleem: vóór 30 juni is een nieuwe wet niet meer mogelijk.

Bron » De Standaard

Vlaamse schietclubs kondigen massaal een ledenstop af. Ze kunnen de stroom van nieuwe leden niet meer aan. De golf van aanmeldingen is een rechtstreeks gevolg van de nieuwe wapenwet. Dat schrijft Het Belang van Limburg vrijdag. Wapenbezitters hebben nog tot 30 juni om zich in orde te stellen met hun vergunning. Lukt dat niet, zijn ze in het bezit van een illegaal wapen.

Sinds begin dit jaar telt de Vlaamse Schuttersconfederatie al meer dan 3.500 nieuwe leden. Een heel aantal clubs zit dan ook aan de maximumcapaciteit. De golf van nieuwe aanmeldingen is pas zowat twee maanden geleden echt op gang gekomen en sindsdien niet meer gestopt. Heel wat Vlaamse schietclubs moeten noodgedwongen een ledenstop afkondigen. “Vol is vol”, zegt Henri Van Bierbeek, secretaris van het Leuvense schuttersverbond. “Onze club kan een dergelijke ledenstroom gewoon niet aan.”

De Vlaamse Schuttersconfederatie heeft de schietclubs gevraagd om selectief te zijn in het aanwerven van nieuwe leden. “Het is niet de bedoeling dat jan en alleman nu lid wordt bij een schietclub”, zegt afgevaardigde Jürgen Van Tomme. “Clubs mogen selectief zijn. De veiligheid mag in geen geval in het gedrang komen.”

Bron » De Standaard

Uittredend minister van Justitie Laurette Onkelinx (PS) vraagt het nieuwe parlement zo snel mogelijk een wet te stemmen die de amnestieperiode verlengt voor de regularisatie van bekende wapens en de inlevering van illegale wapens. De amnestieperiode loopt eind deze maand af. Onkelinx zegt nu pas te vernemen dat veel wapenbezitters hun situatie niet tijdig kunnen regulariseren. Een wet stemmen voor 30 juni is praktisch niet mogelijk.

Vorige zomer keurde het parlement een nieuwe wapenwet goed. Die maakt alle vuurwapens vergunningsplichtig. Alle andere wapens zijn verboden. De wet gaf wapenbezitters eerst tot 9 december de tijd om hun situatie te regulariseren. De paarse meerderheid verlengde de amnestieperiode echter tot 30 juni.

Onkelinx sprak zich in het voorjaar uit tegen een verlenging van de amnestieperiode. Een week na de verkiezingen is de PS-politica van mening veranderd. Ze zegt de laatste dagen informatie te hebben ontvangen waaruit blijkt dat een groot aantal wapenbezitters omwille van een reeks praktische obstakels de regularisatie niet meer tijdig kunnen afhandelen.

Onkelinx wijst er bijvoorbeeld op dat de Vlaamse gemeenschap pas op 11 mei een nieuw decreet goedkeurde inzake de vergunningen voor sportschutters. Ze dienden tot dan te wachten om een aanvraag in te dienen bij hun federatie. “Op het terrein stelt men een grote toevloed vast van aanvragen voor vergunningen die heel moeilijk binnen de voorziene termijnen kunnen worden behandeld”, luidt het vrijdag in een mededeling. In de Franse gemeenschap zit ook een decreetsaanpassing in de pijplijn.

Daarnaast maakt Onkelinx gewag van informatie die ze donderdag pas kreeg van de verantwoordelijke van de Federale Wapendienst, die meedeelde dat de provinciale diensten die instaan voor de toekenning van wapenvergunningen moeilijkheden ervaren bij de behandeling van de aanvragen. “De diensten worden overspoeld, wat leidt tot vertragingen voor duizenden dossiers. Dit toont aan dat een groot deel van de wapenbezitters gewacht heeft tot het einde van de overgangsperiode om zich kenbaar te maken”, luidt het.

Tot slot laat Onkelinx weten dat van de 695.864 wapens die geregistreerd zijn bij het Centraal Wapenregister er nog maar 210.429 ofwel vernietigd ofwel geregulariseerd zijn (of in regularisatie zijn). Dat is dus nog maar één op drie.

Daarom pleit de minister van Justitie voor een verlenging van de overgangsperiode met zes maanden. Aangezien het parlement daarvoor een wet moet stemmen, roept ze Kamer en Senaat op om dit dringend te doen.

Dat is voor 30 juni echter praktisch niet haalbaar. De kersverse kamerleden en senatoren leggen pas volgende donderdag 28 juni de eed. Los van het feit dat de parlementaire commissies nog niet zijn samengesteld, is er het probleem dat de Senaat nog niet rechtsmatig kan vergaderen omdat de gemeenschapssenatoren en de gecoöpteerde senatoren nog niet zijn aangeduid.

Bron » De Standaard

Het Syndicaat van de Belgische Politie (Sypol) hekelt in een open brief aan het parlement en de regering de nieuwe wapenwet. Die wet verhoogt de onveiligheid van de politieambtenaren, luidt het.

In de brief, getiteld Terwijl de misdadigers zich bewapenen, ontwapent de regering de politie, hekelt de vakbond dat de politieambtenaren die beroepsmatig een wapen dragen toch “aan een arts moeten vragen of hun geestelijke gezondheid wel van die aard is dat ze een persoonlijk wapen mogen bezitten”. “Dat ze regelmatig tot het oefenen opgeroepen worden, verhindert niet dat ze lid zullen dienen te worden van een schietclub om het persoonlijk wapen te kunnen behouden”, schrijft Sypol.

Volgens de vakbond broedt de regering ook op een kb dat ertoe moet leiden dat politieagenten hun dienstwapen niet meer mee naar huis mogen nemen. “Dit ontwerp vloekt met een aanzienlijk aantal wettelijke teksten, maar vooral met de wet die stelt dat een politieambtenaar dat 24 uur op 24 is”.

“Dit ontwerp van koninklijk besluit brengt de veiligheid van politieambtenaren in gevaar”, meent Sypol. “Dit ontwerp van koninklijk besluit berooft de burger van een belangrijke aanwezigheid en mogelijkheid tot tussenkomst van politieambtenaren.”

Bron » De Standaard